3027

Джеймс Бонд. Агент 007: Координаты Скайфолл (2012)

Джеймс Бонд. Агент 007: Координаты Скайфолл (2012)И снова перед нами очередные приключения секретного агента Бонда. После очередного задания в Стамбуле, все считают Бонда погибшим от руки его напарницы Ив Манипенни. Интернет пестрит именами секретных агентов 00. Гарет Маллори – глава разведывательной службы, не доволен работой руководительницы Бонда и не спешит доверять ей. В результате новой операции взорвана штаб-квартира М16 и убиты агенты 00.

В это время Бонд возвращается в Англию, чтобы доказать всем, что спецагенты вполне могут контролировать любую ситуацию. Супергерою удаётся раскрыть, что за всеми преступлениями скрывается один из старых агентов 00 - кибертеррорист Рауль Сильва.

Год выпуска: 2012
Страна: Великобритания
Жанр: Боевик, Триллер, Криминал
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 02:23:10
Премьера (РФ): 26 октября 2012

Режиссер: Сэм Мендес
В ролях: Дэниэл Крэйг, Хавьер Бардем, Джуди Денч, Рэйф Файнс, Наоми Харрис, Бен Уишоу, Альберт Финни, Беренис Марло, Хелен МакКрори, Тония Сотиропулу
Джеймс Бонд. Агент 007: Координаты Скайфолл (2012)Джеймс Бонд. Агент 007: Координаты Скайфолл (2012)Джеймс Бонд. Агент 007: Координаты Скайфолл (2012)
смотреть онлайн Джеймс Бонд. Агент 007: Координаты Скайфолл (2012) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
21 февраля 2014
kortes_by 7 сентября 2016 15:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Очень не дурно, но всё же самый большой выстрел Крейг произвёл в фильме, которой должен был быть первым в бондиане, я говорю именно про "Казино Рояль", он там отлично сыграл Бонда, который только получил два нуля.
myg4ina 9 марта 2016 09:51 | Комментов: 3 [цитировать]

Отличное кино для боевика. Только если смотреть на кино в духе бондиады, конечно, злодеи обмельчали. Где подземные базы с многочисленным персоналом, где космические станции, где в конце концов глобальный злодей с белой кошечкой. Спектр вообще пропал из бондиады в 1987 году. Последний кто с ним боролся Роджер Мур. Мени Пени негр, это конечно круто и неожиданно, англичане ныне не те уже дамы и господа скоро и у них будет свой Барак. Ну, а про остальное... Так это же кино. Нестыковки происходят.
Олечка-хулиганка 7 февраля 2016 01:37 | Комментов: 20 [цитировать]

Это мой любимый из всех Бондов с Крейгом! Динамичный, захватывающий сюжет держит внимание весь фильм! Предсказуемо, но эту предсказуемость я бы назвала стилем, поэтому всё на высоте! Саундтреки, как всегда, прекрасны! Крейг - великолепен!
Violet13 25 декабря 2015 09:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Признаюсь, смотрела не все части "Бондианы", и к Крейгу относилась так себе, но после "Скайфолла" мнение поменяла кардинально. И актерский состав, и сюжет, и саунд, и главный герой - все выше всяких похвал. Время потрачено не зря. 10/10.
TheWitcherGer 18 ноября 2015 04:45 | Комментов: 51 [цитировать]

У Бондианы с Крэйгом очень калоритные персонажи: девушки всегда сочные и очень красивые, а злодеев равных нет ни в одном другом фильме о Бонде, только пожалуй с Броснаном в фильме "И целого мира мало", очень неплохая злодейка вышла, а так, сколько ни смотрел, ни один персонаж, кроме самого Бонда, и не запоминается, а тут каждый злодей - шедевр, кроме, Грина в "Кванте", а так очень удачно выбирают людей на роль злодея.

Цитата: Ashokus
Кто-нибудь может объяснить? Джуди Денч уже была М, когда 007 был Броснан. Тогда Манипэни уже была. А тут она только заступает на пост в конце. Или это какая-то другая Мэнипэни? И если та самая, то, получается, Крэйговская Бондиана - это приквел к изначальной с Шоном Коннери? dntknw

Да, маленькая нестыковка. Так, вначале "Казино" идет, потом "Квант", потом, по идее все фильмы с Броснаном, а потом уже "Скайфол".

Цитата: Sever 17true
Вот смотришь "Мстители" и понимаешь куда ушли 200 млн долларов! Смотришь "Стражи Галактики" и тоже понимаешь куда ушли почти 200 млн долларов! Смотришь "Скайфолл" в котором один взрыв за весь фильм и кажется что фильм просто качественно снятая малобюджетка! Вот куда шел бюджет? Не ясно. Фильм ничего, но он не из запоминающихся картин! 5/10.

Во-первых, они расхерачили реальную штаб квартиру ми-6, во-вторых, "Мстителей" снимали практически в одном городе, арендовать надо было очень мало чего (в смысле улицу там огораживать), перевозить аппаратуру, съемочную группу не надо было так часто (договорится с другой страной, перевезти хрен знает куда всех и вся, стоит очень дорого, а в Бонде их, по-моему, не менее, чем по 4 странам возили). "Стражи галактики" вообще в ангаре снимали. В-третьих, в стоимость бюджета входит реклама, а это примерно треть всех затрат, плюс в "Мстителях" дохрена высокоганорарных актеров.. вот и считай куда делись 200 млн.
fox2012 8 ноября 2015 20:48 | Комментов: 42 [цитировать]

Неожиданный поворот событий. Если честно, то Энн и дом очень жалко. А самое обидное, когда приходится сражаться против своих же. А так неплохо. Лучше, чем "Квант милосердия", я имею ввиду, что эта часть эффектнее. Теперь ждем следующую, очень ждем. Она обещает быть самой зрелищной.
belka412 23 октября 2015 16:52 | Комментов: 33 [цитировать]

Мрачно, мрачно, мрачно... Как всегда, захватывающий сюжет, море действия, шикарный Дэниэл Крэйг в роли Бонда (имхо - самый лучший Бонд из всех, что были; несмотря на мои симпатии Пирсу Броснану, он и рядом не стоял с Крэйгом). Но уж очень мрачный фильм. "Казино Рояль" явный фаворит фильмов про Бонда с Крэйгом! Очень понравился саундтрек в начале фильма - затянул прямо-таки. А вот количество женщин на каждые полчаса фильма взывают лёгкое раздражение, особенно, когда в памяти жива любовь Бонда с Веспер.
clamor 21 октября 2015 15:33 | Комментов: 286 [цитировать]

Пошли на премьеру в кинотеатр данного фильма. И какой саундтрек от Адель (уважаю её творчество, действительно красиво поёт). Если б не прикалывались всё время, то навряд ли смогли досмотреть до конца. Такое ощущение, что агент 007 - беспомощный котёнок, да и как он "орёт на всю Ивановскую - приём, приём". Его б уже давно вычислили и убили. Могу сказать одно: мы досмотрели до конца, но это было тяжко).
faraon.zp.ua 16 октября 2015 06:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм отстой. Если смотреть как боевик, то хороший фильм, но это Джеймс Бонд, фильм и снят, чтобы показать харизму, обаяние, шарм, ум, сообразительность секретного агента, а также показать различные разработки, которые применяются спецагентствами для проведения спецопераций, пусть во многом и выдуманных, но в этом всем и есть агент 007, и с каких это пор он перестал пить мартини с водкой? Лучшим Бондом считаю, да всех, кроме Крейга, ну нет у него ничего от Бонда, не тянет он, в одной ерунде снимается, кроме "Дома грез", фильм интересный, но играет он слабо.
Andorus 25 сентября 2015 07:02 | Комментов: 105 [цитировать]

Хотя мне больше нравится Джеймс Бонд в исполнении Шона Коннери, но в новых фильмах создатели сумели-таки привнести кое-что новое в этот непрерывный цикл Бондианы: герой Крейга все больше полагается не на высокотехнологичные новинки шпионского ведомства, а на собственные силы, да и характер самого фильма несколько изменился - теперь очень много уделяется переживаниям Джеймса, агент превратился из хладнокровного агента с лицензией на убийство в более близкого чувствующего человека. Как бы то ни было можно и сопереживать смотря фильм и любопытно, что же будет дальше.
tryndetz 13 сентября 2015 22:24 | Комментов: 9 [цитировать]

Цитата: nadi_nn
Если и есть плюсы в новых трех фильмах про Бонда с Дэниэлом Крейгом, так это в том, что начинаешь верить ему... в отличии от старых "бондиан" тут главному актеру реально достается, его ранят, бьют и т.д., а вот в прошлых версиях Бонд больше напоминал терминатора, все время ни одной царапины и ни одной пылинки на костюмах, прям смотреть тошно было. Как говорится, новый Бонд лучше старых двух).

Просто конвергенция старинного сюжета на новые реалии. Джеймса Бонда в исполнении Шона Коннери то же бьют, но показывать это в подробностях тогда не было принято. Тогда можно было "получить по морде" просто выйдя на улицу и самому. В фильмах для отдыха это являлось моветоном. А в новом прочтении некорректностей хватает. Скажем винтовка марксмана из Кольта M4 вместо солидной снайперки в руках агентши МИ-6. Или дохленький Вальтер ППК у самого 007 введенный поначалу как пистолет не портящий стильных очертаний смокинга или фрака.
Alex_M12 6 сентября 2015 12:58 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм - легенда, что ещё сказать. Превосходная игра актёров, интересный сюжет делает этот фильм чудесным триллером.
Рекомендую.
Ashokus 4 сентября 2015 01:02 | Комментов: 5 [цитировать]

Кто-нибудь может объяснить? Джуди Денч уже была М, когда 007 был Броснан. Тогда Манипэни уже была. А тут она только заступает на пост в конце. Или это какая-то другая Мэнипэни? И если та самая, то, получается, Крэйговская Бондиана - это приквел к изначальной с Шоном Коннери? dntknw
Liusikin1960 21 августа 2015 09:45 | Комментов: 3 [цитировать]

Обожаю боевики. Отличный фильм. Зачем знать сколько вложено в него денег, это вопрос для налоговой и для разных финансовых клерков. Фильм сделан для того, чтобы уютно сесть у экрана и просто наслаждаться актерами и их игрой. Отличный фильм.
Sever 17true 10 августа 2015 17:51 | Комментов: 43 [цитировать]

Вот смотришь "Мстители" и понимаешь куда ушли 200 млн долларов! Смотришь "Стражи Галактики" и тоже понимаешь куда ушли почти 200 млн долларов! Смотришь "Скайфолл" в котором один взрыв за весь фильм и кажется что фильм просто качественно снятая малобюджетка! Вот куда шел бюджет? Не ясно. Фильм ничего, но он не из запоминающихся картин! 5/10.
Taipan4ik 8 августа 2015 21:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Отменный фильм с прежним "Бондовским" шиком! Есть на что посмотреть, и в целом фильм просто отлично смотрится на фоне старых частей. Думаю, это твердая, 9 господа.
Victor I 10 июля 2015 14:08 | Комментов: 14 [цитировать]

С Бондом я познакомился через этот фильм. Он хорош, Крэйг красавец, злодей крут, Джуди Денч сыграла отменно и расставаться с ней печально. 9/10.
nadi_nn 27 июня 2015 14:00 | Комментов: 9 [цитировать]

Если и есть плюсы в новых трех фильмах про Бонда с Дэниэлом Крейгом, так это в том, что начинаешь верить ему... в отличии от старых "бондиан" тут главному актеру реально достается, его ранят, бьют и т.д., а вот в прошлых версиях Бонд больше напоминал терминатора, все время ни одной царапины и ни одной пылинки на костюмах, прям смотреть тошно было. Как говорится, новый Бонд лучше старых двух).
potty 15 июня 2015 09:19 | Комментов: 33 [цитировать]

Я раньше обожал фильмы про Джеймса Бонда, но после последних трех, началось отвращение, Дэниэл Крэйг, убожество, а не Бонд. Очень жаль, что "бондиана" стала убогой.
top706 4 июня 2015 10:00 | Комментов: 220 [цитировать]

Фильм конечно же супер. И музыка, и закрученный сюжет, и огромная динамика - всё это есть в этом фильме. Его хочется смотреть снова и снова. Только оценка 10 из 10. good
tim1594 2 мая 2015 13:49 | Комментов: 7 [цитировать]

Отличное кино! Блистательная работа актеров! Грамотно подобранный саундтрек!Крутые спецэффекты! Интересный сюжет и многое другое. Все это Скайфолл. 10 из 10. yes good
JUSA 1 мая 2015 21:36 | Комментов: 1303 [цитировать]

Цитата: FSFAFA
Если вы не поклонник Бонда и смотрите фильмы про него просто из-за интереса или надо чем-то занять время (как я). То фильм вам понравится.
Я как раз из таких «нефанатов» и фильм мне действительно понравился. yes Хороший шпионский боевичок, с интересным сюжетом, замечательными спецэффектами и харизматичным героем блондином.
Valeria_98_ 23 марта 2015 11:51 | Комментов: 2 [цитировать]

Посмотрела все три фильма с Крейгом за один раз. Как на духу. Я любитель данного жанра, и я влюблена в этот фильм. Читая отзыв о том, что М не заслужила такой смерти, что она бесполезная старуха, мне стало за нее обидно. На протяжении всех трех фильмов она мне очень нравилась. Как по мне, так этот персонаж несет больше эмоциональную нагрузку.
В общем, я более чем просто удовлетворена. Хороший фильм.
Vladimir_RW 23 февраля 2015 11:15 | Комментов: 105 [цитировать]

Рядовой фильм о Бонде, с таким же успехом снимали некоторые части и в 60-70х годах. Зачем-то решили придать персонажу "М" такое важное значение. Хотя и сам персонаж и тем более игра актрисы, в этой роли, очень слабы. Такие фразы как "я найду того, кто это сделал" или типа "я верну агентство в состояние не хуже, чем принимала" ну уж очень нелепо звучат. Сама по себе она бесполезная старуха, без каких-либо навыков или умений, даже управленческих. Её нужно было просто заменить, еще когда снимался Броснан. Не заслужила она такого проблематичного убийства. М, Q, Мэнипэнни, главный злодей да и сам Бонд, каким его решили показать авторы, разочаровывают. Оценка 5/10.
Lindprii 13 февраля 2015 22:09 | Комментов: 675 [цитировать]

Конечно, зачет! Плохой мальчишка и замечательный актер Дэниэл Крейг ломает шаблоны закосневшей в популяризации слащавых суперменов франшизы.
3459la 25 января 2015 12:15 | Комментов: 6 [цитировать]

Мне в первый раз понравился фильм о Джеймсе Бонде, если в других фильмах он был суперменом, то в этом он сначала показывает плохие результаты теста после ранения, а затем уже входит в полную силу.
blocket 24 января 2015 08:22 | Комментов: 6 [цитировать]

Можно смело сказать, "Скайфолл" - это фильм из чистого листа, после не слишком удачной части "Кванта Милосердии", эта часть, как глоток свежего воздуха, но нет в нем того, что было в "Казино Рояле", Крейг не тот супермен, коим был в предыдущей части, надеемся "Спектр" снимут достойно.
kuuube 12 января 2015 01:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Первая часть с Крейгом ("Казино Рояль") очень впечатлила, а дальше все бредовей и бредовей, если честно. В последней части вообще какой-то бессвязный бред, смысла в действиях героев вообще нет.
snus_Mumr1k 24 ноября 2014 01:48 | Комментов: 2 [цитировать]

Я не большой фанат серии книг и фильмов об агенте 007. Но все же этот фильм меня впечатлил и приятно удивил, хороший сюжет, не слишком сложный, но и не простой, также не могу не вспомнить о хорошо подобранном музыкальном сопровождении. В общем, я доволен, советую посмотреть.
SNOW56 2 ноября 2014 20:52 | Комментов: 547 [цитировать]

Бонд - "...ну кто ж его не знает?". Практически у каждого поколения свой 007: Крейг, Броснан..., и каждый из этого ряда для них - свой герой! Зрители старшего поколения имеют возможность проследить трансформацию "великого" шпиона и дать ему реальную оценку. Что касается этого фильма, то красиво, технологично, профессионально, но, как мне кажется, у него нет души. 6 из 10.
toxa01 9 октября 2014 15:35 | Комментов: 4 [цитировать]

От серии к серии Бонд всё тупей и тупей. Какой же нудный и бестолковый фильм, к концу уже просто тошнило. Бесконечно долго ждал, когда же заморщат бабульку, Фильм просто откровенный шлак, шумиха вокруг премьеры - раздутый мыльный пузырь.
LoriN 1 октября 2014 20:04 | Комментов: 133 [цитировать]

Одна из лучших серий бондианы.
Очень круто сделано. Необычно то, что это первая часть в истории фильмов о Бонде, в которой агент 007 показывает эмоции - он плачет.
Кроме того, в первой части фильма он слаб и плохо подготовлен. Рассматривая его поступки с этой точки зрения, испытываешь еще больше уважения к герою.
Удивительная смесь классики жанра и мастерской игры Крэйга.
Makas00100 18 сентября 2014 12:50 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень интересная, захватывающая часть! Фильм смотрится на одном дыхании, очень порадовало возвращение знаменитой машины Бонда). Да, много неправдоподобного, но ведь это и не документальный фильм!) В целом смотреть приятно, оставляет очень хороший, тёплый осадок! 9/10!
evgeniykrichkin 25 августа 2014 22:13 | Комментов: 8 [цитировать]

По мне, так серии с Крэйгом самые лучшие. Эта не исключение. Хотя уже нет того, что было в "Казино Рояль". "Казино Рояль" - самая шикарная часть бондов. Пирсу не сравниться. А эта часть не отстает от других.
KatarinaOri 15 августа 2014 19:20 | Комментов: 219 [цитировать]

Я не поклонник этого жанра, и посмотрела только из-за ажиотажа вокруг премьеры, и конечно из-за озвученной суммы, потраченной на съемки. Фильм интересный и дорогой. Бонд становится сверхчеловеком на службе у высших сил, а не агентом на службе у королевы. Удовольствие от просмотра получила, понравилась музыка и динамичность развития сюжета. Очень довольна актерской работой Хавьера Бардема - многогранно и сильно. Но нет того неповторимого английского стиля, который присутствовал раньше в этой серии... Голливуд убил Бонда...
Happy_LINK 15 августа 2014 01:53 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм быть может на 1 раз. Еле его досмотрел. Есть незамысловатая задумка, есть пару действительно интересных моментов, но не более того. Если смотреть внимательно, то можно почувствовать то, что люди буквально ждут, что и когда им делать. Например, сцена погони в начале. Обратите внимание на полицейских на мотоциклах. В общем, фильм не особо выделяется.
Olivan 15 июля 2014 00:02 | Комментов: 74 [цитировать]

Да, это не старая "Бондиана". Все более приземленно и нет всего того спасения мира, что было раньше и от этого его личность намного интереснее! Все же он человек, а не голливудский супергерой. Но все же это же Бонд! Джеймс Бонд! И марку надо держать. Поэтому еще пара спецэффектов не были бы лишними. Не знаю, чем некоторые люди недовольны, как по мне, фильм супер.
camodelkin 1987 4 июля 2014 13:07 | Комментов: 51 [цитировать]

Еще лет 10 назад я бы все части посмотрел с удовольствием, но возраст идиотизма прошел, и стало видно, как все наиграно и преувеличено, что аж противно смотреть эти фильмы.
FSFAFA 23 мая 2014 01:32 | Комментов: 2 [цитировать]

Если вы не поклонник Бонда и смотрите фильмы про него просто из-за интереса или надо чем-то занять время (как я). То фильм вам понравится. Но если вы "живете" Бондом и плененны историей и старыми фильмами, то вы разочаруетесь.
Бондиана давно закончилась - идет просто штамповка с известным брендом на логотипе.
torwald82 22 мая 2014 16:27 | Комментов: 67 [цитировать]

Отличный фильм, безусловно дающий задел на продолжение. Мне очень понравился, лучший с участием Д.Крейга. Будем ждать новых серий, остались ведь уголки на планете, где Джеймс ещё не побывал!
atik 22 мая 2014 02:03 | Комментов: 311 [цитировать]

Цитата: Twinlab
Это уже не Бонд.

Соглашусь на все 100%, этот Бонд уже не Бонд, тупо простой боевичок потерявший, ту атмосферность ранних фильмов, ту изюминку сюжета про шпионов, Новый Бонд не укладывается в стиль бондианы, 3 из 10.
Twinlab 18 мая 2014 00:32 | Комментов: 4 [цитировать]

Это уже не Бонд. Мирового злодея нет. Так, личные местечковые разборки простого парня (не суперагента) с другим обиженным парнем. Ну и тем, кто знает английский, думаю, крайне непонятна связь песни-заставки со спасением старушки. Строки "я никогда не буду собой без твоих любящих рук, спасающих меня от всякой шняги..." или, там, "мы выстоим вместе..." как бы дают с самого начала понять, что Бонд будет бороться против врагов с какой-то навороченной тёлочкой. А в итоге - он идёт на бой со старушкой. И тема близости, навеянная песней, в связи с этим, просто омерзительна.

Короче, если Казино Рояль хоть и разочаровал Крейгом, который не выглядит аристократичным Бондом, но хотя бы порадовал сюжетом, в "Кванте милосердия" и "Координатах Скайфол" просто как-то резко слился. Как вода из грелки.

Разочаровал - не то слово. Не Бонд это. Совсем не Бонд. Так себе, из тех фильмов, что крутят часов в 7 вечера по ТВ3 или РенТВ.
lysi lu 21 апреля 2014 15:43 | Комментов: 7 [цитировать]

Цитата: maestro057
Новый Джеймс Бонд лучше, в старых частях было много пафоса, что лично меня раздражало.

Согласна на все 100. Единственный Бонд в исполнении Крейга видится человеком, а не озабоченным кроликом, орущим БОНЗАЙ! Ёрникам, типа не туда нажал, не туда бросил, всё равно ничем не угодишь. Смотреть тем, кто любит кино, но не тем, кто ищет подвохи и ошибки. Особенно ошибки в сценарии и постановке. Уж они-то знают.) Можно сказать - не понравилось, и обойтись без своих гениальных умозаключений! На вкус и цвет...
ExclusiveKZ 15 апреля 2014 19:56 | Комментов: 5 [цитировать]

Судя по появлению Манипени, Маллори и прочих личностей, я так понял, это перезапуск франшизы?! Это радует.)
breker 14 апреля 2014 13:23 | Комментов: 3 [цитировать]

"Бондиана 007", задуманная писателем как пародия на шпионский роман, всегда в поиске чего-то нового в рамках широкоизвестных сюжетов. Поэтому, хуже чем было, уже не будет.
португалец 30 марта 2014 20:43 | Комментов: 12 [цитировать]

Ээээ сомнительный фильм. Создатели решили пробежаться по психологии и забить на исчезающие тачки и часы с лазером. Заброшенный дом детства, могилы родителей Бонда и прочее. В принципе смотреть можно, но без пары чашек крепкого кофе не обойтись. Иначе рискуете заснуть на середине или даже раньше.
Scary Movie 11 марта 2014 23:37 | Комментов: 12 [цитировать]

Мало спецэффектов, Астон Мартин - не исчезает, оружие не улетучивается. Да и Бонд не космонавт. Акценты расставлены по-новому, но шарма Бонду не занимать. Много юмора - в стиле -"М-Я чуть было ни залег на дно".) Смотреть стоит. Поклонники бондиады не разочаруются.
miras23 2 марта 2014 12:15 | Комментов: 2 [цитировать]

Не знаю как вы, я лично уснул не дойдя и до половины. Бред полнейший. Решил посмотреть только из-за того, что он числится в списке топ 250 по версии IMDb. Не тратьте зря время, он не стоит даже, чтоб глянут разок!
zreetEL 23 февраля 2014 21:18 | Комментов: 2 [цитировать]

Собственно про фильм: всё что до этого было с Крэйгом-Бондом - очень смотрибельно, от "Рояля" до "Кванта". Но в данном случае... два часа размазывать кашу, чтобы убить Джуди и посадить на её место Красного Дракона? Режиссёр - кролик-зануда, причём редкостный. В общем, если вас мучает бессонница и вы не знаете как заснуть - включайте эту "шэдэвру" и сон гарантирован, кстати, не удивляйтесь, если начнете смотреть заново и ничего не вспомните, там нечего вспоминать...
zreetEL 23 февраля 2014 17:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: 10630
Смотрел все фильмы про Бонда, начиная с первого фильма с Пирсом Броснаном


А кто вам сказал, что Бондиана началась с Броснана?) Вы и половины не смотрели в таком случае.) Лучший Бонд всех времен и народов - sir Thomas Sean Connery. Неплохо, но мало сыграл Джордж Лезенби, люксово-циничный Бонд от Роджера Мура и гламурный от Далтона. Пирс неплохо сыграл, но слишком уж серьёзно и он уже попал "в струю" компьютерных и прочих спецэффектов, и больших бюджетов. Дайте те же условия классику, то есть Коннери, и Бонд будет на голову круче многих Марвеловских супер-пуперов типа человека-утюга, игру актера не заменишь ничем и для многих зрителей классика Бондианы не "Рояль в казино" или "Завтра всегда завтра", а "Золотой палец" и "Лунный гонщик"...
maestro057 23 февраля 2014 14:18 | Комментов: 28 [цитировать]

Новый Джеймс Бонд лучше, в старых частях было много пафоса, что лично меня раздражало.
dra-kon 23 февраля 2014 12:05 | Комментов: 79 [цитировать]

Разочек можно посмотреть. Лично мне фильм не очень понравился, в этом жанре есть фильмы и по круче, будем ждать продолжения, может в следующий раз удивят.
Изиризина 6 февраля 2014 21:59 | Комментов: 10 [цитировать]

Немного затянули, топорная работа или режиссера, или актеров, но музыка подобрана прекрасно, оценка 6.
Yudik 30 января 2014 19:52 | Комментов: 96 [цитировать]

Бонд. Джеймс Бонд. Но нет, это снова не он. Затянутый фильм, которому не веришь.
Zaixen 1 ноября 2013 23:40 | Комментов: 136 [цитировать]

Не нравиться мне Крэйг, играет не очень, да и по внешности, прям как мистер Питкин. Сюжет сильно затянут. Старый Бонд был поинтересней, там был свой шарм, душа и стиль. Здесь простенький боевичок. 7/10
odekolon 23 октября 2013 19:09 | Комментов: 74 [цитировать]

Нудный, скучный, совсем неинтересный. Прям какой то разрыв мозга. Диалоги на уровне идиотизма. После просмотра как будто в голову наложили. Музыка местами более менее - авторы как будто сами догадывались, что фильм ужасен и музыку делали непропорционально громче. Мои пожелания авторам - сделайте миру подарок - покончите жизнь самоубийством, или оторвите себе руки что б больше не снимать такую дрянь. Оценка отрицательная, смотреть не рекомендуется.
tagea 18 октября 2013 18:32 | Комментов: 127 [цитировать]

Фильм захватил. Смотрится на одном дыхании. Хороший добротный экшен, плюс обалденная музыка.
Вадим Сергеевич 22 августа 2013 02:35 | Комментов: 2 [цитировать]

С первых минут уже поржал) Пистолет с таким необычным магазином оригинально)), но как то он его быстро выстрелял)
Orius 13 августа 2013 18:14 | Комментов: 211 [цитировать]

Мне понравился фильм, я его не сравнивал с частями в которых играют другие актеры. Хороший боевик, актер сыграл очень не плохо. Может кому то и не понравится, т.к привык к другим актерам.
10630 7 мая 2013 00:44 | Комментов: 34 [цитировать]

Смотрел все фильмы про Бонда, начиная с первого фильма с Пирсом Броснаном. Я понимаю, почему столько недовольств про Скайфолл.

В фильме про Бонда все привыкли видеть боевую машину-убийцу, который спасает мир, ездит на танках, летает на истребителях, уничтожает невидимые подлодки - при этом обходясь кучей супершпионских штук, и попутно трахая телок и раписвая мартини с водкой. Да, все так - за это и любят фильмы про бондиану. Но неужели создателям нельзя отойти от стандартного клише и попробовать такой эксперимент? Сам перезуапк бондианы с Крейгом - это отказ от всего этого, фильмы стали более реалистичные, менее "супергеройские", герои более проработанные, даже шпионские штучки ушли в прошлое.

В этом же фильме Бонда изобразили еще более человечным, + злодей не мечтает захватить мир или устроить ядерную войну, да и сама тема сюжета - М, которая до этого всегда была на заднем плане, а сейчас стала чуть ли не глав-героиней - это ведь свежесть и необычность взгляда. Это единственный фильм, где так реально изобразили историю - но все беснуются, словно так и будет продолжаться. Да нет, получите вы своего шаблонного Бонда назад, будьте уверены. Жаль только, что нашей М там не будет - однако кто знает, перезапуски бывают разные.

Скайфолл не идеален - да, затянут, да - немного провисает напряженность сюжета к середине (начало очень бурное вышло), да, кому-то поступки героев могут показаться нелогичными - но это все не так важно (лично для меня), поскольку первый раз фильм про Бонда получился такой эмоциональный, а не только напичканный бабами, экшеном и шаблонными злодеями. Как и вся трилогия с Крейгом, в принципе. Отсюда и высокая оценка всех кинокритиков, между прочим.

Ставлю фильму 4.5 из пяти баллов. Оцениваю как исключительно бондианский фильм; так бы скинул еще на балл.
Kinolub 23 февраля 2013 19:36 | Комментов: 261 [цитировать]

Фильм действительно классный, стоит его посмотреть в кинотеатре. Я смотрел его с друзьями, которые не уважают Бонда, но им фильм очень понравился, всем советую посмотреть его!
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...