1158

Анна Каренина (2012)

Анна Каренина (2012)Трагична до боли знакомая всем нам история, произошедшая в конце века девятнадцатого... Дворянке Анне Карениной понадобилось съездить в столичный град по делам. Она замужем за чопорным чиновником из Северной столицы. В Москве Анна знакомится с красавцем-графом — Алексеем Вронским, который приехал встретить мать. Роковое знакомство вылилось в обоюдное страстное чувство.

Вронский уезжает за любимой. Анна не в силах победить свое чувство, делает страшный шаг — покидает нежно любимого сына Сережу и соединяется с любимым. Теперь ей совершенно запрещено видеться с сыном. Буря страстей, бесконечные сплетни и тяжелое презрение общества, но главное — разлука с Сережей, — доводят несчастную до отчаяния. Анна бросается под поезд...

Год выпуска: 2012
Страна: Великобритания
Жанр: Драма, Мелодрама
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 02:09:33
Премьера (РФ): 10 января 2013

Режиссер: Джо Райт
В ролях: Кира Найтли, Джуд Лоу, Аарон Тейлор-Джонсон, Келли Макдоналд, Мэтью Макфейден, Домналл Глисон, Рут Уилсон, Алисия Викандер, Оливия Уильямс, Эмили Уотсон
Анна Каренина (2012)Анна Каренина (2012)Анна Каренина (2012)
смотреть онлайн Анна Каренина (2012) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
1 марта 2013
demoha 21 марта 2016 18:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Конечно, изучить произведение по этому фильму нельзя. Даже на краткий, вольный пересказ не тянет. А вот как дополнение к книге - самое оно! Сам фильм слишком сумбурен, слишком театрален, слишком слишком. Но есть моменты, которые лично мне помогли кое-где усилить впечатление от книги.
Кира Найтли конечно не тянет на пухляшку Анну Каренину с усиками над верхней губой, зато истерию хорошо показала.
Pleasure 18 марта 2016 22:08 | Комментов: 198 [цитировать]

Это какой-то балаган, шапито. Надругательство над великим классическим произведением, и не побоюсь этого слова, над самим автором. Ну, на кой черт браться, если не умеете снимать русскую классику и вообще про Россию?Традиционный лубок. "Во поле берёза стояла" с англо-американским акцентом, шаблонные лица, тупые, ничего не выражающие взгляды, начиная от слуг и заканчивая главными персонажами. Стиль фильма - русские частушки с разъезжающимся в разные стороны, постоянно бегающими перед глазами декорациями. Это всё настолько дешево и тупо, что словами не передать.
Уважаемые господа! Не давайте обмануть себя под видом великих мыслей впарить Вам предельно упрощенное понимание и ущербное кинцо. Читайте классику!
P.S. Прошу прощения за излишне эмоциональный комментарий. Меня поймут многие. За Державу обидно!
Perseph0ne 16 марта 2016 22:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Большего бреда в жизни не видела. Ни раскрытия сюжета, ни диалогов, ни приличных декораций, и качественного подбора актеров - чего стоит Кира Найтли, которая в кадре 90% времени с открытым ртом. Зря потраченное время. Читайте книгу, и будет вам счастье.
Оценка 1 из 10.
feeria 7 марта 2016 00:36 | Комментов: 3 [цитировать]

Сразу можно сказать главное: меня, не читавшую само произведение, экранизация впечатлила. Если это, конечно же, можно назвать экранизацией: зная творчество Толстого, вряд ли сюжет и сущность актеров были столь плоскими. Вероятно, что многое исковеркано, утеряно, недоснято, недосказано. Прочитав, собственно, комментарии, убеждаешься в этом. Однако, если рассматривать фильм независимо от книги, то, на мой взгляд, получилась чудесная, атмосферная картина, приятная за чашкой чая под теплым пледом вечером. Впечатлили музыка, игра актеров, декорации, костюмы, настроение сцен, идея с театральными моментами, обыгранная, стоит отметить, на 5/5. Ко всему прочему, во время просмотра вышеупомянутая неоконченность многих образов, мыслей, чувств, переживаний, ситуаций подкидывает достойную пищу для размышлений на каждой минуте просмотра. В общем, побрела я искать книгу, дабы проверить мысли, посетившие меня двумя часами ранее, а фильму ставлю 10/10. Определенно, стоит внимания и потраченного времени.
celika05 5 марта 2016 21:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Я тоже не в восторге от экранизации, самое большое разочарование - это Кира Найтли, закидайте меня помидорами, но, я скажу, не тянет она на роковую женщину, на которую обращали внимание все мужчины и восхищались красотой, а что это за фирменное кривляние лицом (может что-то с челюстью было на момент съемок?), в общем, все остальное тоже не на высоте: происходит напыщенно, неестественно, сумбурно, не раскрывая духа и души произведения.
Fil984 29 ноября 2015 23:24 | Комментов: 28 [цитировать]

Конечно, экранизация романа представлялась мне совершенно иначе. Я ожидала серьезной жесткой драмы по стилистике и роскоши схожей с "Аббатством Даунтон". Здесь же легкая мелодрама, разыгравшаяся на подмостках театральной сцены. Конечно, этот фильм не отражает истинной атмосферы книги, характеры героев, их тончайшие терзания и подлинный смысл произведения. Однако, я смотрела с удовольствием). Я влюбилась в Анну Каренину еще по книге, и Кира Найтли меня не разочаровала: роковая брюнетка со страстным честным сердцем и дьявольскими глазами - полностью отражает суть Анны. Тот же надрыв, та же оголенная душа под презрительным взором лицемерной толпы... Вронский здесь внешне мальчишка, однако, в его страсть веришь. Каренин в образе Джуда Лоу великолепен, как и Лидия Ивановна в исполнении Эмили Уотсон (ей вообще идут роли пуританок). Левина интересно обыграли, Кити такая же, как и в книге - никакая. В целом, несмотря ни на что, порадовал эксперимент с театром, интересно получилось. Я считаю, фильм заслуживает внимания. 4 из 5.
niko_oganisyan 28 ноября 2015 23:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Короче, каждый сделает выводы для себя сам. Те, кто хотят посмотреть фильм, не почитав книги, думаю, что вообще ничего не поймут, потому что даже я, читавший её, кое-как еле-еле понял, что к чему. На мой взгляд, за 2 часа тяжело, а может и невозможно показать всю суть книги. А если возможно, то точно не так, как в данном фильме. Например, даже последняя глава, где Левин искал смысл жизни, мне показалась вообще самой интересной из всего рассказа в книге, но в фильме он был показан за 5 секунд так, что я даже сам не понял, что произошло. В общем, фильм можно посмотреть, если только для того, чтобы посмеяться что ли, хрен знает.
Танеска 11 ноября 2015 10:09 | Комментов: 2 [цитировать]

Люблю Киру Найтли, но смотреть на нее в этом фильме не могу. Сугубо мое мнение, что это не ее роль. Не то, чтобы она плохо играет, она прекрасная актриса, просто Анна Каренина совершенно другая. Подборка актеров режет глаз, на Левина без слез не взглянешь, персонажи не раскрыты, много важных моментов из книги опущено. В двух словах, - жалкая пародия на книгу. Мне кажется, что человек, читавший это произведение, не сможет дать высокую оценку этой картине.
TanyaLapik 14 сентября 2015 23:35 | Комментов: 56 [цитировать]

Довольно интересная режиссерская интерпретация известной книги. Режиссеру браво. Задумка шедевральна. Вначале это подобие театра мне не сильно понравилось, но потом было довольно-таки интересно наблюдать за этими перестановками.
Актерская игра мне тоже оказалась по нраву. Мне очень нравится Кира Найтли, мне кажется она родилась не
в то время). Иногда кажется, что она действительно жила тогда).
Так же могу отметить и Джуда Лоу. А вот что касается Арона, то актер мне не по душе. Конечно не читала роман, поэтому рассуждать о приближенности в книге не могу, но как просто зрителя, могу сказать что фильм отличный.
Katya1157 25 августа 2015 22:32 | Комментов: 28 [цитировать]

Весь фильм плевалась. Только сегодня дочитала данный роман и просто вот немного в шоке от экранизации. Актёры шикарные, да, но... может, я чего-то не понимаю, но по-моему, Найтли не очень похожа на женщину с пухлыми плечами и пышной грудью. И что это за Левин такой нерешительный и невнятный? И почему ему так много отделено в книге, а тут он даже не второстепенный персонаж, он тут просто никто. Люди, не читавшие книгу, могут подумать: "кто это был вообще? как его там звали?" И как много решающих сцен не показано! Ведь почему Анна поехала за Вронским, а? Ничего ведь непонятно. А Италия, а деревни... А отношение Анны к дочери и англичанке? А сестры Щербацкие? Тут вообще было сказано, что Долли сестра Кити? Про сестру Натали я вообще молчу. И что это за ирокез у князя Щербацкого? И где им должное внимание, они тоже сыграли немаловажную роль! И еще эти декорации.. В общем, я в шоке. 2 из 10.
P.S. Сугубо мое мнение, кто-то может не согласиться.
Прохожая 10 августа 2015 16:09 | Комментов: 91 [цитировать]

Анну хотелось бы видеть более женственной, необыкновенной, именно такой, какой она задумывалась автором; переживания Левина ни чем не выражены; весь фильм можно сравнить с фразой, вырванной из контекста. Возможно из-за того, что была попытка уместить как можно больше событий, все они не раскрыты должным образом. Но ведь мы все понимаем любое произведение по-разному. И зачем пытаться переплюнуть оригинал, "переписывая" его на экран, если можно взять лишь идею и представить ее в своем видении? Не думаю, что стоит осуждать режиссера или автора сценария из-за несоответствия их работы оригиналу. Но к привлекательности фильма, как фильма есть претензии, так что 7/10.
Loynes 27 июля 2015 15:33 | Комментов: 132 [цитировать]

Долго откладывала этот фильм, но когда стало скучно все-таки решила посмотреть. И знаете что? Стало ещё скучнее. Фильм, если честно, так себе, сам по себе скучный и нудный. Единственное, что понравилось - игра актёров. Сыграли достойно. Но ужасно не понравилась сама личность Карениной как в произведении, так и в фильме. Сама по себе эта героиня показалась мне ненормальной и немного глупой. Сам фильм запутанный, большинство действий разных, но связанных сюжетом героев не связаны и оторваны друг от друга, из-за чего фильм стал похож на "запутанный клубок ниток". Идея "театральной съёмки" мне не понравилась, только хуже стало. Во время просмотра фильм меня совершенно не заинтересовал, не возникало вопросов "что же будет дальше?", потому что и так всё было понятно и предсказуемо. Короче, фильм на любителя. Моя оценка 2/10. Очень слабый фильм.
JulKad 17 июля 2015 18:52 | Комментов: 61 [цитировать]

Ооо, я в восторге. Какие сцены, какие актёры! Всё настолько прекрасно передано, что хочется возвращаться к этому фильму снова и снова. Шикарно!
vikunka777 11 июля 2015 19:26 | Комментов: 3 [цитировать]

Необычная театрально-художественная постановка. Конечно, не сравнить с размахом и душевностью русского фильма, но было интересно взглянуть на иной взгляд в понимании этого шедевра Толстого. Понравилась игра актёров, немного смутили бедные (местами убогие) декорации.
Kristofot.columb 29 июня 2015 23:39 | Комментов: 13 [цитировать]

Ужасная экранизация. Еще раз доказывает, что не могут иностранцы снимать фильмы по русским книгам. Актеры подобраны ужасно, игра плохая, много фактов, реплик и действий искажены. Смотрела перемотками. Лучше читайте книгу.
chaykaolya 28 июня 2015 00:58 | Комментов: 13 [цитировать]

Очень хорошая экранизация, я просто в восторге. Все как надо. А идея со сценой вообще очень удачна. 10/10.
sway1 26 мая 2015 14:03 | Комментов: 185 [цитировать]

Наших классиков снимать очень сложно, особенно Толстого, потому как он в основном описывает внутренние переживания героев, их перемены, эволюцию (или деградацию) души. В то время, как реального действия у него не много. Но Голливуд старался, режиссер попытался добавить фишку в виде театральной сцены, актёры тоже старались как могли. Естественно, это не тот размах, что у Льва Николаевича описан, но давайте судить фильм на их уровне. У них получилась красивая обычная драма. Нормально. Смотреть можно.
Albert Farrier 26 мая 2015 08:53 | Комментов: 80 [цитировать]

Фильм понравился. Во-первых, сам стиль постановки, сцена, зрители - очень эффектно, актерский состав талантливый, также сюжет подобран удачно. Мне всегда интересно наблюдать как иностранцы играют русских, тут всегда можно увидеть и отношение и понимание, но, к сожалению, не дотянули, выложив только интригу и страсть. 4,5 из 5.
Anna Del Rey 25 марта 2015 10:25 | Комментов: 2 [цитировать]

Плюсы. Сюжет замечательный! Актёры и их игра тоже на высоте. Минусы. Расположение актёров. Например - Джуд Лоу мог бы сыграть графа Вронского, а не лысеющего Каренина. Сама Анна, как русская женщина, в моём воображе6нии не толстая, но в теле, а Кира Найтли слишком костлявая. Больше всего взбесила постановка - Аля театральные декорации или закулисы... Атмосфера Царской России выдержана хорошо. Я не считаю, что потратила время зря, нет конечно, но второй раз не посмотрю. Фильм на один раз. Ожидала большего!!! Оценка 5 из 10...
melyaxxx 15 марта 2015 15:49 | Комментов: 9 [цитировать]

Только закончил книгу и вот решил глянуть сие творение. Что могу сказать, снято необычно и весьма не дурна задумка, но не передает тех переживаний, что дает нам книга, те мысли, те состояния, переживания и вообще атмосферу, которая держит книга невозможно вложить в 2 часа киноленты! Снято театрально и местами пародийно, чего не находишь в книге! Смотреть можно, читать нужно!!!
LuCCiA 12 марта 2015 16:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Как же ужасно это смотреть! Невозможно просто! Действительно цирк. Царское время России во всей его красоте, величии может передать только русская режиссура. Тлетворный режиссер! Это моё самое любимое произведение Льва Толстого... Не могу передать как же омерзительно смотреть такой фильм. Режиссер даже не старался снять качественный фильм. Такое чувство, что выставил на посмешище это великое произведение и весь царский быт России.
angel_summer98 8 марта 2015 15:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Честно говоря, фильм на любителя, хоть в нем и играют отличные актеры, такие как Кира Найтли и Джуд Лоу, но все же критика к этому фильму у меня сложилась весьма отрицательная. А сложилась она в таком виде по нескольким причинам, и я хочу представить их вам:
1. Царскую Россию показали как не спектакль, по моему мнению, а как кой-то цирк! Такое ощущение будто режиссер даже ни капли не пытался узнать, что такое "Царский" период в России, чтобы хоть каплю передать ту жизнь, ту эпоху...
2. Не слаженность фильма, в нем легко запутаться.
3. Вековое произведение Льва Толстого нельзя показывать, не прочитав его!
lolo4Ka090 29 января 2015 12:57 | Комментов: 10 [цитировать]

Начав смотреть, первые несколько минут так же не могла понять что где происходит, до сих пор не понятно в каких залах они сидели и как проводились скачки. Но потом кое-как привыкла. История любви все это красиво снято, актеры настолько умело передали эмоции, что сама все это пережила пока смотрела. Хотелось бы увидеть побольше любви Вронского и Карениной, побольше их истории. Немного не нравится то, что американцы высмеивают по-моему русских в их привычках. В общем, хорошо, 8 баллов из 10.
Олеся W 22 января 2015 02:57 | Комментов: 32 [цитировать]

Очень специфическая, своеобразная постановка. Первые минут 10 была в ступоре от того хаоса, который происходил на экране, а следующие минут 30 пыталась увлечься фильмом, но у меня так ничего и не получилось(. Совершенно не разделяю восторга по поводу смены декораций в "режиме реального времени" и формата а-ля спектакль. Разочарована.
stasechka_92 16 января 2015 14:38 | Комментов: 5 [цитировать]

Замечательный фильм! Очень красивые декорации. Актеры передали эмоции так, что мурашки бежали по коже, а подсознание само по себе словами их выражало! Вальс (конечно, не совсем классический), но меня просто заворожил. Особенно цепляют сцены, когда все кроме главных героев замирают, будто их и нет вовсе! В целом, море эмоций переполняет после просмотра. А тех, кто говорят, что фильм не соответствует книге, мне не понять... Режиссер посчитал нужным показать именно то, что показал и, на мой взгляд, очень достойно! 10/10. good
DinaLaska 14 января 2015 12:46 | Комментов: 29 [цитировать]

Фильм очень понравился. Очень красивый, смелая постановка. Из всех экранизаций, что я видела, Джуд Лоу потрясающе сыграл Каренина. Именно таким я его представляла, когда впервые читала книгу. Немного сжата история Анны и Вронского, особенно смысл самоубийства. Хоть я и не люблю, когда США пытается переснять нашу классику на свой манер, но этот фильм посмотреть стоит!
ya_inkognito 25 декабря 2014 22:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм, конечно, неплохой, но в диком восторге я не осталась. Видение режиссера довольно-таки интересное, но упущены некоторые важные моменты в фильме, или же некоторые из их интерпретированы по-своему. Все-таки, мое мнение таково: фильмы по книгам русских писателей могут снимать только русские, потому что никто более не способен так точно понять всю суть книги и менталитет русских.
Tita 4 декабря 2014 18:58 | Комментов: 47 [цитировать]

Интересная режиссёрская интерпретация романа. Богатые костюмы, декорации. Но роли Вронского и Карениной не впечатлили, надо было брать других актёров. Истерики Карениной очень современны, высокосветская женщина того времени вряд ли позволила себе подобное поведение. И на роль Елизаветы, кузины Вронского, как-то неудачно взяли актрису с силиконовыми губами, сомневаюсь, что белее ста лет назад подобным баловались.
Riddik86 25 ноября 2014 20:57 | Комментов: 11 [цитировать]

В целом фильм мне понравился, конечно, немного смущают эти театрально-постановочные сцены, как-то они всю историю превращают в спектакль и отдаляют от жизни. Ставлю 8 их 10. Персонажи в общем-то схожи с моими представлениями из книги, кроме Левина и Стивы, они совершенно не такие, как я представляла, читая книгу).
YnnaKovai 25 ноября 2014 14:41 | Комментов: 7 [цитировать]

Фильм оставил неизгладимое впечатление, автор хотел передать безмолвную эмоцию, чтобы зритель сам много чего читал между строк, из-за этого получился немного затянутым сюжет, но в общем, фильм стоит внимания, смотреть его лучше в одиночестве. 8/10.
lenny880 5 ноября 2014 21:45 | Комментов: 3 [цитировать]

О различии фильма и книги не стоит и говорить. В целом фильм хороший, актеры подобраны неплохо, фильм явно стоил большого труда. 8 из 10.
christina00 4 ноября 2014 08:59 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм хороший. Чувственный, красивый. Какая игра актеров. Но если смотреть на то, что это Россия - не хватает русской души. Все-таки американцы, безусловно, отличаются от нас. И это видно. 9 из 10 за игру, постановку.
ЗнакСтоп 6 октября 2014 20:19 | Комментов: 2 [цитировать]

Постановка фильма выше всех похвал! Сам замысел постановки великолепен! Но если говорить о той полноте переживаний и чувств, которую хотел донести до нас Лев Николаевич... то здесь актёры справились плоховатенько. А вообще, снимать классику очень и очень тяжкий труд!
vxag 4 октября 2014 15:58 | Комментов: 1 [цитировать]

И половины фильма не досмотрела, не хватило интереса, читайте лучше книгу, фильм на любителя, актёры неправильно подобраны, никаких эмоций, только костюмы и украшения впечатлили, всё остальное неуд.
Katrinn0505 3 сентября 2014 21:12 | Комментов: 199 [цитировать]

Читала книгу, смотрела советский старый фильм. Разница между всем этим - колоссальная!
Этот фильм вообще меня не зацепил. Скажу больше - мне даже смотреть было противно(. Кира Найтли здесь какая-то неестественная, мне ее совсем не жалко. Хотя всегда было жалко до этого. Не чувствуется здесь ее внутреннее переживание. Короче, 6 из 10, не более(. И смотреть не советую - лучше почитайте книгу).
vma23 23 августа 2014 17:30 | Комментов: 1 [цитировать]

В целом фильм очень завораживает и заставляет нас задуматься о чувствах. Меня фильм впечатлил, но, как известно, здесь показаны не все действия. Уж лучше сначала прочитать книгу. Но в целом фильм можно посмотреть даже всей семьей.
От романа Л. Н. Толстова нужно ожидать лучшего, сам фильм и его сюжет меня впечатлил. Но мне не понравилось, как представили Анну: она была слегка легкомысленна и уж слишком ревнивая. От Киры Найтли я ждала нечто большее, все-таки ей пришлось играть главную роль.
Мне понравился актер, который играл Каренина или же сам Каренин мне показался терпеливым, чего сейчас, вероятно, не встретишь.
Моя средняя оценка 9/10. Так как все-таки это не книга.
KatarinaOri 23 августа 2014 13:58 | Комментов: 219 [цитировать]

Замечательная постановка! Я тысячу раз могу не понимать поступки Карениной, но оспаривать классику - это утопия! Тем более фильм и книга разные вещи, хоть и история одна и та же. Великолепная задумка с театральными помостками, закулисье и "балаган"! Конечно, немного не хватило аутентичности, какой-то "русскости" - в романе тема загадочной русской души открыта более полно. Согласна с мнением, высказанным ранее, что Джуд Лоу слишком хорош для роли Каренина и с Вронским я не совсем согласна, но фильм из-за этого не потерял.
Отдельно хочу отметить музыкальное сопровождение - тонко, красиво и очень гармонично! 10/10.
marysja_vk 21 августа 2014 16:50 | Комментов: 1 [цитировать]

Данная картина далеко не для обычного среднестатистического зрителя... Она завораживает, вводит в смятение, чувства двойственны... Каренина уважаю (хотя сильные мира сего назвали бы его "тряпкой")... таких мужчин очень мало, я поражаюсь мужеству и порядочности, терпению и любви. Во всей картине он произвел на меня самое большое впечатление... Но с другой стороны, понимаю и Анну, страсть всепоглощающая, которая довела до безумия не только ее, но и окружающих близких ей людей... Так любить, хотеть опасно, но каждому из нас, наверное, хочется испытать нечто подобное. Но как же тяжело и порой невыполнимо все забыть и отречься от этой "страсти", "любви"... да кто как называет, ради долга, чести и счастья всей СЕМЬИ! Одним это получается сделать, а другие - терзаются и мучаются, а былого наслаждения не видать... ведь только лишь запретный плод ТАК сладок!!! Спасибо Льву Толстому, спасибо режиссеру...
Kloka_alg 5 августа 2014 16:38 | Комментов: 5 [цитировать]

На протяжении всего фильма раздражала актёрская игра Киры Найтли. Она явно не для этой роли. Вронский получился слишком слащавый. Фильм одноразовый. 4 из 10. nea
Thasha 15 июня 2014 22:01 | Комментов: 2 [цитировать]

Смотреть только тем, кто прочитал, прочувствовал, осмыслил и сделал выводы. Фильм прекрасный - автор даже не пытался быть как можно ближе к оригиналу, кучу всего вырезал, а это бесподобное оформление - театральные подмостки! По моему мнению, акценты расставлены правильно, только вот Каренин из Джуда Лоу получился слишком хорош. Так до конца фильма и не могла понять, как можно было такого мужчину бросить. :-)
vishnya 2 мая 2014 00:21 | Комментов: 76 [цитировать]

Фильм своеобразный, но уж точно не для любителей романтики, как написано в комментарии ниже! Интересна режиссерская работа. Само произведение Толстого глубоко и трагично. Тема, поднятая в произведении, оглашена еще в первом абзаце, и, если не семья является важнейшей темой, то уже что говорить о чем-то другом! Жаль людей, преподносящих чужие мысли (да еще и действительно пустые) за свое мнение (это замечание к комментарию HUNTER). А формирование личности, своих собственных взглядов на жизнь и индивидуальности на чужом опыте - это то, что, пожалуй, формирует в последствии семью и государство в целом (ведь мы едины и индивидуальны). Толстой создал этот роман, возможно, для того, чтобы Вы увидели со стороны трагедию или счастье, и могли выбирать для себя любовь и праведность, либо позор и гибель. Но это лишь мои предположения.) Читайте хорошие книги и учитесь формировать свои собственные взгляды! Экранизация покажется Вам интересной. Всем приятного просмотра!)
HUNTER__USSR 23 апреля 2014 18:59 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм, как и сама книга, не стоят даже чуточки внимания! Ибо в произведении "Анна Каренина" Лев Николаевич Толстой не поднял ни одной важной общественной, политической, экономической или социальной темы, которые волновали Россию 19 века.

Стоит также отметить режиссерскую работу Джо Райта, который создал довольно необычайный эффект плавных переходов между сценами в фильме.
Фильм понравится, мне кажется, девушкам и женщинам, которые верят в неземную любовь, романтику, чувства и т. д. Остальным категориям зрителей, вряд ли, но это лишь моё субъективное мнение.
Рецензию хочу закончить словами известного российского литературного критика Петра Ткачёва: "Это роман скандальной пустоты содержания".
DinaDina 29 марта 2014 23:24 | Комментов: 45 [цитировать]

Картина противоречива. Если вы великий ценитель русской классики и творчества Л. Н. Толстого, то не смотрите. Вам этот фильм покажется великой насмешкой, цирком и пустышкой. Очень много важных моментов упущено, характеры героев не раскрыты. Если вы читали, но не поклоняетесь данному произведению, то взглянуть стоит. Фильм завораживает буйством чувств, красок, музыкой, эмоциями. А чего только стоит этот Вронский... ух! Идея с театрализацией мне совершенно не понравилась, она отвлекает, мешает. И вообще слишком резкие переходы от трагичных/драматичных сцен к бурному веселью. Для меня эта картина стала одной из самых любимых, забыть такое нельзя уж точно. Как по-моему, это 8 из 10 (-2 за идею с театром).
sibikina.nina 20 марта 2014 09:04 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне не понравился фильм. Я считаю, тому, кто не читал книгу, очень трудно понять все чувства и эмоции Анны, так как в фильме они преподносятся по-другому. Выглядит так, как будто она стервозная, легкомысленная и сходит с ума от ревности. В общем, только на 3.
Bloody princess 13 марта 2014 22:37 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм слабый и скучный, бессмысленный. До его просмотра книгу не читала. В фильме Анну показывают как развратную женщину! Это не так. Также не раскрыта сама Россия. Англия, Германия, Франция, все что угодно, но не Россия. Фильм натолкнул меня только на одну мысль... я лучше прочту книгу. И действительно! Книга потрясающая, очень захватывающая. Читайте книгу!
Мишель Р 19 февраля 2014 17:28 | Комментов: 1 [цитировать]

Я ожидала большего! Русская классика! Такой роман! И так снято! Отдает Техасом. Читайте книгу!
o211282 19 февраля 2014 06:34 | Комментов: 18 [цитировать]

Не читала "Анну Каренину" и не зря, не зацепил меня фильм ни капельки. Единственное, что реально жалко детей, и уважение Алексею, который оставил у себя маленькую Анну.
igordelta 9 февраля 2014 03:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Я, признаюсь, книгу не читал. Картина и правда завораживает, в плане художественной постановки... Но Анна Каренина (пардоньте) - кумарила меня весь фильм своей тупостью и истеричностью... может я чего не понял, но в конце фильма - одно разочарование...
filmaddict 3 февраля 2014 02:26 | Комментов: 15 [цитировать]

Нет, нет и нет. Джо Райта просто обожаю, но в этом случае он снял такое откровенное г. Хотя, наверное, после прочтение книги любая его постановка покажется слабой. Смотреть рекомендую только если вы еще не читали саму книгу.
rew 9 января 2014 22:10 | Комментов: 138 [цитировать]

Мне фильм почему-то не очень понравился. Немного скучноватый и занудный. Многие моменты, описанные в книге, здесь не показаны. По моему мнению 6/10.
stuff 8 января 2014 10:18 | Комментов: 55 [цитировать]

Это, конечно, не Лев Толстой, но фильм завораживает! Блестящая задумка - сделать все в театральных декорациях! Я все думала, как же они вывернутся и сделают сцену со скачками?! Подбор актеров (особенно Левин), костюмы - все великолепно! 10/10.
Аня24 29 ноября 2013 01:01 | Комментов: 9 [цитировать]

Как по мне - неинтересный фильм, но он на любителя. Если есть те, которым нравятся такие биографические драмы, пожалуйста, можете посмотреть, но все же не советую. Сама решила посмотреть только ради Кары Делевинь, которая мельком там появилась.
rinairda 27 ноября 2013 22:27 | Комментов: 139 [цитировать]

Отличная постановка на новый лад. Как раз незадолго перед просмотром перечитала книгу, эта экранизация показалась мне наиболее правдоподобной. Во-первых, порадовал подбор актеров, подходящих под книжное описание, во-вторых, атмосфера того времени была передана схоже, ну и в-третьих, истеричность и нервозность Анны, описанная в книге, была отлично сыграна Кирой.
arina.zakharova23 12 ноября 2013 01:46 | Комментов: 211 [цитировать]

Перечитывала книгу "Анна Каренина" три раза, смотрела множество фильмов. Этот фильм не оставил меня равнодушной. Больше всего порадовала задумка фильма - а-ля спектакль! Всем любителям классики и хорошей постановки рекомендую.
Vorlend 8 августа 2013 20:58 | Комментов: 58 [цитировать]

Однако фильм оказался неплох. Первоначально думал пендосы как всегда про Россию хрень полную снимут, будут показывать как пьяные медведи с балалайками в лапах по заснеженной Москве бегают. Но фильм затянул и оставил по завершению приятные впечатления. Манера подачи фильма интересная, непривычное сочетания фильма и театральной постановки. Костюмы также хороши, заслужили Оскара. Хотя стоит признать, что этот фильм далеко не для масс, уж очень он специфичный.
amstera 28 июля 2013 18:33 | Комментов: 23 [цитировать]

Непривычный формат, смесь театра с кинематографом.. Вид с подмостков, с балкона, с партера, меняющиеся в кале йдоскопе декорации, рисованная Москва на окном... И бал, и скачки, и еще что-то проходят в ОБОДРАННОМ и ОБЛУПИВШЕМСЯ театре!! Это вообще напрягало((( shok На любителя.
Оскара за костюмы они получили не зря - наряды потрясающие!!!!!!
А вот с выбором актеров - не попали, на мой взгляд! Анна не могла увлечься таким сопляком и слащавым франтиком, по книге Вронский шатен, рослый, более мужественный!!!
На балу понравилась сцена: Анна с Вронским танцуют, остальные замерли, потом -опять... Хотя танцы какие-то нерусские)- руками машут, как ненормальные))
Понравилась фраза: "Как Москва? - Провинциальна..." ))))) rofl
Kinolub 6 мая 2013 18:17 | Комментов: 261 [цитировать]

Нереальный фарс, но затягивает. Лично у меня вызвал такое же настроение как и фильм "Джон в конце умрет". Саундтрек застревающий в голове и завораживающие перемены декораций - из-за этого всего кажется, что действие происходит где-то в другой вселенной... Очень специфическое кино, люблю такие boast
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...