1331

Знаки (2002)

Знаки (2002)В маленьком городе Бакс Каунти, что в штате Пенсильвания, происходят странные события. Грэхем Хесс, бывший священник, а теперь – простой фермер, замечает, что ночами на его кукурузных полях кто-то бывает: однажды утром он видит, что на них вытоптаны ровные круги. Это очень беспокоит дочку Грэхема, маленькую Бо, которая после смерти матери стала странно себя вести.

Жена Грэхема погибла несколько лет назад в результате автомобильной аварии, и теперь ее не хватает всей семье – самому Грэхему, потерявшему веру, его сыну Моргану и дочке Бо, и даже брату Грэхема Меррилу, бывшему бейсболисту, который не смог построить профессиональную карьеру и теперь живет вместе с ними под одной крышей. Круги на полях стали лишь первыми в череде странных событий в жизни Грэхема. Теперь ему кажется, что за домом и семьей кто-то следит, собака ведет себя слишком агрессивно, полиция не может дать никакого объяснения том, что происходит, а в небе скоро появляются огни неизвестного происхождения.

Год выпуска: 2002
Страна: США
Жанр: Фантастика, Триллер, Драма, Детектив
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:46:28
Премьера (РФ): 17 октября 2002

Режиссер: М. Найт Шьямалан
В ролях: Мэл Гибсон, Хоакин Феникс, Рори Калкин, Эбигейл Бреслин, Черри Джонс, М. Найт Шьямалан, Патриция Кэлембер, Тед Саттон, Мерритт Уивер, Лэнни Флаэрти
Знаки (2002)Знаки (2002)Знаки (2002)
смотреть онлайн Знаки (2002) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
9 ноября 2013
niksam63 29 июля 2016 11:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень странный и от этого не менее гениальный. Тонкий юмор и игра актеров на высоте.
Djuliya86 18 июля 2016 11:31 | Комментов: 75 [цитировать]

Задумка хорошая, но хотелось бы инопланетян побольше в фильме. Наверное мы все-таки привыкли к тому, что монстров часто показывают на экране и постоянно хочется больше. Этакая жажда страха и она не только сейчас в жанре ужастиков и психологических триллерах, эта тенденция просматривается и в фантастических боевиках. Фильм можно посмотреть семьей, т.к. здесь и частичка мелодрамы присутствует. Но т.к. я любитель экшена и захватывающих зрелищ, как говорится "Хлеба и зрелищ" мне хотелось большего.
Vezdepuz 1 мая 2016 15:50 | Комментов: 21 [цитировать]

Честно говоря, снято неплохо, но сама идея и происходящее в фильме выглядит глупо. Инопланетяне, высокоразвитые, прилетели, чтобы голыми без оружия по полям побегать. Дверь на соплях выбить не могут. Хотя там такие лоси, что на один удар лапой или конечностью (что там у них). Как завоевание или вторжение - это все бред. Ставлю фильму 3/5.
nanox9 3 апреля 2016 23:31 | Комментов: 1 [цитировать]

Ох, я смотрю тут горе-киноманы называют фильм "проходным", ожидали развязки с инопланетным разумом. Ребята, фильм вообще не об инопланетянах. Фильм ГЕНИАЛЕН. Те, кто называют его недалеким, попросту недалеки сами, вам дорога трансформеров смотреть.
Razor of Truth 8 марта 2016 00:00 | Комментов: 6 [цитировать]

Такие фильмы хочется смотреть бесконечно. Найт просто кудесник, завораживающий зрителя с первых минут, как заклинатель кобру. "Знаки" - фильм, затрагивающий тонкие взаимоотношения человека и Бога так, как ни один другой. Картины Шьямалана - это редкие штучные экземпляры, каждый из которых пропитан мистерией и тонким посылом человечеству. Смотреть обязательно.
Anakin2796 11 января 2016 15:02 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм абсолютно никакой. Мало того, что экшена нет совершенно, так ещё и история абсолютно бредовая. Да и кроме Гибсона актёры играли как-то неубедительно, так что за главных героев не особо-то и переживаешь. И если за завязкой наблюдать ещё достаточно интересно, то дальше пошла уже откровенная тупизна.
григорич 3 ноября 2015 04:57 | Комментов: 232 [цитировать]

Пожалуй, соглашусь с предыдущим комментарием, так как лично я ждал от "Знаков" гораздо большего. Фильм откровенно скучен, "бледен" и, наверное, поэтому кажется чересчур долгим (несмотря на вполне стандартный хронометраж). По правде сказать, смотрел данную картину до конца только потому, что надеялся увидеть какую-то "сногсшибательную" развязку, но так ничего интересного и стоящего не дождался (сцена, в которой один из главных героев побеждает инопланетного пришельца с помощью бейсбольной биты и стакана с водой, выглядит, на мой взгляд, довольно комично). В общем, по моему мнению, "Знаки" - "проходное" кино, которое можно глянуть максимум один раз из чистого любопытства. Только из уважения к Мелу Гибсону - 5/10.
Siesta 17 октября 2015 22:00 | Комментов: 11 [цитировать]

Повелись на хорошие отзывы и попали впросак. Если убрать из фильма 40 минут нудятины, то фильм будет неплох. Но, начало тягомотное и скучное до невозможности. Первый час приходилось себя практически заставлять смотреть этот фильм. Потом ближе к концу пошел какой-то экшн, но тоже, так, вяленько. За нудность и затянутость фильму 3 балла из 5. Ну, либо если фильм не рассматривать как ужасы/фантастику, а смотреть как мелодраму, тогда может и ничего.
XnnX 20 июня 2015 05:00 | Комментов: 55 [цитировать]

Фильм действительно классный. Смотрела его и по телевизору, и в интернете вместе с младшим братом, и оба всегда его смотрим с интересом как в первый раз. Очень крутой фильм о инопланетянах и все такое. Фантастика без экшена и спецэффектов. 10/10.
19pups95 14 февраля 2015 11:42 | Комментов: 11 [цитировать]

Сколько же я раз смотрела этот фильм просто не пересчитать, и всегда он мне был по душе... Прям не надоедает, сюжет отличный, как и игра актёров. popcorn
Алексей В 14 февраля 2015 04:06 | Комментов: 28 [цитировать]

Очень красивый фильм. Мэл Гибсон великолепно играет совершенно великолепного, на мой вкус, отца. Я не любитель религиозной тематики, а тут вроде как бы и она. Но только это как раз тот случай, когда оно, в принципе, и не важно. Вроде и медленный фильм, и событий толком-то нет. А только от экрана не оторвешься.
creator8 31 января 2015 18:39 | Комментов: 2 [цитировать]

Да, Гибсон конечно же на высоте и сам фильм о вере. Но зачем было прикручивать сюда таких агрессивных и тупых инопланетян? Американцы помешаны на таких сюжетах - раз пришелец, то он должен нас захватить и поработить. В общем, можно много рассуждать на эту тему, но если кратко, то я считаю, что если бы тут не было инопланетян, то было бы лучше. Хотя... они бы террористов тогда примотали к сюжету.
Valera123rus 9 января 2015 21:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Много раз смотрел, по-прежнему впечатляет, игра актёров, ну, тут даже спорить не о чем, на высоте, сюжет тоже неплох. И действительно, в фильме не столько про инопланетян, а скорее про ВЕРУ. Интрига, конечно же, есть, держит в напряжении. 10 из 10.
nebo26regiom 22 декабря 2014 16:07 | Комментов: 1097 [цитировать]

Хоть фильм и довольно старый, но очень интересный! Раньше смотрела его, но всегда то не с начала, то не до конца, то вообще кусками, и вот сейчас решила наконец-то сесть и посмотреть полностью. Моменты с шапками из фольги очень позабавили, даже заставили улыбнуться). Мэл Гибсон актер с большой буквы и все фильмы с его участием просто великолепны, этот не стал исключением.
SNOW56 2 декабря 2014 09:36 | Комментов: 547 [цитировать]

Сельская жизнь - это так романтично! А тут ещё и великолепный Гибсон - всё так говорило, что фильм будет... Финальные кадры напомнили посещение шапито. В ожидании интригующей развязки, появилось нечто карикатурное, трёхгрошовое, пародия на вселенский ужас... 4 из 10.
atik 14 сентября 2014 17:05 | Комментов: 310 [цитировать]

Несколько раз уже смотрю, по-прежнему впечатляет, игра актёров, ну, тут даже спорить не о чем, на высоте, сюжет тоже не плох. И действительно, в фильме не столько про инопланетян, а скорее про ВЕРУ. Интрига, конечно же, есть, держит в напряжении. 10 из 10.
Л.И.С. 14 сентября 2014 01:10 | Комментов: 12 [цитировать]

Мне, к сожалению, поверхностному и ничего не смыслящему в "кинематографии", в отличии от отписавшихся здесь "гуру", не понравилось, но только потому, что первым тегом идёт фантастика. Если учесть, что теги идут в порядке от более значимого к менее значимому, то фантастики здесь больше чем драмы, а это не так.
Всё хорошо, и актёры все молодцы, и постановка, но я смотрел ради фантастики, а тут драма с элементами фантастики
В общем, фильм посмотреть можно, но если вы ждёте адекватную фантастику, то лучше не надо.
Ortus 22 июня 2014 21:46 | Комментов: 46 [цитировать]

Получил неподдельное удовольствие от просмотра, благодаря атмосфере фильма. Единственное, что хотелось бы отметить - главный герой, на протяжении всего фильма игравший бревно. Гибсон отлично сыграл роль безэмоционального бревна, и на протяжении всего фильма я его несколько раз спутал с мебелью.
Diego_Pistolero 28 мая 2014 01:02 | Комментов: 1 [цитировать]

Где здесь "истинный драматизм", как некоторые писали? Истинный дебилизм или истинный кретинизм - вот правильный подбор слов. Мифы и легенды Древней Греции тоже вспоминаются, когда показывают картину с перерубленной пополам женщиной (она же там, бедняжка, больше часа в таком состоянии лежит на капоте, и наконец, увидев мужа, сказала ему прощальные слова): 1) чтобы говорить, нужны мышцы, зубы и воздух; 2) чтобы мышцы работали, нужна обогащенная кислородом кровь, а для этого нужны рабочие лёгкие; 3) чтобы работали лёгкие, опять нужны мышцы; 4) в перерубленном теле нет кровообращения, лёгкие не могут смыкаться и размыкаться, в сознании такой человек не пробудет и минуты (болевой шок), поэтому первые три пункта можно не читать даже.
Человечество, заметив летающие тарелки, неподвижно замершие в воздухе, не испробовали все доступные средства поражение. Герой Мэла Гибсона даже не пробовал подготовиться к вторжению инопланетян на сушу: купить дробовик, еще какое оружие, пустить растяжки по полю и дому, подготовить погреб в стиле чеченских боевиков для долгого проживания, укрывания и отбития атак.
Цитата: fenix555
Главная идея не в инопланетянах... А в том, что ничего случайного не бывает. И я в это верю!
Действительно, только у полных дураков и недоразвитых возникают сложности на пустом месте, и это не случайно!
Цитата: ЖенькаЖменька
Добротный фильм! Выдержан до мелочей! dance popcorn
Ну да, особенно забивание досок у двери, которая открывается в противоположную сторону (сцена на втором этаже непосредственно при нападении инопланетян).
ARKANAR 16 марта 2014 16:04 | Комментов: 43 [цитировать]

Раз 20 смотрел и посмотрю ещё столько же раз. Супер фильм. Классика грамотной фантастики.
fenix555 18 февраля 2014 23:24 | Комментов: 64 [цитировать]

Классный фильм! Детки хорошо сыграли, как и Гибсон с Фениксом. Кстати, этот момент с инопланетянином, заснятым на дне рождении, часто показывается в роликах как реальный. Главная идея не в инопланетянах... А в том, что ничего случайного не бывает. И я в это верю!
Фунтик 22 января 2014 02:30 | Комментов: 24 [цитировать]

Интересный. Версия об появлении знаков. Загадочность и тайна, и этого хватит чтобы заинтересовать многих зрителей фильмов (сюжет), а не комиксов (одних картинок).
mikabelka11 21 января 2014 00:08 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм отличный! Понравился и сюжет, и игра актеров. Люблю и Феникса и Гибсона. Отличные ребята. Столько наград у фильма!!! Достойно.
ЖенькаЖменька 25 декабря 2013 05:22 | Комментов: 114 [цитировать]

Добротный фильм! Выдержан до мелочей! По ходу просмотра не мог оторваться от него, сидел в напряге.) Актёры подобраны великолепно, и тот, кто говорит, что фильм скучный, плохо снят, и им не нравится игра актёров, тот ничего не смыслит в кинематографии! Я больше скажу, что он полный ноль! Поэтому, ребята, я советую всем смотреть кто не смотрел ещё! Никого не слушайте, фильм очень интересный, по-своему захватывающий! Оценка 9 из 10! dance popcorn
Stafan 22 декабря 2013 17:35 | Комментов: 3 [цитировать]

После таких фильмов, как "Шестое чувство" и "Неуязвимый", я, если честно, ожидал большего. Развязка, конечно, неожиданная, но только с точки зрения ИДИОТИЗМА. Да Шьмалан хоть и мастер, но тут, соглашусь с оценкой 3 из 10, за пару шуток и игру актеров детей, Гибсон - на автопилоте, Феникс - ну что сказать Феникс.
mushka1313 23 ноября 2013 01:48 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне фильм не понравился. Инопланетяне хотя и интересная тема, но снято с натяжкой плохо. Оценка 3 из 10. Только за игру актеров - детей.
serega29v 13 ноября 2013 15:13 | Комментов: 631 [цитировать]

Даже поверхностным людям, бросается в глаза тот истинный драматизм сюжета, пронизывающий всю центральную нить фильма..
Если вам не по нраву этот фильм, наверное вы просто не любитель драмы, как жанра..
Да и в ужастике если что, главное атмосферность, а не драйв..

Насчет "примитивного" со слов Дмитрия Льва сюжета или его скучности, можно опровергнуть фактамии о премиях и номинациях фильма:

2002 — премия «Bogey Award»
2003 — премия «ASCAP Award» в категории «Top Box Office Films» (Джеймс Ньютон Говард)
2003 — номинация на премию «Сатурн» (англ. Saturn Award) в категории «лучший научно-фантастический фильм»
2003 — номинация на премию Брэма Стокера (Bram Stoker Award) в категории «сценарий» (М. Найт Шьямалан)
2003 — номинация на премию «Золотой спутник» (Golden Satellite Award) в категории «лучший звук» (Ричард Кинг)
2003 — номинация на премию «OFCS Award» в категории «лучшая оригинальная музыка» (Джеймс Ньютон Говард)
2003 — номинация на премию «OFCS Award» в категории «лучший оригинальный сценарий» (М. Найт Шьямалан)
2003 — номинация на премию «OFCS Award» в категории «лучшая музыка» (Ричард Кинг)
2003 — номинация на премию «Молодой артист» (Young Artist Award) в категории «лучший семейный фантастический фильм»
2003 — номинация на премию «Молодой артист» в категории «лучшее исполнение роли молодым актёром в фантастическом фильме» (Рори Калкин)
2003 — номинация на премию «Молодой артист» в категории «лучшее исполнение роли молодой актрисой до 10 лет в фантастическом фильме» (Эбигайл Бреслин)[3].

Хотя с такими второстепенными премиями, можно и не согласиться..

Но вот как "скучный примитивный" фильм собрал более 400 миллионов, при бюджете в 70, для меня тогда загадка..
Дмитрий Лев 10 ноября 2013 18:21 | Комментов: 131 [цитировать]

Скучный фильм с примитивным сюжетом. Фон для сна создает. Уровень - бабушка внучатам решила сказку рассказать, чтобы те уснули,пока она рассказывает. Больше ничего интересного в нем не увидел. 2/5.
El_Chupacabra 10 ноября 2013 07:16 | Комментов: 73 [цитировать]

Фильм не очень, слишком скучный. Инопланетяне сделаны слабовато, учитывая как прыгают и держат удар, не могут справится с дверью. Конец так вообще не очень, с такими технологиями выстояли только 12 часов. Мэл Гибсон сыграл отлично, но всё остальное сделано слабо.
serega29v 9 ноября 2013 16:39 | Комментов: 631 [цитировать]

Шикарный драматический триллер с мощным символизмом и религиозной основой!

В одном моменте, где по тв показывают запись инопланетянина, в юности прям мурашки по коже бежали!

10+ из 10.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...