3141

Лихорадка (2016)

Лихорадка (2016)Пятеро друзей отправляются на отдых в небольшой домик на берегу чистого красивого озера. Молодые люди хотят весело провести время, развлечься и просто побыть вдали от городской суеты, которая им уже порядком надоела. Несмотря на не слишком дружелюбный приём местных жителей, герои не отчаиваются, ведь у них есть все для хорошего отдыха. Вначале все идёт, как планировалось: весёлые купания в озере, ночные посиделки у костра и просто безудержное веселье. Ребята и представить себе не могли, что вскоре их безоблачный отдых превратится в настоящий кошмар, и тогда начнётся настоящая борьба за собственные жизни.

Всё началось с того, что молодые люди встретили странного мужчину, который явно был чем-то заражён. Герои уже было забыли об этом странном инциденте, но вскоре стало понятно, что страшная лихорадка перекинулась и на них. Одна из девушек покрылась страшными ранами, а её самочувствие начало ухудшаться с каждой минутой. Вскоре стало понятно, что смертельный вирус начал распространяться, и теперь его жертвой может стать кто угодно. Но друзьям придётся бороться не только со страшной болячкой, но и с местными жителями, решившими покончить с незваными гостями, пока лихорадка не перекинулась на них самих.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Ужасы, Комедия
Качество: HDRip
Перевод: Любительский (одноголосый)
Продолжительность: 01:38:23
Премьера (РФ): 12 февраля 2016

Режиссер: Трэвис Заривны
В ролях: Гейдж Голайтли, Мэттью Даддарио, Надин Крокер, Дастин Ингрэм, Сэмюэл Дэвис, Рэнди Шульман, Луиз Линтон, Элай Рот, Тереза Дечер, Лаура Кенни
Лихорадка (2016)Лихорадка (2016)Лихорадка (2016)
смотреть онлайн Лихорадка (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
22 февраля 2016
Sea13 1 декабря 2016 18:20 | Комментов: 181 [цитировать]

Ну, нормальный трэшачок, на один вечер, если закрыть глаза на все те киноляпы, то можно и скоротать под этот фильм один вечерок, а предыдущая Лихорадка выходит выпала от моего вниманию, исправлю упущения...
Killy13 25 октября 2016 01:53 | Комментов: 1 [цитировать]

Гораздо хуже одноименного оригинала "Лихорадка" 2002 года. Ощущение, что это пародия на оригинал. Актеры никакущие. Вывод: гляньте сначала фильм 2002 года.
solnblwko Di 18 октября 2016 16:17 | Комментов: 7 [цитировать]

Фильм на разок, посмотрел и забыл. Не вызывает никаких эмоций. Мяса и крови много, но развитие сюжета и распространение болезни... м-м-м, не зацепило. Совсем. "Лихорадка. Пациент ноль" вызвал больше эмоций. Ну скоротать вечер можно и под эту Лихорадку).
Marina_Ro123 5 октября 2016 19:26 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм не впечатлил, совсем. Слишком все банально, и тупо. Мне совсем не понравилось, много неразборчивых моментов и ляпов. Не советую! Зря проведёте время.
Azarica 30 сентября 2016 19:11 | Комментов: 21 [цитировать]

В принципе смотреть можно. Не лучший, но и не худший фильм этого жанра. Спокойно можно поставить 5/10.
Alter Rept 23 августа 2016 21:02 | Комментов: 11 [цитировать]

Совершенно убогий по сравнению с фильмом 2002 года.
Хуже актёры, хуже музыка, и те немногие изменения в сюжете, которые были сделаны, тоже отвратительные.
Нет того первобытного ужаса, который присутствует в лихорадке 2002 года - вместо этого совершенно скучный треш.
Герои стали ещё тупее( хотя, казалось бы, куда уж глупеть то).

В общем, лучше смотрите фильм 2002 года выпуска.
Крылатик 1 августа 2016 16:28 | Комментов: 11 [цитировать]

Мне очень понравился, можно посмотреть не один раз. Хорошее качество. Насчёт банальности я могу поспорить, не слушайте. Очень реалистично снято про гниение организма (жуть).
DanLIDER 12 июля 2016 19:47 | Комментов: 83 [цитировать]

Для небольшого вечернего перерыва нужен был простой и не грузящий фильмец. В принципе с этой ролью он справился. В сюжете все банально до невозможности. Присутствуют элементы юмора. Больше сказать ничего о нем не могу, но при других обстоятельствах (что бы прям следить и смотреть) его бы не включал.
smile271295 3 июня 2016 11:40 | Комментов: 33 [цитировать]

Итак, я тот человек, который не смотрел фильм 2002 года. Что я могу сказать об этом фильме? Не особо-то и впечатлил. Сюжет обычный, друзья уезжают далеко от цивилизации, чтобы бухать и тра*атся, и сними происходит какая-то фигня.
Хромой Черт 15 мая 2016 20:15 | Комментов: 188 [цитировать]

Что сразу бросилось в глаза, по сравнению с фильмом 2002г, который я специально посмотрел раньше - природа стала красивее, дом больше и уютнее, а девчонки страшнее, в первом фильме имхо были симпатичнее. В остальном - осовремененный клон, с более серьезной заявкой на категорию "ужасы" и с лучшим саундтреком, за счет чего смотрится лучше оригинала.
Фильм лучше смотреть тем, кто не видел фильма 2002г., будет более интересно. Кино на один раз, без каких-либо выдающихся моментов.
Vladimir1488 9 мая 2016 03:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Как по мне, это фильм копия фильма, просмотренного мной где-то в 2000-х годах. Немного, на некоторые мгновения изменена сюжетка, но в остальном копия! И в очередной раз убеждаюсь, что все самое хорошее уже спето, снято и написано.... facepalm
Вячеслав04101985 2 мая 2016 20:29 | Комментов: 615 [цитировать]

Насчёт комедии я бы глубоко поспорил. Где тут смеяться? Если только над переводчиком с его забавным и как-то с издёвками изображённым голосом. А на низкопробные ужасы весьма может сойти. Сюжетная линия есть, но сценарий не проработан тщательнейшим образом. Тематика полностью не раскрыта. Остаётся ряд вопросов после просмотра. Что понравилось в первую очередь в данном фильме, так это пейзаж. Красиво, спору нет. Но вряд ли кто-то бы в дальнейшем стал отдыхать ещё как-нибудь там. Игра актёров средняя. Музыка в самой концовке сильная, как раз под трэш.
Adelfia 20 апреля 2016 16:04 | Комментов: 5 [цитировать]

Начало фильма не впечатляло, но привыкла досматривать фильмы до конца. В этот раз не жалею потерянного времени. Интересный сюжет, игра актёров тоже не плохая. Рада тому, что не было "ходячих мертвецов". В конце фильма очевидный ляп.
ArcherDav 7 апреля 2016 19:02 | Комментов: 8 [цитировать]

Только что посмотрел оригинал 2002. Ребят, этот, так сказать, ремейк чуть ли не покадрово переснят с оригинала! Да чего уж там, тут даже диалоги абсолютно идентичны! ВООБЩЕ НИЧЕГО НОВОГО не добавили. Напротив, убрали самую угарную и единственную сценку (финальная). Тут даже кастинг не в тему, по крайней мере в оригинале актер в роли самого придурковатого героя (который ходит с оружием и поджигает в начале фильма лобное место участников дома-2) смотрится куда органичнее.
В связи со всем этим возникает вопрос: ЗАЧЕМ это пересняли!? К слову, сам оригинал-то не блещет, а тут еще и не нужный ремейк подогнали.
DenisBarbaris 24 марта 2016 12:46 | Комментов: 34 [цитировать]

А мне понравился! Вполне в жанре ужасы, а вот комедию не увидел. Много крови, мяса и ещё всяких мерзких субстанций. Сюжет один в один с фильмом 2002 года, могли бы хоть чуть-чуть изменить (абсолютно идентичный сюжет, только другие актёры)! Это минус. При просмотре неоднократно задумывался, зачем вообще снимали этот фильм, ведь его уже сняли в 2002 году. Оценка 6/10.
Rallin 22 марта 2016 16:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Бредофильм. Пытался вспомнить худший, мною просмотренный, но не смог. Наверно где-то с середины фильма не выдержал, начал проматывать. Действия героев фильма не поддаются никакой логике... ну вообще никакой... ее вооообще нету. -5 из 10.
Stepan.Tim.97 14 марта 2016 22:33 | Комментов: 3 [цитировать]

Если хотите посмотреть фильм-треш, то это вам подойдет: кровь, кишки, бешенство, - но если начать думать, то смело можно вручать героям "премию Дарвина".
susovsky.vitalyi-82 5 марта 2016 23:44 | Комментов: 150 [цитировать]

Ну зачем сразу писать что это ремейк, что копия, что ничего новенького, а давайте посмотрим на эту картину как в первый раз, что ничего подобного не выходило на наши экраны. И что мы видим? А видим мы вполне захватывающую кинокартину про так сказать злой микроб, который заживо съедает человека, но поражает меня здесь одно, что никто из ребят не знал простой техники безопасности (т.е элементарного карантина своими руками). Хотя все мы знаем как себя вести, если кто-то из близких заболел хотя бы тем же гриппом, и мы одеваем повязку на лицо и т.д, а здесь не так, хотя могли спастись, если бы голова на плечах была. Мне интересно было посмотреть, а вам не знаю.
MiX Odessa 3 марта 2016 18:03 | Комментов: 67 [цитировать]

Это ремейк фильма "Лихорадка" 2002 года (на сайте он есть тоже). Несмотря на то, что этот фильм сняли через 14 лет после предыдущего, он получился таким же унылым. Не удивлюсь, если фильм 2002 года сам являлся ремейком более старого фильма. Я бы не рекомендовал его к просмотру.
didgitecks 2 марта 2016 16:43 | Комментов: 82 [цитировать]

Самый бредовый фильм, который я когда-либо видел. Очень нудный и не воодушевляющий и такое чувство, что сюжет очень знаком и что его просто скопировали с какого-то другого фильма. После просмотра 30 минут фильма решил дальше не тратить свое время на такое "произведение кинематографа" - 0 из 10.
Furerlee 2 марта 2016 16:33 | Комментов: 152 [цитировать]

Здесь все очень критикуют этот фильм, и я тоже не смогла досмотреть его с первого раза, однако есть фильмы значительно хуже. И в принципе картина полностью соответствует жанру "треш", кому нравится этот жанр, данная картина покажется терпимой. Могу ещё отметить из плюсов - идею, она выигрышно смотрится на фоне избитых тем о зомби, хотя и сильно напоминает ее. Моя оценка 2/5, и я не жалею, что посмотрела этот фильм для сравнения с другими и для разнообразия.
Елена Ховрико 2 марта 2016 16:25 | Комментов: 4 [цитировать]

Точная копия первого фильма. Посмотрела из интереса. Больше гнили, крови. А так фильм сойдет для просмотра. Для любителей трешаков. Те, кто ждет оригинальной развязки сюжета, не смотрите. Первая часть, конечно, более жуткая по атмосфере, в этой понравился грим и саундтреки. Оценка 8/10.
lansberg666 1 марта 2016 01:02 | Комментов: 1 [цитировать]

Данный фильм ни капли не заинтересовал, весь сюжет скатан со старого фильма "Лихорадка". Я даже заснула под него, что часто удается с фильмами с нудным сюжетом. Моя оценка этого "произведения искусства" 1/10.
cheg2x3 26 февраля 2016 05:46 | Комментов: 2 [цитировать]

Берем много бреда, приправляем соусом из крови и гнили, добротно накидываем туда много ошибок, которые вызывают лишь смех (как интересно после заклинивания патрона предохранитель сам активируется), и получаем вот такой вот трешачек. Мораль сей басни такова, какой бы псц не начался, иди бухать и не возвращайся. acute
j73hitman 24 февраля 2016 06:16 | Комментов: 2 [цитировать]

У меня нет слов, такой бредятины никогда не видел! Трудно представить что у сценариста в голове, но ясно одно, - его нужно изолировать от общества. Уже не смотрю фильм с 50-ой минуты - задаю себе только один вопрос! О чём думал и на что рассчитывал - спонсор данного видео, потому что фильмом это назвать даже за труды - ну просто невозможно! Лучше ничего не делать, чем начать смотреть это.
Fire__Lady 23 февраля 2016 21:25 | Комментов: 90 [цитировать]

Ни о чем. Фильм ни о чем, сюжет ни о чем, герои ни о чем. Типичный трэш. В начале заинтересовал, даже не было желания отматывать, но, как говорится, чем дальше в лес... Моя оценка 3/10.
P.S. Кого интересуют реки крови и ошметки гниющей плоти - го к просмотру.
Eksey 23 февраля 2016 11:33 | Комментов: 2 [цитировать]

Сюжет фильма слишком "заезжен". Конец вполне ожидаем, да и все дальнейшие действия можно предугадать, даже не будучи экстрасенсом. Но то, каким сделали грим на некоторые актерах, действительно поражает. Оценка: 6/10.
kouta555 23 февраля 2016 11:03 | Комментов: 1 [цитировать]

Довольно глупая затея снимать ремейк, на такие фильмы. Тем более, что ремейк очень неудачный. "Лихорадка" 2002 года куда интереснее была, здесь же кроме глупости и жестокости подростков (а так же и местных) больше ничего нет. Фильм на троечку.
Alex1015 23 февраля 2016 07:27 | Комментов: 59 [цитировать]

Всё самое интересное начинается со второй половины фильма! Довольно-таки неприятный осадок на душе остался после просмотра. Много мерзких моментов. Игра актёров мне понравилась). Играли очень хорошо! С меня фильму 7 из 10!
Mish_GUN 23 февраля 2016 03:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Зачем его пересняли? Непонятно. Посредственный фильм, сюжет идентичен одноименному фильму 2002 года. Кстати, он даже высвечивается снизу в рекомендуем посмотреть).
cradle4 22 февраля 2016 23:25 | Комментов: 4 [цитировать]

Двойственное впечатление от фильма, с одной стороны, сюжет и задумка для низкобюджетной любительской картинки, с другой стороны, фильмец отснят нормально, операторская работа более чем приличная, игра актеров тоже нормальная. Итого имеем хорошо отснятый фильм с тупым, нераскрывающимся сюжетом, моментами поступки персонажей вообще не поддаются какой-либо логике.
P.s. От перевода Хихикающего доктора тоже не тошнило, даже он постарался в этом неоднозначном фильме. Согласен, что в целом 7 из 10.
Max1989m 22 февраля 2016 23:09 | Комментов: 5 [цитировать]

Цитата: Haliel
Болезнь.. Зараза.. Разлагающаяся заживо плоть.. Брутальный фильм и, хотя, чисто в сюжетном плане, он не блещет никакой мыслью и никаких душевных порывов не провоцирует, посмотреть можно, хотя бы из уважения к режиссёру, который явно старался и вполне этого заслуживает. Даже Хихикающий Эскулап от комментариев, в конце, воздержался, что, согласитесь, о чём-то, да, говорит..

Да, посмотреть действительно можно, если смотреть из уважения к режиссеру, то явно не к этому, а к Элай Роту, именно с его фильма "Лихорадка" (2002) и срисована эта "Лихорадка", совпадение по сюжету если не 100%, то 99 это точно. Ради интереса включил два варианта параллельно, даже действия практически одновременно происходят.
Так что даже не ремейк, а копия.
old_school3177 22 февраля 2016 22:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Тот случай, когда переснятый, по сути, фильм 2003 года, ничем не хуже, по крайней мере по режиссёрской работе. "Лихорадка" 2003 года была на тот момент очень таким неплохим фильмом, помню как смотрели на DVD, и лента зацепила. Другое дело, что уже, как говорится, видели. Но я посмотрел с удовольствием. Тем. кто не смотрел фильм 2003 года, советую смотреть данную ленту, да и тем, кто смотрел тот, ради воспоминаний, можно взглянуть. Снят отлично, пейзаж красивый, интрига есть. Исходя из последних "ужасов" ставлю данному фильму целых 9, ибо альтернативы нет, а остальное очень уж заезжено. Качественно переснятый фильм.
Haliel 22 февраля 2016 20:16 | Комментов: 987 [цитировать]

Болезнь.. Зараза.. Разлагающаяся заживо плоть.. Брутальный фильм и, хотя, чисто в сюжетном плане, он не блещет никакой мыслью и никаких душевных порывов не провоцирует, посмотреть можно, хотя бы из уважения к режиссёру, который явно старался и вполне этого заслуживает. Даже Хихикающий Эскулап от комментариев, в конце, воздержался, что, согласитесь, о чём-то, да, говорит..
Маша-то не ваша 22 февраля 2016 18:52 | Комментов: 6 [цитировать]

Туповатый, совсем не страшный и довольно мерзкий местами фильмец. Сюжет банальный, динамики никакой, но любителям полюбоваться на кровавое месиво понравится.
arms.20000 22 февраля 2016 18:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм интересный, но есть недостатки. Графика не очень, да и голос надоест. В общем, 7 из 10.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...