15753

Книга джунглей (2016)

Лицензия
Книга джунглей (2016)Много лет назад совсем маленький индийский мальчик оказался один в диких джунглях. Казалось бы, у него не было совершенно никаких шансов на выживание, но волчица пожалела его и вырастила вместе со своей стаей. С детства Маугли охраняли волки, которые заботились о нём, как об одном из членов стаи. Мальчик немного подрос, научился сам о себе заботиться и стал жить по всем законам джунглей. После того как жизни Маугли всерьёз начинает угрожать сильный и опасный тигр Шерхан, которого все боятся, он решает покинуть стаю, чтобы не подвергать опасности своих друзей и спастись от ужасного врага.

Герой отправляется в захватывающее, непредсказуемое и одновременно с этим очень опасное путешествие, в котором ему предстоит многое пережить, серьёзно повзрослеть и встретить новых друзей. Помогать в этом путешествии будут ловка пантера Багира и огромный грозный медведь Балу. Несмотря на таких сильных друзей, путешествие Маугли не будет лёгким, и ему придётся постоянно уходить от опасностей и общаться с различными обитателями леса, в том числе и с орангутангом Королем Луи и мудрым удавом Каа, способным дать мудрый совет или доставить массу неприятностей. Сможет ли Маугли пережить эти невероятные приключения и справиться с преследующим его Шерханом.

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Фэнтези, Приключения, Семейный
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:45:53
Премьера (РФ): 7 апреля 2016

Режиссер: Джон Фавро
В ролях: Нил Сетхи, Билл Мюррей, Бен Кингсли, Идрис Эльба, Лупита Нионго, Скарлетт Йоханссон, Джанкарло Эспозито, Кристофер Уокен, Гарри Шендлинг, Брайтон Роуз
Книга джунглей (2016)Книга джунглей (2016)Книга джунглей (2016)
смотреть онлайн Книга джунглей (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
24 июля 2016
eeoneneedze 26 ноября 2016 17:33 | Комментов: 12 [цитировать]

Потрясающая экранизация! Хоть я уже не в том возрасте, чтобы верить в сказки, но этот фильм достоин лучших похвал). И добрый и жестокий. Заставляет сопереживать и держит в напряжении на протяжении всего фильма! Очень рекомендую и взрослым и детям. Моя малышня смотрела с удовольствием).
katerina 1908 18 октября 2016 11:25 | Комментов: 71 [цитировать]

Хорошая сказка, переделанная в более реальную картину. Животные вышли достаточно реалистичными. Скажу так, мультик я смотрела в детстве с большим удовольствием, но что сказать в этом возрасте мы все воспринимаем иначе. А если в общем, все даже очень неплохо.
критик-любитель 10 октября 2016 15:59 | Комментов: 138 [цитировать]

Не знаю, может быть для каждого поколения зрителей есть "свой" Маугли. Но смотря этот фильм, невольно вспоминаешь мультфильм из своего детства, сравниваешь и признаешь, что мультфильм все-таки лучше. Не только потому, что впечатления детства ярче и восприятие эмоциональнее, фильм по всем параметрам реально проигрывает. И сюжет изменен, и характеры, и поведения персонажей. Все не то. 5 из 10.
maza89 10 октября 2016 03:41 | Комментов: 1 [цитировать]

А вот меня Фильм прям затронул! Нахлынули те эмоции, которые я испытывал в детстве, когда смотрел мультик! Очень классно, по-моему, может версия и урезанная, есть недоработки! Но мне очень понравилось! Даже песни! Хоть я никогда не любил песни в фильмах, они все из детства. Песня короля обезьян крутая). Я играл мелкий в Маугли на супернинтендо, там они были такие же, только на английском! Короче, супер! 9 из 10! Старого Маугли я бы не стал смотреть, а этого посмотрел с удовольствием, как будто опять ребенком стал!
St.Aleks 6 октября 2016 23:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Разочарован. Фильмец скучен, но разок посмотреть можно. Советский мульт "Маугли" более эпичен, так сказать.
Stalin1971 29 сентября 2016 23:38 | Комментов: 12 [цитировать]

Довольно странная картина, которая включает лишь немногие фрагменты оригинального произведения. Однако, снята и нарисована хорошо. Через неделю уже слабо помнила отдельные части. Совет: пересмотрите старый мультфильм производства СССР, больше деталей раскрыто. don-t_mention
Gattaricci 24 сентября 2016 22:45 | Комментов: 5 [цитировать]

Я посмотрела этот фильм с удовольствием, несмотря на свой взрослый возраст). Красивый фильм. Напоминание о детстве и нашем мультфильме про Маугли. При этом острее чувствуется связь с реальной жизнью, с её противоборством добра и зла, честности и лжи... Очаровательный мальчишка, милейшие волчата, сильные характеры. В общем, я ставлю 10, по-щедрому!
Осень В Жилах 12 сентября 2016 16:28 | Комментов: 91 [цитировать]

Мешанина. Серьёзно. Намешали всего: и "Планету обезьян" какую-то, и "Винни Пуха", и с Каа непонятки, и мюзикл сюда же влили и т.д. Как бы старая история на новый (немного) лад. Что, впрочем, не делает фильм неинтересным. Ещё волчата милые). Поставлю... Пусть 7 из 10. На один раз сойдёт, хотя, думаю, в памяти не отложится.
Genna Gros 8 сентября 2016 21:59 | Комментов: 3 [цитировать]

Чудесный фильм! Какая старая, но трогательная история поведана в этом фильме. Здесь переплетаются и мысли, и чувства, и любовь, и дружба, и алчность, и предательство. Я восхищен фильмом, восхищен музыкой в фильме, восхищен самой историей и ее изложением. Посмотрите этот киношедевр всей семьей! Он сделает кого-то чуточку добрее, а кого–то сентиментальнее.
velena2205 6 сентября 2016 14:22 | Комментов: 1 [цитировать]

Нисколько не разочарована явным расхождением сюжета фильма с классической историей о Маугли. Наоборот, было еще интереснее смотреть. Единственное, что мой нежный мозг так и не смог принять — Каа женского пола). Рекомендую к просмотру.
vsegda2016 6 сентября 2016 10:05 | Комментов: 15 [цитировать]

Очень долго ждала, когда фильм будет в хорошем качестве (не люблю смотреть в плохом, дабы не испортить впечатление о фильме). Дождалась, посмотрела, и скажу, что фильм понравился. Неожиданной была история появления Маугли в джунглях. Возможно, и хорошо, что данная экранизация расходится с книгой Киплинга, т.к. книга - это история, придуманная автором,а фильм снят по мотивам этой книги, значит, режиссеры и сценаристы имели право трактовать её по-другому, добавляя свой вымысел. Конечно, каждому своё, кому-то не понравилось, а я лично с удовольствием просмотрела эту картину.
Rob777 31 августа 2016 23:56 | Комментов: 171 [цитировать]

Американская версия Маугли, отлично снятая, но мне лично не очень близкая. Почему-то питона Каа из друга Маугли сделали стервозной змеей женского пола, которая чуть его не съела. Эпизоды с Балу достаточно глуповаты, хоть и потешны. Балу - явный гризли, которых нет в Индии. А если бы были, то у бенгальского тигра (да и у амурского) в борьбе с взрослым гризли шансов нет. Хотя это вроде ошибка Киплинга, которую исправили в советском мультфильме, там медведь гималайский. Шерхан ведет себя как гангстер, с которым вообще не побазаришь. Вождь обезьян какой-то дебильный орангутанг переросток. Не сняли взрослого Маугли, его борьбы с Шерханом и войны с рыжими псами. Нету колоритного подонка - шакала Табаки. В общем, не знаю, насколько оправдано было так отклоняться от классического варианта. Но в целом вполне смотрибельно, можно посмотреть и с детьми ШКОЛЬНОГО возраста. Маленькие могут испугаться. Моя оценка 8/10.
Natsha 1 27 августа 2016 05:56 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм этот надо смотреть, не сравнивая с давно известным мультфильмом "Маугли", тогда будет интересно! Да, Багира здесь мужского рода, а Каа женского, ну и что! Фильм зрелищный, чтобы получить полное наслаждение, не стоит портить впечатление от просмотра в интернете, только в формате 3D, тогда и останетесь довольны!
OksanaUtkovna 24 августа 2016 20:50 | Комментов: 152 [цитировать]

Хотя я уже давно не ребёнок, но "Книгу джунглей" посмотрела с большим удовольствием. Потрясающий фильм! Как сказал один из персонажей: "Чудно, чудно" (ударение на последнем слоге). Конечно сюжет немного отличается деталями от общепринятой версии, но лично меня это нисколько не напрягало. Очень понравился момент с добычей мёда). Смеялась до слез! Очень забавный Балу! Однозначно рекомендую к просмотру всем! Высшая оценка!
AKG 20 августа 2016 00:02 | Комментов: 6 [цитировать]

Рекомендую к семейному просмотру! И не только к семейному! Поклонникам "Маугли" от Союзмультфильма (сам таковым являюсь) большой совет: не проводите параллелей и просто наслаждайтесь просмотром!
kookookisa 16 августа 2016 21:44 | Комментов: 4 [цитировать]

В любом случае, фильм получился действительно классным! Графика, голоса... а какие от милоты зверушек просто разрывает! Это же не автобиография, в конце концов, чтобы быть максимально достоверным! В общем, нисколько не разочаровал и даже порадовал, в конце даже всплакнули. Хорошая сказка на ночь для всей семьи.
pekar_1977.ru 16 августа 2016 20:17 | Комментов: 96 [цитировать]

Довольно неплохо. Есть конечно несколько очень впечатляющих моментов, но есть и несколько, мягко сказать, неправдоподобных. Но в целом картина складывается хорошая. Думаю, детям очень понравится.
Natsha 1 10 августа 2016 13:10 | Комментов: 20 [цитировать]

Наконец-то посмотрела этот фильм, столько о нем наслышана! Что сказать, впечатляет, но лучше его не сравнивать с всем известным мультфильмом "Маугли", иначе на питона Каа, превратившегося из существа мужского пола в женское, будет непривычно смотреть, а просто наслаждаться спецэффектами, которые передаются наиболее ярко, если смотреть в формате 3D, эффект потрясающий!
Антара 8 августа 2016 17:31 | Комментов: 4 [цитировать]

Цитата: MoNaXoFF_13rus
И то, Багира, это мужик. Бред по-моему. Но картинка в целом красивая. Мне понравилась.
В оригинале у Киплинга Багира - мужского пола.
Фильм снят довольно близко к книге, смотрится легко и интересно. Герои потрясающие! С детства не получала столько удовольствия. 10 из 10, и всем рекомендую. Лучшая на данный момент экранизация "Книги джунглей".
nastia08121996 29 июля 2016 10:55 | Комментов: 60 [цитировать]

Как трогательно начинается фильм. Озвучка матери Маугли такая трогательная и трепетная, сразу чувствуется сила любви к нему, создатели постарались. Фильм выглядит очень реалистично, Тигр кажется самым сильным в джунглях, аж страшно, насколько ж велика его сила? Его присутствие накаляет обстановку, все тело дрожит, словно следующей жертвой могу стать я. Человеческий детеныш особенный на вкус? Почему ему нужен именно он? Увидеть мультик в новом свете было потрясающе, фильм намного больше впечатляет, чем мультфильма. Прикольно получилось с енотами, так обманули Маугли, было неожиданно. Какая трагичная история его появлениях в джунглях, интересно разворачивается сюжет. Какой веселый медведь, повеселил меня. Он так много болтает, его желание получить мед и подбадривание со стороны вообще очень понравились. Какой все-таки хитрый медведь, как убеждает Маугли, а все только ради себя, ай, ай, ай. Но все изменилось, теперь они друзья, но ради безопасности Маугли Балу должен с ним попрощаться – так жалко. Да уж, болтать медведь мастер, поражаюсь даже, как это у него получается так мозги запудрить? Когда он взял огонь, мысли, которые посещали меня, были такими: неужели он настолько глуп, что побежит на тигра с огнем? Почему у Маугли нет ножа? Да, здесь нож и не понадобился, но все-таки, такой непредсказуемый поворот не может не радовать, было очень интересно смотреть. Отличный финал, фильм замечательный.
Людмила К 15 июля 2016 00:42 | Комментов: 7 [цитировать]

Отличный фильм! Правда, качество записи плохое, но все равно смотрела с удовольствием. И очень даже хорошо, что фильм отличается от снятых ранее версий. В противном случае было бы не так интересно.
MoNaXoFF_13rus 6 июля 2016 12:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Посмотрел этот фильм. Расстроился. Я вырос на мультике "Маугли" и то, что я увидел здесь, меня полностью разочаровало. Перевернули истории некоторых главных персонажей. Хорошо хоть Багира осталась учителем. И то, Багира, это мужик. Бред по-моему. Но картинка в целом красивая. Мне понравилась.
kinogouser0000 1 июля 2016 22:20 | Комментов: 2 [цитировать]

Славный малый сыграл роль. Озвучка Шерхана Эльбой и Багиры Кингсли. Смотрел я раньше и мультики и другие фильмы "Книги джунглей", но этот самый красочный. Естественно, дело в технологиях и монтаже. help
мама Рина 30 июня 2016 21:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм замечательный.Сказка. Рекомендую посмотреть всей семьей, обязательно с детьми. Ну и что же, что не похож на наш мультик (кстати очень хороший). Это как рассказывать детям одну и ту же сказку каждый день, но каждый раз по другому. А какие отношения между животными, нам бы такие в человеческом мире. Смотреть однозначно.
botanki 27 июня 2016 14:59 | Комментов: 56 [цитировать]

Когда смотришь трейлер - все выглядит здорово, когда смотришь фильм - все выглядит иначе. А еще, если вдруг все читали книгу Р.Киплинга, то...
Скажем так, красивый фильм, природа великолепная, качество прекрасное, как будто сам в джунглях, однако... неестественно большой медведь Балу (просто мутант), пантера Багира - почему-то самец... питон КАА почему-то хотел съесть Маугли, а не выручить из беды и так далее. В общем, это совершенно иной фильм, поставленный не по книге Р.Киплинга и здесь не Маугли, а его тезка. Меня лично это огорчило, не знаю как кого. Я ожидал чего-то иного.
WaRWaRiON 25 июня 2016 20:02 | Комментов: 2 [цитировать]

Отличные комментарии от людей, не читавших Маугли, а смотревших Союзмультфильм). Главное - все они апеллируют к оригиналу, но в пример оригинала приводят именно советский мультик, а не книгу. Люди, Багира - это ОН! Киплинга почитайте! Это САМЕЦ, антипод Шер-Хана. Не самка, не женского пола, а именно мужского! Да, во многом фильм - сказка, но он ближе к оригиналу, чем все мультики Союзмультфильма, где сглаживали все, что могли и выдавали только процензуренную картинку от и до.
amelia.k 20 июня 2016 17:24 | Комментов: 59 [цитировать]

Ой, надо же! Теперь фильмы по мультикам снимают! Ну то, что Киплинга они не читали - это ладно. А вот что они "ВВС-живая природа" даже не смотрят - с этим да, с этим совсем все плохо.
Особенно понравился Балу - когда он в джунглях начинал про спячку. Это пять! Фильм полностью снят с Диснеевского мультика. Дословно (оно и понятно - чего париться, а тут даже авторские платить не надо - сами нарисовали - сами сняли). Мальчишка молодец, но встает вопрос: ЗАЧЕМ?
Компьютерные звери так себе. Шерхан так и просто не получился. Я не анималист - но кривые тигриные ноги меня добили. Помнится в старом каком-то индийском звери хоть были дрессированные. Это значительно бы украсило - тока стоит по нынешним временам куда как дороже, чем компьютерные.
Да и вообще - тема Киплинга теперь не тема. Тигры вымирают, а они живого тигра вон как! Его беречь надо и скидываться на его охрану! Не тому они учат детей!
Фильм в целом неплохой. Глуповатый (как и весь нынешний Дисней), примитивный - но не плохой.
Вообще несоответствие со старым союзмультфильмом всегда убивало - когда Багира - мальчик. А тут еще и Каа - девочка. Ну и, конечно, не хватает сакраментального "А мы пойдем на север" да и главной фразы всей книги тут нет. "Мы с тобой одной крови - ты и я".
Кетти 18 июня 2016 21:42 | Комментов: 31 [цитировать]

Довольно-таки интересный фильм, очень понравились волки. Единственное, что не впечатлило - качество картины: соглашусь с предыдущими комментариями - можно было снять поярче и красочней, а то где некоторые кадры особенно темные, приходилось всматриваться в экран. И не стоит искать соответствий с оригиналом Киплинга: здесь их нет видимо по задумкам режиссера. Оценка - 4/10.
SVOBODA 18 июня 2016 11:40 | Комментов: 63 [цитировать]

Смотрели во время премьеры, а впечатление осталось до сих пор: хорошее, доброе впечатление. Очень впечатлила картинка, но это же Дисней, значит все красиво. Мне эта интерпретация понравилась, хоть и немного непривычно было в некоторых моментах. 9/10.
chking 17 июня 2016 23:24 | Комментов: 1 [цитировать]

Алё, тут HDrip'ом и не пахнет! Поправьте описание, не вводите людей в заблуждение.
Наташа г.Королёв 13 июня 2016 19:53 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм весь мрачный, имею в виду цветовую гамму, все какое-то грязное, мокрое, серое, нищее и т.д. Непонятными и очень неожиданными оказались юмористические моменты как то: пение медведя, и короля обезьян, а потом вспомнилось, ну да... конечно! Дисней... Но в таком случае - делали бы все в едином стиле, раз так хотелось Диснейщины и мюзикла, а так - сложилось впечатление, что снимали два режиссера, причем оба не знали о существовании друг друга. Катастрофически не хватало Каа, мудрого Каа, была какая-то тварь из лесу... Акелу Шерхан загрыз, что забавно... даже у Диснея этого не было. Шерхан был страшен лишь своей худобой, старостью и почему-то глазом с бельмом. Казалось что его выгнали из индийского зверинца подыхать в джунгли, а он взял и не сдох... Сам Маугли не тянул на Маугли. Это был ребёнок с индийских улиц, все время вспоминался "Миллионер из трущоб". Слишком маленький, довольно вялый, не прыгающий, не лазающий, аморфный такой.
atik 12 июня 2016 07:57 | Комментов: 310 [цитировать]

Что ж, фильм частично понравился, понравилась волчья стая, начали довольно хорошо, вот и раскрыли бы волчью историю, волки и волчата удались на славу. Остальные как-то не очень, наверно всё-таки хотелось, чтоб Багира была Багирой, Каа был тем самым учителем, с Багирой и Балу. Говорят "не сравнивайте", так не сравнивать ну никак не получается, всё напоминает мультик Диснея. Омрачает картину многие вещи, как-то не смогли раскрыть характеры героев, постоянно бросались в глаза неестественные движения мальчика. После просмотра осталось ощущение короткометражки. Как-то история слишком быстро "свернулась", да и мотивы тигра совершенно не понятными остались. На один раз посмотреть можно конечно, но это точно не лучшая экранизация. 5 из 10.
Shatt53 11 июня 2016 09:00 | Комментов: 305 [цитировать]

Фильм понравился. Это не копия предыдущих фильмов. Здесь внесено что-то новое, или новое видение истории. Животные, люди, природа - все очень хорошо показано, да и история про мальчика выглядит по-новому. Когда известен конец, теряется острота восприятия фильма. Когда история рассказывается по-новому, то неизвестно чем все это закончится, конечно какая-то интрига. 8 из 10.
SCOTLAND 4 июня 2016 19:42 | Комментов: 227 [цитировать]

Хороший весёленький фильм. Правда, немного переделан, от привычной для нас истории Маугли. Но мальчик играет великолепно! Посмотрели всей семьёй с удовольствием. Особенно посмеялись с хитрого Балу.
ктоЯгдеЯ 1 июня 2016 17:34 | Комментов: 120 [цитировать]

Где-то тут был восторженный коммент. Таки я в шоке. Честно скажу, фильма даже не на троечку. Возможно прост детский. Но не факт. Анимация так себе, мальчик вообще бестолково играет. Пронасиловав себя полфильма, выключил нафиг. Ну, действительно наш мультик в разы интересней и динамичней. А тут динамики ноль. Возможно в 3Д он и нормально смотрелся, но опять же для детенышей до 9 лет. А им, если я не путаю, 3Д смотреть нежелательно, по медицинским показаниям. Так что поделка провальная. Разумеется ИМХО.
SCORPION999 1 июня 2016 15:23 | Комментов: 22 [цитировать]

А мне фильм понравился, смотрела в кинотеатре! Зрелищно, динамично и классно! Особенно хочется отметить актеров русского дубляжа, это просто нечто! Голоса прочно и точно легли на образы, а Шерхан - так вообще выше крыши! Ну, и конечно песня предводителя обезьян в исполнении Андрея Давидяна, участника проекта "Голос", просто супер! С детьми смотреть одно удовольствие!
sergey2808 30 мая 2016 20:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Народ, не ругайте так сильно картину. Снято не по Киплингу. В 90-х была игра такая для приставки денди. Я так думаю срисованная с зарубежных игрушек. И именно по сюжету игры снят этот фильм. Смотрится хорошо. Ну как по мне, так если бы был экранизирован наш мультипликационный "Маугли", было бы гораздо интерестней.
eeaflores 29 мая 2016 22:10 | Комментов: 17 [цитировать]

Это полный бред. Просто взяли старую историю, вложили денег и все на этом кончилось. Все фильмы, мультики и герои, которые до этого хоть как-то участвовали в "Книге Джунглей" просто мега крутые и интересные. Мне вообще нечего сказать про этот фильм. facepalm Молодцы, это просто гениальный провал. good
Железный_Феликс 29 мая 2016 21:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Ferrari_irarreF
не поняла только почему багира-мужчина

Потому что в оригинале у Р.Д. Киплинга Bageerah самец - на русский правильно переводить как Багир, такое имя есть. Вдобавок он в оригинале именно черный леопард, а не пантера, что на самом деле правильно, потому что пантерой, если быть совсем точным, может быть любая крупная кошка с генетическим дефектом меланизма - избытка меланина - и леопард, и гепард, и ягуар и даже лев.
Ferrari_irarreF 29 мая 2016 15:40 | Комментов: 3 [цитировать]

Спасибо что вернули в детство! Смотрела с щенячьими глазами, не поняла только почему багира-мужчина, ну да это не важно. Красивые джунгли, звери все как настоящие, так что для тех, кто просто хочет еще раз взглянуть на любимых с пеленок героев, фильм прекрасен.
brikler 29 мая 2016 10:55 | Комментов: 3 [цитировать]

Полностью согласен с Alecsundr. Фильм не ах. Обидно, что столько денег ресурсов и времени потрачено зря. В сравнении с Давыдовым просто отстой. Не сравнивать две картины невозможно. Маугли - одна тема. Жаль потраченного времени. Картинка - супер, сюжета, особо, нет никакого.
Alecsundr 29 мая 2016 01:10 | Комментов: 7 [цитировать]

Тем, кто читал Киплинга не стоит ждать от этого фильма чего-то выдающегося. Голливудчина как она есть. Красивая картинка не спорю, хотя джунгли как-то скудноваты на буйную растительность. Сюжет, по голливудской традиции, мало схож с книгой. Каа вдруг стал женского рода, и вместо того, чтоб учить Маугли мудрости он чуть не сжирает его. Балу - шарлатан как-то, а у Киплинга он как Каа и Багира занимались воспитанием Маугли. Кстати, Багира и в книге самец, но думаю это случайное совпадение, потому как сценарист пол раздавал персонажам как ему вздумается. Спасибо хоть без трансгендеров обошлись. А где знаменитая фраза: "Акела промахнулся!"? Да и не убивал его Шерхан. А где Табаки? Такой запоминающийся персонаж напрочь отсутствует в фильме. Неужели ума не хватило придумать его образ? Слизали бы у Давыдова. Ну и Шерхан не сгорел, а был затоптан буйволами и освежеван Маугли как он и обещал ему. Такую вольную трактовку можно было бы оправдать оригинальным сюжетом, но его нет, что печалит, потому как в фильме нечем заменить очень интересные сюжеты из книги. Да, Фавро до Давыдова как американцам до луны. В общем фильм на троечку, посмотреть на раз можно - няшные волчата удались. Но лучше посмотрите советский мультик - он бесподобен. В который раз в этом убеждаюсь.
chirick 28 мая 2016 01:28 | Комментов: 16 [цитировать]

Фильм выше всех похвал, а вот ребёнку не показал бы этот фильм, слишком много ненужных тем для ребёнка присутствуют в фильме. Изменённый сюжет от оригинальной сказки ничуть не напрягает, даже радует. happy
Kinoлюбитель 27 мая 2016 16:14 | Комментов: 312 [цитировать]

Сюжет прост, но фильм хороший. Очень милые звери, особенно мишка и особенно в той сцене, где Маугли впервые достаёт ему мед. Жаль что в реально жизни все не так.

так себе фильмец 26 мая 2016 19:23 | Комментов: 12 [цитировать]

Знаете, я любитель космической фантастики и всякого супергеройского кино. В этом году я с нетерпение ожидал "Первый мститель", "Люди икс", "Бэтмэн против Супермэна","Дэдпул" и др, но, посмотрев все эти новинки, я пришел к выводу - все эти фильмы, не идут ни в какое сравнение с данной картиной! Да, могу с большой уверенностью сказать, что "Книга джунглей" - это одна из самых удачных премьер текущего года!!! Да, он наивен и местами глуповат, да, он отличается от оригинала и Киплинг наверное несколько раз переворачивался от такой наглости, но все это не сравнится с удовольствием, которое я получил от просмотра! Фильм великолепен, однозначно рекомендую всем посмотреть! PS: Дорогие любители оригинальной версии книги и Советского мультфильма "Маугли", пожалуйста не сравнивайте! Это другая картина, это режиссерская интерпретация и она великолепна! Да, Советский "Маугли" - это шедевр, но, он снят по книге Р.Киплинга, а "Книга джунглей" по мотивам и это существенно отличает их друг от друга! (Очень радует, что многие, кто пишет отзывы, все-таки читали Киплинга! Ключевое слово ЧИТАЛИ!)).
Дмитрий666 25 мая 2016 15:48 | Комментов: 161 [цитировать]

Много не скажу про данный фильм, так как он на просмотр один раз, но экранизация неплохая, красивая сказка, которая должна понравиться детям, да и мне, взрослому, было интересно смотреть.
fm37 25 мая 2016 08:59 | Комментов: 19 [цитировать]

Фильм шикарный! Но он для детей. И ещё, не сравнивайте его с древним советским мультиком или оригиналом Киплинга -это голливудская версия. В России такой качественный и красивый фильм никогда не снимут. Смотрите с детьми. 10/10. Пойду с дочерью на продолжение 100%.
КиноВелосипед 24 мая 2016 22:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм какой-то слишком детский и глупый, а может и просто глупый, тяжело смотреть, мальчик нервно реагирует на простые вещи, а диалоги, так это вообще в детских фильмах вызывает раздражение, особенно когда животные разговаривают слишком как люди, такое ощущение, что мать-волчица сейчас пойдет борщ варить, советский мультик на много интереснее и поумнее будет.
В общем, из всего фильма понравился только наглый тушканчик в титрах, хотя до него тяжело было дотянуть).
Humorista 24 мая 2016 20:09 | Комментов: 107 [цитировать]

Наткнувшись на трейлер, сперва подумал - зачем? Ведь есть уже целая куча экранизаций. Посмотрев полностью - остался доволен, новый фильм, по меньшей мере, не хуже предыдущих. Снято очень красочно, лента насыщена эмоциями, да и от канона не ушли, все герои узнаваемы, характерами ничуть не отличаются от тех, что радовали нас в детстве. По стилю очень похоже на мультик 67 года (только серьёзней), а для меня он был образцом.
Бацилла 24 мая 2016 15:35 | Комментов: 110 [цитировать]

Очень жалею, что не смогла увидеть "Книгу..." в кинотеатре. Думаю, впечатлений хватило бы на долго. Но и посмотрев в таком варианте, я осталась довольна фильмом. К моему стыду, Киплинга я не читала, поэтому видеть Багиру в мужском исполнении, а Ка - в женском - для меня было удивительно и не привычно. Основную зрелищность картине придает натуральность, естественность и гармоничность графики. Животный мир на столько приближен к жизни, каждое животное, его мимика и движения, работа мускулатуры - что создается впечатление присутствия настоящих животных. До чего техника дошла, как говориться. С сюжетом, конечно, немного не согласна, особенно в конце (но не рассуждаю об этом, ввиду отсутствия знания оригинального, описанного в книге), но если учитывать, что это, в первую очередь, детский фильм, а там тонкости важны постольку поскольку, я оценю его на пятёрочку.
KatrinkaNur 21 мая 2016 20:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Случайным образом выбрали этот фильм для просмотра в кинотеатре, но по правде говоря, смотря его в 3D, остались лишь позитивные эмоции. Впечатляющая графика, отличная игра мальчишки, да немножко странно было, когда животные в один голос кричат закон джунглей, но всё же, отойдя от этого, могу с уверенностью сказать, что за этот год - это один из лучших фильмов, которые меня впечатлили. 9/10.
lilibok2011 21 мая 2016 16:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Если ваш ребенок любит животных, обязательно посмотрите с ним этот фильм. Мне было интересно наблюдать за ходом событий, хотя я 100 раз смотрела мультфильм и знала что будет далее, но даже меня не оставил фильм равнодушной.
YanTs 15 мая 2016 23:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: Zloy KinoMan
А то со стороны выглядите как идиоты!

Это с какой стороны умный человек будет грубить незнакомым людям, которые, возможно, старше его? Так что усомнюсь в том, что и вы читали оригинал на английском...
При съемке последнего Шерлока Холмса, например, учли опыт советского кино, так что согласен с renat-sadykov.
Мне, кстати, показалось странным зомби сообщество зверей, которые бубнят про какой-то там закон заученными фразами, которые звучат как посыл тоталитарного режима "подчинись закону и будешь жить долго". Объединяющая формула из варианта нашего детства "мы с тобой одной крови" и то, что тот, кто может принять и понять эту формулу, обретает способность общаться со всем живым миром, имеет намного более глубокий философский смысл...
alfazakuma 5 мая 2016 19:17 | Комментов: 2 [цитировать]

Оставлю придирки к фильму относительно книги. Фильм - это фильм. Книга - это книга. Но этот фильм я действительно советую посмотреть каждому, ведь этот фильм действительно удался.
Akimenko Evgeniya 5 мая 2016 09:27 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне понравился фильм. Смотрели со старшей дочерью (11 лет) - она в восторге. Интересная трактовка известного с детства произведения. Не люблю спойлеры, но очень удивило, что знакомые персонажи поменяли пол). Вернее, в фильме они оказались иного пола, поймете о чем я, когда посмотрите. Все-таки у фильма есть возрастное ограничение 12+ и это очень правильно. В одном месте, от неожиданности, я даже подпрыгнула. В целом, история поучительная, заставляет задуматься. Фильм снят очень красиво и интересно.
5555lanita 1 мая 2016 15:36 | Комментов: 27 [цитировать]

Конечно для тех, кто не читал книгу, фильм будет грандиозным. Красивая графика, спецэффекты, великолепные картины природы и лихо закрученные погони. Скорее всего в США это традиция, пишут сценарии для людей безграмотных, не читающих книг, по которым отсняты фильмы. Но если отбросить знание оригинала, то в целом фильм хорош, поучителен, дает широкую эмоциональную окраску. Посмотреть всем советую.
Tayra 1 мая 2016 09:37 | Комментов: 144 [цитировать]

Известно, что переиграть животных и детей невозможно - фильм тому яркий пример! Смотрела в кинотеатре с открытым ртом, на одном дыхании. В этом фильме с одним актером - мальчиком, и ВЕЛИКОЛЕПНО прорисованными компьютерной анимацией животными, мне всего хватило, чтоб назвать "Книгу джунглей" - шедевром. Я в восторге! Ставлю 5 звезд! И добавляю "Книгу джунглей" 2016 в копилку лучших картин, которые не стыдно советовать к просмотру!
Zloy KinoMan 29 апреля 2016 22:43 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: renat-sadykov
4 балла. Ждал сокровища и кинжал. Ждал Табаки - а мы уйдем на север и диких собак - битва у водопада и Каа - земляной червяк. Зрелищно сделано, но неинтересно. Подождем еще лет 10 - может тогда снимут по книге и добавят пафоса и юмора из советского мультика.

Сразу видно, что оригинал не читал. Ибо в Русской версии книги и мультика - Багира женского пола (в оригинале он мужского пола - Багир.) Питон Ка в оригинале женского пола, а в Русской версии он мужского пола. Если ничего не знаете, тогда свое мнение при себе держите. А то со стороны выглядите как идиоты!
renat-sadykov 22 апреля 2016 01:15 | Комментов: 60 [цитировать]

4 балла. Ждал сокровища и кинжал. Ждал Табаки - а мы уйдем на север и диких собак - битва у водопада и Каа - земляной червяк. Зрелищно сделано, но неинтересно. Подождем еще лет 10 - может тогда снимут по книге и добавят пафоса и юмора из советского мультика.
Shatt53 18 апреля 2016 21:29 | Комментов: 305 [цитировать]

Фильм зрелищный. Хотя и не совсем по книге, сценарий немного изменен. Но в целом идея сохранена. Очень хорошо смотрится природа, да и звери хороши. Конечно можно много найти недостатков, но в целом фильм хорош. А это главное - фильм смотрится! Оценка 8 из 10.
sovandre223 15 апреля 2016 09:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне фильм очень понравился! По сюжету вроде бы снят по мотивам диснеевского мультика, но по драматизму и страсти мне он больше напомнил наш советский мультфильм "Маугли". А вообще все три экранизации замечательны, и я надеюсь что этот фильм тоже станет классикой! Всем приятного просмотра!
Sasha Grosser 14 апреля 2016 21:41 | Комментов: 3 [цитировать]

Цитата: shuni
Начнем с того, что изначально "Книга Джунглей" - произведение Джозефа Редьярда Киплинга, описывающая приключения мальчика, воспитанного волками. Однако не думаю, что сам Редьярд остался бы доволен подобной экранизацией. Да, эффекты на высоте, как обычно. Даже Багира изображен так же, как и в книге - самцом, хоть и слишком строгим (в книге он корит Балу за строгость с мальчиком и чрезвычайную правильность). Но по книге не он занимался воспитанием Маугли, а медведь Балу, который изображен каким-то невероятным лентяем и раздолбаем, хотя по книге чрезвычайно строг с Маугли и неукоснительно чтит законы. Да и роль Каа куда-то девалась. Почему-то убитый Шерханом, а не умерший в битве с красными собаками Акела. Сам сюжет настолько отличается от рассказов Киплинга, что даже непонятно откуда взялся. И непонятно откуда взявшиеся эпические баталии с огнем. Что это? Зачем?! К сожалению, могу назвать этот фильм только "исключительным бредом на тему". Лучше книжку почитайте.


Я согласна с Вашей точкой зрения частично. Да, сюжет был сильно изменен, но фильм был достаточно хорош! Я смотрела с семьей и мы все остались довольны. То что они поменяли Балу, это исключительно чтобы разбавить серьезность и добавить смеха. Фильм снят хорошо и идея интересная. Плюс, если вы не заметили (мы смотрели в оригинале, поэтому не знаю было ли это переведено) в начале фильма говорится, что картина базируется на книге. То есть, идея взята из книги, но сюжет изменен. Не нужно говорить, что это бред. Режиссер взял идею и переиначил её. Такое часто бывает и это вовсе не плохо.
Мое мнение - и книга и фильм хороши. Каждому свое.
NicoR 14 апреля 2016 05:20 | Комментов: 6 [цитировать]

Не любитель фильмов такого жанра. Но был приятно удивлен, когда посмотрел. Очень интересный фильм, с учетом того, что сюжет почти не изменился. Смотрится на одном дыхании. Минус, думаю, можно было растянуть часа на два, два с половиной. Моя оценка, твердая 9 из 10.
6kritikov 13 апреля 2016 11:56 | Комментов: 23 [цитировать]

Очень хорошо, впечатлило. Не переплюнуло старую и добрую Книгу Джунглей 1967 года - мульт диснеевского производства, по душевной составляющей, но... Достойно и еще раз достойно. Смотреть можно и стоит. Ставлю 8 из 10 в жанре фэнтези и приключений.
olyalima 11 апреля 2016 20:39 | Комментов: 23 [цитировать]

Смотрела в кино, очень понравилось. Старый мульт тоже смотрела, да - сюжет другой, но это что плохо, что ли? Смысл переснимать абсолютно одно и то же?! Звери просто как живые, джунгли выглядят круто, мальчик в главной роли -прелесть. Мне кажется как взрослым, так и детям понравится. И юмор неплохой кстати, есть где посмеяться и есть где поплакать. Рекомендую.
alxk1 11 апреля 2016 15:40 | Комментов: 10 [цитировать]

Смотрел с ребенком в кинотеатре, скука смертная. Даже ребенок заскучал. Главное - фильм не эмоционален. Да - спецэффекты, да - сюжет (впрочем кто его не знает), но скучно жуть. Снят по мотивам американского мультфильма, жалкая попытка музыкальных номеров в фильме совсем уж разочаровала.
квазар 11 апреля 2016 00:49 | Комментов: 240 [цитировать]

Для детей, не видевших старый советский мультик, нормально. Мне же тяжело даже досматривать. Сюжет перевернут с ног на голову, совсем другие мысли вложены. Где Каа..? Типа та змея это он..? Но образ стерт до просто сходства внешнего вида, далее полный ноль. Почему Багира странная и вдруг мальчик? Что с Балу. Да и сам Шерхан не тот без своего шакала - Одна только его фраза: Аккела промахнулся - чего стоила. Здесь нет ни одного персонажа, который вызывает симпатию. Я не про рисовку. Нарисовано все отлично, но характеры слабоваты. Все скомкано, и главные идеи теряют вес и глубину. Словом, если есть с чем сравнить, то чувствуешь разочарование. Уровень мультика снизили до детей... им все будет путем.
Алёна97 10 апреля 2016 22:18 | Комментов: 30 [цитировать]

Очень понравилась картинка. Красивые и абсолютно живые дикие звери, раскрытые характеры, красивые пейзажи и спецэффекты! Все выглядело действительно красиво и реалистично! Сюжет прекрасный, очень сильно подчеркивает сущности героев. Очень понравилось. Вышла красивая современная сказка про Маугли - 10 из 10!
shuni 10 апреля 2016 21:36 | Комментов: 3 [цитировать]

Начнем с того, что изначально "Книга Джунглей" - произведение Джозефа Редьярда Киплинга, описывающая приключения мальчика, воспитанного волками. Однако не думаю, что сам Редьярд остался бы доволен подобной экранизацией. Да, эффекты на высоте, как обычно. Даже Багира изображен так же, как и в книге - самцом, хоть и слишком строгим (в книге он корит Балу за строгость с мальчиком и чрезвычайную правильность). Но по книге не он занимался воспитанием Маугли, а медведь Балу, который изображен каким-то невероятным лентяем и раздолбаем, хотя по книге чрезвычайно строг с Маугли и неукоснительно чтит законы. Да и роль Каа куда-то девалась. Почему-то убитый Шерханом, а не умерший в битве с красными собаками Акела. Сам сюжет настолько отличается от рассказов Киплинга, что даже непонятно откуда взялся. И непонятно откуда взявшиеся эпические баталии с огнем. Что это? Зачем?! К сожалению, могу назвать этот фильм только "исключительным бредом на тему". Лучше книжку почитайте.
Vlastitiel 10 апреля 2016 20:16 | Комментов: 35 [цитировать]

В общем, ощущения очень, очень плохие. Детское кино должно учить, должно развивать и при этом быть сказкой. У Дисней опять одно и то же: сюжета нет, раскрытия персонажей нет, морали нет. После просмотра невозможно сразу ответить "Про что фильм?". Безусловно съемка не плохая, но отсутствие декораций (хромокей и точка, - сказал Дисней), но мало того и с графикой напортачили. В чем смысл рассчитывать на графику и отсутствие декораций, и при этом не делать нормальную графику? Но это придирки. Своему ребенку показывать этот фильм бы не стал, ибо мыло мыльное и без морали. Маугли издревле вытягивал моралью, ибо мир, где звери общаются и при этом жрут друг друга, еще депрессивней современного общества человека. ("Прощай, друг!" - сказал Вася и съел Петю). dntknw Фильм полный провал, от начала и до конца. Минус 10.
Saltanat Sergazinova 10 апреля 2016 10:17 | Комментов: 45 [цитировать]

Фильм просто потрясающий. Вчера с детьми ходили в кинотеатр на этот фильм-сказку. Произвело сильное впечатление на детей. Хотя и существует множество версий историй о Маугли, всё же это мне лично понравилась больше. Возможно из-за спецэффектов, которые делают фильм необычным и красочным. Думаю, когда фильм появится на просторах интернета, мы его посмотрим снова.
medvezhka 9 апреля 2016 01:33 | Комментов: 41 [цитировать]

Отличный семейный фильм, стоит посмотреть. Жаль конечно, что удава Каа не было в друзьях у Маугли и шакала не хватало. А так фильм удался с хорошей графикой и спецэффектами.
LordRaven 9 апреля 2016 00:16 | Комментов: 3 [цитировать]

Ну, неоднозначные ощущения - с одной стороны сказка приятная такая легкая сказка - а с другой стороны сюжет высосан из пальца - хронометраж раздули, а он пустой - то что не по книге и т.д. я говорить не буду это и так ясно - но сюжета в фильме просто напросто нет и это удручает очень сильно - фильм просто набор кадров и анимаций животных - даже первая самая экранизация выглядела куда лучше, чем это по крайней мере в плане сюжета и осмысленности - фильм, откровенно говоря, не понравился, хотя и не скрою, есть на что посмотреть - но этого мало крайне мало для искушенного зрителя, который не гонится за картинкой - эти пресловутые полтора часа можно было падать и выдать за 20 мин - в виде небольшого ролика о жизни мальчика в джунглях и т.д. и т.п. - а раздули на полтора часа - полтора часа попросту потраченного времени - что запомнилось? Да ничего, 3-4 момента ключевых и все - Балу, Луи, Шерхан, все! Даже Багира никак не раскрыта с Ракшей, а они ключевые персонажи - раскрыли только Луи за 5 мин и Балу за 15 мин. и все... Шерхана антогониста и то не раскрыли и это полтора часа - слабо крайне слабо!
Некий Никто 8 апреля 2016 22:38 | Комментов: 276 [цитировать]

От экранизации к экранизации, Маугли становится всё моложе. А как-то привычнее, когда это уже половозрелый юноша, способный с ножом (или "красным цветком") противостоять тигру. Так укоренилось это в мозгу из советских мультфильмов. Спецэффекты хорошие, но аниматоры всё-таки ленятся работать с тенями и светом и поэтому в большинстве фильмов, как и в этом, самые эффектные сцены по сюжету загоняются в ночь. А в целом фильм очень хорош! Этакий семейный блокбастер! Рекомендуется к просмотру! Оценка 5/5!
Kate-89 8 апреля 2016 17:42 | Комментов: 7 [цитировать]

Хороший фильм, но "украли" слишком многое... очень не хватало помощника Шерхана... Это не тот персонаж, которого нужно было вырезать. Да и линия сюжетная как-то быстро уж развязалась и кончилась. В целом 7 из 10. Для просмотра рекомендуется.
Rustle21 8 апреля 2016 17:17 | Комментов: 12 [цитировать]

Фильм очень понравился, обязательно посмотрите. Давно хотел посмотреть вот такую сказку. Моя оценка 10/10. Не пожалеете потраченного времени. good
Любопытная 8 апреля 2016 13:16 | Комментов: 78 [цитировать]

С одной стороны, ремейки уже давным-давно надоели. С другой, посмотреть на новую версию «Книги джунглей» будет интересно. Во-первых, технологии все-таки позволяют показать в игровом кино киплинговских зверей, главное – чтобы у создателей хватило на это таланта. Во-вторых, говоря о создателях, нельзя не порадоваться, что режиссером фильма является довольно разносторонний и весьма добросовестный Джон Фавро, с одинаковым успехом снимающий блокбастеры и малобюджетные картины. В-третьих, про компанию «Дисней» можно сказать много чего нелестного, но свою собственность они охраняют бдительно и, как правило, стараются качественно воплощать ее на экране. Так что будем ждать результата и надеяться на лучшее.
6a6ax_24_rus 8 апреля 2016 08:27 | Комментов: 2 [цитировать]

Интересный вариант экранизации. Есть несколько моментов, которые не понравились, но сойдет и как есть. Оценку ставить не буду, лично мне было интересно посмотреть. А медведя, так и хотелось назвать - Петрович).
kocc31 8 апреля 2016 03:30 | Комментов: 14 [цитировать]

Мне фильм понравился. Много конечно отклонений от оригинальных рассказов Редьярда Киплинга, но всё в один час 30 минут не уложить. Красиво, динамично, детям понравится, очень красочно. Итог, моя оценка 9,5 из 10.
DaleoDaleo 8 апреля 2016 02:59 | Комментов: 13 [цитировать]

Очень многое было изменено, например, герои Багиры, Каа, было привнесено множество новых сюжетных решений. Но в целом эти изменения не так уж и режут слух. Было интересно, хотя и недолго, хотелось бы подольше. Графика хороша, нарисовали просто кучу животных, которые разговаривают, поют и танцуют... отголосок на золотые Диснеевские мультики. В основном фильм снят с намеком на ту самую Диснеевскую версию книги, поэтому не стоит ожидать от фильма новой, и тем более советской интерпретации рисовки. Минусы... не приходят в голову, хотя, наверное, не стоит это показывать слишком маленьким деткам, уж слишком много насилия. Главный герой - Маугли, шикарен, парнишка очень круто поработал. Слава богу создатели не впихнули на главную роль слащавого американского подростка, а Нила Сети хоть он и без опыта съемок, но у него действительно дар и харизма. В общем и целом всем рекомендую, оценка 10/10.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...