23078

Охотники за привидениями (2016)

Лицензия
Охотники за привидениями (2016)Много лет назад парапсихолог Питер Венкман, который встречался с паранормальными явлениями только в теории, стал свидетелем пугающего инцидента и увидел в этом возможность создать свой бизнес. Герой вместе со своими коллегами открыл службу под названием «Охотники за приведениями». Долгие годы герои занимались тем, что сражались с приведениями и различными монстрами, угрожающими их родному Нью-Йорку. Но прошло уже много времени, и отважные охотники вынуждены уйти на заслуженный покой, чтобы их места заняли молодые смельчаки.

Места пенсионеров, которые уже не могут гоняться за призраками так же легко, как раньше, достаются четырём девушкам, каждая из которых имеет свою жизненную истории. Эрин Гилберт и Эбби Йетс когда-то написали целую книгу о реальности приведений. Через несколько лет после этого Эрин получила очень престижную должность, но кто-то узнал о существовании её рукописи, и девушка стала настоящим посмешищем для всего академического мира. Именно тогда она и её подруга Эбби решают стать охотниками за приведениями. Вскоре к ним присоединяется ещё две охотницы, а также симпатичный секретарь. Впереди новую отважную команду охотников за призраками ждут невероятные приключения и встреча с могущественными потусторонними силами. Смогут ли героини стать достойной заменой первого состава и спасти мир от очередной сверхъестественной напасти?

Год выпуска: 2016
Страна: США
Жанр: Фантастика, Боевик, Комедия
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:56:37
Премьера (РФ): 28 июля 2016

Режиссер: Пол Фиг
В ролях: Мелисса МакКарти, Крис Хемсворт, Кристен Уиг, Билл Мюррей, Кейт МакКиннон, Сигурни Уивер, Элизабет Перкинс, Энди Гарсиа, Чарльз Дэнс, Дэн Эйкройд
Охотники за привидениями (2016)Охотники за привидениями (2016)Охотники за привидениями (2016)
смотреть онлайн Охотники за привидениями (2016) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
22 сентября 2016
bf27 Вчера, 16:44 | Комментов: 59 [цитировать]

Фильм про идиотов для... ну, наверное, создатели фильма считают нас такими же идиотами, если решили, что мы будем это смотреть. Фильм годится только чтобы его поставить фоном и заниматься своими делами.
cosya.popik Вчера, 13:27 | Комментов: 12 [цитировать]

Для меня вообще неожиданный сюжет в том, что почти все герои женского пола. Больше всего понравился персонаж тупого секретаря. Фильм в целом интересный. 10/10.
Dimonus 25 ноября 2016 21:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм хорош, безусловно. Прекрасная режиссура, игра актёров, опять же, юмора в меру. Если сравнивать с прошлой версией, то каждый хорош по-своему. Хотел бы придраться - не к чему. Хотя есть. Диалоги тихие, зато музыка и динамичные звуки - динамики из колонок выпрыгивают. В целом весьма неплохо. 5 из 5. happy
Domingard 22 ноября 2016 14:15 | Комментов: 2 [цитировать]

Это действительно очень хороший и смешной фильм. В нем даже нет тени намека - все перед глазами зрителя, в какое прекрасное время мы живем, когда не нужно напрягать мозг поиском креативных решений, инноваций, когда можно подчиниться требованиям современных тенденций... Рецепт блюда прост: возьмите 4 страшные тёлки - 2 из которых, габаритами больше, чем остров Манхеттен, добавьте Тора, который будет красивее их вместе взятых и с запасом форы даже не до небес, а сразу до пояса Ориона. А напоследок помажьте камео из старых развалин - оригинальных охотников за привидениями, чтоб хоть немного притупить запах говнеца. И вуаля! Политкорректный, феминистический (и еще как минимум 2 умных слова) супчик готов!
И когда дверь параши приоткроется, ничего не останется кроме как громко хлопать и смеяться.
Gaertoos 20 ноября 2016 18:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Ужас, как кривое зеркало. Неудачная пародия на оригинальные фильмы. И игра актеров, они так часто глупо шутят и тупят, что перестаешь им верить уже минут через 10 после начала фильма.
Buzuka 20 ноября 2016 15:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм! Невероятно современное сочетание юмора с горячо любимыми американскими комиксами! Смотрится легко, весело, ни к чему не принуждает. Игра актеров зачетная. В сравнение с другими "Охотниками" этот фильм не идет. Не потому что он хуже, а потому что это отдельный фильм, как будто бы у авторов фильма ещё в 80-х годах существовало два сценария: один с мальчиками, другой с девочками. Ну, так вот, теперь они вспомнили о втором и реализовали с учетом современных возможностей и потребностей. Нам остается только наслаждаться).
Solayter 20 ноября 2016 00:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Абсолютно не связано с другими фильмами, много глупого юмора (опять же, не подходящего к вселенной), можно сказать что они просто сняли пародию на охотников за приведениями, типа "Очень страшное кино" только тут нет самой мысли что это пародия.
kas-tet 16 ноября 2016 12:27 | Комментов: 8 [цитировать]

Ужас! Смотрел старые фильмы, так они на много интереснее, а тут идея есть, но смотреть не возможно, просмотрел пару минут и выключил, смотреть не советую, даже если времени вагон, то только испортится впечатление и не оправдаются ожидания.
Rousslana 15 ноября 2016 23:36 | Комментов: 9 [цитировать]

Это удивительно! Как можно было так испортить такую простую идею? И вроде начала фильма как-то зарождало историю, вроде вот-вот что-то произойдет... Как можно было самим фильмом убить фильм? Не рекомендую к просмотру, трата времени, просмотр с перемоткой.
Мидорика 14 ноября 2016 12:16 | Комментов: 2 [цитировать]

Хороший фильм. Просто стоит отбросить прежние фильмы и брать его как отдельный. Актёры - молодцы, особенно Хольцман. Для ознакомления, конечно, стоит посмотреть).
Тетрис 13 ноября 2016 05:01 | Комментов: 32 [цитировать]

Настоятельно прошу тех людей, кто видел предыдущие серии, да и тех кто не смотрел тоже прошу бегите подальше от монитора, телевизора или что там у вас. Это такой редкостный шлак, что не словами описать не пером написать. Я обычно всегда досматриваю фильмы до конца, так как конец может изменить всё представление о фильме, но не этот, извиняюсь за выражение, недоносок. Не смотрите этот шлак и не тратьте на него свое драгоценное время. Ставлю единицу, он это вполне обосновано заслуживает.
minaks 9 ноября 2016 22:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Это не фильм-легенда как первые "Охотники за приведениями", но в новой версии тоже есть плюсы и даже не в спецэффектах дело, а в актерах.
_chernika_ 9 ноября 2016 18:10 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень хороший! Смешной, хорошо играют отлично подобранные на роль актеры, нормальные спецэффекты и звук. Мне очень понравился! Всем рекомендую!
Timmie 6 ноября 2016 11:50 | Комментов: 2 [цитировать]

"- А давайте снимем продолжение Ghostbusters!
- Но надо же продумать сюжет, провести связь с предыдущими фильмами, учесть прошедшее время и адаптировать стиль к современности...
- Зачем? Сменим пол всем героям - и готово!"

Похоже, фильм рождался как-то так. Я не из тех, кому не нравятся продолжения старых фильмов. Часто я с нетерпением жду возрождения или перезапуска любимых сюжетов. Но это... Такие фильмы еще могли прокатить в 90-е, но сегодня подобное убожество выглядит просто жалко. Единичные приятные моменты не могут вытянуть эту унылую и отставшую от времени пародию на своего предшественника. Жаль времени и жаль упущенного шанса сделать действительно классное возвращение. Многие франшизы после перезапуска выглядят намного лучше. Ghostbusters - не из их числа.
Олеся W 5 ноября 2016 18:58 | Комментов: 31 [цитировать]

Обидно. Сделали примитивную пародию, в стиле и духе прежних охотников, но такое низкопробное *** (выражаться можно?). А хотелось бы увидеть полноценный фильм, современный, колоритный, чтобы и графика, и актеры, и невиданные сущности, и сюжет серьезный, и... Одна радость - Хемсворт в качестве приглашенной звезды великолепен).
Tentador Serpiente 4 ноября 2016 09:15 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм так себе. Много схожего с предыдущей версией, что очень портит сам фильм. Фильм больше подходит для детей и домохозяек, с таким же юмором, как и во многих фильмах с участием Мелиссы.
Итог: посмотреть можно, но похода в кинотеатр не стоит. Да и пересматривать потом еще раз тоже вряд ли захочется.
blagoveshiy 31 октября 2016 19:28 | Комментов: 24 [цитировать]

Фильм, если описать общее впечатление, то это больные фантазии домохозяек. Как-то все сделано, что не цепляет ни как фэнтези, ни как комедия. К просмотру не советую.
Таня991 31 октября 2016 15:48 | Комментов: 5 [цитировать]

Улыбнул не один раз! Порадовал Крис Хемсворт - просто сделал этот фильм своей тупостью. cleopatra В общем, советую - очень даже неплохо вышло!
dedsergun 29 октября 2016 21:49 | Комментов: 4 [цитировать]

Концовка заставила снова "поверить" в пришествие ЗУЛА. Фильм неплох, но мне не хватило преемственности поколений охотников. Банально, но факт! Было бы мегакруто и по-американски слезливо, если бы в самый кульминационный момент, когда "новые" охотники уже смирились с поражением, появилась бы старая гвардия во главе с Питером и иже с ним и раскидала супостатов по углам, дав шанс девушкам спасти мир - для меня это был бы крутяк.
Cetagan 28 октября 2016 21:56 | Комментов: 2 [цитировать]

Я конечно не критик и в школе плохо учился. Но, но мой взгляд, этот фильм портит впечатление от предыдущих частей. Да, есть не мало моментов интересных. Но в общем складывается впечатление, что люди деградируют в плане снять хороший фильм. Господи, да мне в детстве снились сны интереснее, когда я смотрел предыдущие части. Логически кто мыслит, тот меня поймет. Когда коту нечего делать, все знают что он делает. Ну а нам людям разумным, остается смотреть такой вот ширпотреб. 4 из 10 и надеюсь, приятного просмотра).
ckandalist056 28 октября 2016 01:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм просто бомба, я являюсь ярым поклонником охотников за приведениями, но в этом, так сказать, рестайлинге классики меня сильно порадовал. Что могу я сказать, все в нормальном соотношении: сюжета, юмора, качества спецэффектов, короче, 5 из 5, советую.
ummmmm 23 октября 2016 02:34 | Комментов: 221 [цитировать]

Немного занижен балл для этого фильма и для тех, кто помнит и кому нравились первые две части картины с участием Мюррея, этот фильм вполне на уровне. Конечно, на сегодняшний день многие ожидают большей зрелищности, но нужно учитывать, что фильм выдержан в стиле первых двух частей. Я бы оценил его на четверочку - было приятно увидеть продолжение легендарного кино. Единственно - отвратительная писклявая переводчица запорола всю малину.
Furerlee 20 октября 2016 01:22 | Комментов: 149 [цитировать]

Фильм плох. Может быть, 10 лет назад он и прокатил бы, но на сегодняшний день - он плох. Обычная пустая рафинированная американская комедия, напичканная шаблонами. Очень поверхностная картина, если есть желание выключить мозг на два часа и в паре моментов посмеяться, то как раз подойдет. Фильм подойдет также для семейного просмотра, причем даже для самых маленьких детей от нуля. Я редко думаю подобным образом, но здесь именно тот случай, когда 2 часа, потраченные мною на просмотр фильма, были потрачены впустую. Не стала бы рекомендовать это к просмотру никому. Но для того, чтобы быть в курсе новинок и покритиковать его со всеми, почему бы и нет? Удачи.)
Rongorg 19 октября 2016 15:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм весьма хорош, юмора достаточно много. Этот фильм для спокойного, не вдумчивого просмотра, для поднятия настроения. Не нужно к нему относиться слишком серьезно.
КиноооЛюблю 18 октября 2016 15:15 | Комментов: 17 [цитировать]

Фильм меня не удивил, это пародия, с современными спецэффектами, на классику. Много хороших моментов, которые заставляют улыбаться, но не смех. Ожидалось больше, обычно фильмы с Мелиссой Маккарти более удачны. 8 из 10. Приятного просмотра!
KraKeni 16 октября 2016 15:28 | Комментов: 1 [цитировать]

После просмотра этого фильма мне просто хотелось стереть два последних часа своей жизни. Это не фильм для взрослого человека, так как он почти что полностью мультяшный, в то же время и не для детей, потому что в нём есть пугающие моменты! Для кого он, для тинейджера, по типу меня, но из моего близкого круга, он почти что никому не понравился, тем более фанатам "Охотники за привидениями".
Melindochka 16 октября 2016 14:56 | Комментов: 76 [цитировать]

Не знаю, как остальным, а мне фильм понравился! Не отрицаю, были иногда туповатые моменты, но он такой забавный. О, как же многолик Крис Хемсворт. Думала, он может играть только умных, ловких красавцев героев (как например, в "Белоснежка и охотник" или "Тор"). Но он шикарен! А тем, кто вечно сравнивает, хочу сказать, что мне это напоминает вечное противостояния Marvel'овцев и DC'шников. Не нравится такая подача материала, не смотрите. Делов-то. Если вы заранее идёте и ожидаете чего-то определённого (либо как было, либо как у кого-то), то, естественно, никакого удовольствия вы от фильма или мульта не получите. На сколько бы хорош не был фильм, вы этого не увидите. Всегда нужно быть открытым новому. У каждого своё видение и если оно не совпадает с вашим, это ещё не значит, что это плохо. Но, конечно же, каждый делает свои выводы.
Deifiliya 14 октября 2016 21:24 | Комментов: 7 [цитировать]

Господи, вы только посмотрите сколько неудовлетворенных зрителей и г*мняных отзывов! Вас никто не заставляет ставить на одну ступень этот фильм с классическим! Это комедия, ребята, и вполне себе не плохая. Создатели и не обещали создать шедевральный ремейк. А то взяли привычку сравнивать. Смотрите и получайте удовольствие, кинокритики великие.
Omonim 13 октября 2016 15:08 | Комментов: 10 [цитировать]

Аутентичность зашкаливает, за исключением главных героев, разумеется. Новый фильм отлично вписывается в стилистику предыдущих серий. Годится для вечернего расслабляющего просмотра.
ArtemKA721 8 октября 2016 23:39 | Комментов: 10 [цитировать]

Фильм совершенно рядом не стоял с прошлыми частями. Хорошие спецэффекты, сюжет напоминает вторую часть (1989 года). Хотелось бы все-таки видеть продолжение той линии, которая нам хорошо знакома, в виде продолжения дела детьми или внуками хорошо знакомых нам героев. Сложилось впечатление, что это пародия на фильм.
pdl64 7 октября 2016 22:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Не понимаю, чем не понравился фильм. Как по мне, 5 из 5. Очень даже ничего. Сюжет смотрибелен, актеры вполне себе. Как по мне, достойное продолжение серии.
Djuliya86 7 октября 2016 19:53 | Комментов: 75 [цитировать]

Честно сказать, ожидала большего. Старые фильмы были поинтереснее и зрелищнее, хоть и не было спецэффектов такого класса, как сейчас. По-простому сюжет высосан из пальца. Да новые герои, юмор топорный, как и в большинстве американских фильмов. В каких-то моментах было и страшновато, но, что есть, то есть. Крис сыграл мило и хорошо. Хоть это амплуа и немного не в его стиле, но он справился. Радует, что не актер одной роли. Возможно режиссер и рассчитывал, что на его мордашку пойдет больше народу, т.к. народ не очень-то относится к ремейкам. Маккарти суют во все комедии, где это возможно. Играет однотипно уже раздражает даже. Смотреть можно, но на один раз. Детям не рекомендуется. Простой фильм не нужно думать, можно посмеяться кое-где, войдет в мой список середнячков. Старым больше респект.
Lissabel 7 октября 2016 07:42 | Комментов: 5 [цитировать]

Эффекты нормальные, актеры подобраны хорошо, вот только юмора я толком не поняла и уж слишком долго и нудно смотрится. Я не могу понять, чего не хватило этому фильму... 5 из 10.
barbos2514 6 октября 2016 13:03 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм вполне достойный. В меру компьютерной графики, немало юмора, а появление старых актёров, так вообще украсило этот фильм. Посмотрел с удовольствием, а учитывая то, что в последнее время не выходило нормальных семейных комедий, то этот фильм просто просится к просмотру.
Solly 6 октября 2016 10:25 | Комментов: 64 [цитировать]

А вот не могу сказать, что прям разочарование. Прошлые охотники тоже комичны, и отнюдь не блещут супер-искрометным юмором. В принципе - разок посмотреть можно, но единственное - очень уж стандартное развитие сюжета.
Izumruta 6 октября 2016 01:58 | Комментов: 6 [цитировать]

Редко пишу что-то неприятное - но этот фильм разочаровал. Сколько раз убеждаюсь в том, что не надо переигрывать то, что успешно сняли до вас! Не коверкайте, не карикатурьте классику! Получился анекдот, рассказанный пьяным физиком на кануне рождества таксисту индусу. Отвратительно!
Mokka 5 октября 2016 19:16 | Комментов: 5 [цитировать]

Что за отстой! Хуже нет! Спецэффекты из 80-х, юмор тупой! Фильм ни о чем. Лучше бы старых героев позвали, пусть они и были бы старыми, но типа собрались снова вместе и то было бы интересней! А так тупой стёб!
Rob777 5 октября 2016 17:28 | Комментов: 171 [цитировать]

Угробили 144 лимонов на этот жуткий ширпотреб. Ничего нового и интересного. Фильм - жалкая тень своего фильма-однофамильца из 1984 года. С юмором беда, он у них уровня 3 класса: когда кто-то выпускает ветры, остальные смеются. Даже просто позубоскалить не на что. Не рекомендую, моя оценка 0/10.
MarkizaNSK 4 октября 2016 11:06 | Комментов: 5 [цитировать]

Тот фильм, когда ожидание не оправдало реальность. Правда, порадовало минутное присутствие в фильме "настоящих охотников". Неожиданно было видеть в таком амплуа Криса Хемсворта, не его роль, хотя было смешно.
Hishka 4 октября 2016 10:58 | Комментов: 21 [цитировать]

Совсем печалька. Юмор никакой. Да и сюжет не очень. Весь фильм сам по себе этакий прогресс феменизма. Герои больше бесят, чем вызывают сопереживание. Ну можно же было сделать всё намного интереснее, а не вот так. Сплошное разочарование.
bogidark 2 октября 2016 12:52 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне кажется слишком уж женский вариант фильма. Как по мне, на один просмотр, сильно не впечатлило. Даже милашка МакКарти не спасла.
Денис Гуменюк 2 октября 2016 11:11 | Комментов: 11 [цитировать]

Я очень огорчен фильмом, хотел увидеть старых охотников на приведения, а не эту порнографию. Ни какой интриги, приведения мало показано, где старые сюжеты? Единый плюс это графика, очень понравилась, все остальное так себе, повторно смотреть не буду.
Loop 2 октября 2016 10:14 | Комментов: 5 [цитировать]

Не так уж и плохо - даже совсем наоборот. Легкий юмор, какая-никакая игра актеров имеется, хорошие спецэффекты и атмосфера. Атмосфера, подобная старым "Охотникам за Привидениями". Сюжет умело выстроен, сценарист не с улицы, явно, взят. Чувствуется, что над фильмом работали. Сказались дикие провалы римейков прошлых лет - голливудские боссы больше не могли позволить себе такое безобразие. Черт возьми, фильм мне вполне себе понравился!
Rockparty 2 октября 2016 03:57 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм понравился. Хорошие спецэффекты. Задумка отличная. За все время фильма неплохо насмеялся). Особенно "убило" это перебрасывание сарказма с привидением. Советую посмотреть.
Maximus679 1 октября 2016 16:35 | Комментов: 1 [цитировать]

На любителя. Как по мне так старые фильмы были куда лучше по сюжету. По поводу актерского состава ничего не могу сказать, но сценарий не понравился. По моему мнению, было бы лучше не снимать ремейк, а делать продолжение. Тем более в этом фильме использовались старые актеры в эпизодических ролях.
Усёк 1 октября 2016 00:39 | Комментов: 3 [цитировать]

Как по мне, так довольно-таки забавный и интересный фильм. Есть своя атмосфера. Это, конечно, другие охотники, я бы сказал "обновлённые", и это здорово. Хотелось бы продолжения, в котором упоминались бы всеми любимые первые охотники. Это было бы интересно. Как будто бы они нашли старые архивы и газетные вырезки, где упоминаются охотники, про которых все забыли. Фильм лёгкий. Помогает отдохнуть и забыть о проблемах).
Effervescent 30 сентября 2016 22:02 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень даже сносный фильм - на один раз, конечно, но и ощущения, что потратил два часа времени зря, тоже не оставляет. Сам по себе, конечно, - набор американских клише, но они не раздражают, видимо, потому что никто ничего нового в развлекательном давно уже кино не придумывает. Юмор слабоват, как по мне, игра актёров тоже - не верх мастерства, но для такого фильма больше и не надо. Зато понравилась картинка - яркая, приятная глазу, переделанные на новый лад саундтреки тоже вполне неплохие, достаточно грамотно вплетены отсылки к оригиналу.
В общем, если вы просто намерены отдохнуть перед телевизором, то фильм можно рекомендовать. Если же вы настроены понастальгировать по оригинальным частям, то лучше не беритесь, останетесь глубоко разочарованы.
glaga 30 сентября 2016 20:53 | Комментов: 1 [цитировать]

На самом деле фильм не плохой. Просто не надо было его привязывать к охотникам за приведениями. Очередной пиар за счет классики кино. Молодым людям не смотревших старые фильмы будет прикольно).
PinCod 30 сентября 2016 15:18 | Комментов: 48 [цитировать]

Все фильмы с Мелиссой МакКарти в подобном провале! Уверен, что ее кто-то продвигает. Думаю, фанаты фильма "Охотники за привидениями" проклинают эту актрису. Дебилизм зашкаливает в фильме. Даже клоуны так не паясничают в цирке. По пятибалльной системе оценка минус 10!
alekc petroff 30 сентября 2016 09:58 | Комментов: 3 [цитировать]

Когда видел трейлер, думал ерунда. Даже думал не смотреть, пройти мимо. Однако посмотрев, был приятно удивлен, есть свой юмор, своя атмосфера, где-то смешон, где-то туповат. Фильм для расслабления с попкорном. Фильм могу отнести к пародии на охотников за приведениями. Особенно понравилось момент, когда пришли в пожарную часть, но из-за аренды не взяли ее. Мне понравилось). Легкая веселая пародия, 6 из 10.
Stark17 30 сентября 2016 03:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну что сказать, мне нравятся старые охотники, и я не испытываю ненависть к современным, хоть это и ремейк, но из основы мало что осталось. Я бы сказал что данный фильм имеет место быть, он определённо найдёт своего зрителя. Я не нашёл минусов в фильме как таковых. Проблема фильма не в нём самом, а в зрителе. Просто подавляющее большинство сравнивает его с основой, чего категорически нельзя делать, это работы разных авторов разного времени, с разными технологиями. Ремейк на то и ремейк, что бы показать разницу во времени и видении разных режиссёров, я думаю мало кто был бы рад если бы старый фильм просто взяли, и слизали с оригинала, все шутки сценарий и т.п. Нет, такой фильм был бы не интересен. В итоге хочу сказать, что фильм не плох, да спец эффекты слабоваты, сценарий не доработан и игра актёров явно не на высоте, но всё же, это не плохой фильм, смотреть можно.
Han Batyr 30 сентября 2016 01:56 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм неплох! Я прекрасно понимаю откуда льется эта волна хейта, ведь трава раньше была зеленее у многих просто люто загорелось, когда женщины стали главными героинями (всем сексистам отдельно привет), но дело не только в протагонистах, а в отступление от канона. Признаюсь, сам скептически относился к этому творению, пока сам не посмотрел. Не спорю, у фильма есть плохие стороны, так сказать, моменты, которые так и говорят - выключи это кино. Я попробую их перечислить, мнение может различаться, поправьте меня, если не согласны: это клешированность протагонистов, ты сразу видишь кто ботаник кто обычная домохозяйка и т.д.; этот убогий женский юмор, эта наигранность, мол, смотрите, мы девчонки, мы такие клевые, просто кошмар. Но есть и хорошие стороны: это игра актеров, дело в том, что когда они не пытаются быть клевыми девчонками, а настроены серьезно, то смотрятся они прекрасно и гармонично, единственный косяк, так это то, что баба, которая постоянно ест (я забыл как ее зовут), не играет свою роль, она играет саму себя, причем во всех фильмах, такую женщину с придурью в голове, но знающую что она делает. + юмор. Да, в этом фильме есть и хорошие шутки, например, неплохо смотрелась шутка про то, что у мороженного человечка есть пенис и про то, что он мужчина, так же есть пара хороших отсылок к старым фильмам, это забавная сцена с таксистом и с надувным зефирным человечком. В добавок графика и спецэффекты смотрелись неплохо. Этот пост невероятно огромен но все что я хочу сказать: Люди, это развлекательное кино, не надо искать в нем огрехи и неровности, оно предлагает вам отдохнуть и поностальгировать! Но если судить это кино, то лично я отложил бы его в стопку фильмов по типу "Ученик чародея", к первой части "Гарри Поттера" и подобным, это неплохая сказка с хорошим незамысловатым сюжетом, где добро всегда побеждает!
ToshaCrusher 29 сентября 2016 18:17 | Комментов: 52 [цитировать]

Фильм, по-честному, слабоват. Сравнивать с оригинальными частями вообще не стоит, этот и близко не стоит. Юмор слабоват, актрисы тоже, но для комедии играли вполне нормально, простой сюжет как и во всех подобных картинах. Если ищите тот старый фильм - проходите мимо, если просто посмотреть что то не навязчивое на вечерок- рекомендую. Спецэффекты хорошие, музыкальные мотивы тоже.
Shadera 29 сентября 2016 15:36 | Комментов: 74 [цитировать]

Тот случай, когда даже в общем-то неплохие спецэффекты скучны настолько, что перематываешь. Даже МакКарти не вытащила этот фильм, да что уж она, даже Хемсворт не вытащил. Не стоящее кино. Вообще.
PLATON56 29 сентября 2016 08:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Женская версия, пародия на крутые версии 80-х годов. Юмор туповат, актёры вообще подобраны плохо. Просмотр данной картины не стоит вашего потраченного времени, лучше пересмотреть более ранние версии.
ChaosTemplar 28 сентября 2016 02:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Еле досмотрел до конца этот ужас... "Охотников за привидениями" просто взяли и растоптали в пух и прах. За весь фильм ни разу не улыбнулся. Про актёров вообще говорить не хочу... а то скажут, что я женоненавистник. Крайне не рекомендую к просмотру это.
WallBreaker 27 сентября 2016 13:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень понравился, был очень смешным и интересным, конечно много чего было скопировано с предыдущих охотников, но ничего не было испорчено и даже намного смешнее. Комедия и должна быть комедией... а все плохие комменты должны быть от женоненавистников.
ShineLine 26 сентября 2016 23:20 | Комментов: 22 [цитировать]

Глупый и не смешной фильм. Еще раз ловлю себя на мысли, что шутить - не женское дело, вот вспомните фильм "Шпион" с той же Мелиссой МакКарти, шуточки там, мягко говоря, тоже слабоваты. Очень жаль, что замахнулись на такую комедию, любимую с детства, и испортили ее. Я уже начинаю бояться, что какой-нибудь бездарный режиссеришка доберется до шедевральных "Назад в будущее" или "Гремлины".
an-zot3 26 сентября 2016 22:05 | Комментов: 1 [цитировать]

Удивляют серьезные комментарии. Такое впечатление, что обсуждает что-то серьезное, к примеру, от Шекспира. Кино это - развлекуха и справляется с этой задачей на все сто. А уровень американского киноискусства в смысле шедевральности и вообще искусства редко когда поднимался до гениальности, хотя ранее был более профессионален безусловно.
Odin.88 26 сентября 2016 17:49 | Комментов: 6 [цитировать]

Ужас! Надо постараться, чтобы уничтожить такую франшизу как "Охотники за приведениями". Упоротые спецэффекты, тупейший юмор, убогие актеры (я не говорю о том, что это женщины). У меня нет слов... 3 из 10. Как Билл Мюррей согласился на эпизодическую роль в этом дерьме?
SFN 1974 26 сентября 2016 15:09 | Комментов: 177 [цитировать]

Не понимаю, почему столько отрицательных комментариев? Сделан ремейк франшизы отлично. Креатив, юмор, графа присутствуют. Посмотрел и получил долю позитива. Ни сколько не жалею о потраченном времени. Надеюсь на продолжение.
xrest 26 сентября 2016 02:27 | Комментов: 4 [цитировать]

Кайф в том, что фильм закончился. Спасибо, за франшизу, которая намного, очень намного хуже оригинала. Эффекты - класс! Актёры - хороши! Но сюжет и выполнение? Я поставил сразу (ещё в начале просмотра 1 из 10, и это мнение не изменилось) низкую оценку по очень многим причинам, даже просматривая фоном, замечаешь нестыковки и очень плохо составленный видеоряд. Второй раз пересматривать не хочется!
Герой с тысячью лиц 26 сентября 2016 01:13 | Комментов: 38 [цитировать]

Да, да... да я это посмотрел. С начала и до конца. С одной стороны, если смотрит тот, кто не видел старых охотников, тут ну порядком больше логики и науки, много разных попыток сделать все научно обоснованным. А с другой стороны... это второсортный шлак, пародия на фильмы, которые в детстве все смотрели затаив дыхание. Это сложно объяснить, но такие тупые шутки и команда баб, которая эти шутки извергает, просто убивает, нет... правда я не противник женщин везде и во всем, но это полная тупизна в стиле отчаянных домохозяек, натянутых на научные образы, которые в последствии лепятся для команды охотников, просто клоунада. Спецэффекты и прочее вполне сносные, сюжет более менее... хоть и как всегда в конце фейл, в последнее время все любят в своих фильмах в частности в конце фильма, делать что-то очень большим. Бред полный. Расписывать можно до бесконечности, к сожалению, продолжение намечено. Итог, если кто-то читает это... то фильм, смотреть можно, но только один раз и после него посмотрите лучше пару серий мультсериала про охотников за приведениями. Вот какой фильм хотелось бы реально увидеть.
JustToday 25 сентября 2016 15:45 | Комментов: 40 [цитировать]

Могли бы сделать луче... стоило только не такой убогий юмор показать в фильме, и он бы вкатил. Хотя не только юмор подкачал. Стоило ожидать, что сценарий будет похож на сценарий старого фильма. К чему героев сделали дамами, я вообще не знаю? Короче, когда услышал, что снимают новых Охотников обрадовался, но когда увидел трейлер всё понял. Когда посмотрел фильм понял, что тогда понял правильно). 3 из 10.
Tati95 25 сентября 2016 11:01 | Комментов: 10 [цитировать]

С детства люблю мир охотников за привидениями. Мне понравился фильм, было и жутковато и зрелищно. Не скажу, что фильм тянет на супер комедию, но девчонки справились на все 100%. Советую к просмотру однозначно).
Q2iz 25 сентября 2016 07:50 | Комментов: 136 [цитировать]

21 Век, киноиндустрия шагает вперед семимильными шагами, улучшаются эффекты и добавляется все больше возможностей создавать "хорошее, эффектное кино", неизменным остается одно - ТУПОЙ американский юмор. Я не понимаю, действительно смешно смотреть шутки про пердеж и глупых неуклюжих до фейспалма персонажей? Второсортный шлак, который выбился на экраны благодаря знаменитому оригиналу. Я прям жалею 2 часа потраченного времени, 2\10.
Breuss 25 сентября 2016 04:12 | Комментов: 3 [цитировать]

Современным подросткам, которые не видели оригиналов, особенно девочкам - понравится. А если коротко: сверхтупой фильм в стиле современной "укуренной" комедии с диким количеством ядовитых, цветастых спецэффектов и тупым юмором. Светодиодные привидения, просто лазерное шоу какое-то.
Lightstorm2016 24 сентября 2016 21:13 | Комментов: 2 [цитировать]

Являясь поклонником оригинальной дилогии, я с нетерпением ожидал выхода данной "картины". С трепетом надеялся на возвращение столь полюбившихся героев, спустя столько лет. Но по факту получил очередной "скороспелый" высерок голливудской киноиндустрии. Создатели сего творения, скорее всего хотели вылезти из забвения пропихнув неизвестных актеров под старой франшизой. Если бы в фильме не использовались все эти "охотничьи" отсылки, то мог бы выйти вполне достойный фильм жанра комедийный ужастик. А так, по-моему, это какой-то плагиат.
virra_elle 24 сентября 2016 21:08 | Комментов: 176 [цитировать]

А мне понравился римейк. И дело не в том, что он лучше чем старый фильм, просто он своеобразный. Показали так сказать "женскую версию" охотников за привидениями, и не так уж плохо показали. Комедия конечно, без всяких там ужасов, но с детьми вечером посмотреть вполне так не плохо. И для своего жанра кино не плохое, ненавязчивое и легкое. В общем вполне не плохо.
pervusja 24 сентября 2016 18:31 | Комментов: 2 [цитировать]

Никогда не писала отзывы к фильмам, но к этому фильму на 20 минуте просмотра все-таки решилась выключить киношку и написать отзыв. По мне так фильм снят ужасно, очень не понравилась тупость, не нравится когда нормальные фильмы переснимают, все банально, графика ужасна, какие-то детские навороты, светящиеся штучки, для 2016 года можно было бы снять и получше, а так моя оценка на 2-ку. Ожидала большего от фильма. Пойду лучше посмотрю 1984 и 1989 год выпуска и то интереснее и посерьёзнее. Честно скажу, своим друзьям я бы точно не советовала этот фильм.
Natalek 24 сентября 2016 17:38 | Комментов: 4 [цитировать]

Мне фильм понравился. Считаю идеальным для просмотра с ребенком. Эдакое кино "выходного дня". Весело и смотребельно. Зачем сравнивать с оригиналом? Это ремейк, и этим все сказано. Мне кажется, что авторы и не претендовали на звание "шедевра". Нравится, что актеры первых "Охотников" тоже снялись в фильме. Такая самоирония всегда подкупает. Во всяком случае меня.
Тишин Егор 24 сентября 2016 16:52 | Комментов: 95 [цитировать]

Наверное, каждый, чья пора детства пришлась на 80-90е, смотрел «Охотников за привидениями». Как по мне, то это был один из моих любимых фильмов! Поэтому я с большим нетерпением ждал выхода этой комедии! Тем более, что в нем играет моя любимая актриса: Мелисса МакКарти). Почитал отзывы про этот фильм, мнения сильно разделились - одни пишут, что это глупый голливудский ремейк, другие пишут о том, что это одна из лучших комедий за последнее время. Мне фильм понравился! Не скажу что это шедевр, но посмотреть стоит. Много смешных мест, простой сюжет. Понятно, что классику не переплюнуть, но в этом фильме ничего не испорчено! Обязательно рекомендую к просмотру! Хороший, эффектный, интересный фильм! 9 из 10?
э-лена 24 сентября 2016 16:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм нормальный - если учесть что главное в нем комедия, даже стеб, и он конечно "женский" blum не только по героям, но и по юмору. Поэтому и положительных отзывов больше от женщин. И по мне так очень даже милый. 8 из 10.
Дмитрий666 24 сентября 2016 16:13 | Комментов: 161 [цитировать]

Концовка понравилась, понравились привидения, понравилось, что показали старых охотников, но в целом фильм почти копирует старых охотников, только при этом как-то скучно идет, порой даже начинают уже бесить эти девчули. Не нужно было снимать этот фильм, но посмотреть стоит, хотя бы ради того, чтобы быть в курсе и иметь свою точку зрения по этому фильму.
Doctor-86 24 сентября 2016 15:58 | Комментов: 4 [цитировать]

А по мне фильм неплох, поставил 4 звезды, чтобы выровнять до 3). "Фильм на один раз" - и это в наше время комплимент, большинство фильмов не стоит и одного раза смотреть. Хотя если совсем откровенно, то фильм где-то на 3/4 раза, потому что остальную 1/4 лучше бы вырезать. В целом лёгкий, местами забавный, местами смешной, местами глупый фильм, для того чтобы расслабиться после рабочего дня. Актёры вполне себе, Мелисса отыграла как всегда достойно, спецэффекты тоже понравились. Самое неприятное в фильме - это тупость секретаря. Глядя на него не верится, что такое в принципе возможно, поэтому вызывает даже какое-то отвращение, в остальном всё ок, на твёрдую троечку.
alexalexalexalex 24 сентября 2016 15:32 | Комментов: 65 [цитировать]

Ужасный фильм. Избитый сюжет, отвратительная игра актеров, неадекватнейшие шутки. Во время просмотра смех может вызвать только глупость происходящего. Жаль, что зря потратил время на эту чепуху.
Ekaterina 777 24 сентября 2016 15:19 | Комментов: 4 [цитировать]

Хороший добрый фильм. Мне понравился. В стиле прошлых лет. Смешные шутки, посмеялась от души. А кто говорит не смешно, проверьте свое чувство юмора. И скорей всего люди вы уже негативно смотрели на этот фильм. Ставлю оценку 7 из 10.
dedref 24 сентября 2016 15:05 | Комментов: 1 [цитировать]

По мне, нормальный фильм для своего времени (может шутки конечно не очень, ибо американский юмор нам не понять). Классные спецэффекты, но больше всего понравилось присутствие старых персонажей из первых фильмов, жаль только Харольд Рэмис не дожил до этих времен (был моим любимым персонажем из фильма). Фильм достоин уважения как продолжения классики. И хватит сравнивать старый и новый фильм, это раздражает.
Софа 24 сентября 2016 14:25 | Комментов: 20 [цитировать]

В детстве один из любимых фильмов и тот факт, что главные герои поменяли пол, никак не меняет его. Конечно же всё повторяется, сюжет не новый, но мне всё равно нравится.
steeler 24 сентября 2016 12:47 | Комментов: 2 [цитировать]

Если сравнивать со старыми охотниками - это просто ужас! Глупый голливудский ремейк легендарного фильма с добавлением тупых американских шуток. Если как отдельный фильм - очень даже неплохой сюжет! Сюжет почти один в один с первыми охотниками. Кто не смотрел первых - тем точно понравится!
susovsky.vitalyi-82 24 сентября 2016 08:08 | Комментов: 150 [цитировать]

Это простая и не назойливая комедия, непонятно почему написали что здесь боевик присутствует. Мне кажется, это типичная женско-пародийная комедия на старых охотников. Смотрится весьма забавно, я бы сказал даже весело, но на вкус и цвет товарищей нет, смотрите сами. А я посмотрел с интересом. 7 из 10.
Володя_Властелин 24 сентября 2016 07:37 | Комментов: 1 [цитировать]

Ужасно, глупо и не смешно, зря потратил свое драгоценное время. Юмор до такой степени отстойный, что смотреть не выносимо. А игра актеров вообще отдельная история, такое ощущение, что половину слов которые они говорят они услышали в первые в жизни. ireful
Sixshot 24 сентября 2016 07:02 | Комментов: 7 [цитировать]

В апреле я оставил довольно предвзятый комментарий, после просмотра трейлеров, сравнив в нём этот фильм с низкопробным ремейком первой части. Признаю. Я ошибся. Это в десятки раз хуже, чем казалось. Ужаснейший перезапуск. Тут вспоминали перезапуск "Судьи Дреда" (тоже плевок в лицо олдфанам). Охотники 2016 сумели переплюнуть даже такое издевательство. Последней каплей, переполнившей чашу терпения стало участие в фильме Мюррея. Что все ожидали? Правильно - умных советов от старого охотника. А получили что? Старпёра с камерой, вылетевшего из окна. 0/10 и куча проклятий за впустую потраченные два часа жизни. Ушел смотреть Охотников 1984 года - надо стресс снять.
kocc31 24 сентября 2016 02:47 | Комментов: 14 [цитировать]

Не смог пройти мимо. Еле досматриваю, пример деградированного ремейка. Оригинал 1984 года в сотни раз лучше. Единственное хорошее в данном "шедевре" старый добрый саундтрек. 3 из 10 не больше.
VictorySky 23 сентября 2016 22:11 | Комментов: 28 [цитировать]

Ни о чем. Юмор плоский (например, изрыгание эктоплазмы - кому-то еще смешно?), диалоги скучные, графика как будто из игры старой. Подойдет тем, кому нечего посмотреть для фона. Не понимаю за что хвалят. 4 из 10.
evil08 23 сентября 2016 22:09 | Комментов: 3 [цитировать]

Я тоже не в восторге, что героев женщинами заменили и что не мало "фишек" украдено из оригинала, но если быть честным: актеры играют отлично (кроме неформалки), даже Хэмсворт шикарно смотрится в роли тупаря! Спецэффекты очень даже. Ну, не шедевр! Но и поливать грязью не стоит. Я с удовольствием посмотрел (не зря же столько лет ждал), хоть и пересматривать не стану!
simuran88888 23 сентября 2016 21:21 | Комментов: 2 [цитировать]

По-моему, фильм получился очень забавным и позитивным. Классику конечно не переплюнуть, но как по мне так ничего не испорчено. Язык не повернется сказать чего-то кривого. Приятным сюрпризом стало увидеть актеров оригинала, прямо как бальзам на душу. Все девчонки супер, но самой забавной запомнилась блондинка, жжет не по детски. Молодцы! хотелось бы и второй части, главное только чтобы не напортачили.
Serge_kun 23 сентября 2016 19:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Раскопали старую франшизу, приправили юмором и умножили на правило 63. Что ещё для фильма надо?
x.alvis.x 23 сентября 2016 19:29 | Комментов: 5 [цитировать]

Забавный фильм, правда на один раз. Местами веселый и интригующий, прорисовка призраков понравилась. Сам сюжет на 50-60% "слизан" с оригинала, оно и понятно - ремейк ведь. Простой, забавный фильмец, далеко не "огонь", но смотреть можно.
Эллен Рипли 23 сентября 2016 16:27 | Комментов: 8 [цитировать]

Очень люблю фильм "Охотники за привидениями" 1984 года. Посмотрела новый фильм и разочаровалась. В фильме множество штампов - тупой качек, умные некрасивые женщины, все одинокие и замужем за работой... Юмора много, спецэффекты на уровне, но в наше время сложно снять фильм без спецэффектов. Одним словом фильм оставил двоякое впечатление: с одной стороны - смешно и красивая картинка, с другой стороны - не вздумайте включать мозг при просмотре, или сравнивать с оригинальным фильмом. Моя оценка 4/5, фильм на один раз. ИМХО.
Dzven 23 сентября 2016 15:31 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм отстойный, может понравится людям не имеющим вкуса и с фиговым чувством юмора. Хотели попыткой смены актеров на женщин, причем они даже внешне их сделали похожими, изобразить что-то смешное и интересное. Примитивнейшие шутки, игра актеров вообще ниочем, всем своим видом они пытались показать что они такие-же крутые охотники как из первых частей. Сюжет тянули за уши, причем очень сильно. Графика, это вообще что? Тут видимо графикой студенты начальных курсов занимались. Всем кто хвалит этот фильм советую посмотреть первые части, сравните сюжеты, первые части цепляли, а это просто "ха-ха, мы такие прикольные, и так прям так смешно говорим, и наши шутки сейчас всех развеселят", самое интересное, это первые 3-4 минуты фильма в доме-музее. Очередной шлак, в общем, за не умением придумать что-то оригинальное, снимают недопародии. В общем фильм не стоит смотреть. 1/10, зарегистрировался, только чтобы написать отзыв.
mista 23 сентября 2016 14:35 | Комментов: 23 [цитировать]

По-моему, единственная подходящая оценка - "неплохо"! Возможно, если смотреть не опираясь на "старых" охотников, то фильм очень понравится кому-то, ну а так... Понятное дело - комедия и все такое, но - 1. Хемсворт сыграл так, будто этот фильм просто убить время между съемками "мстителей". 2. Арсенал антипризрачных пушек - психоделика. 3. Уж слишком быстро они соображают, как повернуть вспять портал между мирами, зато в жизни просто четыре дуры с плоским юмором и с неадекватной реакцией на происходящее... 4/10 и то с натяжкой.
Fridi 23 сентября 2016 14:18 | Комментов: 16 [цитировать]

Да в принципе как я и думал, фильм получился хорошим и эффектным! Но до оригинала ему очень даже далеко! Актерский состав просто ужасен, игра актеров вообще ни о чем, ну а сюжет стандартный! Много юмора это +, но не на столько же! В общем фильм конечно хорош и спецэффекты и так далее, но если хотите посмотреть охотников за приведениями, то лучше посмотрите фильм 84 года).
Fire__Lady 23 сентября 2016 11:47 | Комментов: 89 [цитировать]

Много гнали на этот фильм, а я считаю его забавным, веселым и принципиально отличающимся от предыдущих охотников. Вообще, женщины украсили фильм, Крис милашка). Зря критики воняли... хотя-я... на то они и критики, чтобы им платили, и они искусственно снижали рейтинг фильма. Для комедии 10 из 10, если не сравнивать, и 9 из 10, если все таки сравнить, потому что лично мне не хватило драматизма и побольше опасности. Призраки были чересчур сахарными).
Snayker 23 сентября 2016 10:22 | Комментов: 6 [цитировать]

Да уж, посмотреть конечно можно, простая, детская комедия. Не сравнимо с "Охотниками за приведениями" 1984 и 1989 года, те были куда интереснее и лучше. Не понимаю, зачем сюда Билла Мюррея запихнули. Фильмы не связанны между собой. Посмотрел ради интереса и честно признаться, не в восторге. Сюжет банальный, игра актеров примитивная. В общем на любителя.
mister0101 23 сентября 2016 06:55 | Комментов: 34 [цитировать]

Фильм надо смотреть однозначно, с самого начала музыка дает понять, что мы вернулись в мир приведений. Прочитал много негатива, уверен они не со зла. Детям девяностых будет по душе, а остальным остается лишь догадываться, откуда эта эйфория при просмотре! 10/10.
Katzendreck 23 сентября 2016 04:37 | Комментов: 19 [цитировать]

Еще один положительный отзыв. Его могло бы и не быть, я терпеть не могу спекулирование на некогда популярных сюжетах и образах, смотреть очередную попытку заработать не придумав ничего нового я не стала бы. Один только Мэд Макс особняком стоял, но причем тут он. Но вот эта волна негатива в фильму до его выхода - это за гранью добра и зла, апофеоз двойных стандартов и нежелания иметь свое мнение. Как можно ненавидеть фильм не увидев его, что нужно иметь в голове чтобы так мыслить? Кое-какие бабковыжмающие и не имеющие уважения к оригиналу перезапуски даже успели "культовыми" стать, все же знают откуда эти шрамы. Я уже молчу про штамповку проигрывающих фильмам двадцатилетней давности поделок - нечто (с рамоной), черепашки, судьи дрэдды, робокопы, джурассик парки и прочие чужие с хищниками. Ниче, схавали же. Да даже "Хоббита" зачем-то превратили в "продолжение" (ну, приквел, какая разница) Властелина Колец, хотя жанрово это абсолютно разные произведения и незачем было напихивать туда столько самоповторов из первой трилогии, снимать все это в одном ключе. И вот это все нормально, а вот в комедийном фильме героям пол сменить - фууу, надругательство. Потому пришлось смотреть. Не люблю комедии, не люблю перезапуски, но это не значит что я не вижу качественную работу. Шутки - пожалуйста (ну перевод как всегда, правда), ссылки на первые части - да держите, спецэффекты - супер, персонажи запоминаются, сюжет динамичный более чем. Мне не понравилась главная героиня с челкой, не сколько игра актрисы, сколько сам персонаж, хотелось бы видеть кого-то более интересного, ну и дама из гетто не умеет пальчиком делать, "не верю"). Но это дело вкуса, а не повод же превратить нормальный для своего жанра и подвида (перезапуск) фильм в козла отпущения.
Frank Zappa 23 сентября 2016 03:22 | Комментов: 4 [цитировать]

Единственный плюс этого фильма - это то, что он сподвиг меня пересмотреть оригинальную франшизу "Охотников за приведениями". Под конец фильма у меня стало возникать уйма вопросов: что, да как и почему? В целом фильм не оставил большого негатива, я бы оценил его на твердую 4 из 10.
Frontier 23 сентября 2016 01:19 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм, на мой взгляд, полная чушь. Это скорее набор скетчей, которые кое-как собраны в общий ряд. Причем скетчей на большого любителя. Актрисы выглядят ужасно. Я не поборник стандартов гламура, но все-таки актер должен выглядеть приятно, даже с нестандартной внешностью (вы ведь не будете слушать радиоведущего со скрипучим голосом?). Все мужские персонажи изображены почему-то идиотами. Сюжет можно описать в одном предложении. В общем, я бы не советовал тратить на это время.
Геннадий Ересько 22 сентября 2016 23:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Я посмотрел этот фильм! Я сам киношник и скажу честно, я хотел бы работать в съёмочной группе. Потому что уверен - было весело и кино получилось классное! Всем негативноотносящимся надо абстрагироваться и смотреть это кино как нечто новое, а не продолжение старого! Надеюсь будет продолжение! Два часа (включая титры) на одном дыхании! 10 из 10!
NeoForever 22 сентября 2016 21:45 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм на 1 раз, но посмотреть стоит. Хотя бы для того, чтобы вспомнить насколько лучше были предыдущие два шедевра. Больше всего разочаровало 2 вещи: 1) Роль Билла Мюррея; 2) Полное отсутствие упоминания о предыдущих событиях (но что тут поделать, это же не 3-я часть вышла, а новая, извращённая версия голливудских продюсеров, главной целью которых было срубить бабла).
Людям, не смотревшим первые 2 части, может прийтись по нраву.
AnaBanana 22 сентября 2016 20:21 | Комментов: 5 [цитировать]

Так много плохих отзывов о нем слышала, что даже удивилась, когда посмотрела. Не слушайте - фильм не такой плохой, как большинство говорит. Да, это не старые добрые Охотники 1984 года и его нельзя смотреть неограниченное количество раз. Но это не значит, что он плохой. Очень хорошо провела вечер и ни капельки не жалею, что посмотрела).
susovsky.vitalyi-82 22 сентября 2016 20:19 | Комментов: 150 [цитировать]

Как на меня, это одна из хороших комедий 2016 года в жанре про привидений, а девчонки здесь сыграли намного лучше и смешнее, чем предыдущие охотники. Хотя со спецэффектами можно и получше бы сделать (учитывая данные технологии), но и так сгодится посмотреть. Не понимаю, почему такой низкий рейтинг у данного фильма, ведь сюжетик неплохой да и игра актеров хорошая, и посмеяться можно. 8 из 10.
Опасный чпок 22 сентября 2016 19:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Ожидал худшего. Оказалось довольно смотрибельно. Для детей вообще этот фильм будет шикарен! Да и не сказал бы, что привидений они "убивали" в конце. Призраки там валялись и можно сказать, что они их просто вырубали! Да, есть косяки, но все фильмы, по-моему, с ошибками. В общем, посмотреть этот фильм стоит!
Elllvis89 22 сентября 2016 19:31 | Комментов: 1 [цитировать]

А мне фильм понравился, лёгкий и весёлый, Хемсворт - угар). Главное просто не сравнивать с предыдущими лентами, а смотреть как самостоятельную летнюю комедию.
klimchuk_1991 22 сентября 2016 19:28 | Комментов: 14 [цитировать]

Ярко, красочно, много графики, красавчик Хемсворт, старина Мюррей, смешно, весело, прикольно. Пожалуй, вот и все, что можно сказать. Нет души, как у старых фильмов. Актерская игра на нуле, считают если Хемсворт улыбнулся и дело в шляпе... Да, спецэффекты здесь лучше, чем в старых, но в старых фильмах потрясающая игра актеров, которая заставляет пересматривать сотню раз. Этот же фильм на один раз. Посмотреть стоит, посмеяться. На старые части лучше!
OlegKuz 22 сентября 2016 18:29 | Комментов: 479 [цитировать]

Отличное и легкое кино, что бы провести вечер!Явно будет продолжение) Мне лично, понравилось. Хотя кончено глупость несусветная)
konfetka.ruslana 22 сентября 2016 18:02 | Комментов: 3 [цитировать]

Достаточно хороший и интересный фильм. Очень интересно понаблюдать старую историю от женского лица. Очень классные актрисы и актеры. Смешные шутки, смотрела с подругой, ей очень понравилось и мне тоже).
NancyPetrichor 22 сентября 2016 17:54 | Комментов: 12 [цитировать]

Да, первые "Охотники за привидениями" вышли в свое время, почему и произвели такое хорошее впечатление на зрителей. Там было все, что нужно: отличные актеры, милый юмор того времени, графика норм. Это сработало тогда, но сейчас это уже не срабатывает. Весь фильм мне было стыдно за поведение персонажей и за тупой юмор уровня "Шпиона". Типичный фильм с "шутками", которые понимают только сценаристы, с нереалистичными фриказоидными персонажами, которые из кожи вон лезут, лишь бы быть такими же крутыми, как и первые охотники. Неее... товарищи, между первыми охотниками и этим недоразумением огромная пропасть.
ummmmm 19 сентября 2016 15:23 | Комментов: 221 [цитировать]

Можно порадоваться, что еще раз вспомнили старый и добрый фильм про очень злых и наивных чудищ. Фильм не фонтан, но посмотреть можно с удовольствием. Очень жаль, что любимый Билл Мюррей стареет.
kate11111 15 сентября 2016 12:07 | Комментов: 50 [цитировать]

Лёгкий фильм для просмотра на один раз. Очень предсказуемый, но зато не навязчивый. Периодически проскакивают смешные моменты. Но его ни в коем случае нельзя ровнять со старыми добрыми "Охотниками за приведениями"! По-моему, ребята, снимавшие этот фильм просто захотели неплохо заработать на авторитете предшественников. Фильм на 3+ из 5.
dkacha69 24 августа 2016 17:39 | Комментов: 5 [цитировать]

Сказать честно, я разочарована. Ожидала большего от этого фильма. Шла в кинотеатр с хорошим настроением, а вышла с плохим. Было пару страшных моментов, чего нельзя сказать о комедийных. В общем сидела в кинотеатре и ждала скорей бы закончился этот фильм. А спецэффекты просто ужасны. Единственное что понравилось, так это саундтреки. 3/10.
colbaska 23 августа 2016 18:45 | Комментов: 18 [цитировать]

Не надо гадить фильм. Не слушайте никого, кто пишет гадости про этот фильм. Ездили в кинотеатр на просмотр фильма. Зарядились положительными эмоциями на год вперёд. Да, сюжет известен и предсказуем, но настолько интересно и комично снят фильм, хорошие шутки, атмосфера веселья. Так что смело смотрите! Как я всегда говорю: любой фильм смотрится под настроение. 10/10.
Natlykk 19 августа 2016 13:08 | Комментов: 1 [цитировать]

Наихудшее продолжение старых удачных фильмов! При нынешних возможностях графики... Запретить бы им использовать это название! Ну а про здешний перевод - сажать надо за такую озвучку!)
neonila_ 15 августа 2016 22:59 | Комментов: 1 [цитировать]

Ребята, смотрели фильм в кинотеатре, не пожалела ни потраченного времени, ни денег. Фильм чудесный! Спецэффекты на высоте. Юмор присутствует. Обязательно посмотрите (а так же, если не смотрели первый фильм "Охотники за привидениями" 1984 года, то обязательно посмотрите) там же и присутствует Билл Мюрей, которого показали в этом фильме.
Моя оценка: 10/10.
nasbas 12 августа 2016 17:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Тут перевод не очень, дождитесь дубляж. А так фильм супер, его зря хейтят. Просто люди идут за толпой и нетрезво оценивают фильм. Тут и шутки и персонажи, все разные и со своим характером, и спецэффекты неплохие, даже скримеры местами есть.
MarkColdman 10 августа 2016 11:23 | Комментов: 20 [цитировать]

Я ожидал от этого фильма большего, в рекламах он казался прикольным, но по сути, посмотрев его, я понял, что фильм не очень. Игра актеров очень радует и, естественно, как же без графики. Но вот сюжет и сам фильм очень скучные!
Андрей87 6 августа 2016 17:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Пародия! Да, фильм достоин внимания: хорошая игра актеров, современная графика, есть шутки смешные и не очень (на любителя). В хорошем качестве с удовольствием пересмотрю.
Maksimshikhov 5 августа 2016 20:39 | Комментов: 5 [цитировать]

Мне понравилось - даже если бы всё остальное напрочь запороли - приведения шикарные (естественно не в этом качестве) особенно первое. Но есть ещё Хольц, этакая безумная Гайка из "Чип и Дейла". Юмор местами слишком туповат, но такие уж современные стандарты американского кино.
coyotle 5 августа 2016 18:08 | Комментов: 8 [цитировать]

Фильм отличный, я уснул на середине, ничто меня не тревожило и не отвлекало, сон был крепким. Что может быть менее смешным чем женский КВН и еще более нелепым? Правильно, женская комедия! Трэш короче.
Pelmeska_v_oskax 5 августа 2016 00:13 | Комментов: 3 [цитировать]

Смотреть можно, но только на раз. Не верьте тем, кто пишет что фильм откровенная лажа. Да, получилось не очень, но так жестоко его хейтерить не особо справедливо. Для начала, фильм имеет жанр женской комедии. Именно женской, ведь огромная доля юмора отведена такой теме как феминизм. Ну а что вы хотели от режиссёра, который знаменит в основном женскими комедиями? И в этом я не вижу ничего плохого. Знаете, просмотрев недавно старых охотников понимаешь, что он тоже был не идеален (мне больше по душе мультфильм, вот он был действительно огонь). Многим не понравилось то, что главных героев играют женщины (это в общем одна из первых причин хейта фильма). Но повторюсь, фильм настроен на женскую аудиторию.
julimal 3 августа 2016 15:06 | Комментов: 1 [цитировать]

Читаю отрицательные отзывы и недоумеваю. Через одного все жалуются на то, что в фильме главные роли сыграли женщины. Тупость и глупость с вашей стороны оскорблять столь хорошую комедию! Фильм не идеален, но 8 из 10 он точно заслужил! Одна только Кейт МакКиннон, сыгравшая Хольц, чего стоит! Я смотрела данный фильм и восхищалась игрой этой замечательной актрисы. Все её жесты, танцы... Она стала моей любимой актрисой! Юмор в картине был уместный и качественный. Не было ужасно тупых шуток, как в "Дэдпуле", где на протяжении всего фильма я жалела, что пришла. Тупость, глупость и пошлость в одном фильме идеально подобраны. Уверена, что многие авторы отрицательных отзывов о новых охотниках в восторге от Дэдпула...
Могу сказать, что новые охотники в тысячи раз лучше старых. Как по мне, так старые охотники - бред. И придираться к ним можно до бесконечности, но я не буду. Ставлю новому фильму 8 баллов из 10!
whatsnew 3 августа 2016 01:14 | Комментов: 3 [цитировать]

Не поленилась зарегистрироваться на сайте, чтобы написать комментарий к этому шлаку кинематографа и ещё раз предостеречь тех, кто захочет посмотреть этот выброс. Есть откровенно плохие фильмы, но это худшее из всего, что я видела! Половину фильма мотала, а потом и вовсе выключила, т.к. невозможно смотреть... потратили кучу бабла, растянули на 1:55:28, а толку ноль... если бы этот, гм, фильм, сократили на треть и убрали сортирный юмор, от которого даже намёка на улыбку не возникает, может получилось бы не такое УГ. Честно, не жалко времени на написание коммента, но потраченные полчаса на этот кошмар можно было потратить на что-то иное... на что угодно!
Режиссёру и всей его команде не стоит больше снимать кино!
drugdug 2 августа 2016 14:46 | Комментов: 1 [цитировать]

Надо же так опошлить идею оригинального фильма. Сюжет абсолютно не продуман, все поверхностно и не правдоподобно. Начало вроде неплохое, ровно до момента появления первой охотницы, все дальше "фильм" можно не смотреть тем, кто видел первых "Охотников". В первые пожалел, что потратил деньги на поход в кинотеатр на ЭТО УГ!
Ю_р_а 2 августа 2016 09:20 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм офигенный, я ни минуты не скучал там, юмор не на пошлостях области паха, на более высоком уровне, и уж никак не 2 звезды, а 4 как минимум.
Egorilla 2 августа 2016 01:35 | Комментов: 2 [цитировать]

Этот фильм ужасен, и знаете, он взбесил меня даже не простым сюжетом и глупыми шутками, а полным пренебрежением к оригиналу. Чёрт возьми. Эти камео. Как бы я хотел их забыть, как бы хотел. Такое ощущение, что Пол Фиг самолично плюнул мне в душу. Не смотрите, чёрт вас побери, не смотрите этот, прости господи, "фильм". Если вы не знаете о существовании старых охотников, и эта отрыжка киноиндустрии - что-то совершенно новое для вас, то уверяю, она всё равно не заслуживает просмотра. Если смотреть на новых "Охотников за привидениями", как на что-то новое, то это обычная глупая комедия, каких сейчас навалом. Но если вы смотрели оригинал, то вас может просто аннигилировать. Поверьте мне, Макаронного Монстра ради, поверьте, если вы хоть сколько-то чтите оригинал, то вы этого не выдержите. Правда.
AnastasiaKlintukh 2 августа 2016 00:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Если вы начитались отрицательных комментариев - забудьте их! Фильм отличный. Очень смешной, остроумный, отлично подобраны актеры, есть забавные отсылки к оригинальным фильмам, никакого туалетного или пошлого юмора. Визуалка так же на высоте. После просмотра осталось отличное впечатление. Всем советую. Я очень давно так не смеялась над комедией. Спасибо режиссеру и актерам - смотрите, не пожалеете.
naduwka23 1 августа 2016 21:43 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне фильм понравился, несмотря на негативные отзывы. Смотрела в кинотеатре и смеялся над фильмом весь зал. Очень неплохая добрая комедия с элементами "ужастиков". Не советую проводить параллель со "старыми" охотниками иначе фильм разочарует. А так если рассматривать как фильм что называется с нуля, то вполне даже веселый и позитивный.
NMonaro 1 августа 2016 02:13 | Комментов: 4 [цитировать]

Отвратительно. Был на премьере в кинотеатре - минут за 30-40 до конца фильма уснул! Я ещё ни разу не засыпал в кинотеатре. Не буду ни кого отговаривать, но этот "ремейк" не удался. И вообще к чему такой анонс, типа это продолжение? 3/10 за качественные спецэффекты и только. Остальное бред.
aralita 31 июля 2016 23:34 | Комментов: 1 [цитировать]

Весьма смотрибельный фильм. Только надо его либо в кино, либо дома в качестве смотреть, т.к. эта экранка крайне убогая. Почитатели канонических охотников и те, кому не хватает стандартных сисек в латексных костюмах, конечно, могут плеваться сколько угодно, а я получила дозу хорошего настроения от фильма, как и ожидала. Внезапно понравилась блондинка-инженер, хотя изначально фильм привлек Маккартни и Хемсфортом.
valery_smirnova 31 июля 2016 13:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Тут и сравнивать нечего! Старые охотники за привидениями были в разы круче! И каким образом, точнее зачем в фильме появляется Бил Мюррей (Питер Венкман из старой четверки) в роли опровержителя паранормальных явлений?! Что пошло не так? А под конец еще один из прошлых героев в роли таксиста! Блин, ТАКСИСТА! Впечатления не из лучших - 2, ну максимум 3 из 10!
Rookie201 31 июля 2016 10:25 | Комментов: 1 [цитировать]

Конечно это не сравнится со старыми Охотниками, это далеко не то по качеству, по шуткам и всему тому, что есть там. Но фильм не так уж плох, я даже сходил в кинотеатр, чтобы посмотреть его. 1 раз думаю можно посмотреть, но на большее он не способен. Хотя Лесли Джонс не плоха, мне даже понравились ее шутки.
abit 31 июля 2016 01:34 | Комментов: 3 [цитировать]

Ну, для детей до 14 и комикона сойдёт, свой фанат будет, приятно что много пасхалок (особенно порадовали очки как в мультике у консьержки (бывшей секретарши у охотников)), если оценивать реально - актёры 4+, в основном вина массовки, эффекты 5, съёмка-монтаж 5, на этом всё хорошее, сценарий - 3, новизна - кол, что тут сказать, да, это пересняли не солярис, не войну миров, а полу-комедию, рождённую на коленках из середины 80-х, но уж с такими-то эффектами, с таким бюджетом можно было что-то посерьёзнее в дело вложить, смысл какой-то там, пусть не сценариста, не научного фантаста, тупо физика наймите за 100 баксов он вам расскажет что за бред они там несут про какие-то остатки изотопного распада по запаху и протонной реверсии (даже не помню что точно они там говорили, забыл сразу, как вышел из кинотеатра), это жесть, может пора уже как-то реализма поддать, реальный мир куда интереснее ваших фантазий.
d1m41k_55rus 31 июля 2016 00:52 | Комментов: 1 [цитировать]

В мае увидел трейлер к данному фильму, проснулась ностальгия, но, увы, в кинотеатр ноги не дошли и слава богу. Появилась свободное время и тут меня ждало разочарование, выдержал 20 минут начала фильма все остальное на перемотке в итоге фильм занял 30 минут от силы. Больше всего порадовало появление зефирного человека, уж очень в ремейках любят вырезать самые сочные моменты. И сильно убивала роль этой девушки по имени Холтсман "вроде правильно, извините если что), когда в оригинале Иган рассказывает о своих приборах, датчиках прям как-то верится, фанатик своего дела, что не скажешь о женской версии, - "И я переделала сверхпроводящие магниты, улучшила бы макроплазменные шиты и еще охлаждение с гелиевой подкачкой" - прям убивает, когда она такое говорить начинала, сценаристы хоть сами-то понимали что пишут. 3 из 10 чисто за старание.
Ale6ij 30 июля 2016 19:40 | Комментов: 1 [цитировать]

Видеоряд отличный, саунд - на высоте. Все сделано в лучших традициях "Охотников", с большим уважением к оригиналу. И тем не менее, старые "охотники" и новые "охотницы" - это не продолжение, события между фильмами никак не соприкасаются. Это полная перезагрузка. Это 2 разных фильма. Фильм смотрибельный, легкий летний блокбастер. А где вы сейчас найдете "умный" юмор в комедиях? Назовите мне хоть 1 фильм из 15-16 годов? А фильм смотреть надо в кино, в 3D - и будет вам счастье.
atik 29 июля 2016 05:59 | Комментов: 310 [цитировать]

Производство отвратительных ремейков ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Неужели уже совсем не осталось специалистов в киноиндустрии, неужели нельзя хотя бы ремейк толком сделать. Зачем лепить отсебятину, нужно лишь просто продублировать всё, что уже снято, только слегка адаптировать к нашим дням и всё. Так нет же, фигню всякую делают, а ведь по факту тут даже графика на уровне 90-х. Графика по большому счёту на оригиналах была показана. Похоже теперь в кино пришла эпоха графического идиотизма. Печально.
=Lidia= 28 июля 2016 23:45 | Комментов: 128 [цитировать]

Фильм не так уж плох, если поставить как фон, при этом что-то делать. Сцены юмора сняты плохо, от этого не смешно, все плоско. Сюжет можно было лучше развить. Напоминает занудный телесериал, 4 из 10.
Лихтэн 28 июля 2016 06:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Ожидал от этого фильма гораздо большего, нежели кучку девок, которые решили закосплеить охотников. Грубо говоря фильм ужасен. Спецэффекты хороши, не спорю, но вот игра актеров и сюжет вызывают приступ тошноты...
slipvan 27 июля 2016 22:30 | Комментов: 1 [цитировать]

Просто нет слов, худшая пересъёмка истории. Весь фильм залит тупым юмором для слабоумных. Я с трудом досмотрел его до конца, уже в начале хотелось бросить. Короче говоря, полная лажа.
igneon 26 июля 2016 23:49 | Комментов: 2 [цитировать]

Мнение о фильме очень неоднозначное. Нужен нормальный перевод и само собой качество. Но как по мне, охотники за привидениями образца 84 и 89 годов намного прикольнее.
DenisBarbaris 26 июля 2016 21:09 | Комментов: 34 [цитировать]

Смотрится нудно и скучно. На главные роли понабрали пенсионерок, пестрящих какими-то нелепыми женскими шуточками. Короче от фильма одно название. Один раз посмотреть конечно можно, но скорее всего вы будете разочарованы, как я. Лучше посмотрите старых охотников, там хотя бы молодую красотку Сигурни Вивер можно увидеть. yes Оценка 3/10.
Historian 26 июля 2016 17:58 | Комментов: 3 [цитировать]

Цитата: Dr Strange
Фильм снят неплохо, спецэффекты и картинка хороша, но весь юмор и сюжет - недостойны названия "Охотников за приведениями"...

Это один из наиболее ярких примеров того как усилия многих классных специалистов в области спецэффектов были просто уничтожены невероятно глупым и даже отвратительным юмором для уровня людей с умственной отсталостью или, простите, обыкновенного быдла. Любой фильм можно снять хорошо и плохо, усилия примерно одинаковые тратятся, как и в любой другой деятельности. Этот фильм снят может и не плохо, но всё остальное - просто тошно, в самом лучшем случае это не смешно. А если кому смешно, то я тому человеку сочувствую, ему надо бы полечиться.
Dr Strange 26 июля 2016 16:49 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм снят неплохо, спецэффекты и картинка хороша, но весь юмор и сюжет - недостойны названия "Охотников за приведениями". Казалось бы такая простая и беспроигрышная тема, но Кэти Дипполд, Пол Фиг и другие не смогли сделать что-то стоящие.
Tarrrra 26 июля 2016 12:58 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм простоват. Юмор прост. Сюжет стандартен. Но по правде сказать испытала ностальгию. А я люблю чувство ностальгии. Но в бочке меда есть ложка дегтя. А тут их две: Главный злодей слишком странный, его становиться жалко, а помимо всего, его еще и всерьез не воспринимаешь. Наверное и сам фильм-то серьезным не назовешь. Если же говорить о звездах фильма - о самих приведениях. То они довольно противны, не пугающие, а противные. Ощущение, что кто-то взял лизуна и обхватил его зеленым дымом, после же прилепил на монтаже. Хотя вот в конце, когда знак стал объемным было интересно, но зачем было его дальше прорабатывать? Стало только хуже. Впрочем может в лучшем качестве было бы эффектнее. Понравился актерский состав. Сказать что фильм плох - не могу. Актеры старались. Атмосфера старого фильма была оставлена: причудливо, глуповато, странно. Ремейк выложился на весь свой бюджет. Пересматривать не стала бы, но и старая версия не вызывала у меня восхищения!
KetDan 26 июля 2016 09:57 | Комментов: 4 [цитировать]

Здесь комментировать нечего. Сюжет фильма ну скажем не очень интересен. Девушка, на сколько видно по фильму, лузер - преподаватель, которая написала книгу и хотела чтобы никто ее не читал (но выдавал), кроме того этот ее секси костюм(. Ну и не говоря о том, что сюжетная линия построена как-то не понятно. Сначала они двух духов отпускают и даже больше не ловят, а потом резко все планы они уже знают и куда ехать и как победить. И этот секретарь... Одним словом скучно.
S__A 26 июля 2016 00:24 | Комментов: 30 [цитировать]

Ох. Тут комментировать нечего. Лучше посмотрите 1984 и 1989 года варианты Охотников. Там легкая фантастика, с умеренной долей юмора. Увы, в нынешнем фильме деградация налицо, да еще тупость сдобрили политкорректностью, феминизмом и антирасизмом.
Zedella 25 июля 2016 23:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Монотонная и не соответствующая психотипу героев озвучка "убила" весь фильм. Голосочки такие раздражающие, что фильм невозможно смотреть. Возможно, в нормальном переводе и с хорошей озвучкой фильм произведет более положительное впечатление. А так 4 из 10.
kinozahar 25 июля 2016 20:41 | Комментов: 2 [цитировать]

Одним словом ОТСТОЙ! Я надеялся на некое продолжение, пусть даже с другими охотниками или охотницами. Ну, а это вообще полное гмо.
Historian 25 июля 2016 19:35 | Комментов: 3 [цитировать]

Это просто невозможно смотреть... Деградация, деградация и ещё раз деградация... Назвать это фильмом трудно. Невероятно... как сильно можно изувечить всё самое светлое, что ассоциировалось с этим фильмом образца 1984, 1989 г. Сочувствую людям, которым этот фильм нравится и весь тот тошнотворный юмор, что там присутствует. Оценка "0" и к категории "фильмы" это убожество не относится. Возможно, к категории "потраченное зря время" можно отнести, а больше некуда!
iL Capitano 25 июля 2016 19:29 | Комментов: 10 [цитировать]

Редкая безвкусица, построенная на примитивном юморе. Ничего общего данный фильм с прошлыми частями не имеет. Разочарование зашкаливает.
П.С. даже выглядят герои, как будто только что вышли из дорого бутика.
anaschu 25 июля 2016 17:37 | Комментов: 53 [цитировать]

Это просто отстой. Эта третья охотница не играет, а просто кривляется. Нет, чтобы отдаваться в полную кривлянью, так она еще пытается остаться при этом милой. Посмотрел 20 минут, а туалетного и секс юмора здесь уже хватает. В целом фильм явно не для мужчин. Тора сюда взяли, чтобы девушки набежали и охали, какой он очаровашка. Вместо драйвового юмора, перемещений... Мы здесь наблюдаем стэнд ап юмор. Стоишь и болтаешь что-то, в основном поливая грязью собеседника.
Все шутки основаны на иерархии: кто красивее, кто толще, кто красивее, страшнее, умнее; На отношательствах: кто кого любит и не любит. Шуток, основанных на ситуациях, - нет. Характеры главных героев раскрыты не через действия, как это было в первых частях, а через констатацию: я вот этот, этот вот тот, все!
Это камеди вумен вышло на большой экран.
квазар 25 июля 2016 17:17 | Комментов: 240 [цитировать]

Фильм откровенно скучный. Многие элементы перетянуты из прежних фильмов и сериала. Все за уши подтянуто, диалоги неинтересные, персонажи неинтересные. Не надо рассказывать историю сначала в новой интерпретации, лучше бы они сняли продолжение. Пусть типа это были бы новые охотники, заменившие старых, пусть не четверо, пусть меньше или больше. Но не так... Выглядит глупо, особенно когда в конце они все же поставили уточнение в цвете волос, и теперь точно понимаешь, какая девица заменила какого парня. Сколько же можно кататься на идеях состоявшихся историй..?Неужели они не могут придумать новые..? facepalm
mscl 25 июля 2016 15:29 | Комментов: 35 [цитировать]

Все эти ремейки типа "Охотники за приведениями", "Парк юрского периода" и т.д. и т.п. это все-таки для молодого поколения, которое не воспринимают фильмы тех времен и видят это в первый раз. Мне, конечно же, больше нравились те охотники, которых я смотрела в детстве, хоть сейчас это выглядит, может быть, для кого-то примитивненько, но первое впечатление всегда останется первым.
Просто Лена 25 июля 2016 13:59 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень мерзкий голос озвучивает героинь, картавенькая еще терпимо, но толстушка и инженерша - это вынос мозга! Диалоги, может в переводе так получилось, нудные и не смешные. Скучновато.
GORS 24 июля 2016 20:18 | Комментов: 11 [цитировать]

Не думал что буду писать негативный отзыв об этом фильме. Посмотрел. В процессе просмотра засыпал и ждал когда же этот фильм наконец закончится! Просыпался только в моменты сражений. Убивал текст барышень в главных ролях, не смешно ни разу и больше походило на вынос мозга, в итоге весь трындежь просто больше не слушал, отвлекаясь на телефон. Ну, не знаю как женскому полу, но мне все время хотелось одеть наушники и смотреть фильм именно так. Ничего нового толком, в сравнении с предыдущими "Охотниками за привидениями" так и не увидел, по мне так предыдущих было куда интереснее смотреть. Мое мнение, чисто женский фильм, почему-то уверен, что женской половине населения он понравится больше, чем мужской. Почему? Уверен зрительницы поймут весь текст героинь). Не хочу сказать что не понял ни слова, для меня этот треп был бессмысленным, в основном, набором слов. Детям тоже подойдет, хотя, хорошо продуманные, снятые фильмы, в основном для детской аудитории, вполне спокойно способны увлечь и взрослого. Трейлер фильма выглядел куда более многообещающим и интересным. Спецэффектов, ну, что-то как-то скудновато, мало чем отличается от спецэффектов старых охотников. Писать тут, смотреть вам или нет, я не стану, может кто и проникнется, детей не в счет, пожалуй, больше интересна реакция взрослых как М так и Ж, поэтому, не забывайте комментировать фильм, хочется увидеть мнение других о просмотренном. Нудноват. Редко комментирую скучные для меня фильмы, проще просто уйти и не заострять внимание, но тут как бы фильм пересняли или что это, пародия (?), который я смотрел маленьким мальчиком с большим удовольствием, поэтому пройти мимо с далеко не положительным отзывом, не смог. Что касается оценки фильма, просится 3 из 10, за старания.
Djuliya86 7 мая 2016 18:05 | Комментов: 75 [цитировать]

Как говориться, время идет, фильмы тоже требуют перемен, конечно, никто и ничто не заменит нам фильмов 1984-1989г. А здесь можно сказать новая волна, больше привидений, красочнее и все такое. Как всегда. Крис Хэмсворд само обаяние, очень жду премьеру.
marta121 4 мая 2016 16:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Увидела Мелиссу и уже очень интересно посмотреть. Это конечно будет не так, как у "старых" охотников, но трейлер вызывает немного любопытства. Те, кто говорят, что фильм испортит им впечатления из детства, не стоит сразу так говорить. Вы же фильм еще не видели.
Humorista 30 апреля 2016 06:04 | Комментов: 107 [цитировать]

Предчувствия плохие. Но зачем же критиковать заранее, может выйдет чудный фильм; новая, прекрасная жизнь для старой, любимой зрителями истории. Вот сняли же Звёздные войны, и здорово сняли, Терминатора и Судью Дредда и ещё много чего... Ой, простите, это я во сне увидел - реальность дрянь, как и все эти сиквелы, ремейки, приквелы и прочее выкидыши киноиндустрии. Закономерность.
WarmSunFeedMeUp 29 апреля 2016 20:10 | Комментов: 8 [цитировать]

Всех хейтеров перезапуска можно будет обвинить в женоненавистничестве, оч. удобно. :з А хейтеров уже немало набралось, даже если посмотреть комменты к трейлеру на Ютюбе. Ну ещё бы. Для многих "Ghostbusters" - это частичка их детства, которую - на первый взгляд, по крайней мере - пытаются перекроить, и продать ещё раз.
Впрочем, сам Эйкройд выступил сценаристом, что внушает некий оптимизм.
Да и даже если получится ПРОСТО хорошая комедия без тонн пошлятины, буду считать это успехом.
Ремейки крутятся, денежки мутятся - и здесь ничего не поделаешь. Остаётся лишь каждый раз надеяться, что любимые фильмы не испоганят уж очень чтобы так.
igor-topsecret 29 апреля 2016 14:42 | Комментов: 6 [цитировать]

Трейлер ни разу не зацепил, это новое поколение? Радует актерский состав, во главе с толстушкой, но много понта! Куда столько понтов? Ну это уже слишком! Прям все супергерои, а ведь в оригинале они были умные, но по ним это было видно, а тут супермодели, на изи делает протонные бластеры (или уже атомные). В общем, смотреть в кино я точно не буду, т.к. уважаю классику. Тем, кто родился в 2000, может быть и понравится, если не смотреть старые фильмы...
Sonador 29 апреля 2016 00:21 | Комментов: 14 [цитировать]

Да, старые "охотники" были шикарны, но прошло почти 30 лет и можно посмотреть на новых "охотников" как на новое поколение. Давайте прошлое оставим в прошлом...
Leotsin 29 апреля 2016 00:05 | Комментов: 24 [цитировать]

Ну во-первых думаю, что супер хитяры не получится... не тешьте себя надеждами, что это будет то самое кино. Во-вторых: напрягает, что главные герои - девчата, а о старичках никто и не слыхивал. Т.е. этакий перезапуск (всё-таки хотелось продолжения истории). Ну и в-третьих: на мой взгляд, фильм получится лёгким, незамысловатым, юморным, мистическим и экшеновым (могучий русский язык). Думаю, всё получится! Кому ты позвонишь?) ОхотниЦЫ, вперёд!)
Pasha71 28 апреля 2016 10:52 | Комментов: 6 [цитировать]

Как говорится "будем посмотреть". Не хочу заранее гнать на новых охотников, старый фильм был шикарен (что-то вдруг решил пересмотреть), и лизун, и зефирный монстр. Надеюсь, этот не огорчит меня. К тому же Уивер и Мюррей тоже решили сняться, а Хемсворт, насколько я знаю, вообще в провальных фильмах не снимается. Так что, еще раз повторюсь, будем посмотреть.
Sixshot 28 апреля 2016 01:05 | Комментов: 7 [цитировать]

Впервые новость о грядущих съёмках новой части Охотников я услышал года три назад. Просматривая периодически свежие сплетни в СМИ о переговорах со звёздами первых двух частей, я уже предвкушал, как буду наслаждаться героями м/с "Новые охотники за приведениями" на большом экране, где своими взбалмошными студентами руководит Иган Спенглер. Увы, Харольд Рамис умер в 2014 году. Но сама концепция была гениальной: яркие личности новой команды, новое оборудование, старый добрый Лизун, поедающий всё, что находит. И что же получают измученные ожиданием поклонники франшизы? Да, судя по трейлеру, бледную тень первой части фильма, вывернутую в угоду какому феминистическому движению (надеюсь, они довольны, потому, что довольных в возрасте старше ~25 лет будет весьма немного).
В чём я уверен на 100%, ни копейки не потрачу, чтобы посмотреть в кинотеатре. Оно того не стоит.
Герой с тысячью лиц 25 апреля 2016 21:57 | Комментов: 38 [цитировать]

Что? Что?? Что-о-о? Что это такое? Давно известные с детства многим из нас фильмы, хотят изуродовать, но... зачем? Зачем менять все? Зачем полностью делать всех охотников охотницами, это полный бред, со стороны кажется забавным и интересным увидеть снова до боли знакомую тематику, но им бы в других комедиях сниматься, ну сделали бы одного, ну двух персонажей, женского пола, влепили бы туда еще негра для не расистского показателя и все. Так нет же! Изуродовали саму суть фильма. Что уж говорить, что фильмы эти еще в детстве казались туповатыми и очень хотелось мне увидеть их более мрачными и серьезными, увидеть борьбу с призраками и храбрых охотников. Но, нет. Я даже не пойду на него в кинотеатр, да я даже не стану его смотреть вообще. Я просто не хочу.
Любопытная 25 апреля 2016 10:55 | Комментов: 78 [цитировать]

Разговоры про съемки продолжения «Охотников» шли давно. Помнится, была еще история о том, как Билл Мюррей был не прочь вспомнить молодость и снова побыть Вэнкменом, а потом прочел наброски сценария – и громко неприличными словами послал эту затею куда подальше. Видимо, новый вариант оказался не в пример лучше: тут помимо нового поколения охотников все-таки решил и Мюррей отметиться. В компании Уивер с тому же. И Эйкройд с ними. И еще куча отличных людей. В общем, сжимаем кулак и надеемся, что старая гвардия не подведет, а свежая кровь придаст любимой с детства франшизе задору. Очень уж будет обидно, если эта звездная сила, ностальгия и отчаянное желание еще посмотреть на любимых персонажей не приведут ни к чему путному.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...