11924

Охранник (2017)

Лицензия
Охранник (2017)Бывший военный Эдуардо Диккон уже год как оставил службу, но до сих пор так и не смог устроиться на работу. Ему постоянно отказывают, и он проваливает собеседования. Его жена и ребёнок живут в двух штатах от него, поэтому герой готов браться за любую, даже самую низкооплачиваемую работу. И вот однажды ему предлагают должность ночного охранника в крупном торговом центре. Для Эдди это отличная возможность показать себя и вернуть себе нормальную жизнь. Но на смене героя происходит то, чего никто не мог предвидеть.

В торговый центр в поисках помощи забегает испуганная девочка. Эдди пускает её внутрь, но вскоре за ребёнком приходит целый отряд хорошо подготовленных и вооружённых бойцов. Всё дело в том, что девочка случайно стала свидетелем крупного политического убийства и до последнего времени находилась под круглосуточной охраной. Но её охранников убили, а на неё открыли охоту. Её смерти желает один очень могущественный человек, который пойдёт на всё, чтобы убрать единственного свидетеля. Теперь между подростком и целой армией преступников, желающих её смерти, стоит лишь Эдди и несколько охранников из его смены. Герои не могут связаться с внешним миром и как-либо позвать на помощь. Им приходится надеяться только на собственные силы. Смогут ли они дать отпор опасным преступникам и продержаться до утра?

Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: Боевик
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:29:19
Премьера (РФ): 3 августа 2017

Режиссер: Ален Дерошер
В ролях: Бен Кингсли, Антонио Бандерас, Лиам МакИнтайр, Чэд Линдберг, Габриэлла Райт, Кунг Ле, Яна Маринова, Марк Смит, Башар Рахаль, Дзиро Ван
Охранник (2017)Охранник (2017)Охранник (2017)
смотреть онлайн Охранник (2017) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
13 сентября 2017
GreyOLDsmile Сегодня, 00:02 | Комментов: 25 [цитировать]

Хороший фильм. Ожидал худшего. Не жалею времени. Посмотреть стоит. Пусть и не супер крутой.
Skif1927 18 сентября 2017 19:36 | Комментов: 180 [цитировать]

А фильм-то неплох, такая себе смесь "Крепкого орешка" и "Один дома", конечно, немного наивно, но куда же у боевиках без этого?
O-leg-O 18 сентября 2017 01:13 | Комментов: 3 [цитировать]

Простенько и со вкусом. Детские рации, бомбочки, луки, все в лучших традициях боевиков 90-х. Наивно и просто. Еще бы Чака Нориса сюда и полный фарш. Фильм легкий, незатейливый, добрый и смешной. Посмотреть стоит, особенно тем, кто знаком с синематографом 90-х).
Alexey_O 17 сентября 2017 23:51 | Комментов: 1 [цитировать]

Героизация бывшего капитана, воевавшего в "горячих точках" на защите демократии США, у которого проблемы с психическим здоровьем, на работу его не берут... Но в нужный момент возглавит простых американских парней, отважных и самоотверженных. Идеалогическая работа должна вестись государством и это правильно. А то на государственные деньги снимают всякую муть... Учитесь у Голливуда, товарищи!
Wolk_777 17 сентября 2017 14:51 | Комментов: 89 [цитировать]

Хороший фильм, хоть и не для многоразового просмотра. Много интересных моментов, может и не совсем правдоподобно, ну так иначе и смотреть было бы неинтересно. Оцениваю на 9 из 10.
Rovatorin 16 сентября 2017 19:09 | Комментов: 31 [цитировать]

Как правило в современных боевиках, в которых снимаются звезды 90-хх это фильмы класса Б, но есть исключения: фильмы Сталлоне, с участием железного Арни и... этот фильм - вполне приличный и смотрибельный, в принципе, оценка 4/5.
p.s. но данное выложенное видео очень тихое почему-то, у меня нет хороших колонок - пришлось слушать в наушниках.
udavst 16 сентября 2017 17:36 | Комментов: 28 [цитировать]

Хороший добрый фильм, и главное - фильм действия, нет практически пауз, затянутости и скуки, как раньше снимали. Доволен, что посмотрел, 4+ (-0.5 за фантастичность многих моментов).
CHE_Geuvara 16 сентября 2017 11:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм на 1 раз!
Holger_Danske 15 сентября 2017 14:04 | Комментов: 21 [цитировать]

Вот честно, господа (и дамы), не понимаю, что вам так не нравится. Нормальный, вполне крепкий голливудский боевик в духе 90-х, со всеми достоинствами и недостатками своего жанра. Законами физики, да порой и здравым смыслом здесь иногда (слегка!) пренебрегают ради драйва и эффектности, но в меру, в данном случае - в меру. В трэш не скатываясь и не изменяя (почти) хорошему вкусу. Это нормально, хотите реализма в выживании героев - смотрите фильмы о выживании, хотите проникновенной и эмоциональной актерской игры - смотрите хорошие драмы, хотите закрученного сюжета - смотрите триллеры, но глупо ждать от фильма, снятого строго по канонам своего стиля, того, что этому стилю не свойственно в принципе. Вот честно, такое ощущение, что некоторым только бы изругать, и не важно что. А фильм неплох, не шедевр, но вполне добротный, и смотреть его было интересно до самого финала. Ну и Бандерас - он все еще старый добрый харизматичный Бандерас). А девчонка, кстати, прикольная, "противность" - это как раз ее фишка, симпатичный образ).
incklud 15 сентября 2017 00:43 | Комментов: 1 [цитировать]

Не так плохо, как о нем говорят. Чем-то мне понравился. Не то чтобы я стал пересматривать, но удовольствие получил. Не стесняйтесь, посмотрите.
Спиридон 14 сентября 2017 04:43 | Комментов: 2 [цитировать]

О фильме? Хлам полный. Очень жалкая пародия на "Крепкий орешек" + "Нападение на 13-й участок" с элементами "Один дома" и "Десперадо". И как итог - полный шлак. Не хватает разве что Трэхо, для полной картинки отстоя. Умиляет, как такая лютая дичь может нравиться пустоголовым, которые в оправдание своей клинической тупизны, пытаются написать умные слова... 0,2 из 10. из них 0,19 - Бену Кигсли (дедульке 80 шарахнуло, тут уже не до Оскаров, тут рубанул баблишко, и то мясо...).
kinocennik 13 сентября 2017 22:36 | Комментов: 1 [цитировать]

Девочка очень мерзкая. Кино так себе. Про Антонио Б. ничего не говорю. Идея всего фильма тоже не очень. Экшена очень мало, зачем Антонио так себя губит.
Forcosigan 13 сентября 2017 21:03 | Комментов: 7 [цитировать]

Полный бред. Сказка для детей. Бандерас опустился ниже плинтуса, если снимается в таком...
любитель42 5 сентября 2017 12:41 | Комментов: 1 [цитировать]

Бредятина полная, зря потратил время, чушь. ireful Профи вооружены до зубов не могут ничего сделать против безоружных охранников, что за бред, подключили аккумы и чувака током ударило, как при 360 вольт, "Один дома" пересмотрели.
Д1м0н 2 сентября 2017 15:12 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм в целом понравился, если не цепляться к эпизодам. Я не критик и не гуру кинопрома, но видеть Бандераса в роли папы-охраника это находка). Ставлю лайк!
фильмофильтр 8 августа 2017 08:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Бандерос молодца, хоть больше люблю фильмы со Шварцем, Сталлоне, ну кто понимает о чем я. Фильм понравился, было интересно, захватывающе и непредсказуемо, местами юмор и не тупой. 9/10 для своего жанра. Советую всем, не фуфло. Еще раз повторюсь, не ищите правдоподобности в художественных фильмах, реальности и так в жизни хватает, не знаешь куда от нее деться. А вот посидеть отдохнуть самое оно, и не слушайте супер-пупер-нытиков-горе-критиков).
Beren_Erhamion 31 июля 2017 21:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Стандартный американский боевик: бывший военный, идиоты в команде, самодельное оружие, взрывы, пушки, мафия, 666, иллюминаты, хороший конец, воссоединение с семьей. В общем, 6 охранников из 10.
лёха188 30 июля 2017 15:17 | Комментов: 9 [цитировать]

Когда начал смотреть, то удивился отзывам про фильм. Начало интересное, но потом начинается лютый бред. Такое ощущение, что режиссёр стал резко умственно отсталым в процессе съёмок этого шедевра. Так что присоединяюсь к предыдущим отзывам, не стоит тратить время на это творение.
hakira86 20 июля 2017 16:11 | Комментов: 11 [цитировать]

Божечки, какой заезженный сюжет. Ничего нового и интересного. Только из-за актёра смотрела. Фильм смотреть или нет решать вам. Я б не тратила свое время. Ничего о фильме сказать даже не могу. У меня всё.
jopacat 20 июля 2017 10:16 | Комментов: 381 [цитировать]

Примитивный, приглуповатый сценарий и совершенно при том неинтересный. Больно смотреть на Бена Кингсли - изумительный английский актер, за плечами у которого масса прекрасных образов. А в последние годы снимается только из-за денег, лишь бы.
О Бандерасе я вообще молчу - в 90-е ему крепко подфортило за его мужскую яркую харизму и отличные вокальные данные. А так...
Очень хорошо написал отзыв о фильме "Некий Никто" ниже моего профиля. Солидарен с ним полностью. И добавить больше нечего.
Жаль переводить время на такие фильмы.
ds.virus 18 июля 2017 19:53 | Комментов: 6 [цитировать]

Фильм из разряда "смотреть, если нечего смотреть". Сюжет интересный, подача и игра актеров неплохи. Все впечатление от картины портит несуразность происходящего в некоторых моментах. 5/10.
Anamorphosis 17 июля 2017 13:46 | Комментов: 29 [цитировать]

Классический боевик в духе 80-90-х гг. Картинка приятная, актеры стараются. Сюжет избит? Герои неуязвимы? Хэппи-энд? Так на то это и развлекательное кино. Рекомендовать не буду, так как любители жанра и сами посмотрят, а "гурманы" будут недовольны. Мне понравилось. 8/10.
Бер Лин 16 июля 2017 00:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Ужасно отвратная девочка, особенно в конце фильма она произносит фразу в больнице: "Плохо выглядишь...", а сама же со своей игрой просто ужасна во всех моментах всего фильма. Чутка логики: стоит жизнь одного человека больше десяти? Разве была уничтожена бандитская группировка? НЕТ. Продолжение смертей продолжиться...
surfman 15 июля 2017 08:06 | Комментов: 28 [цитировать]

Бандерас - красавчег! Ему за харизму "5". Не стареет. Законсервированный, что ли?) А фильм - ерунда полная. Сказочка для младшего школьного возраста. За фильм в целом - "3", не более. Фильм для одного вечернего просмотра "под семки".
Поборник морали 15 июля 2017 06:49 | Комментов: 3 [цитировать]

Сценаристы иногда поражают своей гениальностью, "у нас нет связи, сигнал отсутствует" и некоторое время спустя "я могу сделать бомбы, в интернете есть все". Господи, есть все, кроме СВЯЗИ! Умом не только Россию не понять...
Ketorol4ik 13 июля 2017 20:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм сказка, детям 12+ понравится главный герой (своеобразный американский супермен), ну а для лиц более старшего возраста, киношка под которую приятно поспать! Оценка 3.
Rob777 13 июля 2017 17:30 | Комментов: 353 [цитировать]

Не понимаю, как такая лажа может кому-то серьезно понравиться, если этот кто-то не пацан (или пацанка). Сюжет замызганный и затертый от постоянного употребления. Нет ни одной свежей идеи. Ну хорошо, бывают клишированные фильмы, но с умелым исполнением. Но не этот. Бандерас хорош, харизматичен, но остальные актеры и девочка симпатий не вызывают. Для Бена Кингсли роль примитивного злодея слишком проста, чтобы его мастерство как-то проявилось. Фильм для явно проходной, серый и посредственный. Не рекомендую к просмотру. Оценка 3/10.
asterwilly 12 июля 2017 15:36 | Комментов: 27 [цитировать]

Хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам
В целом фильм очень "смотрибельный", взрывы, пули, всякие ловушки в стиле "Один дома".
Посмотрев сие творение американского кинематогрофа словил себя на мысли, что Хью Джекман своим Росомахой дал тренд - мужественные дядьки с бородами крушат все вокруг и пекутся о безопасности маленьких девочек.
Для мужского, одинокого проведения вечера с бутылкой пива и таранью - то что нужно. 8 из 10.
MongolKING 12 июля 2017 01:05 | Комментов: 16 [цитировать]

Хороший фильмец. Бандерас почти неузнаваем с этой бородой. Идея необычная, ну, конечно, армия головорезов справившихся с ФБР, не могла 5-х охранников завалить смешно. Но почти поверил. В целом интересно. Вот роль женщины вообще непонятна. 4 из 5.
20162016 11 июля 2017 18:36 | Комментов: 2 [цитировать]

Цитата: jellyfishka
Ну, не знаю, что тут расчирикались недовольные ... 4 из 5 - вполне заслуженная оценка. Впрочем, эпизод со снайпером пока не видела

Очень просто - "недовольным" не нравится неадекватный рейтинг, который вы ставите. "Недовольные" думают, что 4-5 баллов - это то, что ставят таким фильмам, как "Крепкий Орешек". Недовольные видят рейтинг и тратят свое время на просмотр фильма, который никак не тянет на такой рейтинг.
Ставить этому фильму 4-5 как, например, "Крепкому Орешку", - полный неадекват "раскричавшихся довольных".
Просьба к админам - пожалуйста, указывайте рейтинг IMDB в описании к фильму.
Chudesaaaaaaaaa 11 июля 2017 17:14 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм так себе. 5 из 10. Начало многообещающее, а вот с середины все пошло не так: 2 часа нет подмоги, ни вертолета поисковика, не видно снайпера, попадает в оптику и многое другое, но как говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные.
towndwarf 11 июля 2017 17:02 | Комментов: 7 [цитировать]

На 5.5 из 10. В принципе, согласен с jellyfishka: фильм вполне ОК. Добротный боевичок, где Бандерас вполне качественно играет. Есть, правда, эффект "Дункана Маклауда", когда плохиши-профи промахиваются существенно больше, чем стоило бы. Но, даже для снайпера, если ветер не стабильный, даже с 500м попасть в мишень не просто.
jellyfishka 11 июля 2017 03:09 | Комментов: 13 [цитировать]

Ну, не знаю, что тут расчирикались недовольные - не нравится фильм, так и скажи (мне вот тоже не нравится сплошная ночь), но не выставляй своё невежество напоказ.
Детская рация работает на частотах 27-30МГц, а глушилки подавляют слегка другие частоты, используемые более опасной категорией граждан (имеются в виду силовики и пользователи мобильной связи).
Мужик получил направление на работу в службе занятости, а значит, стоял на учёте как безработный и наверняка получал пособие (оно там, в зависимости от штата, максимум выплачивается 9 месяцев, но есть способы продлить выплаты), если ты не негр, не баба и не гомо, работу получить намного сложнее, так что и тут чистая придирка и невежество.
Актёрская игра - послушайте, это не мелодрама и не блокбастер с обилием крупных планов, а боевичок, для которого игра вполне на уровне - почти без соплей, истерик или кондрашки, словно перед припадком, как у Йовович. Персонажам веришь - этого достаточно.
И почему-то я сомневаюсь, что критикан актёрской игры заметил, как в начале фильма, в сцене на бирже труда, Бандерас (-рАс, а не -рОс) канонично и ненавязчиво сыграл обман (будто прошёл психологические тесты) - слишком тонко для хомячка с клиповым сознанием.
Фильм пока не досмотрела (спать пора), но уже почти вся критика не оправдалась. Так что предполагаю, что 4 из 5 - вполне заслуженная оценка. Впрочем, эпизод со снайпером пока не видела - была ли у профессионального военного возможность вычислить его, или и впрямь повезло, как по волшебству. Завтра посмотрим. Всем добра, внимательности и удовольствия от хороших фильмов. yes
Hounds of Justice 11 июля 2017 01:36 | Комментов: 2 [цитировать]

А я вот встану на защиту фильма. Клише, Предсказуемость, "Крепкий Орешек" вперемешку с "Один Дома". Жаль Бандераса? facepalm Народ, да вы чего, а? Спросите себя сами, а не зажрались ли вы? Как вы хотели бы чтобы защищались простые охранники торгового центра вооружённые только фонариком да рацией? (по сути то дилетанты, не считая Бандераса) Вы уж извините, но естественно они будут защищаться всем что только под руку попадётся. Далее. Фильм напомнил "Нападение на 13-тый участок" , но никак не "Один Дома" или "Крепкий Орешек"! В каждом втором фильме показывают что-то похожее, и ничего страшного в этом нет. И... каждому актёру перед началом тех или иных съёмок, дают ознакомиться со сценарием и сюжетом и если актёру что-то не нравится, то он просто отказывается от участия в этом проекте! Так что не надо отвечать за самого Бандераса! Фильм хорош. Оценка 5 из 5. Смотрю второй раз).
jarus 11 июля 2017 01:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Начало интересное, кажется, что будет так и дальше... но как всегда голливудские клише. Стрельба в упор по гл. героям их не берет, но когда они отстреливаются то всех ложат. Я называю это воздушный главный герой. Диван горящий упал на авто и тут же загорелся водитель! Хорошо, что еще не взорвалась машина в стиле файрболл! 2 из 5.
Некий Никто 10 июля 2017 19:32 | Комментов: 311 [цитировать]

Повёлся на рейтинг в 4 звезды. Кто его вообще так оценил? Фильм этого явно не достоин! Жаль Бандероса, что его имя мелькает в такого рода фильме. Типичный бездарный американский сценарий. Это значит, что тупизна будет зашкаливать.
Пусть я "диванный эксперт", но скажите мне: неужели если вас атакуют, а вы находитесь в бронированном авто, то первое, что вы сделаете - это выйдете из него? Далее: неужели никто не догадался разжечь огонь в ТЦ, чтобы на сигналку приехали хотя бы пожарники? Да и просто на крыше развести пожарище! Сколько и какие нужно делать бомбы, если в фильме их так и не показали nea (было какие-то 2 вспышки, которые самопогасились). И каким нужно быть стрелком, чтобы из пистолета ночью подстрелить снайпера с ночным прицелом? shok
В общем, не ведитесь на мнимый рейтинг и на участие Бандероса в фильме. Бандерос уже не тот и фильм - просто убожество. Оценка 1/5!
kimimaro 10 июля 2017 19:01 | Комментов: 2 [цитировать]

Мне понравился, довольно неплохой фильм, ну, по крайней мере, не так безнадежен, как вы можете подумать, прочитав предыдущие комментарии. Было интересно понаблюдать за Бандерасом. 4/5.
Vderba 10 июля 2017 15:08 | Комментов: 29 [цитировать]

Мне фильм показался вполне нормальным, для разового просмотра. Не настолько безнадежен, как пишут некоторые в постах. Во всяком случае на 4 из 5 вытягивает. Все, конечно, предсказуемо, многое не логично, но сюжет не затянут, событие динамичные, что и спасает фильм.
4ster32 10 июля 2017 12:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм наиотстойнейший! Игра актеров нулевая, сценарий мертвый. И на роль свидетельницы могли бы девчушку посимпатичней найти, глядя на ее плоское бетонное лицо, в голове вплывает лишь - чё-ё-ё?) В общем, если вы надеетесь увидеть хороший фильм, то не тратьте своё время.
artemy12 10 июля 2017 11:34 | Комментов: 7 [цитировать]

Сюжет такое впечатление, что школьники писали. Непонятно, как работают детские рации, если включены глушилки. Непонятно, как главный герой вычислил снайпера. Наверное у него ясновидение. И чтобы умный крепкий мужик целый год без работы сидел? Да ну. Довольно наивный боевичок. В 90-х смотрелся бы.
Riddik88 10 июля 2017 03:57 | Комментов: 3 [цитировать]

Разучились фильмы снимать? Что за глупое и банальное поведение актеров. Я бы сказал что это пародия на комедию. 2 из 5.
Uslad 10 июля 2017 01:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Замусоленный сюжет, никакая игра актеров, логика отсутствует напрочь. Что Бандерас и Кингсли в нем забыли - хз. 2 из 5 чисто из-за них).
Lindprii 9 июля 2017 23:54 | Комментов: 750 [цитировать]

Очень жаль военных, которые по привычке или по совести оказываются замешанными в гражданских разборках. Представление об этике у людей очень разные. Кто-то пройдет мимо, кто-то пожертвует собой. Хороший фильм, хвалю. Не слишком глубокий, но ведь иначе смотреть было бы очень трудно. Месиво и так во второй части конкретное. С героями, с которыми едва успеваешь познакомиться, тут же приходиться прощаться cray Очень понравился герой Лиама МакИнтайра, он и прост, и противоречив, и харизматичен. Его дурашливое явление поначалу сменяется глубоки драматическим (и профессиональным) противостоянием плохим парням. Как-то не светился он в других фильмах. Надеюсь, теперь у него все будет хорошо. Тут он даже как-то умудрился задвинуть на второй план самого Бандераса. Которого, кстати, очень рада видеть. Хоть и постарел, но в очень хорошей форме. А, да, кстати, про фильм. Я люблю такие...
20162016 9 июля 2017 20:24 | Комментов: 2 [цитировать]

Глупый, шаблонный сценарий и плохая игра актеров - действительно жалко времени.
edbars 9 июля 2017 17:55 | Комментов: 21 [цитировать]

Фильм на раз точно пойдет, не понравился чрезмерный пафос, Антонио, кстати, в отличной форме, если вечерком нечего смотреть, то рекомендую, 3 из 5.
IFuzz 9 июля 2017 17:21 | Комментов: 5 [цитировать]

Фильм ни о чём, жалко затраченного времени. Крепкий орешек, только без Брюса. "Один в доме" только без Калкина).
CuJIbBEP 9 июля 2017 16:25 | Комментов: 26 [цитировать]

Неплохим тут можно назвать лишь подбор актёров, остальное - давно приевшееся клише, служащая основой для всех дешёвых боевичков на раз. Даже старина Антонио его не вытянул, хотя старался как мог. Меня весь фильм улыбала его бородатая физиономия, казалось вот-вот и крикнет "Ит ис Спарта-а-а!!!"... rofl Увы, но поставить могу лишь 2 из 5, и то только за Антонио и Бена Кингсли, не более того.
aleks_2017 9 июля 2017 11:27 | Комментов: 9 [цитировать]

Пустяшный фильм. Ничего нового. Актеры не знают работу своих героев даже близко. Сюжет написан на коленке и предсказуем с точностью до минуты. Фильм снят на одном дыхании, без размышлений. Для общего фона, но не для просмотра.
rsk 9 июля 2017 10:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Бред ещё тот, не понимаю как он вообще получил 4 звездочки.Дальше просто не смог смотреть... Жаль, думал что будет что-то вроде "Equalizer" с участием Бандероса, которого давно не было видно, а вместо индийский боевик, хотя начало было многообещающим.
hyson 8 июля 2017 23:39 | Комментов: 3 [цитировать]

Спасибо за такой хороший и отлично сыгранный фильм, посмотрел в одно удовольствие...
geizer100 8 июля 2017 21:07 | Комментов: 1 [цитировать]

При всём уважении к Бандеросу, фильм полный наивняк, в плане постановок боевых действий и "единоборств"... Короче говоря, посмотреть можно, но если больше нечего смотреть!
volodka987 8 июля 2017 20:34 | Комментов: 3 [цитировать]

Смотреть нужно! Игра Антонио перекрывает не очень правильный сценарий). Хороший добрый боевичок!
Jelanniy 8 июля 2017 16:37 | Комментов: 2 [цитировать]

Жаль видеть Антона в таком шлаке... От меня слабая троечка за бездарный студенческий сценарий).
avlednev 8 июля 2017 11:42 | Комментов: 89 [цитировать]

Бандерас явно вторгся на территорию Уиллиса-"Орешка", не его сценарий. Он слишком характерный для такой роли. Такие роли, действительно, подходят Брюсу Уиллису, так как он нехарактерный актер - он вытянет и главную роль и роль третьего плана в ничего не значащих, проходных фильмах (чего о Бандерасе не скажешь). Режиссура слабая, характеры ходульные, сюжет клишированный. 4/10.
Tonyk_85 8 июля 2017 03:48 | Комментов: 26 [цитировать]

Сколько же критики в андрес Антошки Бандераса и лысого Бэна Кингсли, боевик такого рода и должен быть таким, всё с патронами в порядке было и с сюжетом тоже и отыграли как надо. Кинцо на один раз, боевик с хэппи-эндом, голливудский конвейер, пусть и были некоторые неточности, но я остался доволен просмотром, оценка 8 из 10! Вот так вот!
snoozy1980 8 июля 2017 01:07 | Комментов: 27 [цитировать]

Ну, не соглашусь с теми, кто говорит, что фильм - пустая трата времени. Хороший боевик, с приличной игрой актеров и сентиментальными нотками. Не тупой боевик.
nex42 7 июля 2017 23:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Крепкий мексиканский орешек 2017). Вспомнили о старой пластинке, даже Брюс Уиллис, наверное, покраснел, просматривая этот фильм). У меня все!
Wolga66 7 июля 2017 23:32 | Комментов: 5 [цитировать]

Я посмотрела с удовольствием, не выискивала нестыковки, а была просто увлечена действием. Бандерас - красавчик, как всегда супер!
susovsky.vitalyi-82 7 июля 2017 22:28 | Комментов: 165 [цитировать]

Фильм все-таки смотрится как боевичок годный по качеству (одно но - хоть и сюжет завораживающий, но слегка неправдоподобный своим героизмом главных героев (но смотрится реально)). А что улучшает развязку сюжета, так это трогательный конец (расчувствоваться можно). Пусть в фильме множество смертей, но он (сам фильм) и его экран не залиты кровью, что делает его пригодным к просмотру более широкой публике зрителей. Ставлю оценку высокую - 8 из 10.
DarSa 7 июля 2017 20:56 | Комментов: 11 [цитировать]

Весь просмотр не покидало чувство какого-то непрофессионализма, как будто любительский фильм какой-то смотрю, не знаю, только усидела за счет Антонио и Кингсли, все на что-то надеясь...
Витата 7 июля 2017 20:23 | Комментов: 50 [цитировать]

Хороший фильм! Рада, что не повелась на отрицательные отзывы и посмотрела его. Чем-то напомнил постапокалиптический "The last of us", в плане актеров. Сюжет и игра на высоте, характер и развитие, конечно, немного предсказуемое, но в целом для бюджетного фильма очень даже ничего, ты погружаешься в фильм с первых минут.
P.S. Антонио Бандерас душка).
johnlasco 7 июля 2017 19:25 | Комментов: 36 [цитировать]

Интригующее начало, захватывающий сюжет, но когда начинается оборона, фильм превращается в лютый трэш, в спайдермене и то фантастики поменьше, постыдились бы. Весь бред перечислять не буду, там просто кладезь американских шаблонов, роялей в кустах, масса киногрехов в виде бесконечных патронов и прочего. Самое милое в фильме... Бандерас скатился.
Зритель2017 7 июля 2017 16:52 | Комментов: 1 [цитировать]

Не понравился фильм. Ни о чем. Пустая трата времени. Фильм не доработан. Все портит нестыковка: опытные бандиты, так скажем, разгромили федералов и огребли от охранников супермаркета). Глупо просто!
last_hp 7 июля 2017 06:42 | Комментов: 4 [цитировать]

Дешевенький боевичок третьей категории. Удивлен был увидеть тут Бандероса, наверное с баблом напряг. Смотреть не советую. Плоско, глупо, не интересно. Все абсолютно шаблонно.
artel 7 июля 2017 03:01 | Комментов: 66 [цитировать]

Детский вариант французского боевика "Осиное гнездо". Если оригинал - брутальный и жесткий боевик, то этот вариант - детская полукомедия-полутреш, где вооруженные до зубов вояки, перебив вооруженных спецназовцев, спотыкаются о комедийных охранников из супермаркета. Ну а дальше вариация на тему "Один дома".
Evgenii88 6 июля 2017 21:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм. Посмотрите "Страховщик", тогда поймете, что такое плохое кино с его участием.
Луизонька 6 июля 2017 20:15 | Комментов: 26 [цитировать]

Детский такой, наивный боевичок. Киношка на один раз, вполглаза смотреть, в основном на Бандераса. Ему, наверное, понравилось на моцике по универмагу рассекать). Мне Бандерас, кстати, без бороды больше нравится).
xset 6 июля 2017 19:52 | Комментов: 52 [цитировать]

Такой звёздный состав и такой дебилизм. Нереалистичные действия бандитов и остальных персонажей, сценарист курил что-то очень крепкое.
PARRAP 6 июля 2017 15:10 | Комментов: 2 [цитировать]

Жаль что Бандерас вообще согласился сняться в таком фильме, сильный перебор со спецэффектами, и сюжет не очень, ставлю 3 из 5, и то ради старины Антонио.
evil08 6 июля 2017 13:30 | Комментов: 8 [цитировать]

Нормальный боевик. Много глупости, конечно, но куда без нее!? Бандерос шикарен. Один вопрос к фильму - где чемодан с баблом и почему он его не припрятал?!
Gudrich 6 июля 2017 13:12 | Комментов: 1 [цитировать]

А-ля индийское кино! Не думал, что Бандерас снимется в таком дерьме. Только время зря потратил на эту поделку.
DeamonShan 6 июля 2017 12:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Посмотрел налегке, правда, полфильма прокрутил, ибо там и так все ясно-понятно. Напомнил фильм "Один дома": "малыш" вырос. Хороший фильм. Советую. 4-ка моя оценка.
han100han 6 июля 2017 10:12 | Комментов: 4 [цитировать]

Хороший добротный фильм! Смотрится приятно и легко! 5/5. Желаю всем приятного просмотра!
top706 6 июля 2017 08:24 | Комментов: 236 [цитировать]

Антонио Бандерас - как всегда в своём амплуа. Лёгкий боевик для слегка выросших детей шпионов. acute Фильмец так себе, даже для одного раза ну очень простой. Короче, оценка 2+, и то из-за отца шпионов. good
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...