11805

Конг: Остров черепа (2017)

Лицензия
Конг: Остров черепа (2017)В 1973 году, сразу после завершения войны во Вьетнаме, американский спутник случайно обнаруживает посреди Тихого океана остров, о котором до этого ничего не было известно. Группе военных во главе с бесстрашным подполковником Пикардом поручают последнюю миссию, после которой они смогут отправиться по домам. Они должны сопроводить группу геологов на тот самый неизученный остров. В последнее время с ним связано множество странностей, поэтому исследователи должны ожидать встречи с любыми возможными опасностями. Ещё двумя членами группы становятся опытнейший следопыт Конрад, который раньше был капитаном ВВС, а также талантливый фотограф Вивер.

Оказавшись на острове, группа исследователей сразу же сталкивается с неведомой доселе угрозой. Они вступают на территорию гигантской обезьяны, которая не слишком рада незваным гостям. К тому же герои узнают, что это далеко не единственное опасное существо на острове, и его населяют намного более кровожадные и жестокие монстры, открывшие на людей охоту. После столкновения со всеми ужасными обитателями острова некоторые члены группы осознают, что, возможно, Конг их единственная надежда выжить в начавшемся безумии.

Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: Фантастика, Фэнтези, Боевик
Качество: HDRip
Перевод: Дублированный
Продолжительность: 01:58:21
Премьера (РФ): 9 марта 2017

Режиссер: Джордан Вот-Робертс
В ролях: Том Хиддлстон, Сэмюэл Л. Джексон, Джон Гудман, Бри Ларсон, Цзин Тянь, Тоби Кеббелл, Джон Ортис, Кори Хоукинс, Джейсон Митчелл, Ши Уигхэм
Конг: Остров черепа (2017)Конг: Остров черепа (2017)Конг: Остров черепа (2017)
смотреть онлайн Конг: Остров черепа (2017) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
21 июля 2017
АтмтА 17 сентября 2017 22:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Классный капустник на тему классики. Можно просто снять бенчмарк спецэффектов с динозаврами, а можно слепить комедию с аллюзиями на то, что Конг метафора Вьетконга. Чего-чего а отсылочек к аниме я не ожидал (видеоцитата "Принцессы Мононоке" Миядзаки и "Олдбоя"?). Нет, ну правда. А в целом обыкновенный подпивасный непримечательный одноразовый аттракцион. Режиссер начинающий, что поделать.
Eurydica 13 сентября 2017 21:00 | Комментов: 24 [цитировать]

Фильм хороший. Но назвать его надо было по другому, "Марвел: Остров Черепа". Я не говорю, что такой актерский состав плох, просто я ожидала, что прилетят Тор, Железный Человек или Капитан Америка на зов Фьюри. Том Хиддлстон как всегда великолепен! Сюжет забавный, особенно это противостояние "Ника Фьюри" и Конга.
Moren.BY 8 сентября 2017 23:19 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм для любителей спецэффектов и зрелищного кино. То есть по сути для каждого первого). К сожалению, кроме отмеченного в нём более ничего нет. Да, это зрелище, не более того, ну, впрочем другого ожидать и не приходилось. Сюжет примитивен, героев даже не пытались раскрывать, на смысловые огрехи в таких фильмах даже не принято обращать внимание - просто сидишь и получаешь визуальное удовольствие. Однако к этим всем спецэффектам прилагается мораль - а не фиг приходить на чужую территорию и вести себя как хозяин, хозяева у территории могут оказаться крупнее и сильнее.
Dmitriy777V 2 сентября 2017 21:26 | Комментов: 2 [цитировать]

По фильму, он называется "Конг" (Кинг Конг) - это фильм про большую гориллу, что от него ожидать: большую гориллу собственно; людей, которые ее неожиданно найдут; чувства гориллы к симпотной бабе; ну и всякие спецэффекты, взрывы, бой гориллы с чудищем каким-нибудь... ВСЁ это в лучшем стиле и исполнении тут есть, даже чуть больше. Даже то, что горилла больше похожа на негра из качалки не портит общей картины. Как минимум на раз посмотреть стоит, зрелищно, увлекательно, хотелось бы продолжения, конкретно для этого фильма 10/10, так как это КИНГ КОНГ (не путать с "Реквием по мечте"), возможно лучшая версия про него!
irdhi 1 сентября 2017 17:20 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм обычный, но я поставлю 10 из 10-ти, ради последней минуты этого фильма.
DAF1602 1 сентября 2017 00:47 | Комментов: 1 [цитировать]

Интересный фильм. У Джона Кристофера роль отличная, зря не пошел на премьеру.
Надюха 2017 30 августа 2017 00:55 | Комментов: 5 [цитировать]

Классный фильм. Трогательный. Предсказуемый, правда, но классный. Оригинальности и любятины не ждите, но глянуть стоит.
Alecsundr 25 августа 2017 20:18 | Комментов: 14 [цитировать]

В общем, резюмируя: секса нет, любви нет, сексуальных меньшинств нет, конфликт есть, но вспоминать рожу негра, смотрящего на Конга с прищуренным глазом без смеха не получается, при съемке фильма консультаций с зоологами и военными экспертами не проводились. Фильм на раз. Извините, за такое количество буковок, но ни одного интересного фильма за последнее время. Накипело.
angelred 25 августа 2017 12:44 | Комментов: 10 [цитировать]

Крутой, зрелищный фильм. Сюжет очень захватывает. На большом экране такие фильмы смотреть надо. Пересмотрю еще пару раз может. Жду продолжения.
Mika1999 24 августа 2017 23:55 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм для любителей, сюжет очень однообразен и не сильно удивил. Но чтобы убить время сойдёт.
piroman94 24 августа 2017 01:16 | Комментов: 1 [цитировать]

Non2017 18 августа 2017 23:26 | Комментов: 60 [цитировать]

Чем мне нравится именно этот жанр, так это тем, что он фактически никогда не разочаровывает. Все чего от него ждешь он тебе дает. Красивые спецэффекты - на держи. Симпатичные актеры - так вот они. Экшон - пожалуйста. Простой ненапряжный сюжет, легкое времяпрепровождение и возможность расслабить мозг, отключится от реальности и ненадолго впасть в детство. Все в фильме есть что нужно любителям жанра.
Что до остальных, ребята, бред смотреть подобные фильмы со умным видом интеллектуала, тактика, стратега, логика, знатока биологии, географии, психологии, военного специалиста во всех сферах и т.д. Ну реально.
Я дико извиняюсь, но порой реально смеюсь в голос читая комментарии из серии "тут нет логики". Просто как бы обезьяна размером с многоэтажный дом, а именно такую обезьяну подразумевает собой любой фильм с названием "Кинг-Конг", уже говорит о том что фильм не про логику и реалистичность и т.п.
А еще у людей не вылетает паутина из рук, не бывает огромных зеленых людей, а Годзилла не топчет города. Так что самое нелогичное это придираться к логике в таких фильмах. grin
Roxypoksi 18 августа 2017 21:15 | Комментов: 5 [цитировать]

Разочарование… Игра актеров на высоте, но сюжет очень печален. Сцена с вертолётами вначале вообще поразила, т.е. большое кол-во вертолетов просто тупо зависли и ждали пока их там эта обезьяна раскидает, просто зависли на месте и ждали... бред. Ни один персонаж вообще не прописан, следопыт вообще превратился в эпизодического персонажа. Так же не порадовало самое начало, сцены с двумя летчиками в самом начале, так и бросаются декорации в глаза. Итог: 6 из 10.
89276363868 17 августа 2017 16:31 | Комментов: 3 [цитировать]

Фильм просто бомба. Спецэффекты на высоте, игра актеров хорошая. Думаю, что через несколько месяцев захочу пересмотреть этот шедевр снова!
григорич 17 августа 2017 15:53 | Комментов: 316 [цитировать]

"Кинг-Конг" 2005-го года, снятый Питером Джексоном, вызвал у меня все-таки более положительные эмоции, нежели "Конг: Остров черепа". В общем, не самое плохое аттракционное зрелище (наряду с "Миром Юрского периода" и т.д.), однако оценку выше средней данному фильму, на мой взгляд, ставить просто не за что. Вполне стандартное "блокбастерское" кино жанра "приключенческое фэнтези" из категории "посмотрел - и забыл", как говорится. В наше время подобные картины, по моему мнению, вряд ли вызовут восторг у достаточно искушенного зрителя. 5 с маленьким "плюсом" из 10.
evazaliya 17 августа 2017 13:13 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм очень понравился, спецэффекты были очень хороши. Актеры сыграли замечательно, а вот битва в конце это просто нечто. good.
DianaDi97 16 августа 2017 20:31 | Комментов: 175 [цитировать]

Конечно, нет ничего лучше 1 части про Кинг-Конга, но этот фильм зрелищный и спецэффекты на уровне. Актерский состав порадовал. Хотелось бы, конечно, побольше эпика, чтобы прям захватывало дух, но смотреть можно. 9/10.
-Лилит- 16 августа 2017 11:14 | Комментов: 85 [цитировать]

Цитата: Csander-Cast12
Чего-то мне в нём не хватило, а потом я понял чего, это общение Конга с людьми. Если в первом фильме Кинг Конг на протяжении всего фильма общался с девушкой, то в этом он просто посмотрел на неё и всё.

Не понравилась она ему, наверное. Просто Конг об этом тактично умолчал. А Наоми Уоттс всем нравится.
Но помимо минусов в фильме есть и плюсы свои. Конечно, если кто-то очень ждал продолжения истории, то разочарование неизбежно. А если зритель даже и не помнит про что был "Кинг Конг", то можно посмотреть этот фильм чтобы просто нескучно провести время. Фильм может и не самый качественный, но не скучный. Жаль что следопыту не дали никакой работы, он даже не последопытил ничего. Вообще никак не раскрыли этого героя.
sizam85 12 августа 2017 18:26 | Комментов: 1 [цитировать]

Бред, какой же бред. Сценарий ужасен. Кто вообще позволил этому "родиться"? Игра актеров ну никак не спасает этот откровенный шлак. Лучше бы классику пересняли в формате imax!
ahuetbred 10 августа 2017 19:21 | Комментов: 1 [цитировать]

Специально зарегистрировался, чтобы написать об этом бреде. Ну слишком уж глупый сценарий. Как можно было на вертолетах лететь тупо в эту обезьяну? Они не маневрировали, делали вид что заметили ее только тогда, когда она возле них в 20 метрах и бьет кулаком... ужас. Актеры отличные но сцена с вертолетами настолько ужасная, что я бы застрелил режиссера.
chayka.jl 9 августа 2017 00:40 | Комментов: 5 [цитировать]

Казалось фильм будет многообещающим, но оказалось средним. Хотя монтаж и актерская игра у американцев как правило находится на высоте. Мне особо понравилась игра Сэми Л. Джексона: ну очень убедительна. За это можно смотреть.
Holger_Danske 7 августа 2017 12:45 | Комментов: 21 [цитировать]

Это просто великолепно. При том, что никогда не любил всякие там фильмы-приключения, а также всевозможных Годзилл и парки Юрского периода (разве что в раннем детстве, когда нравится вообще все яркое и эффектное, да и даже тогда не особенно). В общем, смотрю совсем другое кино. Но это... Очень давно не видел ничего настолько атмосферного! Можно долго обсуждать актерскую игру, дырки и нелогичности в сюжете (несколько таки заметил) и тому подобное, но общее впечатление от фильма - просто "ах". Действительно качественное и душевное развлекательное кино, не думал, что Голливуд еще на такое способен.
tafeya 5 августа 2017 20:47 | Комментов: 53 [цитировать]

Так себе, ждала большего, но разочарована. Хищники из-под земли вообще ни в какие рамки с логикой не лезут: типа на двух лапах и хвосте перемещаются - бред! Поставила рад приличия 4 звезды. Просмотр на один раз потянет.
medvezhka 5 августа 2017 01:53 | Комментов: 50 [цитировать]

Фильм понравился, стоит посмотреть. Может где-то не доработали, но в целом нормально.
morganec 4 августа 2017 14:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Даже не знаю на кого рассчитан этот фильм, досмотрел с трудом. Жалко времени. Абсолютно не понимаю, откуда столько хороших отзывов и такой высокий рейтинг. Возможно, если б мне было 10-15 лет, то фильм бы и нормально зашел. Спецэффекты на уровне, но сюжет и реализация... 4 из 10.
Csander-Cast12 4 августа 2017 10:42 | Комментов: 3 [цитировать]

Вообще я очень ждал этот фильм и даже сходил на него в кино и, сказать честно, я ждал от этого фильма большего. Чего-то мне в нём не хватило, а потом я понял чего, это общение Конга с людьми. Если в первом фильме Кинг Конг на протяжении всего фильма общался с девушкой, то в этом он просто посмотрел на неё и всё. Очень порадовала сцена после титров, буду ждать Конг против Годзиллы, в целом фильм нормальный, на 7/10 пойдёт.
adventur 4 августа 2017 05:54 | Комментов: 71 [цитировать]

Ставка сделана на зрелище и спецэффекты (какое устаревшее понятие). И думаю, что чрезмерно замысловатый сценарий был бы здесь лишним и неуместным. Всё предельно просто и лаконично! Кстати, Тому Хиддлстону "человеческий" облик идёт больше, чем образ божка-нефелима. Жаль только, что роль была максимально примитивна и безлика. В принципе, как и сам фильм. Но создатели по этому поводу, особо не заморачивались. Смотрибельная картинка, само действо и успешная попытка передать дух того времени! Операторам, кстати, зачёт! Справились.
blacklex 3 августа 2017 23:34 | Комментов: 2 [цитировать]

Несмотря на примитивный сценарий, деревянных персонажей, которых, мать его, 30-метровая обезьяна с трудом смогла удивить, мне этот фильм очень даже зашел. От блокбастера с огромным монстром я ожидал увидеть огромного монстра, крушащего все на своем пути, и по этой части фильм действительно не подкачал. В отличие от Годзиллы 2014 года (обе картины из одной вселенной) здесь мы на протяжении всего фильма можем наслаждаться потрясным экшеном, завораживающей атмосферой, ну и, конечно, самим Конгом. О, тут он бесподобен! Поскорее бы уже 2019, когда оба монстра столкнутся лбами. Ну а этому фильму я поставлю 6,5/10. Тем, кто любит Блокбастеры с большой буквой, фильм обязательно понравится.
susovsky.vitalyi-82 2 августа 2017 22:36 | Комментов: 165 [цитировать]

По сравнению с оригинальной, и начальной (самой первой) картиной про Кинг Конга, эта, можно сказать, просто отдыхает по насыщенности сюжета, но взлетает по спецэффектам и фантазии режиссера (уж придумали так придумали). Так же этот фильм смотрится с таким себе интересом, ведь сам себе говоришь: "А что же на этот раз сняли да выдумали", вот и смотришь, любуясь новоиспеченным. 8 из 10. Оригинальненько вышло.
NiKtRoLL 2 августа 2017 09:27 | Комментов: 1 [цитировать]

По сравнению с "Кинг-Конг", 2005 года, если не ошибаюсь, эта картина полная хрень, как по мне. Просто сняли очередной боевичок. Шмальба и ничего более. Посмотреть на один раз и то она вам не запомнится - 3/5!
squire 2 августа 2017 05:10 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень крутое кино! Редко встречаются такие фильмы, от которых прям невозможно оторваться. Этот один из них! Однозначно 10 из 10! Последний раз так же на одном дыхании смотрел "Темного рыцаря" последнего.
Dungar 1 августа 2017 13:52 | Комментов: 17 [цитировать]

Шикарный фильм, приключение, красивые леса, монстры, супер, нет слов! За один день так получилось, что я посмотрел его 3 раза! 10/10!
karina2017 31 июля 2017 16:43 | Комментов: 4 [цитировать]

Технически фильм выполнен безупречно. В этом отношении надо отдать должное американцам - они профи! Поэтому хоть сюжет и незамысловат, фильм достаточно зрелищный. Можно посмотреть. 3-ка из 5-ти.
Samat1987 30 июля 2017 21:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм! Добрый, интересный, хороший саундтрек, отличные спецэффекты. Сам сюжет тоже хорош, советую смотреть!
artemon89 30 июля 2017 20:47 | Комментов: 2 [цитировать]

Говорили мне: "Пойди в кино, фильм - яд". Я не послушал, да и времени в связи с работой не было. И пожалел, что не пошел. Крутяцкий фильм! 5 из 5.
Volyushek 30 июля 2017 18:50 | Комментов: 5 [цитировать]

Очень зрелищный фильм, полный впечатляющих моментов! Не нужно искать логику во всем, просто наслаждайтесь просмотром, он того стоит! Очень бы хотелось увидеть продолжение, в котором люди найдут еще один подобный остров с самкой и помогут Конгу обрести свою любовь). Так не хочется, чтобы род суперобезьян прекратил свое существование.
underground duck 30 июля 2017 16:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм! Куча нестыковок, но это же кино, так что он по-любому лучше предыдущего и смысл вложен.
djcby 29 июля 2017 19:39 | Комментов: 1 [цитировать]

Отличный фильм. Режиссер очень хорош. Передал весь спектр человеческих ошибок. Ну хоть здесь Америка показала свою беспощадную и умалишенную черту, завоевания господство. Молодцы, порадовали. Жаль Конга потрепали.
zoya-gringo 29 июля 2017 15:59 | Комментов: 7 [цитировать]

Очень чувственный и поучительный фильм. Мы нападем на тех, кто нас защищает. Задумайтесь, прежде чем нападать. Не разжигайте конфликт.
Legendfury 29 июля 2017 14:59 | Комментов: 2 [цитировать]

Очень интересный фильм, не понимаю людей которые то и говорят "плохой сюжет, плохой фильм". Ну, понятно, сюжет на 3 из 5 хотя и сойдет. Советую посмотреть!
alexGoa 29 июля 2017 12:28 | Комментов: 10 [цитировать]

Как тут уже писали, лучше вместо ограничения возраста писать ограничение по IQ для зрителей. Начала фильма и сразу бред: как такое возможно, два пилота упали на берегу океана или моря и уже через короткий промежуток времени оказываются на краю огромного обрыва. КАК? При этом я даже не смотрю на ту тупость с попыткой застрелить друг друга. Очередной бред! Выключил после 3 минут просмотра.
CaesarPlus 27 июля 2017 14:35 | Комментов: 7 [цитировать]

Цитата: S__A
Меня вот всё время удивляет, тратят на рекламу, графику огромные бюджеты, а сценарий пишут волонтеры за 1 вечер? Неужели нет никого чтоб сделал более менее что-то толковое? Или зритель всё переварит отключив (?) мозг и наслаждаясь картинкой... Я думаю, что пора ставить в рекламе помимо минимального возраста максимальный IQ выше которого фильм не рекомендуется.
Я помню 80-е Кинг Конга в кинотеатре. Ажиотаж, эмоции, переживания. Это же творение пустое, предсказуемое и скучное.
С такими фильмами эпоха "идиотократии" уже стучится в дверь.

А я так думаю, что с графикой, которой добились люди в наши дни, смотреть намного интереснее. Я бы не пошел смотреть фильмы с плохой графикой. Но нужно придумывать сюжеты. Такие как "Обливион", "Аватар". Ведь такая фантастика ни от чего не зависит и сюжет ровно идет только под один фильм. Но с Конгом лучше бы снять сериал, но никак не фильм, продолжающий историю о большой обезьяне. Я бы смотрел. Но при том, что графика была бы не "ретро". А, и прошу заметить, что ты не вправе так судить, так как фильм продают в кинотеатре, и они не станут подстраиваться под таких зрителей. В кинотеатре как раз графика будоражит зрителей, звуковые эффекты... А фильму 9/10!
Яна8799 27 июля 2017 12:19 | Комментов: 2 [цитировать]

Снято неплохо, фильм очень красочный. Не сказать, что сюжет продуман до мелочей, но прекрасная графика затмевает это. Можно посмотреть, возможно, даже пару раз пересмотреть.
valeria-st 27 июля 2017 10:07 | Комментов: 126 [цитировать]

Очень странно, но мне фильм понравился. Даже для себя нашла в нем глубокую идею)! Люди омерзительные существа - куда не придут, везде нагадят! Рекомендую смотреть отключив логику и вообще не думать - просто наслаждаться красивыми пейзажами, громадными животными и масштабным зрелищем.
S__A 27 июля 2017 01:29 | Комментов: 50 [цитировать]

Меня вот всё время удивляет, тратят на рекламу, графику огромные бюджеты, а сценарий пишут волонтеры за 1 вечер? Неужели нет никого чтоб сделал более менее что-то толковое? Или зритель всё переварит отключив (?) мозг и наслаждаясь картинкой... Я думаю, что пора ставить в рекламе помимо минимального возраста максимальный IQ выше которого фильм не рекомендуется.
Я помню 80-е Кинг Конга в кинотеатре. Ажиотаж, эмоции, переживания. Это же творение пустое, предсказуемое и скучное.
С такими фильмами эпоха "идиотократии" уже стучится в дверь.
Elena_M 26 июля 2017 16:19 | Комментов: 2 [цитировать]

Что ж, впечатлило! Такие фильмы надо смотреть, заранее отключив логику и все свои даже элементарные научные познания. Только наслаждаться зрелищностью и масштабностью происходящего! А масштабность здесь потрясает. Завязка и развитие сюжета не затянуто, все очень быстро переходит в бурный экшн. Смотрится на одном дыхании. Лично меня в этом фильме удивило только одно - до чего же чертовски крепкие нервы у этой девочки! Да какую ты жизнь пережила, что все это тебя ни разу не заставило даже вскрикнуть?!
madam De 26 июля 2017 13:28 | Комментов: 35 [цитировать]

Интересный фильм, неплохой сюжет, есть место для домысливания, т.к. я думаю, это ещё не конец истории. Не понравился полковник, но во многих голливудских боевиках вояки высокого ранга такие упёртые и есть: неизвестно кого хотят победить. Неплохие спецэффекты, динамичное развитие сюжета. В общем, рекомендую к просмотру.
irishka32 25 июля 2017 23:22 | Комментов: 8 [цитировать]

Замечательный и просто супер фильм. Давно не получала такого удовольствия от просмотра. 10/10, а то и больше. С удовольствием пересмотрю ещё не один раз. Я в полном восторге.
nastikjs 25 июля 2017 22:46 | Комментов: 10 [цитировать]

Остались неоднозначные впечатления. Вроде и интересно, но что-то не то. Странные диалоги, непонятные взаимоотношения героев. Учёные ничего толком объяснить не могут. От следопыта толку нет. У командира крыша поехала. Некоторые с чего-то взяли, что смогут "отвлечь" этих огромных монстров - трудно представить, как можно отвлечь их и при этом остаться в живых. При "бомбардировке" даже не проверили, есть ли на острове люди и хоть что-то живое.
В общем, здесь ставка сделана скорее на картинку, чем на суть, и эта задача выполнена - картинка вполне хороша.
chrkzsadig 25 июля 2017 22:17 | Комментов: 2 [цитировать]

История сама мне понравилась больше чем фильм. К счастью, в этот раз мы смогли увидеть злодея, который и впрямь сможет противостоять Королю Конгу. Мало сентиментальности, очень интересный сюжет, хорошая графика и неплохая актерская игра - всё вместе 8/10! Приятного просмотра!
PRuslan 25 июля 2017 21:23 | Комментов: 41 [цитировать]

Мне понравилось, 4 из 5. 4 за плохой сценарий. Американских режиссеров показывающих американскую армию иногда сложно понять, в одном фильме они это сборище героев, в другом сборище больных. Какая-то идея отомстить за своих при этом потерять еще пачку людей. Воевать не на своей территории, кишащей монстрами. Ну бред...
Некий Никто 25 июля 2017 21:21 | Комментов: 309 [цитировать]

Перемудрили! И с размерами Конга перемудрили, и различными видами тварей перемудрили и со сценарием перемудрили. Хотя с последним скорее затупили. Более идиотского сценария придумать сложно! Хотя на то она и Америка. wink3 Нет смысла вдаваться в бессмысленный сценарий и поступки героев. Но мне может кто-нибудь ответить, как у вояки-лётчика за 30 лет не износился мундир? shok
Итог - одноразовая полнейшая пустышка. Оценка 1/5!
ulianna007 25 июля 2017 15:19 | Комментов: 9 [цитировать]

Если не привязываться к старым экранизациям, рассматривая данную картину как отдельную историю, то фильм достаточно динамичный и зрелищный. Личное мнение: над рептилиями могли б и получше поработать, а то что-то неказистое бегает: made in Chernobyl. На разок посмотреть можно.
Rain10021988 25 июля 2017 13:13 | Комментов: 12 [цитировать]

Мне понравился фильм. Только закончился как-то тускло. Не фанат Конга для разнообразия смотрю все новое. Хотелось бы больше деталей. Жаль не раскрыли историю местных жителей и не обыграли возведенную ими стену. Простовато, но не мне судить о задумке режиссера. В целом для одноразового просмотра годится.
praliv 25 июля 2017 12:11 | Комментов: 18 [цитировать]

Потрясный фильм, смотрел не отвлекаясь. Очень красивая графика, да и весь сюжет. Без всякого там небоскреба, самолетов, любовных историй и слез.
Дмитрий666 25 июля 2017 11:13 | Комментов: 178 [цитировать]

Скептически относился к данному фильму, но, как ни странно, фильм снят отлично, в канонах оригинального Конга, которого еще маленьким смотрел и был под очень большим впечатлением. Единственное, что самого Конга не очень много.
mista 25 июля 2017 08:23 | Комментов: 45 [цитировать]

Цитата: alexgruw
Надеетесь увидеть фильм, в который вдохнули новую жизнь? Советую не жать на "РLAY". Этот полуремейк завоевал мое внимание, когда я наткнулся на его трейлер в феврале, даже собирался на премьеру сходить, но понял, что то, что я не пошел, было хорошим выбором...

Если это ремейк - то какого фильма? Конга Джексона? или вообще любого Конга? А вот нет, этот Конг абсолютно самостоятельный, и вливается в другую Вселенную. Да, сюжет смахивает на классический, но посыл иной.
Tornton 25 июля 2017 00:16 | Комментов: 4 [цитировать]

Интересный, красивый и простой фильм. Сюжет простой и легкий. Больше всего понравилась сцена после титров).
Maks7756 24 июля 2017 17:22 | Комментов: 4 [цитировать]

Фильм однозначно красивый, атмосфера и графика на высоте. Но в фильме начисто отсутствует сюжет, у актеров сценарий на один листочек. Может даже меньше. Тупой фильм, короче.
Girgich 24 июля 2017 17:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильм полный отстой. Абсолютно дебильный и наивный сюжет, тупые мотивы и поведение героев, графика оставляет желать лучшего. Понабрали звездного состава, которым и пытаются вытянуть фильм, но даже именитые актеры сыграли из рук вон плохо. Остается секретом - откуда у фильма такой рейтинг на сайте?
PrideIra 24 июля 2017 16:42 | Комментов: 3 [цитировать]

Интересное кино, Конг сделан очень хорошо. Да, сюжет может быть и банален, но мне было интересно наблюдать за приключениями главных герое. И актеры сыгравшие в фильмы очень хорошие. В общем, смотрела с интересом и ни капли не пожалела о потраченном времени! Советую, 4.8 из 5.
OksanaUtkovna 24 июля 2017 14:48 | Комментов: 196 [цитировать]

Такого рода фильмы нужно смотреть в кинотеатрах. Впечатлений будет больше однозначно. По большому счету фильм на один раз. Понравился сам Конг, такой грозный! Лично мне больше нравится фильм "Кинг Конг" 2005 года с Наоми Уотс. Оценка: 4 балла из 5.
Blackpearl 23 июля 2017 20:25 | Комментов: 4 [цитировать]

Хороший фильм, просмотрела на одном дыхании. Удивительные существа, красивая природа, эффектные сражения и нормальные герои. Не понимаю недовольства ниже, у меня придирок нет. Картина получилось зрелищной, для приключенческого фильма все хорошо сделано.
maxgreat 23 июля 2017 20:12 | Комментов: 2 [цитировать]

Красивый, хорошо прорисованный фильм-сказка, относится к нему надо как к американскому "Морозко" 21-го века. За Морозко - 5, а так на раз посмотреть в выходной под семечки с женой в постели). Немного кровавенький, а так можно было бы и с ребенком посмотреть. Ляпы как всегда режут мозг... взлетают 4 верта, а через 5 секунд их уже 10! Клонировались! И так далее. Хорошего просмотра!
Humorista 23 июля 2017 06:43 | Комментов: 112 [цитировать]

Дурацкое кино, представляющее собой отвратительный набор штампов и заезженных до невозможности сюжетных линий. Дебильная макака, наитупейшие герои, отвратительная подача материала - всё это очень смахивает на пародию, но - к глубочайшему сожалению, оной не является.
Lag YA 22 июля 2017 22:23 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм 4 из 5, моментами даже вся 5. Фильм можно назвать великолепным, всю картину смотрел с интересном, насыщенно и ярко. Не понимаю откуда столько гнева. Советую всем посмотреть.
postoronim 22 июля 2017 19:39 | Комментов: 224 [цитировать]

Очередная лженаучная сказка про Кинг-Конга. Конг размером с небоскреб. Вертолеты сбивает просто кулаком. Зрелищно, но не впечатляет. Наверное, из-за моего возраста. Фильм для 10-летних пацанят. Конг не единственный гигант на острове. Сценаристы замутили в фильме целую кашицу из разных гигантских тварей и еще подмешали туда племя туземцев нормального роста. И действо напоминает "Парк юрского...". Но уступает по содержанию. Все по-детски сказочно и наивно.
Первые 20 минут оторвать и выбросить - сильно затянутая затравка. Дальше можно смотреть. Но я весь фильм не выдержал. Просмотрел только 1 час. Решил больше время не тратить. И так все ясно. На любителя.
Shinaid 22 июля 2017 15:59 | Комментов: 17 [цитировать]

Тему Конга не люблю, повелась, как и многие, на участие Тома Хидлстона. Стоит отдать ему должное, отыграл на отлично, учитывая, что играть особо было нечего. Сумасшедший генерал - отдельная тема и клише). Сам остров, конечно, потрясающий, и все необыкновенно населяющие его существа. В общем, визуальный ряд на уровне, как и спецэффекты. Фильм вроде неплох, но какой-то без искры божьей, второй раз явно не буду пересматривать, ну и в конце, как и водится, задел на продолжение с намеками на Годзиллу. 4 из 10 за Тома Хидлстона и картинку.
Гиви 22 июля 2017 15:33 | Комментов: 382 [цитировать]

Офигенный фильм. Но если на раз. Так, посмотреть, отдохнуть. Но пересматривать здесь нечего. Ничем не удивил, ничем не зацепил. Надеялся конечно на что-то более, но увы, не заставил мое сердце биться чаще.
aleks_2017 22 июля 2017 09:33 | Комментов: 9 [цитировать]

Нормальный фильм! Стоит посмотреть хотя бы ради спецэффектов. На престиж не тянет из-за сценария, но в целом - фильм неплохой.
Wiss 22 июля 2017 02:33 | Комментов: 1 [цитировать]

Мне фильм понравился, чисто отдохнуть и посмеяться над глупостью преследующую серьёзные цели. Такого экшена в нём нет, но сам по себе достаточно серьёзен, плюс графон на уровне. Он не пародирует, он насмехается над голливудскими серьёзными фильмами. Что-то типа было бы так смешно, если бы не было так грустно.
вовкач 21 июля 2017 23:04 | Комментов: 2 [цитировать]

Ну нельзя же до такой степени все повторять! Этот фильм я уже видел: это Кинг Конг. Жалкая пародия. Взяли целые куски из других фильмов и что? Получили новый? НЕТ. Получили попурри из напоминаний о других фильмов, хороших других фильмов. А у туземцев копья из металла. Где они его взяли?
xELVISx 21 июля 2017 19:08 | Комментов: 2 [цитировать]

Довольно неплохой экшен, да, игры актеров особой вы не увидите, но фильм смотрится на одном дыхании. Не знаю что все нашли в нем такого ужасного, может пытаются сравнивать с предыдущими конгами может еще что, да, на шедевр он явно не катит, но в целом интересный фильм.
P.S. после титров огромная сцена).
Takhir13 21 июля 2017 19:03 | Комментов: 1 [цитировать]

А мне понравилось! Не скучный, вполне динамичный и интересный. Смотрел фильмы о Конге и до этого и не сказал бы, что этот фильм ремейк. Свой сюжет. Советую к просмотру.
alexgruw 21 июля 2017 18:04 | Комментов: 170 [цитировать]

Надеетесь увидеть фильм, в который вдохнули новую жизнь? Советую не жать на "РLAY". Этот полуремейк завоевал мое внимание, когда я наткнулся на его трейлер в феврале, даже собирался на премьеру сходить, но понял, что то, что я не пошел, было хорошим выбором.
Фильм ни капли не захватывает, не показывает той манящей неизвестности и ужасающей отдаленности острова от цивилизации. Если ты взялся делать то, что уже с грандиозным успехом удалось Питеру Джексону, то потрудись е**ться над этим весьма кропотливо. Да, Джордан вроде бы старался сделать качественно, но вышло так, как и прочие фильмы последних лет - краски, краски, краски. Слишком много яркости, контрастности.
Если Конг 2005-го года был для всей возрастов, то этот только для детей до 15.
Над любовной линией хотя бы следопыта и журналистки могли постараться, но не вышло, лишь плоскость и формальность.
Короче говоря, фильм поверхностный настолько, что даже Самюэль Джексон его не вытащил, его персонаж также скучен. Один единственный плюс: пилот, которого забросила нелегкая на остров. Его история трогательна и интересна, на титрах прослезился даже. Но остальное - ужас да и только. 1 из 5, стоит внимания, если вы не привередливы к таким смелым ремейкам. Кстати, зачем там Конг?
andreyisaev 21 июля 2017 18:03 | Комментов: 2 [цитировать]

Не являюсь поклонником Кинг-Конга, ибо не люблю истории про больших (вы поняли в каком смысле) животных. Каюсь, меня завлек Том Хиддлстон в главных ролях. Посмотрел и понял, что не стоило. Персонажи здесь пусты во всех смыслах. На протяжении всего фильма их никаким образом на раскрывают, давая зрителю жалкие подачки в виде клише-фактов. Герой Тома Хиддлстона — красавчик, режущий катаной в слоу-мо. На этом его характеристика заканчивается. Нам даже не удосужились уточнить его мотивы. Генерал, в исполнении Сэмюэля Джексона, вызывает и печаль и раздражение, одновременно. Женский персонаж пуст на столько, на сколько это, вообще, приемлемо для таких фильмов и, по сути, добавлена для того, чтобы еще раз обыграть отношения ''девушка/Кинг-Конг''. А сам Конг... Ну, он большой. И все. Просто, очередной громила. Перечислять ляпы фильма не имеет смысла. Начиная действиями персонажей (нытье солдатов доставляет), заканчивая полностью слитым лором(если это так можно назвать) мира. Фильм-однодневка, сделанный, видимо, для подогрева интереса к противостоянию Кинг-Конга и Годзиллы (более бредовую идею не сыщешь).
DreamLover 21 июля 2017 16:13 | Комментов: 1 [цитировать]

Супермен, Бэтмен и Оптимус Прайм убивают людей, уничтожают города, а Кинг Конг и Годзилла спасают мир от зла, у меня иногда ощущение, что я живу в "сумеречной зоне" (если понимаете о чём я). shok
Rob777 21 июля 2017 15:22 | Комментов: 350 [цитировать]

Кое-как досмотрел до 1:15 минуты, дальше не захотелось. Ничего нового, все совсем не забытое старое + несколько новых тварей, жалких выхлопов обанкротившейся фантазии сценаристов и художников. Бездарная смесь Кинг-Конга и Плутонии Обручева. Фильм может понравиться школьникам и всеядным любителям голых спецэффектов и клишированных боевиков. Не зацепило даже при наличии такого крутого актерского состава. Скучно, поскольку привычно глазу и предсказуемо. Ляпов даже в пределах логики фильма выше крыши. Режиссура оставляет желать лучшего. Старый фильм Питера Джэксона в сравнении с этим - шедевр. Не рекомендую смотреть эту очевидную чушь. Оценка 1/10.
Tinrion 21 июля 2017 15:07 | Комментов: 19 [цитировать]

Вполне динамичный, яркий и напичканный спецэффектами фильм. На одноразовый просмотр вполне хорошо подходит. Всем советую.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...