1125

Гольфстрим под айсбергом (2012)

Гольфстрим под айсбергом (2012)Согласно древним восточным легендам и кабалистическому учению, Адам и Ева были не единственными первыми людьми. В жены Адаму предназначалась Лилит, которую, как и его, Господь создал из глины. После ссоры Лилит покинула мужа, и только тогда появилась Ева. Первая жена Адама – существо, не отведавшее яблока познания и потому не запятнанное первородным грехом. Бессмертная и одинаково чуждая добру и злу, Лилит способна принимать любой облик и не имеет души. И по сей день она, будучи воплощением самой Матери-природы, искушает смертных и дарит им лишь тоску.

Три новеллы, из которых состоит кинокартина, по-новому раскрывают историю столкновения человека и вечной Лилит, престающей в разных обликах и перед самыми разными людьми. Домоправительница рижского друга художника Ван Дейка, принявшая облик его жены, юная невеста или коварная соблазнительница безымянного художника – Лилит едина во всех лицах, а ее желания темны и таинственны.

Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Жанр: Фэнтези, Драма, Отечественный
Качество: HDRip
Перевод: Оригинал (русский)
Продолжительность: 02:00:08
Премьера (РФ): 20 марта 2014

Режиссер: Евгений Пашкевич
В ролях: Анна Азарова, Андрей Терентьев, Алла Юганова, Федор Черных, Дмитрий Волкострелов, Данила Козловский, Ольга Шепицкая, Вилле Хаапасало, Любомирас Лауцявичюс, Юрий Цурило
Гольфстрим под айсбергом (2012)Гольфстрим под айсбергом (2012)Гольфстрим под айсбергом (2012)
смотреть онлайн Гольфстрим под айсбергом (2012) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
14 апреля 2014
1Sunman 26 июля 2016 00:10 | Комментов: 69 [цитировать]

Хоть сказано достаточно, но добавлю.
Изотерика, размазанная на три новеллы - средневековую, эпохи просвещения и конца ХХ-го века,- объединяет, кроме красивых антуражей и мистики, противостояние внутреннего мира персонажа, с его либидо, - внешним вызовам, с его соблазнами. Все эти метания мысленные и в пространстве, наведение "тени на плетень", растянутость эпизодов до неприличия, вынуждающая то и дело "перематывать ленту", более претенциозна к поп-арту, нежели несет в себе какую-то осмысленность. Где-то там вдалеке должен был промелькнуть еще трон Люцифера, а может я не заметил...
В любом случае, это самый претенциозный и футуристичный фильм, который я видел за последние 5 лет. 7/10.
karyer1 7 ноября 2015 08:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Про Лилит услышал впервые. Хотя встречал её в своей жизни.
Сценарий назову бредом, только из-за непоследовательности понимания отдельных новелл. Была бы снята вторая часть, как и первая, третья - в стиле "не для средних умов", я бы просто осознал свою "недалёкость"...
Это как средь картин Пикассо, одна - Шишкина. Режиссёр пытался сочетать не сочетаемое.
irina2727 29 октября 2015 02:25 | Комментов: 8 [цитировать]

Мало кто поймет. Стоит смотреть только тем, кому актуальна вообще и интересна тема о Лилит, и для начала хорошо бы изучить ее, иначе фильм останется совершенно непонятным и вызовет негатив от потраченного времени. Это не картина, описывающая историю, либо систему верования. А история Лилит - это именно система верования. Лилит - это первая жена Адама, и что там было с ней, именно, сейчас, не совсем понятно. Известно несколько легенд, несколько даже учений, правда, сатанистских, в основном. Известно также, что записи о ней удалены из Библии. Также вы не найдете о Лилит ни одного художественного фильма, качественного, кроме этого. Мы можем встретить ее образ во многих фильмах, но об этом догадаемся сами, если будет желания изучить эту теорию.
Ирия84 7 июля 2015 08:54 | Комментов: 37 [цитировать]

Присоединяясь к большинству, скажу что снято очень красиво. Красивые актёры, красивые декорации, красивая идея, но лично мне 2 история кажется наиболее законченной. Безусловно Данила прекрасен, но и образ пастора раскрыт здорово! Появляются хоть какие-то объяснения происходящему. В целом - занятно.
Мануал 6 июня 2015 17:25 | Комментов: 64 [цитировать]

Ничего великолепного в этом фильме нет! Обычная новелла из трёх сюжетов, где суть одна: поиск своей сущности, своих желаний, поиск своего "Я"! Всё старо как мир! НО! Снято красиво! На первом сюжете чуть не заснул! Второй сюжет спас Данила Козловский, отлично сыграл! В третьей Саня Серебряков отлично отработал! Молодец! Кто любит подумать, смотрите! Только думать тут не о чем!
kisia48 13 апреля 2015 19:11 | Комментов: 1 [цитировать]

Великолепный фильм! Изумительная игра актеров! Всегда верила, что русское кино не умрет никогда. Отдохнула душой. Надо будет последить за работами этого режиссера.
uthf 26 марта 2015 00:18 | Комментов: 9 [цитировать]

"Интересный" и "загадочный" фильм! Сразу могу сообщить - фильм снят классно! В первой новелле: обалденный!Съёмки старинных замков, архитектуры и убранство внутренних помещений - ну, с элементами эротики в конце. Чисто для "MADAME": - мужской стриптиз Вилле! Комик, как и во всех комедиях: хотя всё и на полном серьёзе! Вторая: как-то слишком ветеобразно и скучно, на любителя. Типа: "madame" - берегите и ОБЕРЕГАЙТЕ мужчин! А мужчина, в лице одаренного русского актёра в заключительной части: хотя в мыслях и не верен, но вовремя прячет свои яйца в штаны. Актеры выполнили свою задачу, приятно на них посмотреть в исторических декорациях. Давненько такого не было. Со времен "31 июля"!
Дюж 17 марта 2015 21:32 | Комментов: 9 [цитировать]

Нет загадки... нет мысли... есть несколько гениталий и попытка поковыряться в вечном. Фильм для тех, кто любит 99% картины дорисовывать в голове. Игра актёров впрочем хороша.
stamur 28 февраля 2015 17:48 | Комментов: 1 [цитировать]

Хороший фильм, спокойный, сбалансированный между мистикой и реальной жизни. Показано как искушают мужчин и искусительница все та же женщина, и вот также в реальной жизни и в наши дни всё и происходит. Но по мнению общества, или как принято считать в этом же обществе, одно: мужчины все такие... В фильме ясно показано, мы этого не хотели!
Galinka-15 19 февраля 2015 16:18 | Комментов: 37 [цитировать]

Фильм очень красивый. Потрясающие места, картинки, музыка все помогает восприятию необычного сюжета. Смотреть очень приятно. Другое дело какие мысли одолевают при просмотре. Очень необычная постановка для российского кино.
Everdeem 15 февраля 2015 20:29 | Комментов: 2 [цитировать]

Бред полный! Потуги на арт-хаус и тарковщину - в итоге - бред! Что ценного в красоте кадра, если картинка не несет смысла? Несмотря на обилие голых женщин и интимных сцен, эротизма в фильме ноль! Загадочная Лилит просто красива и все, никакой магической неземной притягательности в ней нет. Единственная, кто была сексуальна притягательна и гармонична в образе, это Вилкова, как обычно впрочем. Кадр с собакой и ее ногой - опять же единственный стоящий во всем фильме. Половина же остальных сцен в фильме вообще непонятно зачем снята. Фильм - типа для интеллектуалов - жаль! Жаль, что понятие интеллектуальности так сильно сейчас опримитивилось. Фильм для тех, кто Моне от Мане не отличает так же, как и хорошего кино от посредственного. Всем, кто ценит свое время и художественный вкус - НЕ смотреть!
Motomagic 16 января 2015 15:35 | Комментов: 1 [цитировать]

Красивые кадры. Попытка снять русский "Эмануэль". Фильм вполне в русском стиле, так сказать, с претензией на гениальность. Не для среднего ума. Если особо не вдаваться в подробности, то, извините, под него хорошо любовью заниматься или сделать несколько клипов на любимые песни, поэтому не скажу, что у меня в голове отложился сюжет. Я вообще сказки люблю и законченные истории, а эти мысли вообще не понятно для чего были даны. Особенно меня удивило распутное мифологическое существо женского пола, которое даже по мнению священника не делает ничего плохого. Удивительная позиция. Хотя христианство не раз меня удивляло своей нелогичностью.
Inkotanko 23 декабря 2014 00:45 | Комментов: 27 [цитировать]

После просмотра картина оставляет стойкое ощущение бренности бытия. Проходят эпохи, сходят с ума да разума мужчины и только вечная Лилит и ее дочери остаются в поиске вечного покоя. Красивая картинка, хорошая игра актеров, своеобразность, присущая русским артхаусным картинам - все это есть, но действительно, тем кто хочет посмотреть что-то динамичное, лучше пройти мимо.
Alessia 8 декабря 2014 21:10 | Комментов: 6 [цитировать]

Красота! Потрясающе, такие фильмы можно смотреть десятками: красивый фильм и философия. Россия редко радует, видимо, много сил уходит на один шедевр. Ха-ха.
Lusia731 24 октября 2014 14:46 | Комментов: 3 [цитировать]

Очень красивая картинка, за которой скрывается какая-то глубоко философская мутотень... Радует глаз только картинка, а вот осиливать сюжет сложно, как-то постоянно теряю нить...
vkfotobulvar 15 октября 2014 23:08 | Комментов: 9 [цитировать]

Потрясающе, за исключением Козловского! Трудно быть актером, когда внешность есть, а таланта нет. Женские роли все просто офигенные! Загадочности в фильме не заметил, все очень ясно, просто и красиво! И главное, видно, что режиссер работал над каждым кадром, как в Голливуде или в советском кино. Очень хорошая работа, смотреть одно удовольствие и даже наслаждение. А за Анну Азарову отдельный респект!
betty 29 августа 2014 11:50 | Комментов: 361 [цитировать]

Смотрела этот фильм по телеку, мне и тогда фильм понравился, и теперь. Правда, намудрено очень и расплывчато, просто сам фильм красив и только. 8/10.
КрошкаЦахес 17 августа 2014 15:45 | Комментов: 3 [цитировать]

Как перекрутили историю про Лилит. Тут кто-то писал, что хочет о ней узнать, так вот если хотите узнать то, что писалось во множестве книг - не смотрите этот фильм, ибо правда тут только в том, что она первая жена Адама, а дальше фантазии авторов данного фильма.
vittoo 6 июля 2014 01:35 | Комментов: 142 [цитировать]

Я не верю своим глазам! Неужели в России еще могут снимать кино?! Удивительно. Фильм красивый, надо знать хотя бы в общих чертах, кто такая Лилит. Пересмотрю еще раз.
Bram27 30 апреля 2014 14:23 | Комментов: 451 [цитировать]

Своеобразный фильм, этакий интеллектуальный Декамерон. Те, кто любит динамичные фильмы, могут покурить. А любители размышлять при просмотре - смотрите, не пожалеете.
Klodia 27 апреля 2014 04:13 | Комментов: 731 [цитировать]

В фильме больше загадочности, чем смысла. Костюмы красивые, но сама история больше напоминает наваждение или чьи-то галлюцинации. Действие развивается в трех разных эпохах, в каждую из которых к героям является Лилит и сводит их с ума. Создатели попытались передать вмешательство разрушительной и таинственной потусторонней силы в жизнь людей, поэтому все получилось сложным и каким-то туманным.
sevilla 15 апреля 2014 17:22 | Комментов: 8 [цитировать]

Из трех историй вторая, наверно, единственная, поддающаяся пониманию, даже сказала бы - вызывающая интерес. Первая и третья дались просмотру с большим трудом, не знаю даже, как описать сие искусство, возможно, на такой глубокий смысл нужно себя настроить, на тот момент настроиться не удалось, третий эпизод осилила с трудом.
Сама идея описания Лилит интересна, но подход уж больно философский получился. Хочу дать оценку всем трем эпизодам, так как между собой они ничем не связаны, кроме самой Лилит в разных обличиях.
evgenya4 15 апреля 2014 01:16 | Комментов: 16 [цитировать]

Сложный фильм, мне понравилась 2-я история. Однозначно, снято красиво и сыграно безупречно! Пожалуй, посмотреть стоит.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...