2292

Дневной дозор (2006)

Дневной дозор (2006)Антон Городецкий, служащий в Ночном Дозоре, и его возлюбленная – маг Светлана, сталкиваются с новыми трудностями. Иные узнают о существовании так называемого Мела Судьбы, с помощью которого можно переписать жизнь. Когда-то Мелом владел Тамерлан, но впоследствии Мел был утерян, и теперь снова появится в поле зрения иных. Кроме того, Антон узнает, что Егор, его сын и могущественный иной, не просто принадлежит к лагерю Темных, но и нападает на людей.

Другой темный иной, сосед Городецкого Костя, являющийся вампиром, вот-вот должен примкнуть к другим представителям своего рода, чтобы выполнять повеления Завулона – главного Темного иного. Костя не желает убивать людей, и его отцу удается выпросить для сына отсрочку: Завулон готов пойти навстречу, если Городецкого скомпрометируют. В таком случае у темных появится повод потребовать выдать им Антона, действия которого нарушают их планы. Теперь начальнику Городецкого, светлому магу Гесеру, придется разработать план по спасению своих людей.

Год выпуска: 2006
Страна: Россия
Жанр: Фэнтези, Боевик, Триллер, Отечественный
Качество: HDRip
Перевод: Оригинал (русский)
Продолжительность: 02:25:46
Премьера (РФ): 1 января 2006

Режиссер: Тимур Бекмамбетов
В ролях: Константин Хабенский, Мария Порошина, Владимир Меньшов, Галина Тюнина, Виктор Вержбицкий, Жанна Фриске, Дмитрий Мартынов, Валерий Золотухин, Алексей Чадов, Нуржуман Ихтымбаев
Дневной дозор (2006)Дневной дозор (2006)Дневной дозор (2006)
смотреть онлайн Дневной дозор (2006) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
18 июня 2013
Stina-NF 8 октября 2016 02:31 | Комментов: 9 [цитировать]

С комарами и пупсом у маня такие соображения - комары питаются человеческой кровью, так же как темные и светлые питаются энергией людей, поэтому они и наделены способностью проникать в сумрак. Пупс на паучьих ногах как-то родственно связан с ведьмой - в "Ночном дозоре", когда дозорные держат ее руки, она кричит - "Дочка, помоги!" - и пупс тут же активируется, выпустив ножки и напав на Медведя. Эти же паучьи ножки мы видим еще и в самом начале первого фильма, в сцене древней битвы темных и светлых. Тема пупса так и остается нераскрытой, хотя реально чувствуется его немаловажная роль во всех событиях, происходящих в "Дозорах".
marinaYa 19 августа 2016 13:53 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм, который будет стоять особняком наверное очень долго. Фильм, который заставляет не просто смотреть на эффекты, он заставляет задуматься о том, что может или не может случиться в жизни каждого человека или даже всего человечества. И как мы все завязаны между собой мыслями действиями. Каждый встает то на темную, то на светлую сторону... и не задумывается о последствиях, а они есть всегда, но как говорят индейцы, какого волка ты будешь кормить, тот и наберет силу в тебе.
Оторва 28 мая 2016 09:54 | Комментов: 16 [цитировать]

По моему мнению, фильм с книгой даже сравнивать нечего, то что написано в книге, более захватывающе и несравненно более интересно, Лукьяненко безусловно молодец, что попытался свою книгу запихнуть в сценарий, но как говорится из песни слов не выкинешь, так и тут, из книги выдраны целые куски, все сумбурно скомкано и не понятно. Первый раз пыталась смотреть этот фильм когда он только вышел, ничего не поняла даже не досмотрела. В последствие когда прочла книгу, захотелось пересмотреть. Не сказать что разочаровалась или была в восторге. Даже не знаю стоит ли сначала читать книгу, а потом смотреть фильм или наоборот, на мой взгляд книга все же предпочтительнее, более развернуто и понятно. Но решать вам, моя оценка 7/10 за актерский состав, его игру и спецэффекты.
Постскриптум 2 марта 2016 19:49 | Комментов: 4 [цитировать]

Отличное завершение хорошего фильма, никаких недосказанностей, счастливый конец. Достойная конкуренция зарубежным блокбастерам.
hasbag 6 февраля 2016 12:32 | Комментов: 4 [цитировать]

Цитата: Taggart
Фильм интересный, но сколько же тут непонятного! Не знаю, может в книге все эти пробелы заполнены, а может дело в том, что я первую часть не смотрела, но фильм вызвал кучу вопросов. Что это за комары? И еще хуже - пупс на паучьих лапках? В целом нескучно. Для русского фильма даже очень неплохо.

Фильм с книгой практически не связан. Практически. Имена героев и сюжетные моменты прослеживаются, но все это поверхностно.
В целом кинчик на 3 с минусом, не потому, что книге противоречит, а потому как много чего просто в картине не понятно. Например, как Городецкий входит в сумрак спокойно весь в крови? Мое мнение, ИМХО, лучше прочитать книги, там все понятно, легко читаемо и увлекательно. Я первых 3 дозора прочитал по 2 раза, зацепили. И да, там Городецкий всегда ходил с плеером под отличную музыку, а тут Сердючка. ОМГ.
Taggart 18 января 2016 18:57 | Комментов: 20 [цитировать]

Фильм интересный, но сколько же тут непонятного! Не знаю, может в книге все эти пробелы заполнены, а может дело в том, что я первую часть не смотрела, но фильм вызвал кучу вопросов. Что это за комары? И еще хуже - пупс на паучьих лапках? В целом нескучно. Для русского фильма даже очень неплохо.
Maozedun 7 декабря 2015 01:47 | Комментов: 37 [цитировать]

И опять повторюсь - фильм хорош сценами, кадрами, моментами. Жаль только вся техническая часть не накладывается на сюжет книги, а на выхолощенный до невозможности сценарий. Пойдет в общем. Посмотреть можно. Если не заморачиваться смыслами и сюжетом... очень даже сносно. Спецэффекты на отлично.
annabrodski 20 ноября 2015 06:19 | Комментов: 2 [цитировать]

"Дозоры" смотрела давно, мне было всего лет 11-13, совсем ничего тогда не поняла. Смотрела сумбурно, кусками. Решила вот пересмотреть. И мне очень понравилось! Для того (и даже для нашего нынешнего) очень даже качественное и интересное кино. Мне очень нравится русское фэнтези, в частности Лукьяненко. Книги "Ночной дозор" и "Дневной дозор" не читала, но с удовольствием бы почитала. 10 из 10.
григорич 9 ноября 2015 17:30 | Комментов: 233 [цитировать]

Согласен, что данный фильм вполне можно назвать достойным продолжением "первого русского блокбастера" (замечу, что впервые я смотрел оба "Дозора" еще в кинотеатре). Отличный актерский состав, потрясающая (во всяком случае, для русского кино) зрелищность, мощная (на мой взгляд) "смысловая составляющая", динамичный сюжет. Короче говоря, "Дневной дозор", по моему мнению, определенно заслуживает зрительского интереса и высоких оценок. Как минимум 9 из 10.
mary_mary_may 14 августа 2015 00:39 | Комментов: 1049 [цитировать]

Отличный фильм, красивый, интересный. Мне очень понравился сюжет и впечатлили персонажи, в частности их характеры. Каждый цепляет и запоминается. Для меня в фильме это очень важно, поэтому могу поставить "Дозору" только высокие оценки.
Kitsunet 4 июля 2015 23:29 | Комментов: 142 [цитировать]

Нормальный фильм. Это еще не та бекмамбетовская попсятина с Анджелиной Джоли с эффектами ради эффектов - здесь есть и юмор, и душевность, и Жанна Фриске в роли молодой вампирки. Здесь есть место полету и мечте, и, конечно, вечному противостоянию добра и зла.
Анеста 17 июня 2015 19:10 | Комментов: 22 [цитировать]

На мой взгляд, скучноватый фильм. Слишком много крови и воплей. Пересматривала фильмы неоднократно, но так и не смогла смириться с ТАКИМ образом Антона Городецкого - вечно пьяного, курящего, неопрятного, истеричного... Какой-то странный "светлый" маг. Представители "тёмных" гораздо презентабельнее, и поступки у них симпатичнее. И Завулон хорош, и Галина, и вампирчик Костя, и вампир Андрей из первой части, и Алиса... Собственно ради исполнительницы роли Алисы я и пересмотрела дилогию. Точнее - в память о умершей вчера Жанне Фриске. В этих фильмах она однозначно - главное украшение.
JUSA 28 апреля 2015 00:13 | Комментов: 1303 [цитировать]

Очень достойное продолжение, в котором даже сам Лукьяненко засветился в эпизоде. Прекрасная актерская игра, великолепная музыка, отличные спецэффекты – зрелищное развлекательное кино.
Цитата: Вальфирия
Не знаю! Удивлена, что много положительных отзывов! Вообще, хорошее российское кино, это такое же бредовое выражение, как, допустим, настоящий африканский борщ или красивая куча какашек. Ну, российский кинематограф стоит на одной полке с этими понятиями!

Если вы так предвзято относитесь к российскому кинематографу, зачем вообще этот фильм смотрели, или не смотрели, а просто решили желчь излить?
Gamshut 21 марта 2015 03:13 | Комментов: 182 [цитировать]

Как сейчас помню, мой первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре. Мне тогда в нём понравилось всё, начиная от игры актёров, до качества графики. Мне ну очень понравилось! Всем советую!
vallal333 13 марта 2015 16:41 | Комментов: 94 [цитировать]

Недавно пересматривала данное кино, и неожиданно поняла какой все-таки шедевр удалось снять НАШИМ (как не странно) соотечественникам! Возможно это по причине того, что он был снят по хорошей книге, а может из-за того, что снимал данное кино гениальный режиссер, кто знает? Главное, что получился такой восхитительный, фантастический фильм, приятно выделяющийся на фоне остальных.
KitkatQ 27 января 2015 15:29 | Комментов: 1 [цитировать]

Читала книгу, скажу так: фильм на книгу совершено не похож! Лучше почитать книгу, впечатлений больше будет. blum Честно, книга "Дневной дозор" намного круче, чем фильм!
exella 24 января 2015 11:23 | Комментов: 51 [цитировать]

Очень хороший фильм, но первая часть немного больше понравилась, тут история все крутится вокруг Алисы и Кости. Те кто не смотрел "Ночной дозор" лучше посмотрите сначала его, иначе совсем ничего не будет понятно. Зачем сравнивать запад и отечественное кино. rofl Один в один никогда не будет, у них там американская мечта воплощенная в кино, в реальности все не так.
Вальфирия 14 января 2015 22:28 | Комментов: 25 [цитировать]

Не знаю! Удивлена, что много положительных отзывов! Вообще, хорошее российское кино, это такое же бредовое выражение, как, допустим, настоящий африканский борщ или красивая куча какашек. Ну, российский кинематограф стоит на одной полке с этими понятиями! Игра актеров нулевая, низкопробные спецэффекты натыканы в тошнотворно-снотворные диалоги! Ужасно. Все минусы бездарного российского кинематографа собраны в одной киношке! Наслаждайтесь!
FoxMegan 28 ноября 2014 20:45 | Комментов: 75 [цитировать]

Честно говоря, книгу не читала, но фильм понравился очень! Нереально крутой сюжет и сама идея в целом. Актерский состав подобран шикарно. Спасибо огромное Бекмамбетову за то, что собрал всех и сделал конфетку.
SNOW56 24 ноября 2014 10:57 | Комментов: 547 [цитировать]

Довольно тяжело осваивать кинематографическую версию, если, ранее, удалось прочитать книгу, поскольку нужно указывать, что фильм создан по мотивам. Да - интересно, но фильм - жалкая тень первоисточника. 7 из 10.
Enot54 9 ноября 2014 16:07 | Комментов: 5 [цитировать]

Читала все 5 книг и все очень понравились. Если брать фильмы отдельно от книг, то вполне сносно, но у меня восхищения не вызывают. dntknw
esaul1994 3 ноября 2014 17:44 | Комментов: 1 [цитировать]

Насчет того, что фильм не соответствует книге. В "Сумеречном дозоре" (точно не помню, пять лет назад читал) в сноске в одной из глав прописано, что Егор является сыном Антоном только в фильме. Так сказать, фильмы - это не экранизация книг, а собственная история.
P.S. В книге Егор слабый неопределившийся иной, никак не влияющий на мир.
konclager 30 октября 2014 19:26 | Комментов: 3 [цитировать]

Один из лучших фильмов своего кинематографа, учитывая, что снят он был почти 10 лет назад. Отечественное кино редко снимает фэнтези и фантастику, которые можно приравнять к Спилбергу. Этот фильм пример значительного прорыва. Бекмамбетов, кстати, молодец. И насчет того, что фильм не соответствует книге, могу вас разочаровать - ни один фильм, снятый по книге, досконально ее не повторяет, иначе фильмы со всеми описаниями длились бы ровно столько, сколько ты ее читаешь). Прикинь, сел и пару суток смотришь фильм. Ни одна кинокомпания не будет разоряться на пару миллиардов ,2 часа-то им обходятся недешево). Фильм супер, 12/12!
seregam8 17 октября 2014 10:45 | Комментов: 2 [цитировать]

Фильм абсолютно не понравился, хотя книги читал и иногда перечитываю с удовольствием. Снят как то топорно неестественно. Если книгам Лукьяненко веришь, он захватывает, здесь же в фильме такого нет. Больше походит на какой-то цирк и балаган со странной атрибутикой. Зачем они вообще придумали какие-то фонарики для сумрака?! Бред... 2 из 10.
popa_DOSS 19 мая 2014 03:18 | Комментов: 4 [цитировать]

Цитата: Phyto
Люблю этот фильм. Правда, с книгой много расхождений. по книге убийцей был вообще отдельно выдуманный герой. А всё произошедшее было задумано целиком Гесером, чтобы Светлана быстро повышала свой уровень. Антон использовал мел, чтобы подтолкнуть самого себя к свету. А ведьма Алиса погибает в третьей части книги- Сумеречный дозор, кажется. Про фильм- самые классные сцены - это катание на машине по стене гостиницы "Космос", а ещё - крушение гигантского колеса обозрения. Жанна Фриске здесь - супер. И сцена спора в самолёте- тоже любимая. И ещё- в общем, могу весь фильм перечислить.Сергей Лукьяненко- молодец. И Тимур Бекмамбетов тоже. Вот только фильм вполне мог бы обойтись без рекламы пива или чужих фильмов...

Фильм снят как паралельная вселенная дозора в книги об этом упоминалось отрывками там Семён пересказывал кадры из фильмов. В целом фильм мне кажется один из лучших в нашем "современном" кинематографе)) 10/10)
nikola13 20 февраля 2014 14:24 | Комментов: 35 [цитировать]

Книга супер, фильм тоже. Сначала смотрел фильм, потом читал книги. Фильм не противно пересмотреть несколько раз. Хорошая игра актёров, достойно снят. Есть, конечно, моменты спорные, но не без этого есть и недостатки и тоже не без этого, а в целом 5 из 5-ти.
Runway 4 ноября 2013 08:05 | Комментов: 275 [цитировать]

Мне очень понравилась первая часть, но эта еще лучше. Да, Фриске здесь превзошла себя. В фильме нравится абсолютно все - сюжет, герои. 10 из 10!
Phyto 24 сентября 2013 18:08 | Комментов: 59 [цитировать]

Люблю этот фильм. Правда, с книгой много расхождений. по книге убийцей был вообще отдельно выдуманный герой. А всё произошедшее было задумано целиком Гесером, чтобы Светлана быстро повышала свой уровень. Антон использовал мел, чтобы подтолкнуть самого себя к свету. А ведьма Алиса погибает в третьей части книги- Сумеречный дозор, кажется. Про фильм- самые классные сцены - это катание на машине по стене гостиницы "Космос", а ещё - крушение гигантского колеса обозрения. Жанна Фриске здесь - супер. И сцена спора в самолёте- тоже любимая. И ещё- в общем, могу весь фильм перечислить.Сергей Лукьяненко- молодец. И Тимур Бекмамбетов тоже. Вот только фильм вполне мог бы обойтись без рекламы пива или чужих фильмов...
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация
загрузка...