Зодиак (2007)

Удивляюсь с тех, кто пишет, что фильм скучный. Это то же, что и писать о скучности "Тетради Смерти", то есть глупо. Это детектив, и экшна тут много и не должно быть, определяйтесь с тем, что хотите посмотреть, чтобы не писать о том, что купили кролика вместо козы, и жалуетесь что он не даёт молоко.Фильм действительно немного затянут, но в нем нет ничего лишнего - таков сюжет, а из песни слов не выкинешь. После просмотра захотелось прочитать книгу(да и фильм еще пересмотрю не раз), что является хорошим признаком. Возможно под скукой имеют фактическое отсутствие развития событий - совершаются убийства, но виновник знает как работают органы и умело заметает следы водя их за нос. и вот его вроде и нашли, но доказательств нет. Здесь да, я немного разочарован, т.к. ждал "игры разумов", как в вышеупомянутой Тетради Смерти, а имеем что имеем, более реалистичное развитие (застой?) событий. для любителей умных фильмов однозначно рекомендуется, однако не стоит ждать, что фильм начав набирать обороты, будет разгонятся и дальше. После резвого старта он идет в том же духе, а ведь ты думал, что это не предел. Однако первоисточник книга, и читается это именно в таком темпе, наверняка лучше, чем смотрится. Как бы там ни было, фильм хорош, и держит в напряжении, за попытками найти зацепки интересно наблюдать, но он однозначно не для всех. Юной аудитории стоит проходить мимо, дабы не понижать и без того неоправданно низкий рейтинг фильма. Также спасибо за именитых актеров и качественную локализацию. 9/10.

Фильм интересный первые 1,5 часа, потом уже затягивание какое-то, но посмотреть можно. Хотелось бы, чтобы у этой истории был другой конец, но увы.

Фильм весьма интересный. Люблю истории в этом жанре часто смотрю на ютюбе истории о пропавших в США. Не хочу никого оскорбить, но в начале фильма думаешь копы реально тупые. А фильм супер.

Фильм классный, смотреть можно неоднократно. Не развлекаловка, голову нужно будет "включать" хоть немного), очень понравился - смотрите, любители умных триллеров и детективов.

Фильмы Финчера всегда символичны. Знаки, цвета, слова, даже движение камеры, величина кадры, частота смены кадра - все имеет значение. То, что главный следователь слизан с Коломбо, думаю, никто спорить не будет. Хороший, качественный фильм. И не замечаешь, что длится почти три часа. Смотрится на одном дыхании. Истории про маньяков-интеллектуалов всегда привлекают. Смотрю по второму кругу "Декстера". И "Кто вы, мистер Брукс?" советую. Их можно бояться, ненавидеть, но нельзя быть безразличным. Тем более, что фильм основан на реальных событиях.

Очень качественный, хороший фильм "на подумать". Немного удивил карикатурист Грейсмит - идут годы: 1969, 1971, 1991гг, а он в одной и той же куртке, крепко раньше шили одежду.

Фильм динамичный и держит в напряжении, сюжет планомерный, мне понравилось, тема раскрыта полностью, игра отличная, но есть ощущение недосказанности, смотреть буду еще это точно, фильм неплохой, хоть и тема страшная.

История очень захватывающая. Всегда любила кино про детективные расследования.  СпойлерЖалко что все-таки дело осталось не раскрытым.

Фильм хороший, посмотрел за два раза, но старался вникнуть в каждый диалог, и если бы люди смотрели так же, то не говорили что много нудного и ненужного текста.

Но ведь Зодиака так и не поймали на самом деле. Чего вы хотите? Всё достоверно, это как фильм по книге, только чуть интереснее (по крайней мере, для меня). Концовка вполне обоснованна, и не надо называть это прикрытием лени, история утратила бы свою изюминку, если бы был Happy end.

Согласна с предыдущим комментатором, начало фильма очень интересно и интригует, и вот ты, в предвкушении, садишься поудобнее и... разочаровываешься. Не сказала бы, что фильм неинтересен, напротив, история интересна своей необычностью и подкупает тем, что основана на реальных событиях, но он настолько затянут, что по прошествии двух часов просмотра ждешь, когда уже все завершится. Думаю, раз фильм не документальный, можно было бы его чуть динамичнее сделать. Не надо экшна, взрывов - жанр не предполагает, просто некоторые события опустить, сократив фильм хоть немного. При всем при этом подбор актеров радует, созданная атмосфера тех лет, иногда и музыкальное сопровождение доставляло). Думаю, смотреть стоит хотя бы ради того, чтобы увидеть, как злой дядька всех перехитрил. 5/10.

Фильм разочаровал, хотя вначале было интересно. Ужасно затянули, просто ужасно. Хоть и была изюминка какая-то в фильме, всю её убила ненужная нудятина. Концовка совсем разочаровала. 4 из 10.

Мне очень понравился фильм, а те, кто говорит что он нудный и растянутый просто ошиблись жанром. Тем более фильм не выдуманный полностью, а ещё и является частью правдивой истории.

Со второго раза досмотрел, ради Джейка начал смотреть, фильм интересный, все ждешь интригу, кто же, кто же, а в конце полное разочарование, понравилась только игра актеров, стоит только смотреть, если вам кто-то импонирует из актеров, как мне.

Невероятно нудный и тупой фильм. Идея очень интересная, ведь всегда интересно смотреть на процесс раскрытия преступления. Но этот фильм невероятно нудный. Необычайно затянутый. Вообще ни за что не смотрите его.

Ужасный фильм! В надежде посмотреть высококачественный триллер с интригующим сюжетом, получила бессмысленную нудятину! Столько известных актёров, они так хорошо играют и ... фильм ни о чём!  СпойлерЗачем? Зачем снимать трёхчасовой фильм, где полтора часа полиция и журналисты не могут выяснить, кто убийца (что указывает на то, что каждый может так без палева убивать и никто ничего не увидит), а потом остальные полтора часа эти тупые люди не могут доказать, что он убийца! А конец... а его просто нет! А зачем он? Фу, в общем... Не тратьте свои драгоценные три часа на эту муть. Разочарована. 0 из 10.

Не могу согласиться с тем, что фильм скучный, долгий и нудный. Это детектив, криминалистика, а не экшен, так что для такого фильма почти 3 часа вполне себе нормальная цифра. Хотя, не согласиться с тем, что концовка меня чуть-чуть разочаровала, я не могу, однако, с другой стороны, дело Зодиака все еще расследуется в некоторых штатах, правда смысла в этом мало, так что такая концовка хоть и, в большинстве своём, разочаровала многих, но, всё же, именно такой исход является самым логичным и реалистичным.

Вначале фильм затягивает и интригует. Но в какой-то момент начинается страшная тягомотина и занудство, которое и продолжается всё оставшееся время. По-моему, фильм затянули аж на лишние 40 минут. И концовка разочаровала. Вообще, можно посмотреть два часа фильма, перемотать на конец и ничего не потеряется. А так, 6 из 10.

Фильм интересный, сюжет отличный, слегка затянут, но оно того стоит. Втягиваешься в атмосферу моментально. Единственное, что не понравилось, - так это перевод. Где-то субтитры, где-то озвучка, но это можно перетерпеть. Судите сами, стоящий фильм.

Фильм на редкость интересный. Актеры - прекрасны. Кому-то может показаться скучным, но расследование с разных сторон неплохо показано. И то, что длинный - как-то наоборот в плюс, субъективное мнение. В любом случае - просмотр лишним не будет.

Первые полчаса чуть не уснула. Потом все интереснее и интереснее. Да, нет экшена, спецэффектов и эротики, так не все фильмы и обязаны. Реальная история, сыгранная хорошим актерским составом.

Фильм стоящий, но из-за того, что он слишком продолжительный, я на каком-то этапе перестала улавливать суть происходящего.

Фильм пересматриваю уже пятый или шестой раз. Я в восторге! Согласитесь, Дэвид Финчер - режиссер от бога. Категорически не согласна с теми, кто утверждает о занудстве. Ребята, это не экшн, а обычная криминалистика. Советую тем, кто любит всякие головоломки и детективы.

Этот фильм попался в списке интригующих и с непредсказуемым концом, но в действительности оказался очень нудным, досмотрела не из-за интереса, а просто, для галочки. Жалко 3 часа убитого времени. Такое можно снять за 1 час. Не теряйте времени впустую.

Я всё понимаю, фильм основан на реальных событиях, хотелось рассказать всю историю по порядку, но это невыносимо тоскливо! Три раза принималась смотреть. Два уснула, третий только параллельно с просмотром новостей в соцсетях. Невозможно следить за столь нудным развитием событий. Ну неужели нельзя было сделать более ёмкое и интересное повествование?! И что это за фигня - сцена обрывается - прошло 2-3-4 года. Здрасьте-приехали... История того же Бенджамина Баттона - история целой жизни, и там смотришь не отрываясь, а здесь... В конце мне хотелось убить этого придурочного Зодиака только за то, что он такой зануда, чёрт бы его побрал.

Смотрел этот фильм не впервые. Очень интригующий и интересный детектив. В фильме все события и факты об Зодиаке выложены постепенно, что и делает фильм хорошим. Во время просмотра очень хорошо сохраняется атмосфера того времени, что делает его еще более захватывающим. Советую всем.

В двух словах фильм про то, как вычисляли серийного маньяка, плюс это все основано на реальных событиях... очень интересно наблюдать за ходом расследования, особенно осознавая, что все это когда-то было на самом деле... и в принципе-то фильм неплохой... но очень уж сильно растянут и от этого немного нудный. Смотреть определенно стоит, но нужно запастись терпением, чтобы высидеть до конца).

Обыватель Земли, спасибо за коммент, читала с интересом. Но, позволю себе не согласиться с тем, что фильм не удался из-за отсутствия логичной концовки. Режиссер предоставил все факты, касающиеся дела на строгий суд зрителя. Таким образом присяжными становимся уже мы, зрители. Вам решать, виновен Ли или нет. Наказания за целую цепочку убийств он так и не понес, куча фактов говорит против него, но... все они косвенные. Вот Вы, опираясь на цепочку таких косвенных доказательств, решились бы отправить человека в газ.камеру? Для меня лично хватило диалога с копами, когда он откровенно забавлялся, тыкал им играючи часы, ведь он намеренно выставил руку с ними и почесал ее, привлекая внимание... назвал их в третьем лице "свиньями", сам рассказал о том, что в машине окровавленные ножи привез и спалился перед соседом... а еще сам сознался, что фильм про охоту на людей считает знаковым для себя... и само его поведение... Он играл с ними! Но ведь не принято сажать человека за хамство, плохое чувство юмора или за то, что он рожей не вышел. В общем, теперь скажу свое мнение о фильме. В данном жанре фильм очевидно удался. Лично для себя я решила, что посмотрела шедевр. Быть может, кто-то не разделит моего восторга.

Я смотрела этот фильм очень давно. Фильм мне понравился, хотя очень много не понимаю и не вникаю, трудно знаете ли запомнить имена всех, кого они перечисляют. Но ведь не это важно, а то что я смотрю и буду смотреть еще, если придется. В одеяло носом и приятного просмотра. Жутко становится, когда подумаю, что такие психи живут с нами рядом. Нормальный детектив, но мне не хватило в конце фильма конкретного ответа или действия топором.

Доброго времени суток, друзья! Привычные фильмы вас больше не интригуют, достала монотонная обыденность, хочется какого-то цепляющего душу триллера и чтоб не сказка, а реал? Ву аля! Готовьте диванчик, поп корн и гасите свет, ибо погрузившись в ленту, вы захотите узнать конец. Итак, по порядку:1) Скажу сразу, слабонервных просьба удалиться от экранов, ибо временами фильм настолько погружает в себя, что в тревожные моменты атмосфера страха может вызвать неосознанные сокращения кольцевой мышцы заднего прохода, а это приятно далеко не каждому.2) Финчер снял ленту исключительно опираясь на факты, что ж неплохо, но на этом ценность его действий окончена. Значит, смотрю я эту киношку и понимаю, что всё интересно (пусть и затянуто), жду, понимаешь, хэппи энда, а тут бац и прошло 30 с х*ром лет и ни ответа, ни привета! Где, спрашивается долгожданный финал?! Финчер, понимаешь, с удивлённым видом виляет хвостом, мол не при делах, это ж основано на полицейских отчётах (отвечает с ехидной усмешкой). Что ж, с таким успехом, давайте на любой рапорт гнать киношку, вот только ценность режиссера будет не выше гримера.3) Тони Старк. Скажите мне пожалуйста, только честно, какого лешего в фильме делает не миллионер, но филантроп, Старк, он же Роберт Дауни младший?! Если учесть, что фильмец (молодец) затянут до нельзя (почти 3 часа), роль Старка: пришёл повыпендривался, бухнул в баре, опять повыпендривался, перед мусорами вспомнил, что нужно выпендриться и после увольнения с газеты ушёл в глубокий запой. Что мы узнали про Старка: любит выпендриваться и бухать. Он помог расследованию преступлений? Нет! (отвечают хором присяжные) Он добавил какой-либо неповторимый антураж фильму? Конечно! (завизжал представитель ответчика) Выпендрежь и бухлоделие актуальны и в наши дни! (с невозмутимым лицом добавил представитель, вставая по стойке смирно, параллельно кидая зигу). Делайте выводы сами о необходимости персонажа Пола Эвери.4) Конечно нельзя не отметить очередную превосходную игру Джилленхола. Впервые обратил внимание на талант хлопца ещё по фильму «Исходный код». Картина оправдала все ожидания. Возвращаясь к нашему фильму, обращает на себя довольно странное знакомство и дальнейшие отношения ГГ со своей подругой (не могу сказать женой т.к. свадьба не описана). Итак, что-то вроде первого свидания, голубки встречаются (стесняются) бедняжки, и как-то ни путевого разговора не происходит, ни флирт игр (в этот момент я подумал, что это будущая няня, и ведь как в воду глядел!).Вывод: фильмец безусловно заслуживал бы высокой оценки, если бы Финчер взял на себя смелость показать зрителю концовку в стиле Шерлока Холмса (Тони, Тони и здесь в пролёте).Оценка: твёрдая 7 из 10. Благо актёрская игра хлопцев, перекрывает недостаток смелости режиссёра.