Последний пассажир (2013)

Одноголосый перевод все ужасно портит, да и очень много глупой болтовни. Подойдет не любителям боевиком, а поклонникам психологического кинца. Лично я оцениваю на два из пяти.

Поддержу и тех кому понравился фильм и тех кому наоборот! Категория боевик, триллер, детектив. Лично мое мнение -смотрится с интересом, много ляпов (ну а куда ж без них?!), но ни с одной из заявленных категорий я не соглашусь, боевик - окститесь, господа! Триллер - как бы да, но никакого логического разрешения, что можно сказать и о детективе. Для меня это категория фильма - придумай сам - кто, зачем и почему!

Детектив там прекрасно прослеживается. Кто управлял поездом так же понятно. На вкус и цвет... как говориться и оскорблять людей, которым фильм понравиться, - лишний раз показать свою безграмотность. Фильм на один раз, ляпы есть, куда без них, например:  Спойлер1. Когда Макс на полном ходу открыл дверь и отец, который смотрел вообще в другую сторону, поймал его и вытащил, в реальной жизни бы папа не успел. Тоже самое и с Яном, который еще на большем ходу вылез. 2. Почему отец Макса полез отцеплять состав, когда Ян просто стоит и смотрим, мог бы хотя бы дедушку подержать, так же не логично зачем горе папаша перепрыгнул в вагон, который по плану двигался бы дальше с "машинистом".Фильм захватывает в том плане, что интересно как они все-таки спасутся. Можно и поплакать, на том моменте, где папаша Макса пытался оставить в туннеле, а он умолял его не делать это, отдал игрушки и обещал не играть с дверью итд.

Я конечно ничего детективного не увидела, никакого напряжения фильм не вызвал, зато от души поржали с мужем). Особенно момент когда отец сына в туннеле из поезда выпихивает супер! То что его по туннелю размажет - это мелочи). Концовка никакая, кто этот психопат? Зачем ему было знать сколько пассажиров? В конце куча вопросов. За комедию сойдет.

Фильм понравился, в поездах не разбираюсь, поэтому придираться было не к чему. Персонажи хороши, чувак с сигаретой забавный такой. Их взаимоотношения выглядели правдоподобно, только старик выбивался как-то: слишком он спокойно на всё реагирует.

Надо оставить отзыв. Надо! Такое впечатление, что была идея, которую так и не получилось реализовать в здравом сценарии. То ли выбор сценариста был ужасный, то ли идея не имела ничего общего с реальностью. СпойлерПолнейшая чушь связана с тем, все время показывают явно электропоезд, но потом выясняется, что он, якобы, дизельный. Хотя ни дыма, ни, что немаловажно, самого "помещения" с двигателем, который должен достаточно шумно работать, я не заметил. Может, это было так задумано, чтобы зритель не догадался о возможности проникновения к двигателю и аварийному его отключению, прекращению подачи топлива. Еще очень странно, что диспетчера не обратили внимание, что с поездом что-то не так раньше, чем "бизнесмен" начал звонить в полицию.А бизнесмен? Вообще непонятный персонаж. Во все вмешивается только для того, чтобы перечить другим? Хотя нет. Он вмешивается, требуя от других не вмешиваться... Как-то так...Чувак с мотоциклетным шлемом. Зачем ему нужен был шлем, если он хотел покончить с собой? Допустим, эта мысль ему пришла в поезде, когда он пропустил свою остановку. Из-за пропущенной остановки так расстроиться?? Вряд ли. Тем более, он знал как "отключить" стоп-краны и тормоза. Значит тщательно готовился и изучал вопрос. А шлем, похоже, талисман.Другой к нему вопрос, а почему он не выбрал более "короткий" маршрут, если он решил покончить с собой на угнанном поезде? Т.е. не угнав другой поезд, который был ближе к "концу ветки".Клоун-неудачник... Простите, неудавшийся фокусник тоже весьма забавный. После инженерного факультета технологического университета работает в метро уборщиком, не покупает билеты на поезд, всегда носит под кожаной курткой рабочую спецовку (нет раздевалки на работе и потому служащих метро можно увидеть в рабочей одежде, когда они едут на работу и домой). Знает, как расцепить вагоны, но не более того. Временами кричит: "Что же нам делать, Льюис?!"А сам доктор? Есть свободные места (например, за ним следом), а он не мог сеть туда, где нет незапертой двери. И странно, что он минуту не мог заметить сердечный приступ у пожилой дамы, когда ему достаточно одного взгляда, чтобы поставить диагноз...Его жаль больше всего, выиграл несколько забегов на олимпийских играх, выступая за университетскую команду... Однако, тут больше похоже речь идет про "универсиаду". Но даже в таком случае писалось бы об этом не только в местной газете. Ну да ладно, будем считать, что все дело в переводе. Так вот, его жаль - он повредил калено еще в юности. И вот, в самый неподходящий момент оно у него заболело и он остался в другом вагоне. Зато сразу после этого он лихо разогнался до 70-100 миль в час на дистанции в 10 метров, чтобы после этого выпрыгнуть из поезда на железнодорожное полотно и остаться не только в живых, но и даже не разбить о шпалы и рельсы голову и не исцарапать о гравий лицо. Ведь, будь скорость меньше, он был еще долго катился вслед за поездом и не отделался легкими ушибами.Про ребенка, специально опрокинувшего кофе на даму и ее саму, проигнорировавшую это происшествие особо говорить не хочется. То, что уже сказано, и их невозмутимость на протяжении всего времени и те скудные эмоции, ими проявляемые, прекрасно их характеризуют.А все в совокупности характеризует авторов фильма и тех, для кого он предназначается.Про такие фильмы говорят - для дураков. При просмотре мало просто отключить мозг. Крайне желательно полное его отсутствие, чтобы получить максимальное удовольствие от просмотра.

Категория "Б" не перестает умилять: Деваха с одной и той же застывшей гримасой на лице, тупые "силовики", почему-то не сторожащие ими же сделанный завал... Зато Дюгрей Скотт сыграл кажется первого для него положительного персонажа.

Большая беда, когда сценарии про железные дороги пишут далёкие от неё люди. Для каждого, кто хоть немного разбирается в работе подвижного состава, такие фильмы выглядят смешными. А всем прочим гражданам - приятного просмотра.