Хранители (2009)

Это не фантастика, а какое-то шоу-фэнтези. Чушь. Не мое. Постановка классная, но сюжет для дебилов или малолетних подростков. Их такое втыкает. А я 15 мин посмотрел и выключил. Очень разочарован.

На шестерку из десяти. Очень долго ждала, когда уже сюжет начнет развиваться более динамично. Впечатлил Роршах, его принципы. Самый такой, на мой взгляд, привлекательный герой. Доктор удивил своей "пофигистичностью", хотя сначала казался самым таким нормальным из всех, разочаровалась в Лори и ее поведении, ну это так, мелочи. На один раз просмотр, пожалуй, снова не стала бы смотреть.

Душевно. Концептуально. Спасибо авторам: наконец-то хотя бы в мире грёз эти люди помирились. Это чудо. Что касается приносимых жертв: откройте глаза, их никто давно уже не считает. Правда? А стоит напомнить количество людей погибших на территории бывшего СССР, и прочих, принесённых в жертву фашистскому демократическому режиму, и этот счёт ещё не окончен, я полагаю. Прежде чем люди, то, что от них останется, начнут с чистого листа. Браво. Старина Шекспир аплодирует стоя.

Фильм не особо впечатлил. Слишком затянут, я считаю. Сюжет не очень. Концовка тоже так себе.  СпойлерНегодяя так и не наказали как следует, самый нудный "синий голожопик" даже не попытался напоследок оправдать своё честное имя. Персонажи скучные, кроме Фредди Крюгера, то есть Роршаха и человека-бэтмена. И какой город взорвали? Почему например об этом никак не упоминают в фильме "Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена", пусть этот фильм никак не связан с вышеупомянутыми, но всё же это одна вселенная.

Великолепный фильм. Харизма Озимандии и Роршаха не оставят никого равнодушным. Чуть недоволен уж слишком фантастичным Манхэттеном. Повествование в чём-то схоже с Городом Грехов. В общем, вот он - стиль DC, фильм можно сравнить с Тёмным рыцарем, во многом благодаря антагонисту и общей идее произведения. Один из немногих фильмов где антагонист имеет высшие цели, даже более высокие, нежели протагонист, это роднит его с самым узнаваемым произведением Кристофера Нолана. 9 из 10, рекомендуется к просмотру.

Помню с первого раза мне этот фильм не зашёл, но вот после второго я понял на сколько он шикарен. Очень понравилась идея с альтернативным ходом развития истории, а герои, которые в отличие от персонажей Марвела лишены сверхспособностей, вызывают уважение. Из всех героев мне больше приглянулся Озимандия, я разделяю его взгляд, что порой нужно пожертвовать миллионами ради жизни миллиардов, большинство считает что это бесчеловечно, но такова цена. Сама атмосфера фильма как и подобает ДС выполнена отлично, уверен не все смогут осилить полную версию фильма и понять полностью. Однако своих поклонников этот фильм найдёт, я не сомневаюсь.

Фильм отличный. Но есть одно но - этот фильм отличается от Мстителей и Фантастической четверки. Он скорее ближе к Темному рыцарю по ощущениям. Он мрачный и драматичный. И перед просмотром это нужно понимать. Лично мне фильм очень понравился и я смотрел его аж три раза. Сюжетные линии фильма развиваются хоть и неторопливо, но довольно активно. Есть интрига, которая держит в напряжении. Игра актеров на высоком уровне и помогает полностью погрузиться в эту историю, в которой есть все - драма, детектив, боевик, фантастика и черная комедия. Супергерои тут не такие уж и супер, да и не такие уж герои. Они обычные люди с кучей проблем, своими тараканами и скелетами в шкафу. И у каждого своя жизненная история. И эти истории сплетаются вокруг основной сюжетной линии, раскрывая всю картину происходящего. В общем, я рекомендую это кино. Но с оговоркой - не ждать появления Тора или Старка.

Должен сказать, те люди, которые оставили отрицательные отзывы - этот фильм просто не для вас. Вы начали просмотр фильма с надеждой увидеть здесь что-то суперфантастическое, как во многих фильма данного типа, но этот фильм не такой, какой остальные. Тут герои - просто люди, кроме дока, конечно. Чтобы этот фильм понравился - должен нравится похожий жанр. Короче, это не для любителей Дэдпула, Железного человека и т.д.

Согласен со всеми комментариями, как положительными, так и отрицательными. В этом, без сомнения, уникальном, фильме есть абсолютно всё, что можно было в нём использовать - драма, приключения, фантастика, боевик, детектив, фэнтези и собственно комикс. Здесь присутствует то, что уже полностью исчезло из картин DC и Marvel - желание сопереживать ГГ, обращать внимание не на сомнительные шутки, а на диалоги, пусть и псевдофилософские, но заставляющие задуматься, и задуматься о многом. Да, картина в целом немного депрессивна, а местами и откровенно мрачна, но это только добавляет остроты и атмосферности, делает показанный мир живым - истинно альтернативной реальностью. Моя оценка - 10 из 10, эту работу стоит посмотреть, рекомендую.

Я не поклонник ни DC, ни Marvel; мне нравятся они оба. Посмотрев этот фильм, я понял, что DC превзошла Marvel. Нет, может быть, Марвел делают конвейерные фильмы про героев для детей, но у DC все мрачно и правдиво, без ярких красок, что мне по душе больше. В этом фильме есть все: проблемы, любовь, откровения, трагедия, драма. Этот фильм передал атмосферу DC целиком и полностью, показывая зрителю, что не все так просто и легко. В общем, моя оценка 10/10, определенно. Если у вас есть сомнения в просмотре - посмотрите, если хотите быть пораженным всей продуманностью истории, и не слушайте этих "критиков", про скуку в фильме, его большую длительность, плохую игру актеров, ибо такие люди отбросили мое желание посмотреть фильм, когда я того хотел. Теперь, посмотрев его, я могу с гордостью сказать, что DC, может, и не превосходит Marvel, но в чем-то они лучше.

Фильм откровенно скучный, игра актеров просто отвратительная, нет, не плохая, а именно отвратительная, кроме самого Доктора Манхэттена и кульминации смотреть этот хлам незачем, правда, фильм очень и очень плохой!

Для меня это один из самых лучших фильмов по комиксам да и вообще. Хоть тут Роршах не совсем как в комиксах, но он тут один из самых харизматичных героев. Да я полностью согласен с другими зрителями, фильм весьма долгий, но я его смотрел на одном дыхании. Фильму ставлю 9.5/10.

Не понравилось! Пыжилась целый час и не смогла осилить! Американские герои неудачники, на самом деле обычные люди со всеми своими недостатками! Скука да и только!

Как человек, хорошо знакомый с первоисточником, я боялась, что фильм выйдет не особо хорошим. Да, режиссёрская версия идет 3 часа 35 минут, но поверьте - это того стоит! После первого просмотра у многих фильм оставляет смешанный чувства. Большинство говорят, что комикс депрессивный, а фильм слегка длинный, но поверьте, это время не будет потрачено зря! Конечно, фильм понравится не всем. Многие смотрят кино-комикс потому, что там много юмора и экшн сцен. Этот фильм больше для философских рассуждений. Он не похож на глупый боевичок а-ля "Трансформеры"!Этот фильм не является блокбастером. Перед нами отличная картина с глубокомысленными диалогами, которая некоторыми кадрами цитирует комикс. Вся вселенная "Хранителей" - это фантазия о героях в цветастом трико в нашем мире. И в этом мире герои - это нечто обычное! Зак Снайдер проделал отличную работу, но он добавил слишком много своего виденья, опустил некоторые важные моменты и внес в картину слишком много крови (А так же добавил героизма персонажам и увеличил их способности, хотя в книге говорится, что ничего героического в них нет! Исключение: Доктор Манхэттен).Фильм хороший, режиссерская версия просто отличная, но роман Алана Мура - ГЕНИАЛЬНО! Фильм действительно годный, со смыслом, его стоит смотреть. 9 из 10 (из-за затянутых драк и огромного количества крови).

Очень-очень-очень странный фильм. Такого странного фильма я ещё в жизни не видел. Какая-то гипертрофированная псевдореальность, какие-то сверх-философские мысли и т.д. и т.п. Да к тому же такой хронометраж, что "Танцующий с волками" и "Унесённые ветром" тихо курят в сторонке (я о режиссёрской версии, которая длится 3ч 35 мин!). Народ, ЭТО НЕВЫНОСИМО! Что всем нравится в этом фильме, который строго раскритикован профкритиками и с треском провалился в прокате? А всё дело в том, что после колоссального успеха "300 спартанцев" Заку Снайдеру доверили снять всё, что он захочет. А он захотел экранизировать довольно тяжёлый для восприятия комикс Алана Мура. А пытаться экранизировать этот роман - всё равно, что захотеть экранизировать "Мастера и Маргариту" Булгакова - не каждому под силу. Так и здесь Зак Снайдер вошёл не в ту комнату. Ему здесь НЕ МЕСТО! 3 из 10 за крутую визуализацию и за удачно подобранную музыку.

Первое впечатление о фильме - он очень долгий, не затянутый и не нудный, просто долгий. Мне было реально тяжело высидеть перед экраном больше 2 с половиной часов, а ведь паузу делать так не хочется. Это очень красивый и атмосферный фильм, со смыслом, игра актёров на высочайшем уровне. Практически шедевр среди экранизаций комиксов и, на мой взгляд, лучшее, что есть в киновселенной DC. Очень запоминающееся кино, после просмотра которого ещё на долго остаётся довольно приятный осадок.

Для меня просто прекрасный фильм конечно если вам нужен экшен и взрывы это кино не для вас, идите смотреть "Трансформеров", в этом фильме затрагивается очень глубокий смысл и философия до сих пор сопереживаю и рассуждаю о "Сверхчеловеке" и "Роршахе".

Я не верил слухам о том, что этот фильм, мягко говоря, бред. Видел в куче пабликах цитаты, долго не решал посмотреть и вот... Что я вижу... унылое нытьё, никакого экшена, абсолютно бредовые диалоги и идиотская игра актёров. Теперь я не удивлён, что он провалился в прокате. Для те кто хочет потратить 2 часа своей жизни впустую рекомендую, а так, чтоб такое смотреть, нужно быть истинным фаном DC.

После просмотра фильма остается удивительно замечательное послевкусие. Естественно герои комиксов узнаются с первых минут, но какие они?! Где эти дебильные амбиции присущие всем героям вселенной Марвел. Ура! Их нет! Все живые, настоящие, с недостатками, слабостями, собственными взглядами и альтернативная реальность удалась на славу, и основная мысль достаточно хорошо раскрыта. Фильм шикарен своей прямотой о человеческой природе, примитивной до отвращения. Марвелу со своими тупыми спецэффектами и поверхностными сюжетами не угнаться за этим фильмом. Он для тех, кто еще не разучился думать. Да, фильм чуть затянут, длинноват, и спецэффекты во много хромают, но смотреть его стоит. Прошло более двух часов прежде чем руки потянулись писать отзыв, а философия "большого синего человека", как я прозвал для себя одного из героев, не выходит из головы, как и сам герой). 8/10.

Решил ещё раз посмотреть это кино, так сказать освежить воспоминания и надо сказать, что это самый крутой фильм о супергероях (я даже не знал, что это DC). Жестко, без соплей и мишуры, фильм разносит в щепки пафосные рассказы о чересчур мягкотелых и толерантных (даже по отношению к откровенным психопатам и убийцам) героях. А ведь им надо уничтожать врага, лишая его жизни, а не сажая его в тюрьму, оставляя тем самым шанс на побег. В этом кино есть всё: перестрелки, рукопашные бои, детективный сюжет, спецэффекты конечно и самое главное философия. Да, да философия. Круто. Свежо. Бескомпромиссно.

Цитата: MarvelMen Всё это озаглавили привлекательным названием, и все на это купились! В общем, после Marvel DS уже не смотрится. 3/10. Я, блин, специально зарегистрировался для этого. Действительно, это очень точная экранизация одного из лучших комиксов мира уже больше 10 лет (о да, это экранизация шедеврального комикса), но кому какое дело, когда сам фанат Марвела ставит ему 3/10. Купились, блин, действительно, тут же нет прекрасных живых персонажей, операторской работы, шикарного сюжета, параллельного повествования о моряке, чтобы полюбить хранителей за это. После Марвел у него, блин, не смотрится. Конечно, тут же нет той пустоты на месте сюжета, логики, персонажей, и прочего, из кинокомиксов Марвел, чтобы маленький зритель не напрягал головушку. Лучше, на место всего этого тупо напихать спецэффектов. Вопрос добра и зла, дилемма перед моральным выбором, жертвы ради благой цели и просто шикарный сценарий (сцены, диалоги, взятые из оригинала и т.д.). И да, правильно пишется DC.

Цитата: MarvelMenЧитаю восторженные комментарии и удивляюсь. Лично мне фильм мягко говоря, не понравился... Этот фильм не для того, чтобы смотреть на разнос затасканных супергероев. Он указывает на недостатки мира, на его убожество и великолепие. Глядя на то, что средний возраст просматривающих Марвел 29 лет, можно легко сказать, что этот фильм именно для меньшинства вроде ДиСи т.к., кинокомиксы от Марвел созданы для ущербных, деградирующих существ называющих себя оптимистами...

Читаю восторженные комментарии и удивляюсь. Лично мне фильм мягко говоря, не понравился. Такое ощущение, что в "Дэдпула" добавили Бетмена, Ледяного Великана, Терминатора, которому нужна одежда и ещё больше крови. Затем вычли всю комедийность и обмакнули сами знаете, во что... Всё это озаглавили привлекательным названием, и все на это купились! Возможно я просто ещё не привык к DS, но этот фильм отбил всякое желание смотреть сагу "Маски". В общем, после Marvel DS уже не смотрится. 3/10.

Шикарный фильм! Не такой как все супергеройские, потому как все "маски" в данном фильме - это обычные люди без суперспособностей, исключение - Док Манхэттэн. Вообще фильм, пожалуй, о том, как все эти супергерои пытались изменить мир - у всех одна цель, но разные способы, а сам автор даёт оценку этим способам, показывая как сложилась судьба каждого из них.Теперь немного рассуждений о сюжете: СпойлерВейд - добился успеха, его можно сравнить с доком Манхэттэном, который олицетворяет в данном фильме самого Бога(прошу заметить очень правдаподобно, ведь единственное упоминание о его прямом вмешательстве - это Вьетнамская война, которую Америкосы и так бы выиграли)Вейд доверял только себе и "Самый умный человек на Земле" отличался ещё и тем, что не пытался остановить преступность, улучшить мир - он следил лишь за тем, чтобы мир не испарился в яростном закате ядерной войны. Он спас всех - и хороших и плохих, убил десятки миллионов без лишних душевных мук. В целом авторская оценка - "Самый умный человек" крайне прагматичен, расчётлив, знает свои силы и действует соразмеренно им.Роршах - пытался изменить мир, но в отличие от Вейда не в глобальной части, а начиная с низов, он пытался перебить ВСЕХ престпников, что вполне логично и довольно действенно. Единственная причина его смерти - его принципы. Принципы - второй ключевой момент, отличающий его от Вейда - у того их не было. Здесь принципы показаны как лишь ограничитель, что-то лишенее, что далеко не всегда идёт на пользу, а ведь и правда, что бы было, расскажи он всё миру?Манхэттэн - тут всё просто, Бог он и есть Бог - наблюдает с высока на букашек, которые чего-то там неподелили и периодически одна букашка убила другую. Именно поэтому он не останавливает Комедианта в кафе во Вьетнаме.Комедиант - его мотивы наименее понятны, его действия лучше всего описал Роршах фразой: "Он думал, что рождён смеяться последним", и действительно, каждым своим действием Комедиант показывал своё превосходство над обществом, как злой дяденька карал за грехи, а ведь безгрешных нет.

Фильм будет интересен тем, кто любит не только смотреть, но и слушать. Поначалу непонятны мотивы некоторых персонажей, которые раскрываются ближе к середине, что создает интригу и повышает интерес. Мне на протяжении всего фильма было интересно узнать кто же злодей и каковы его мотивы.

Фильм действительно не для всех и  спойлерсмерть Роршана меня расстроила, т.к по-моему он был единственным нормальным из всей той шайки псевдогероев.

Наверное, со мной что-то не так, но фильм так себе.  СпойлерДа, согласна, присутствует глубокий философский смысл, ибо лучше пожертвовать миллионами и спасти миллиарды, но интерпретация этого смысла абсолютно бессмысленна! Что это за супергерои? Чуваки, которые пофоткались в костюмах в молодости, дали по роже парочке мирным жителям по наставлению правительства, убивали женщин и детей на войне - зачем? Зачем рыть могилу этому миру, а потом и самим же жаловаться на то, как он прогнил? Господи, да неужели никто не мог пошевелить мозгами и расправиться с теми, кто хотел устроить ядерную войну? Зачем же убивать миллионы, если можно бы было убить пару человек и взять ситуацию под свой контроль? Черт возьми, да Доктор Манхэттен же бог, зачем, зачем он так тупит? Да и вообще, зачем нужна та часть, где профурсетка в латексе от одного к другому бегает, потому что её, видите ли, не понимают? Зачем чувак в костюме бегает туда-сюда и делает важный вид, хотя обладая какими-то зачатками ума и способностями ничего не делает, кроме как жарить профурсетку своего друга и набивать рожу каким-то бандитам в подворотне? Зачем Роршану было открывать правду о том, что Доктор Манхэттен ни при чем, если он сам согласился с тем, что Озимандия поступил правильно? Дело сделано, сделано хорошо - две державы объединились против общего врага, которому, собственно, насрать, ибо он может спокойно жить на Марсе, зачем?!Очень понравился Роршан и Доктор Манхэттен - стоит посмотреть только ради них, не более.

Мне напомнило 11 сентября, когда похожее с сюжетом было и смысл состоит в том, что какой-то случай (по сюжету массовая гибель целого города) или же какой-то общий враг могут объединить людей, что непосредственно влияет на их сознание, после чего воцарит гармония и мир во всем мире. Может это и хотели донести режиссер в компании со сценаристом (или писателем комикса, не знаю). Фильм интересный, заставляет задуматься над некоторыми глобальными вещами, жаль что провалился в прокате.З.Ы: Концовка порадовала, Роршах все равно добился, чтобы все узнали правду. 10/10.

Отличный фильм с глубоким сюжетом, хотя местами и всплывают стандартные нотки любовной драмы, но фильм далеко не об этом, фильм о том, что даже в супергероях есть человеческие начала и не важно хорошие они или нет. На мой взгляд, самые важные в этом фильме это линии размышлений Роршаха и доктора Манхэтена, так как они оба являются теми, кто видит картину мира с самого начала иначе, чем она есть для всех остальных. Фильм своеобразен и тяжел в понимании, но для тех, кто хоть немного любит задуматься о шаткости нашего мира, о том, что значит в нем человек и какова его природа советую к просмотру. 10 из 10.

Качественный фильм, но надо признать не для всех. Многим может показаться нудным и безыдейным, возможно даже несвязным набором эпизодов борьбы супергероев с их сверхспособностями и т.п). Но я так не считаю, фильм далеко не банальный, в чем-то даже философский. Мне глубинной идеей показалось мысль о том, что человечество в общем и каждый человек в отдельности весьма несовершенны, и это часть природы жизни. Но при всем при этом жизнь должна продолжаться, для этого необходим баланс, компромисс, а порой даже неминуемые жертвы. Так оно в реальности и есть - стремясь к идеалу нельзя забывать жить здесь и сейчас. И так же поддаваясь мирским утехам нельзя забывать, что смысл жизни не в этом. Это и есть баланс. Жаль героя доктора Монхетена - формально он остался в глазах населения агрессором и корнем зла. Хотя на самом деле наоборот - придумал установку по производству восстанавливаемой по сути бесплатной энергии, и сделал много другого положительного для людей. Но он пошел на данную жертву для сохранения мира и баланса. Хоть и в такой формулировке мир будет не особо длительным, нет ничего вечного. Но в то же время, по логике вещей, так как изобретение доктора Монхетена спровоцировало смерть миллионов, то оно будет отвергнуто обществом, и останется прежний несбалансированный устрой на основе невосстанавливаемых и экологически грязных источников энергии, таких как нефть и уран... То есть жертва в виде смертей миллионов с одной стороны положительна, так как восстановила на какое-то время мир, но с другой стороны стала тормозом прогресса. Имеет место неоднозначность, противоречие, дисбаланс. Считаю Заку Снайдеру стоит написать вторую часть).