Петля времени (2012)

Вся концепция фильма ломается на 47 минуте и примерно 55 секунде: Спойлерпочему людей для уничтожения отправляют в прошлое? Потому что спустя 30 лет от них крайне сложно, а то и просто невозможно избавиться. Слишком много идентификаций. Поэтому дешевле отправить живого человека в прошлое. Но что мы видим на вышеуказанном времени? Убийство жены главного героя. Там, в будущем. А зачем же тогда отправлять в прошлое? Зачем создавать себе лишние трудности? Почему его вместе с ней просто не пристрелить?После этого момента выключил фильм, оставил коммент и пошел искать нечто другое к просмотру.

Бред. Кто-то ниже писал, что такую хорошую идею путешествий во времени запороли. Присоединяюсь к этому комментарию. В "патруле времени" больше офигеваешь от происходящего, чем здесь.  СпойлерЧто тут у нас вообще есть: постаревший главный герой возвращается в прошлое, чтобы спасти свою жену. По мне так их отношения раскрыли не настолько, чтобы герою можно было сопереживать. Так, показали пару ванильных отрывков, где они в кровати валяются да кольца надевают. Лично у меня после этого никакой эмпатии не возникло. Но да ладно, допустим, что режиссёр хотел сосредоточиться на том, как петля была разорвана. Может тут что-то годное? Ага, конечно: десятилетний пацан с телепатией. Вот вообще никакого намёка на подобную хе#ню не было. В самом начале показали каких-то поцыков, которые что-то подобное тоже могут, но про них потом вообще как-то забываешь. Добираешься до конца - и тут вот тебе подарочек. Фильм про путешествия во времени внезапно превратился в какого-то омена, где малой с хмурой рожей силой мысли взрывает плохих дядек. Ну вот что это за херня, простите мой французский? Как будто мало таких фильмов. Вы взяли жанр, в котором можно придумать настолько закрученную историю, что все ахнут. В итоге истории не получилось, а это убогое клише с детьми-телепатами её добило окончательно. У меня всё.

Сюжет интересный, но кроме летающих мотоциклов и мальчика, владеющего телекинезом, ничего фантастического не увидел! Скучно и растянуто! 4 из 10.

Средне, как и при первом просмотре несколько лет назад, так и сейчас - не в восторге от фильма. Вообще, идея - чушь: так примитивно и бездарно использовать путешествия во времени - просто, чтобы кого-то замочить. Видно, авторам фантазии не хватило.

Интересный фильм, хорош в своих жанрах Люблю кино о путешествиях во времени, этот фильм годный для просмотра, моя оценка: 4 из 5.

Фильм в целом понравился, но особых восторгов не вызвал. Сюжет необычный, но как-то уж всё мрачно. Чего-то не хватило, магии нет. Посмотреть можно, но в копилку моих любимых фильмов этот не попал. Оценка 4 из пяти.

Куча парадоксов, которые все неправильные. Ничего не поделать с Временем. Это такая хитрая штука, которая управляет всем. Время выстраивает цепочку причин и следствий. Временем нельзя управлять. Не может следствие управлять причиной. Фильм интересен, но это неправильная сказка.

Довольно занятная, интересная и динамичная картина. Хочется отметить очень мощный и эмоциональный финал, замечательную игру и сильный сценарий. Фильм на столько логично продуман, что меня удивило, ведь при задумке истории про путешествие в будущее нужно многое продумать и ошибок не избежать, а тут если они и присутствуют, то их ничтожно мало, что они не отвлекают от просмотра фильма. Конечно, фильм яркий, но его цветовая гамма немного угнетает, но это же и является его фишкой, так скажем, задумкой режиссера. Смотреть рекомендую, мне очень понравилось, не шаблонное кино.

Смотреть было интересно, финал до конца непредсказуем. Да, немного мрачноваты картины будущего, но они полностью соответствуют морали этого фильма. Актеры на высоте. 7/10.

Как ни крути, но с одной стороны в фильме есть и динамика, и интрига, и некая загадка, но, главное, непредсказуемость сюжета, с другой стороны любителей фантастики, которые оценивают придумки будущего и его технические навороты, удручит убогость буду-щего мира, показанного нам авторами. При том, что фильм, в общем, смотрится интересно удручает некоторая нелогичность действий героев. Непонятно, зачем молодой Джо всё время старается убить себя строго, хотя точно знает, что после проживёт всего 30 лет, а если убьют мальчика, будущего мафиозного босса, то как бы изменят будущее. Правда чем это обернется для всех никто не знает, в фильме это нежно опускают, только говорится, что потом, якобы всем станет хорошо. Вот такая дилемма у главного героя (героев), и что тут им выбрать? но самое интересное, для героя почему-то логичным выглядит второй вариант… Вот такая вот сюжетная линия и поднимает вопросы о гуманности, добре, предательстве и зле. Точнее даже о добре тут совсем мало, а скорее о большем зле или поменьше. По сути, в фильме нет добра, нет положительных героев они все предатели, убийцы, мафиози, участвующие в грязном и кровавом бизнесе… вот такое будущее. По игре актеров претензий нет, даже не коробит, то, что молодой Джо представлен в виде Гордон-Левитта, а старый Джо в виде Брюса Уиллиса. Игра актеров тут на высоте и во многом, она определила драматизм и психологизм фильма. Не знаю, как гримировали тут Гордона-Левитта, но схожесть есть и ему даже удалось скопировать мимику Уиллиса. По картинке в фильме - всё плохо, показано мрачное будущее, как после войны или ка-кой-то глобальной катастрофы, за такую картинку авторам двойку и то много поставить. Хотя в фильме нет красивых визуальных эффектов, слабая музыка, много экшна, стрельбы и крови, много динамики, непредсказуемости, интриги, но главное, есть загадка. До самого последнего момента не ясно, как всё повернётся и какой Джо победит. Если не копаться в подробностях, в целом смотрится фильм более-менее интересно, где-то на 3+, но фильм на один раз.

Фильмов о временной петле снято море, книг написано еще больше, казалось бы что еще можно придумать? Однако фильм смотрится с неслабым и неослабевающим интересом, я его даже пересматривала. Может отчасти из-за того, что люблю и Левита, и Уиллиса, а они тут хороши! Кстати, никогда даже не замечала, что они похожи).

Фильм интересный. Ничего странного, глупого и уж тем более смешного. Это фантастика, поэтому здесь уместно все. Смотрите обязательно.

Смотрела фильм несколько раз. Очень нравится! СпойлерСудя по комментам, многие не вникли в сюжет. Кто-то писал, что мальчик и Гордон чем-то связаны. Ничего подобного. Это две разные личности, ничем друг от друга не зависимые. Многие тут считают, что если герой себя убил, то дальнейших событий не должно было произойти, ни Китая с китаянкой, ни необходимости возвращаться для мести. Так даже, если бы он не убил себя, все равно его будущее было бы другим. Будущее Гордона начало меняться уже тогда, когда он не замкнул свою петлю и старик сбежал. Брюс так и говорил, что его воспоминания становятся смутными, расплывчатыми, потому что будущее Гордона (как и прошлое Брюса) уже начало меняться. Наша жизнь - это множество вероятностей.Классный фильм. Смотрите и наслаждайтесь. И не надо копаться в сценарии и искать ляпы.

Странный учёный, которые не пытается документально зафиксировать то, что у него получилось. И чем дальше, тем больше глупостей наворачивают на сюжет. Блин, загубили такую идею! Так глупо завернули сценарий. В одном месте не додумали и понеслось под откос. В конце мы уже просто ржали.  Спойлер Представляю, если так пойдёт дальше, то через время тогда во всех параллельных реальностях в каждом отделении полиции, в каждой гостинице, в каждом морге уже знают этот труп и уже говорят - "Ох, снова он, сколько их уже у нас скопилось, не вносите его, не примем."

Фильм страдает от того, что пытается играть со временем. Меня фильм разве что смешил той глупостью, что в нём происходит. А особенно смешила выдать Гордона-Левитта за Брюса Виллиса. Фильм отстойный, не советую его смотреть. 5/10.

Ну, а мне вот не показалось начало нудным. Начало рассказывает о том, что будет дальше, чтобы мы понимали, что к чему. Фильм хороший, концовка (по мне) отличная, неплохо закрутили эту петлю. Мне было очень интересно смотреть, хоть и не скажу, что сюжет из ряда вон выходящий. Многие вещи можно было ожидать, многие нельзя. Стоящий фильм, 2 часа стоит потратить.

К концу я уже начал перематывать. Да, спецэффекты там хорошие, начиналось серьёзно, но примитивно закончилось, типа, зло побеждено - и все счастливы. Не люблю "fairy science fiction". По мне, игры с пространством-временем. Как будто снимали индийцы, только без танцев и не на три часа...

Хороший фильм. В начале было немного нудно. Но с появлением Уилиса фильм начал оживать. Актеры сыграли хорошо и гримеры тоже (Левита почти не узнать). 710. Разок посмотреть стоит.

Как преданный поклонник "Доктора Кто", я не могла не посмотреть фильм, имеющий в своей основе путешествия во времени. Мой мозг отчаянно кричал, что сюжет построен по принципу онтологического парадокса.  СпойлерОднако то, что Джо разрешил всё суицидом опровергает эту точку зрения, поскольку парадоксу неоткуда взяться, если человек, который является его основой мёртв. То есть, убив себя в молодости, Джо уничтожил будущее с китаянкой. А без этого будущего он бы не вернулся в прошлое и не спровоцировал бы себя на суицид. И так до бесконечности. Тем не менее, тот факт, что само путешествие в прошлое изменяет будущее, и то, что этот принцип не нарушен, убеждает в продуманности сюжета. Здесь логично всё: принцип путешествий во времени, причинно-следственные связи, реалистичность (конечно, в рамках научной фантастики). Лично для меня, история очень эмоциональная. И она не столько о "новой" мафии, сколько о понимании жизни и сострадании. Человек, потерявший в жизни всё более милосерден, он не захочет подобной судьбы для другого человека. Именно поэтому финал настолько эмоционально мощный.Однако есть и минусы. Насчёт онтологического парадокса я уже писала, хотя этот парадокс является своеобразной фишкой всех историй с путешествиями во времени. Поэтому это не столько минус, сколько отличительная особенность жанра. Очень не понравился поворот с телекинетическими способностями людей. Как по мне, это здесь совершенно не нужно и только нагрузило фильм лишними ненужными деталями.В целом, посмотрела с большим удовольствием. Да, есть определённые логические ошибки, но их невозможно избежать, если создаёшь историю с путешествиями во времени. Самое главное для меня то, что я хочу советовать этот фильм друзьям, поскольку он действительно зацепил.

Фильм оказался вне ожиданий. Причем в лучшую сторону. По ощущению - что-то даже классическое. Не нудный. Трудновато описать все ощущения сразу после просмотра, вроде и штампы есть, и знакомые ходы, но понравилось.

Честно говоря, не понравился мне этот фильм. Долгий, непонятный, странный, и заканчивается печально, хотя, если вдумываться в каждый кадр, вполне нормально и интересно. Но концовка все равно не нравится. Больше драйва, больше приключений, и будет супер! В общем, мое мнение - 3, уж простите.

Отличная реализация темы путешествий во времени. Очень продуманная сюжетная линия. Видно, что создатели работали над каждой "мелочью" в фильме. Очень надеюсь на вторую часть.

Действительно, фильм нужно смотреть, не включая логическое мышление. Тогда зрелищно, динамично и даже захватывающе. Но как только начинаешь раздумывать над концовкой - всё летит в тартарары! Поэтому мозг предлагаю отключить и получить удовольствие, потому что фильм и вправду неплох! 8 из 10.

Действительно, фильм отличный! Идеально продуманный, идеально воплощённый, идеально отыгранный. Если вы вознамерились отыскать здесь какие-то недостатки - безнадёжное занятие - их тут нет. Более того, сам сценарий делает честь Райану Джонсону, как матёрому, заправскому фантасту - отсмотрела, просто, взахлёб, словно прочитала одно из творений обожаемого Лаумера. Класс! Класс!! Класс!!!..

Looper - мой любимый фильм. Более того скажу - мой настольный фильм. В нем всё интересно, начиная от потрясающе невообразимой музыки Натана Джонсона, прекрасного дубляжа во главе с Дмитрием Гавриловым (Джо) и Михаилом Жониным (старый Джо), замечательного диалога между молодым и старым Джо - полного юмора, сарказма и жестокости, встречей с Сарой и Сидом, и заканчивая трогательным финалом. Не так много озвученных фильмов этой командой, и нигде вы не встретите столь оригинальную музыку. Про сюжет я вообще молчу - 10 из 10. Поэтому смотрите, вы не пожалеете! Я лично смотрю этот фильм практически каждую неделю, и до сих пор не надоело! А грим Гордона-Левитта - это вообще "нечто"! Сколько раз, начиная с первого, я этот фильм не смотрел - и ни разу персонаж Джо у меня не ассоциировался с Джозефом Гордоном! Так что приятного просмотра, вечер будет нескучным. Очередную порцию великолепного кино вы получите, уверяю.

Фильм стоит смотреть, не смотря на то, что есть много недочетов. Особенно, появление преступников показывают не очень убедительно (стоит было чуть-чуть больше на компьютере поработать ради реалистичности). А так придирок нет никаких. Особенно порадовал Брюс Уиллис. Хотя фильмы подобного плана (имеется в виду связаны с путешествиями во времени) меня всегда напрягали. Из-за того, что постоянно сценаристы что-то выдумают, а топот сиди и думай: почему там смогли сменить чью-то судьбу, а почему же в реальном времени все равно у него так?

Мне фильм понравился, хотя я и не все в нем понял. Например, как главный герой закрыл свою петлю. Но мне такие фильмы нравятся тем, что на протяжении всего фильма мозги работают.

Интересный фильм, смотрел на одном дыхании. До середины фильма не предполагал, какая будет концовка, интересно завернули.

Как писали ниже: не вдаваться в подробности, а наслаждаться фильмов - так и есть, но мне очень понравился фильм, в основном из-за актеров (Гордон-Левитт и Брюс Уиллис), поразит финал - не простое решение всех этих побегов и "пряток" лежало перед носом. 10/10.

Нетривиальный сюжет, хорошие актеры, смотреть интересно, но если пытаться понять пространственно-временные заморочки, можно мозг сломать. Так что не вдавайтесь в подробности, просто насладитесь фильмом.