Восставший из ада 4: Кровавое наследие (1996)

Круто, смотрел ещё на видике в 90-х, сейчас пересмотрел, оказывается позабылось всё, новый просмотр - одно удовольствие. Интересный живой фильм, для того времени твёрдая 5-ка.

Абсолютно бессмысленный и скучный фильм, такой же унылый как и предыдущие части. Не страшный и мерзкий, единственное, что у меня осталось после просмотра - то чувство, когда выкинул 1 час и 24 минуты своей жизни на ветер, то чувство, когда смотришь на что-то и тебя тошнит. И все! 3/10.

Понравилось. Оригинальный сценарий, вписанный в разные временные отрезки. Снова не очень понятен принцип работы шкатулки - иногда вообще сама включается, ни с того ни с сего, но это не суть важно.

Вот и закончилась культовая тетралогия о сенобитах, все остальные части уже не совсем сиквелы, а скорее вариации на эту же тему, эдакие вбоквелы. В этом фильме рассказано и показано с чего всё началось, откуда взялась шкатулка, и чем окончилась история, точка. Жаль, что на сайте сокращённая версия, полная мне нравится больше. Когда впервые смотрел эту картину, обратил внимание на фамилию режиссёра, часто её встречал, и когда полез в инет за фильмографией, был страшно удивлён - Алан Смити - псевдоним, собирательный образ, который использует режиссёр или режиссёры, когда не хотят пользоваться своей фамилией, или же группа известных, но желающих скрыть свои истинные имена. По фильму: очень необычный сюжет, зато логичный и завершённый. Главной фигурой всё таки остался Даг Брэдли, и на мой, субъективный взгляд, это хорошо. Оценка - 9 из 10, снял один балл за космос и перенос части действия в будущее, хоть это и сюжетно оправданно, рекомендую к просмотру, тетралогия в целом и в каждой отдельной части - шедевр от мастера Клайва Баркера.

Один из самых моих любимых ужастиков. Все еще интересно смотреть. Очень, очень неожиданный. Сюжет фильма, по-моему, никто не повторял. Самая впечатляющая фигура - это Зло (человек с иголками).

Этот фильм мало чем похож на предыдущие, причем, с хорошей стороны. Пусть зрелищности меньше, но зато сюжет в разы более продуманный, чем у любого предыдущего фильма серии. Если вкратце - убавили кровяги и добaвили немного научной фантаcтики.

Данная часть интересна историческим воссозданием... и всё! Остальное бред. Пинхед и его монстры уже приелись и перенос в будущее откровенно глупый. Сценарий, если бы не монстры из ада, изыскано пуст. Не советую к просмотру, ничего нового вы там не увидите - за 12 лет усовершенствовать фильм не удалось.

Как это Пинхед не страшный? В школе когда смотрели (мне лет 14 было) - уделывались всей семьей... Фильм по Лавкрафту (если не путаю), а тот чувак пугать людей умел..

Начало фильма было никакое, скучное и непонятное, рассказывается с какого времени появилась принцесса ада, её слуги. А дальше уже становится немного впечатлительнее, когда показан 1996 год, где нужно уговорить предка мастеров игрушек построить шкатулку, которая открывает врата в ад. Больше всего как и во всех остальных частей тут мне нравится Пинхед. Он совсем не страшный, но очень интересный, благодаря нему фильм становится интересным, и благодаря нему я смотрю этот фильм. Мне так нравится действия Пинхеда. Особенно в 3 части было интересно смотреть, как он нападает на людей в городе. Я очень люблю ужастики, но все части совсем не страшные хоть сразу видно, что фильмы пытаются сделать страшными, добавляя демонов, много крови, убийств, неожиданный приход демонов в город. Первые две части были такие странные и примитивные, эта тоже чуть-чуть. Но за то чем-то фильм и интересный. Первые части были интересней этой, особенно третья, оценка 5/10 или 6/10 это части.