Забавные игры (2007)

У меня этот фильм вызывает мурашки по коже, я сама живу в своём доме за городом и хоть рядом тоже постоянно живут люди и у всех есть и видеонаблюдение и у кого-то охрана, иногда по вечерам вспоминаю этот фильм. Чувство незащищенности, желание независимой частной жизни и свободы от чужих взглядов, высокие заборы делают нас в то же время и уязвимыми в случае проникновения на территорию чужих людей агрессивно настроенных. Фильм очень неплохой, снято качественно, идея хороша на момент съемки, сейчас конечно подобных фильмов много, но не таких грамотных, эти "вежливые садисты", так давят на психику, что это похлеще любых избиений. Рекомендую очень хорошая игра молодых ребят.

Фильм очень неплох. Два больных, но культурных, вежливых маньяка забавляются. Наглости у них не занимать.  СпойлерУстроили садистские игры с жителями загородного дома у озера, с применением пыток и изощрённых издевательств. Главное вели себя спокойно, давили на психику жильцов. В конце всех убили. Сюжет хороший. Актёрская игра на высоте. Режиссёру спасибо, что переснял данный фильм, спустя 10 лет. Мой вердикт: 10/10.

Забавные игры. Забавные игры в прямом смысле...  СпойлерЗа весь фильм я не увидел ни одной сцены насилия или оскорбления со стороны антагонистов, они ни разу не выругались, не угрожали смертью (прямым текстом) и вы даже не увидите как они кого-то ударили. Они были предельно вежливы и с их лиц не сходили улыбки. Напротив главные герои, семейная пара, вели себя не приветливо с самого начала: Джордж дал пощечину, Энн пыталась вытолкать их за дверь, а малолетний сын так и вовсе застрелить... Мы также видим как женщина стреляет из ружья в "Толстого". Вы скажете, "а как же собака?" Но где сцена, где кто-то признается что убил собаку? Может она подавилась кормом для собак... Вот именно, друзья, все что вы, как бы, видите на экране, вы додумали у себя в голове. Да, да, это просто Ваши фантазии... Обратите внимание на сломанную четвертую стену, на неуместную, на первый взгляд, сцену с пультом, на сцену когда незваные гости уходят в первый раз, и вы поймете что все происходящее в действительности неправда. Создатели как бы говорят нам расслабьтесь, это всего лишь вымысел... До того момента в лодке, где парни рассуждают о "трудностях коммуникаций между материальными и нематериальными мирами":- Но разве вымысел не реальность?- Почему?- Но ведь ты же видишь его в кино?- Да, конечно.- Значит он реален как и сама реальность, потому что ты можешь его увидеть. Да?- Херня собачья...- Почему?(зритель дает ответ любой понравившийся...) Я всегда за то, чтобы смотреть кино внимательно! Просто нас ввели в заблуждение: жанр не подразумевает "шевеление мозгами". Но хотя бы диалоги надо слушать, они там не просто так...

Уважаемые киноманы! Никакие американцы не слизывали этот фильм у немцев. Внимательно посмотрите фамилию режиссера на обоих фильмах - Михаэль Ханеке - и там и там. Автор просто переснял собственный фильм спустя 10 лет (авторемейк называется). "Сам у себя ворую - имею право".

Мне не было страшно. Фильм не вызвал никаких эмоций, кроме скуки. Некоторые сцены ужасно затянуты, не было никакого экшена и концовка была довольно предсказуема. Не понимаю, что хотели донести создатели "Забавных игр". Что нельзя впускать незнакомцев? Вот фильм "Кто там" хотя бы чуть-чуть со смыслом.  СпойлерИ убийство собаки - еще один минус. Людям всегда жаль больше животных, чем людей в таких фильмах.

Писали, что фильм наводит ужас. И я ждала, правда, садизма и жестокости, но так их и не увидела. Но фильм даёт чувство спокойствия, умиротворения и непринуждённости. А конец фильма так вдохновил! Очень жаль, хотелось бы продолжения. Могли бы показать как убивают вторую семью. Спасибо Полу и Питеру, чудесные люди!

Цитата: nebo26regiomФильм - копия оригинального немецкого фильма 1997 года с таким же названием...Зачем? Есть такое понятие - Ремейк. Не копия, а ремейк. Прежде всего оценивается актерская игра, а не сценарий. Не нормальное кино? Мир давно не нормален. То же самое можно сказать про тупые сериалы со смазливыми вампирами, инопланетянами и т.д. Я на 100%, что Вам фильмы "Пила" кажутся более нормальными. Ремейк отличный, более, так сказать, свежий. До оригинала далековато, но сделан умело. Питт и Корбет отлично сыграли. Отдельное внимание уделю им, так как читал в интервью, что для актеров было достаточно тяжело вжиться в роль психопатов.

Фильм - копия оригинального немецкого фильма 1997 года с таким же названием. Сказать копия - это слишком мягко, этот полностью слизан с того фильма, даже диалоги идентичны слово в слово! Смотреть тошно, мнение такое же как и после первой части, это садистское кино, не нормальное и для чего снимать под копирку одну и ту же картину, неужели первого фильма было недостаточно. Удивило, даже шокировало меня то, что здесь снялась Наоми Уоттс, это явно не ее роль! Смотреть рекомендовать не буду, оценка 3 из 10.

Актеры, играющие двух подонков - хороши. И это единственный плюс картины. Кто тут рассуждает про глубокий смысл - не стоит корчить из себя великих философов. Насилие, убийство, проблемы с психикой. А вот когда после убийства сына не было никакой реакции на его труп со стороны родителей - извините, насмешило). 4/10.

Никогда не писал комментариев, но тут посмотрел этот фильм и он меня затронул за живое. Что пришлось регистрироваться, чтобы написать. Начало хорошее, берет своей интригой, интересно как он обращается к зрителю. Спрашивает его мнение. Но фишка с пультом меня шокировала, я еле-еле смог сдержать своё возмущение. Как так. Как так, если уж на то пошло, то я хочу посмотреть альтернативное развитие событий, пульт испортил картину. В общем, фильм нечего так, на 8/10, а может даже и 7, на этом сайте постоянно завышают оценку.

Смотрела давно, в европейской версии. Попался на глаза - решила посмотреть американскую версию. Фильм о хладнокровных ублюдках, которые игры ради, решили извести всё население маленького прибрежного посёлка. Каждая версия по-своему хороша, Тим Рот и Наоми Уоттс, как всегда, великолепны. Хотя безусловно главные герои здесь эти самые юные подонки. Мне вот ещё другое интересно, сам сценарий это полностью вымысел, или некие похожие события имели место быть в реале? Как-то всё уж слишком правдоподобно рассказано. Ну не считая истории с пультом. Это явный косяк режиссёра. Не стоило портить столь "шикарное блюдо", такой "дешёвой приправкой"... Майкл Хайнеке безусловно очень талантлив, и то что он делает заслуживает уважения. Если вам нравятся психологические триллеры, где героев морально давят и уничтожают постепенно, то вам понравится данный фильм. Снят он на хорошем уровне. А моральный аспект? В жизни полно жестокости и похлеще. Здесь она поражает своей обыденностью и какой-то неотвратимостью. Героев жаль. Оказались не в то время, не в том месте, и не с теми людьми. 9/10 (если бы не тема с пультом, поставила бы все 10).

Фильм не понравился, напомнил мне "Дупликаты", который также вызвал негативное впечатление. Не хочется повторяться, но никакого смысла в этом фильме нет. Нудно, скучно и актёрская игра не впечатлила. Вообщем, зря потратила время. 1 из 5.

Смотрела его очень давно. Долго пыталась вспомнить название фильма, т.к. помнила только зверский отрывок. Фильм впечатляет, вызывает страх, ведь такие люди ходят рядом с нами. Возникает вопрос: как вообще можно быть таким чокнутым и жестоким? Видимо, можно. Бесчеловечье поражает. Ему нет предела. Советую посмотреть этот фильм.

Фильм вызывает ужас, такой же как смотрю фильмы о детях-насильниках. Нельзя смотреть детям категорически. Повторюсь, но ужасно смотреть на убийц с ангельским лицом. Больше сказать нечего.

Вот хочется многих тут поправить, на тему версий американская и европейская. Это не совсем римейк. Режиссер снял эти картины один и тот же, просто сначала была европейская версия, которая разошлась на канский фестиваль, всех ввергла в шок, да так что люди уходили не досмотрев, а после режиссер решил донести данный фильм до американского зрителя. Взял и сделал полную копию от и до, только с американскими актерами. Как-то так. А мое отношению к фильму. Ну, как если задуматься он реально ужасает. За весь фильм по факту прямого насилия, которое мы привыкли видеть кровь мясо и прочее, почти полностью отсутствуют.  СпойлерДва эпизода, клюшка по ноге и ближе к концу. А вот напряжение в котором в итоге держит нас фильм не отпускает до конца. Момент с пультом, да что в нем такого, если взять что это просто показало, а вот как было бы в кино, а вот как в реальной жизни, просто таким вот слегка комичным способом!)) Вообще режиссер смог донести весь смысл задуманного. 10/10.

По поводу этого фильма часто задают вопрос: в чём же смысл показанной жестокости? И, не найдя его, объявляют фильм бессмысленным. Идея автора, как мне кажется, состоит именно в том, чтобы показать весь ужас насилия ради насилия.Кстати, это американский ремейк одноимённого австрийского фильма 1997 г., в котором Ханеке также выступал в качестве режиссёра и сценариста.

Фильм конечно на любителя, два обиженных жизнью садиста измываются над семьей и как в итоге оказалось, планировали вырезать все побережье.  СпойлерМного просто обескураживающих моментов... Убили сына, маманя даже к телу не подошла, ситуация с убийством второго ублюдка просто выморозила, после этого момента с пультом стало ясно, что муть конкретная. Больше смотреть не стану и вам не советую...