Гордость и предубеждение (2005)

До мурашек. Настолько красиво и чувственно показана любовь между героями, что ей веришь. Здесь у героев аристократичная именно внешность, несмотря на костюмы и прически. У Киры Найтли живые глаза и тонкие черты лица, потрясающая харизма. Мистер Дарси высокий статный красавец, сдержанный и учтивый. Игра актеров на высоте, много ироничных подколок и острых взглядов. Пейзажи великолепны. Сам фильм атмосферный, после него остается послевкусие. Версия 95-го, которую часто ставят в пример, навевает дикую тоску и устрашает женскими персонажами. Заставила себя ее досмотреть, но главная героиня (в сериале 95-го года) отталкивает и не вызывает сочувствия, не смотря на свою безукоризненную прическу и отглаженный наряд. Плюс еще ее мужланистая внешность и зычный голос, который пробивается сквозь перевод. Экранизация 2005 идеальная, единственный фильм, который точно буду пересматривать не один раз.

Самый прекрасный фильм, который мне доводилось видеть! Оценка только отлично за все - актерский состав, природа, деревенский пейзаж, музыкальное сопровождение, чувственность фильма и даже юмористичность некоторых героев. Фильм очень приближен к книге и, я бы сказала, даже превосходит ее. Пересматриваю неоднократно его - и хочу сказать, что только бесчувственные люди могут не восхищаться им! Огромная благодарность сценаристу, постановщику, актерам, и всем, кто участвовал в создании этого фильма - Шедевра во всех смыслах! Рекомендую его к просмотру всем!

Самая лучшая версия "Гордости и Предубеждения." Дарси такой, как надо. Найтли идеально подходит для роли Элизабет Беннет. Пересматриваю этот фильм уже n-ный раз (1995-го года не жалую, ибо не верю в Колина Ферта в роли Дарси). И ещё очень понравился М-р. Беннет, с самого начала фильма).

Это безукоризненно, лучшая экранизация! И еще один плюс - она вполне соответствует книге, что встречается несколько редко. Больше тут слов не надо, буду пересматривать ее до самой смерти).

Книги не читал, фильм 95 года тоже не смотрел, поэтому этот же фильм 2005 года мне понравился. Интересный сюжет, но это конечно заслуга книги, а вот актерский состав довольно хороший, да и сама игра актеров на высоком уровне. Иногда конечно скучновато было, но не часто. Красивые пейзажи, а вот английской атмосферы временами было мало. В общем фильм хороший, в конце можно и поплакать немного, хотя я и парень). 8/10.

Когда посмотрела пару лет назад - не впечатлило. Показалось скучным и я долгие годы не бралась за этот фильм снова. На днях пересмотрела. Какое-то неоднозначное мнение. Интересный сюжет, но это заслуга первоисточника, а не сценаристов. Актеры... Ну, некоторые понравились, некоторые - нет. Я думаю, лучше все же смотреть экранизацию с Колином Фертом. Она для истинных ценителей кино. А этот фильм рассчитан больше на молодежь.

Немного не хватило еще пары сцен с Дарси и Элизабет, в конце особенно (немного выяснений и подколов со стороны Элизабет к Дарси в парке явно не хватало). Но экранизация отличная. Да, отличается от книги: но если смотреть правде в глаза, то хорошо обошлись и без дополнительных персонажей. После этого фильма влюбилась в Киру Найтли. Очаровательная женщина: прекрасная, застенчивая и добрая. Глаз не оторвать. В прочем не оторвать от всего фильма. Да и все мисс Бингли, и мисс Дарси очаровательны. Приятный фильм, который можно пересматривать раз за разом. Коротко и по делу. Старая пятичасовая версия была затянута и к девушкам там взгляд совсем не цепляется. В общем, как по мне, тут 5/5.

Пересматриваю фильм снова и снова. Очаровательные актеры, прекрасно подобрана музыка, реплики, балы - все изумительно! Рекомендую к просмотру, не пожалеете). Сюжет ни капли не отстает от книги, очень понравился.

Отвратительный ремейк! Зачем было пытаться переплюнуть очаровательную экранизацию 95 года. Костюмы ужасные - семейство Беннет дома ходит в такой одежде, чтобы сэкономить, что ли? Ничуть не поверю! Найтли играет этакую девушку-сорванца (неправдоподобно). Да и где ей с ее оперированным личиком изображать провинциальную англичанку 18 века! Смешно! Ее отец дворянин, а выглядит как спивающийся лавочник! Женушка под стать - ее невозможно отличить от служанок. Дарси - красавец аристократ, а что здесь - невзрачный мрачный тип, да и страшен, простите, с этой своей сливой вместо носа. Младших сестер и трогать не буду, немного скрасил пару сцен Коллинз - актер заметно старался. Но все не то, все не то! Нет настроения, атмосферы того времени. Боже, я забыла про прически! Какая уважающая себя леди выйдет из спальни утром простоволосая? И эти убогие челочки и пучки! Одним словом, чувствуется рука Юниверсал - американизация старой доброй Англии! Так печально!

Я не устаю смотреть этот фильм. Когда нет настроения перед сном или хочется посмотреть что-то легкое, приятное и красивое - всегда включаю его. А сопровождающая музыка в фильме только вдохновляет и успокаивает.

Фильм потрясающий, захватывает и поглощает полностью. Укутывает той атмосферой, в которой происходят все события фильма! Невероятно красивая история. Фильм смотрится на одном дыхании, он легкий, не оставляет после просмотра никаких недодуманных идей, ощущений и ничего кроме удовольствия от просмотра. Моя оценка 10!

Боже, я почитала комментарии, и тут меня просто повергло в ужас отношение зрителей к этой экранизации. Да, она слегка своевольная. Но стоит задуматься о том, что достаточно полная, при условии, что сценаристам требовалось вместить довольно пухлый томик подробных описаний в двухчасовой фильм. Если подумать об этом, то все сразу же становится на свои места и экранизация наоборот кажется предельно точной как для голливудского творения, хоть и с совмещением некоторых диалогов и сцен, а также отсутствием некоторых второстепенных персонажей (таких как мистер и миссис Херст).Насчет экранизации 1995 года. Да, она хороша. Актеры играют бесподобно, текст книги приводится практически слово в слово, но и там есть вольности.  СпойлерНапример, дополнительная сцена с Лидией и Китти и их спором из-за того, что Лидия постоянно берет вещи Китти без спросу. Или визит Элизабет в Незерфилд. Она должна была прийти к завтраку, но вместо этого сталкивается с мистером Дарси в саду рядом с домом. И это учитывая то, что у создателей сериала было по меньшей мере 5 часов на отображение всех событий (в отличие от этой двухчасовой экранизации). Так что все те, кто сравнивает по соответствию книге, правы лишь частично.Ну и наконец экранизация 2016 года. Честно говоря, даже не знаю, как описать свои чувства после прочтения дифирамбов этому "шедевру" (из-за чего я, собственно, и решилась посмотреть "сие творение"). Стоит быть справедливой, если бы оно не накладывалось на истинный шедевр классики, это был бы неплохой фильм скоротать вечер. Но учитывая, что на тот момент я уже не единожды читала книгу и смотрела две экранизации (кстати говоря, несмотря ни на что, эта - моя любимая), единственное, что вызвал у меня "шедевр" 2016 года, это постоянные приступы истерического смеха. Особенно учитывая подбор актеров, одна половина которых сбежала из фантастических и сказочных фильмов... впрочем, вторая половина тоже, только уже из сериалов, которые я смотрела. Игра актеров не разочаровала, но сценарий оставляет желать лучшего. Типичный боевичок для бездумного просмотра с реками крови, оголенными местами бюстами и бедрами, бегающими зомби и абсолютно не соответствующими эпохе героями. Особенно веселило, когда фрагменты из бессмертного произведения Джейн Остин чередовались с откровенно глупыми и типично современными фразами и то, как эти фразы были сказаны. Фильм настолько нелеп, что я даже поставила бы ему 4/5. Я от души повеселилась при его просмотре.

Когда читаешь книгу, то сразу появляется мысленный образ героев. Может у меня одной так, но Джейн и мистера Бингли, Уикэма представлялись мне немного иными. И особенно главный образ, который бросился в глаза. Я не заметила особой ненависти к мистеру Дарси. Да, Элизабет высказывалась, но в основном, к сожалению, даже несмотря на её веселый характер, только и делала, что улыбалась. Фильм 8/10 с приятной обстановкой, понятными диалогами, безумной романтической линией... в общем, самое то любителям английского творчества.

Ставлю оценку 5+. Фильм оставляет после себя теплое и нежное ощущение, своего рода послевкусие. Его хочется пересматривать еще и еще. Главную свою задачу - передать атмосферу и душу книги Джейн Остен - он выполнил с полна. Сюжет развивается динамично, легко. Согласна с тем, что многие детали из книги были опущены, но даже без них сюжет не теряется и не тускнеет. Насчет игры актеров претензий нет, хотелось бы только мистера Дарси побольше раскрыть, но и так вполне нормально. Отличный выбор для приятного вечернего времяпрепровождения.

Сколько людей, столько и мнений. Фильм мне нравится. Авторы фильма так тонко и точно передают дух, бытность, поведение персонажей, что так и хочется оказаться там, в том времени. Красота, простор, чистота природы так тянет сесть в открытую карету и отправиться в путешествие, где можно зайти во дворец или в замок богатых и знаменитых, пройтись по прохладным залам, увидеть роскошные сады, услышать чистую музыку того времени. Так что сначала посмотрите этот фильм, а затем поговорим...

Мне очень нравится актриса Кира Найтли, но, на мой взгляд, она плохо отобразила главную героиню. Здесь Элизабет показали какой-то маленькой девочкой, которая вечно смеется, а тем не менее ей 21 в произведении. В этом плане мне больше нравится экранизация 1995 года, там Элизабет такая, какая должна быть. Хорошо воспитанная, образованная, умная и с хорошим чувством юмора. Остальные персонажи тоже лучше раскрыты в старой экранизации. Здесь же мне больше понравилась музыка, пейзажи и качество отснятых сцен. А основную мысль, я думаю, фильм отразил довольно плохо. Поэтому рекомендую смотреть экранизацию 1995 года или еще лучше прочитать произведение.

Скажу честно: не смогла досмотреть фильм хотя бы до середины. В этом фильме чувствуется какая-то тяжесть, какая-то изматывающая атмосфера, которая не помогает окунуться в мир настоящей английской провинции 18-го века. В этом фильме не хватает экспрессии, но на вкус и цвет, как говорится...

Абсолютно неправильно показан образ главной героини, Кира Найти совсем плохо сыграла данную роль, не говоря уже о Мистере Дарси. Не сумели они сыграть эти роли и показать истинных героев. Сценарий скомкан, ничего не понятно. Книга потрясающая, но фильм совсем не передал истинного смысла книги.

О! Фильм великолепный! Хотя я много раз пересматривала старый традиционный английский вариант, эта новая версия тоже очень понравилась. Замечательный актерский состав. Прекрасно передан дух того времени. И даже зная эту вещь почти наизусть, смотрела с интересом.

Сериал конечно хорошо снят, но этот фильм тоже имеет место быть. Кира Найтли прекрасно справилась со своей ролью, сдержанность и ум. Можно смотреть вечно и не надоест, наверно это больше женский фильм, романтичный, в реальной жизни все было не так.

Смотрела фильм несколько раз. Часто бывает, что после прочтения книги, в фильме начинаешь разочаровываться, в фильме невозможно передать все эмоции и настроения героев, да, и количество событий невозможно вместить в 2 часа. Но команде, работавшей над фильмом, удалось не просто вытащить из книги самые основные сцены, конечно их кое-где пришлось подправить из-за ограничения во времени, но и сделать это очень точно и тонко. Режиссерам и актерам удалось передать легкость, игривое настроение героев, их характеры. Книга и фильм стали одним целым, которые дополняют друг друга сюжетом, настроением, визуальным рядом и желанием смотреть и пересматривать, читать и перечитывать.

Мне фильм очень нравится. Смотрела, пересматривала и, думается, ещё не раз пересмотрю. Конечно, полного соответствия книге здесь нет, тем не менее я не вижу в этом ничего ужасного. Кое-где создатели вольничали, но впечатление это не портит. К слову, книгу я, конечно же, читала и тоже очень люблю. Отдельно хочется отметить потрясающие пейзажи и музыкальное сопровождение. Прекрасный фильм для того, чтобы поднять себе настроение за чашечкой чая дождливым вечером.

После сериала 1995 года конечно всё не то... Ну ладно - у постановщиков своё видение этого произведения. Но костюмерам и парикмахерам я ручки бы пообрывала.

Мое знакомство с творчеством Джейн Остен (Остин) началось именно с этого фильма. После просмотра я так и не поняла почему у него такое название. Чья гордость? К кому предубеждение? Никаких эмоций фильм не вызвал. Ни хороших, ни плохих. Но книга меня очень впечатлила и заняла в моем сердце 1-е место, потеснив "Джен Эйр" Шарлотты Бронте. Я пересмотрела множество экранизаций этого романа, но самым удачным оказался сериал 95 года. Такое прекрасное творение не нужно было пытаться "впихнуть" в 2 часа. Соглашусь с мнением многих комментаторов, что согласно фильму Беннеты больше похожи на фермеров, костюмы как из сэконд хэнда, манеры никак ни благородны. С внешностью актеров угадали только с леди Кэтрин, Шарлоттой (хотя она почему-то показана далеко не умной, особенно когда слушала речь Коллинза в церкви) и Джейн (правда только внешностью, а не характером). По книге Мистер Дарси на первом балу только взглянул на Элизабет, а в фильме они даже разговаривали и Макфейден смотрел на Найтли чуть ли не с любовью. Да и при признании было впечатление, что он ее тут же и поцелует. За весь фильм я так и не увидела гордости Дарси. Ну вообще! А больше всего меня поразил актер, игравший Уикхема. "Молодой человек благородной наружности" с правильными чертами лица, отличной фигурой, приятными манерами. Таким должен был быть Уикхем! Он должен был вызывать симпатию. А где "раболепие и самодовольство" м-ра Коллинза? А фальшивая привязанность м-с Бингли к Джейн? А "милая и приветливая" миссис Гардинер? И тут мимо. Как по мне фильм на 1 раз и то для тех, кто не читал книги и не видел сериал 95 года.

Великолепный фильм! Великолепно были показаны те времена, игра и подбор актёров на высшем уровне! Сколько у меня осталось положительных эмоций! А сколько было переживаний за судьбу героев, ведь всё время всё было против них, но они справились! Фильм безусловно стоит того!

Фильм понравился. Те, кто отдает голоса в пользу версии 95 года, не совсем правы. Это две разные экранизации, каждая хороша по-своему, не стоит сравнивать. Кира Найтли прелестна в роли Элизабет). Прекрасно смотрелась бы в роли Наташи Ростовой).

Довольно часто при упоминании экранизации Джейн Остин слышала, что данный фильм является лучшим. Шедевр как многие его называли. Ну что же у каждого свое мнение. И я с этим большинством абсолютно не согласна. Сподвигло меня посмотреть данный фильм сравнение с новой версией данной книги. Так как фильм "Гордость, предубеждение и зомби" произвел на меня довольно хорошее впечатление, как и новая интерпретация хорошо знакомого сюжета (поворот в зомби-аппокалипсис довольно необычен, но интересен) так и игрой актеров. Там каждый именно такой как и должен быть. То здесь игра актеров посредственна, на мой взгляд где-то даже вульгарна. Но если вы не сторонник страшилок, то тогда смотрите фильм 1995 года, а не это кино.

Видимо, кто-то не может понять сути творчества Джейн Остин). Остин, обладая небольшой свободой слова, живя в обществе, где были совершенно иные нормы поведения (в отличие от нашего), живя в то время, когда каждый должен был вести себя в рамках своего социального статуса, смогла очень тонко высмеять несостоявшиеся принципы. Только благодаря заточенному уму и способности к анализу, человек может развенчать предрассудки, которые окружают его в плотном кольце. И как женщина, она писала о том, что видела, о том, что её окружало и через это передавала свою мысль. Т.е., обладая минимальными средствами самовыражения, она всё же смогла высказать свою позицию. Видимо, некоторым современным людям, сюжет кажется несостоявшимся, если в нём нет месилова, рек крови, вампиров, зомби, оборотней, зубодробительного саундтрека, резко сменяющихся сцен и тупого юморка). Ах, ну да... обязательный ингредиент - это надуманная эпичность. А за фильм я ставлю 4,5 балла. Достойная, хоть и немного своевольная экранизация.

Всегда не любила творчество Остин и тем более фильмы, снятые по её книгам, поэтому я даже не ждала, что мне понравится этот фильм. Моя неприязнь к данному фильму обусловлена ещё и ненавистью к мелодрамам, но по-настоящему стоящую мелодраму я бы оценила хоть как-то, но только не эту.Посмотрела я его исключительно из-за поразившей меня и ужасно понравившейся "боевиковой" экранизации "Гордость и предубеждение и зомби"(2016) в жанре зомбиапокалипсиса, и от этой версии ожидала больше, чем получила. Я не читала, но весьма знакома с оригиналом Остин и эту версию 2005 года посмотрела, чтобы сравнить персонажей и общую атмосферу с шедевром (который имеет право называться шедевром!) 2016 года. Я учитываю книгу, но оцениваю в первую очередь фильм.Со всей уверенностью могу сказать, что этот фильм бездарный, провальный, нудный и ужасно неинтересный. Атмосфера ужасна, смотреть было тошно. Персонажи совершенно скучны, тупы и невыносимы, в них нет никакой фишки, никакого интереса или индивидуальности, потому что они ведут себя исключительно так, как подобает их положению (за исключением Элизабет, как собственно и следует по книге). Я понимаю, что эта экранизация следовала книге, но в версии 2016 года персонажи были яркие, насыщенные, реально интересные, на что возможно повлиял и актёрский состав, который здесь мне совершенно не понравился (разве что Дарси смотрится более или менее приемлемо). И конечно же больше всего внимания я обращала на главную героиню, которая здесь меня выбесила. Игра Найтли неплоха, но это не её роль и придирки у меня в частности к режиссёру - подбор актрисы неудачный, персонаж несерьёзный и глупый, который своей улыбчивой гримасой начинает больше раздражать, нежели восхищать. Джеймс сумела лучше воссоздать серьёзный, вредный и немного высокомерный образ Элизабет Беннет, в которой видна та решительность, о которой и в книге говорилось. У Найтли не видна ненависть и презрение к Дарси, у Джеймс это ярко выражено и заметно то, как она к нему меняется. Я уже не раз отмечала, что Л.Джеймс реально чувствует своих персонажей. Дарси в 2016 версии безусловно круче, как персонаж, так и актёр, но тут он "книжный" и воссоздан вполне терпимо. О Леди Кэтрин Де Бёр, думаю, не стоит говорить, так как 2005 и 2016 версиях (и в книге) её воплощения абсолютно различны (лично я отдаю предпочтение 2016). Во всех персонажах 2016 года и в частности в Элизабет, замечен какой-то пафос, харизма, каждый по-своему индивидуален, по-своему притягивает, здесь же они - серая и однообразная масса. Не видно, что их объединяет какая-то отдельная история, ради которой вообще стоило писать книгу и снимать фильм: в то время все стремились поскорей удачно выйти замуж, у всех были сложности, сопливые отношения и т.д., ничего особенного я тут не вижу, чего не скажешь о версии 2016, где персонажей разных слоёв общества объединяла борьба с живыми мертвецами, обсуждение военных действий и в частности разная степень владения боевыми искусствами.Если вы любите творчество Остин или мелодрамы, то этот фильм для вас, но я отдаю предпочтение боевику 2016 года, так как сама по себе безумно люблю этот жанр и версия с зомбаками меня покорила. Этому же фильму я даже оценку ставить не буду, ибо не вижу в этом смысла.

Фильм на троечку! Не могу сказать, что он мне вообще не понравился, хорошая режиссерская работа, прекрасные виды, но это все было бы замечательно, если бы это был какой-то другой фильм. Не "Гордость и предубеждение". Характеру книги и той эпохи, как мне кажется, полностью соответствует экранизация 95-го года. Культура, манеры и речь, все на высшем уровне! Колин Ферт - это лучший Мистер Дарси, которого можно себе представить! В этом же фильме больше живости и страстности, а это уже больше относится к нашему времени, а это сбивает с толку. Книга-то написана в то время и о том времени! Бал вышел, как балаган какой-то, дамы ходят как выпившие с смеются во весь голос, танцы - как вечеринки у низшем обществе. Здесь уже писали, что Беннеты представлены, как фермеры, везде грязь, ободранные стены и коровы с гусями. Я не фанат Киры Найтли, но есть фильмы, где она на месте. Элизабет же в ее исполнении просто жалкая какая-то. Единственный плюс - Джейн Беннет действительно красивая! Мистер же Дарси мне понравился только как симпатичный и сексуальный актер, но не как Дарси. В общем, смешанные чувства, скорее нет, чем да.