Оно (1989)

Да ладно. Новый фильм весьма хорош, хоть там и игру Пеннивайза особо и не оценить, слишком много компьютерной графики. Хотя образ вполне страшный получился. А вот Пеннивайз от Карри - угарный тролль и берёт именно этими контрастными переходами от дядюшки Макдональдса к злобной твари.Детская часть по современным меркам в старой версии полный мрак (хотя толстячок прикольный) - в новой экранизации всё снято настолько лучше, что даже сравнивать нельзя: школьная постановка супротив титаника. А вот "взрослая" часть за вычетом рпг-шной концовки вполне ничего такой триллер. Атмосфера тащит.Вывод: "ОНО" 2017 отличный фильм. Если бы ещё дети в конце так много не тупили, то дал бы 9/10, но... откровением в жанре не стал, ИМХО, просто неплохая черная сказка... как, например, чуть более качественный "Лабиринт Фавна"."ОНО" 1990 года в свое время наделало шороху, но сейчас уже морально устарело. Не думаю, что оно удовлетворит запросы современного кинозрителя. Если вы не любитель старого кино - можно спокойно пропустить этот фильм.

Ну, справедливости ради, новый фильм весьма неплох. Хотя этот, без сомнения, классика жанра и, как по мне, одна из лучших экранизаций Кинга. Тим Карри фантастический.

Да вы чего??! Это же просто классика жанра! Крутой фильм, а новый 2017 ему и в подметки не годится! Это фильм наивысшего качества, какие вообще редко можно встретить в принципе! Наверное те, кто пишет плохие отзывы, просто не врубились). Он никогда не потеряет своей актуальности, а все дело в том, что раньше действительно умели снимать так, что получалось мега-жутко и заметьте - без какой-либо крови и кишков, как это делается во многих современных фильмах, которые только отвращение и могут вызвать, но не страх), а тут по-настоящему страшно, очень атмосферный фильм!

Скучища ужасная. Только 1 из 5, длинный, очень длинный и бесполезный фильм. Откровенно скучный и ничем для меня не примечательный.

Фильм класс. В детстве смотрел казался очень страшным. Сейчас я просто балдею с этого клоуна, с того как он шутит,0 троллит героев потом резко меняется в облике и становится тем самым злом. Плохие отзывы только видимо от молодых. А так это хороший олдскульный фильм. Если вы его ни разу не видели, то не смотрите. Это не то что снимают сейчас. Нет спецэффектов. Нет скриммеров (как любят сейчас пихать везде и вся). В общем, фильм не для молодежи, а для ностальгии олдфагов). 10 из 10.

Дурацкий фильм абсолютно, скукотище ужасное. Не страшный! Этого клоуна не так много в фильме да и он какой-то не ужасающий! Концовка вообще - американское клише - стоять по средине улице и целоваться! Короче, новая экранизация намного лучше и круче.

"ОНО" 17-го го года не предыстория, а ремейк, в 19-ом году сиквел выйдет, где герои первой части уже взрослые будут.

Цитата: olgatyshВчера посмотрела "ОНО" 2017 года, сегодня пересмотрела старую версию...Да, полностью с вами согласен, старая версия фильма более интересна, потому как она первая версия и нам школьникам были интересны такие фильмы и веет воспоминаниями. Но в одном вы глубоко заблуждаетесь, я бы сказал больше, вы смотрели две версии фильма и не поняли ничего, фильм "ОНО" 2017 не переделка, не переснятый фильм, а предыстория первой версии, разве не видно очевидного? В фильме "ОНО" 2017 все герои школьники, и поклялись вернуться, если ОНО вернется, а в версии "ОНО" 1990 они возвращаются, разница между фильмами 27 лет, ровно столько как в фильме ОНО возвращается каждые 27 лет и пожирает детей. Кто-нибудь еще это вообще заметил или нет? Смотреть фильмы надо внимательно и понимать сам смысл заложенный в них, а не просто картинки на мониторе смотреть с озвучкой!

Вчера посмотрела "ОНО" 2017 года, сегодня пересмотрела старую версию. Фильм 1990 года выпуска ближе к оригиналу, мне он нравится больше, хотя спецэффекты древние. Новый фильм более зрелищный, но кинговская атмосфера недостаточно в фокусе. На мой взгляд можно было получше обыграть с нынешними возможностями. А вообще, лучше всего книгу перечитать, что я и сделаю. В любом случае смотрите "ОНО" в любой версии, "ОНО" того стоит! Для любителей жанра советую к обязательному просмотру!

Думала, что с ума сойду пока смотрела его. У меня коулрофобия и этот фильм для меня страшен вдвойне.

Книга меня конкретно так напугала, кошмары снились минимум месяц. Что касается фильма - неплохо, однозначно стоит посмотреть. Ужастик старенький, но атмосферный. Очень надеюсь, что "Оно" 2017-го года произведет более мощное впечатление, с нетерпением жду! 8/10.

Старенький фильмец. Эм, а что сказать... да, без спецэффектов, да, смотрится наивно, но и фильм не новенький, а старенький, для того времени очень даже неплох. Да, много всего не исполнено, но основа вся при фильме, все по тексту в фильм не всунешь, это уже был бы длинный сериал, очень длинный сериал.

Я читала и книгу и фильм смотрела не раз. Что хочу сказать, книга это отдельный разговор. Произведения Стивена Кинга обожаю. Считаю, что не надо сравнивать книгу с экранизацией. Не много фильмов снимают, как говориться, близко к тексту. Фильм, конечно, для наших дней выглядит местами наивно, но для своего времени это было нечто... Я по ночам боялась, что этот клоун из под кровати вылезет. Жуть. Да, тут нет крутого грима, жутких монстров... но хватит и этого клоуна... Просто надо учесть время создания этого фильма.Кстати, в своё время моя дочь (ей было лет 15), посмотрев этот фильм, осталась под впечатлением, и с тех пор не любит клоунов...Очень советую посмотреть всем любителям этого жанра, и выросшим на современных фильмах ужасов тоже.

Абсолютно не по книге. Я не в восторге. Сначала прочитал книгу, потом решил посмотреть фильм. Очень много переиначено или упущено.  СпойлерГде петарды в Пустоши? Где момент со свалкой? Где момент, как они строили плотину, сидели курили? Стреляли они вроде шариками из серебра, а шарики были из монет, а не мамкиных сережек. Стен вскрыл себе вены на двух руках в виде креста, жена его открывала дверь ключом, а в фильме она была открыта. Где момент, как Бен после школы столкнулся с Генри, была драка, а потом встретил ребят в Пустоши, в фильме он просто спрятался, где момент с домом на нейболтстрит? Где момент с птицей и Стэном? И многое другое.

Момент с самоубийством мне показался крайне сильно натянутым. В остальном же, интересный и затягивающий фильм. Думаю, впечатлить тех, кто смотрел оригинал, ремейком будет очень сложно. И отдельное спасибо Кингу за то, что избавил нас от банальной развязки.

Смотрела фильм много лет назад и решила посмотреть ещё раз. Конечно, в то далёкое время, фильм мне показался просто шедевром. Но сейчас, когда мы пересмотрели множество фильмов ужасов, этот фильм не производит должного впечатления. Во-первых, страшного ничего нет, а даже наоборот, некоторые сцены кажутся смешными и наивными. Да, экранизация не всегда себя оправдывает, чтение книги всегда лучше. Стив Кинг один из моих любимых писателей. Читать его книги - непередаваемое удовольствие. К сожалению, нельзя сказать того же о всех фильмах по его произведениям. 5 из 10.

Одним словом - комедия, если хотите посмеяться с фильма - то посмотрите обязательно). Ужасов тут нету. Тем, что показано в фильме - можно напугать максимум школьника начальных классов.

Тим Карри хорошо сыграл Пеннивайза. Фильм классный, пересматривал его много раз, думаю купить себе книгу.

В первую очередь Томми Ли Уоллес, то есть режиссер, сетовал на нехватку денежных средств. Во-вторых, большинство книжных моментов авторы упустили из виду сознательно. В-третьих, Стивену Кингу дали полную свободу действий в работе над сценарием и все отступления от оригинала были одобрены им в первую очередь.

Для конца 90-х это классный ужастик. Очень его люблю, смотрел много раз. Спасибо всем, кто принял в нём участие, и в его создании, и в ролях.

Самый больной и пугающий фильм ужасов из всех когда-либо. Конечно, кто в свое время его не застал, тот вряд ли поймет, оценит весь ужас настоящего фильма ужасов. Могу сказать, что в раннем детстве, до 10 лет, лучше его вовсе не смотреть, может сильно испортить психику. Такое чувство, что фильм снимал какой-то шизофреник, таких "клоунов" в природе не бывает, вообще неопознанная нечисть из неопознанного пространства и весьма пугающая, даже очень. А некоторые моменты в фильме и вовсе можно отнести к нечеловечески пугающим, такого вы не увидите ни в одном фильме ужасов. Кстати, насчет нового "Оно", которое выходит в 2017 году. Моё мнение такое - так как раньше снимали уже не снимут, никакие современные спецэффекты не помогут, современным создателям ужасов далеко до такой больной фантазии, которая была 27 лет назад. В общем, кому охота пощекотать нервишки, очень рекомендую к просмотру, после фильма книгу читать одно удовольствие.

Не надо забывать, что режиссеру пришлось вырезать много сцен, ему просто запретили показывать фильм таким каким он его задумал, напряжение идет до самого конца, наблюдать за игрой Пеннивайза в исполнении Тима Карри одно удовольствие, фильм достойный).

Фильм, конечно, не очень. Книгу не читала, но прочитаю обязательно. Все говорят, что фильм испортили и далеко от написанного в книге. Надеюсь, фильм, который выйдет осенью 2017, будет намного круче, по трейлеру вроде страшно. Ждем "ОНО" в сентябре).

Почитаю Стивена Кинга и его произведения, и смело могу сказать, что данная экранизация получилась вполне удачной. Фильм держит в напряжении от начала до конца, хорошее музыкальное сопровождение, три часа пролетели незаметно. Не скажешь, что это ужастик, скорее фантастика. В общем, ставлю 5 из 5.

Всегда любила и почитала Кинга, но такой чудовищной глупости никак не ожидала. Очень плохо написанная, и ещё хуже снятая сказка. А разговоров-то было! Оно! Да. Это именно оно. Г...но.

В детстве смотрел, было страшно! Сейчас: фильм хуже некуда. Даже хуже "Кошмара на улице Вязов". Фредди сейчас смотришь и страшно, а на этом фильме чуть не уснул!

Прочитав книгу (полную версию без цензуры и сокращений), я решился взглянуть на экранизацию этого шедевра. Через 20 минут закрыл глаза и забыл! Полный бред! Сцены происходят не в той последовательности, действия героев да и сами герои не соответствуют сценарию! Не знаю почему Кинг одобрил выход этого фильма... может просто потому что это одна из первых экранизаций! Как по мне, фильм бред полный, а книга просто шедевр!

Больше похоже на страшную сказку для детей, один только клоун придает это ощущение. Но несмотря на это, фильм снят качественно, история детей и взрослых переплетается логично, что делает почти трехчасовой просмотр незаметным.

Цитата: Heisenberg...Понравился этот фильм, книгу я не читал, но фильм хорошо снят. Очень интересно, хоть и долго!Все почему-то забывают, что это не кинофильм, а телефильм! В двух частях. Если и сравнивать с книгой, то очень близко к оригинальному тексту. Да, в картине нет крутых спецэффектов, но они и не нужны, страх нагнетается самой атмосферой фильма, сочетание саспинса и хоррора, для того времени - весьма достойно, на том же уровне, что и "Томминокеры" с "Лангольерами", оценка - 7 из 10, рекомендую всем поклонникам Стивена Кинга.

Вообще больше всего пугает сам вид клоуна. А остальное мне как-то не понравилось. Рекомендуется к просмотру всем детям, которым некуда деть свои нервы. Не советую, сюжет не очень, так сказать, на любителя. Ну а вот лицо Пеннивайза мне ещё долго снилось во сне... 5 из 10. Хорошая детская страшилка.