Апокалипсис сегодня (1979)

Апокалипсис сегодня
Спасибо за оценку!
687 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: Apocalypse Now
Год выпуска: 1979
Страна: США
Озвучка: Союз Видео, Киномания, Позитив, Дмитрий "Goblin" Пучков, Eng.Original, 1+1
Жанр: Фильмы / Боевик / Военный / Драма / Исторические
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 03:14
Режиссер: Фрэнсис Форд Коппола
Продюсер: Джон Эшли, Ким Обри, Фрэнсис Форд Коппола, Грэй Фредериксон
Актеры: Марлон Брандо, Мартин Шин, Роберт Дювалл, Фредерик Форрест, Сэм Боттомс, Лоренс Фишбёрн,
Кинопоиск8.143

В современной интерпретации классического романа Конрада действие происходит в джунглях Камбоджи во время Вьетнамской войны. В 1969 году, когда война была в разгаре, ветеран и капитан спецназа Бенджамин Уиллард получил особое задание. Его, погруженного в глубокую депрессию и совершенно неспособного вернуться к нормальной жизни, навестили и сопроводили в штаб военные. Как выяснилось, Уиллард нужен для устранения Уолтера Курца – бывшего полковника армии США, который входил в специальные войска, но во время вооруженных действий дезертировал, сошел с ума и встал во главе местных жителей, которые живут в джунглях Камбоджи и поклоняются ему, как богу. Уиллард пускается в путешествие по реке Меконг вместе со своей командой и становится свидетелем безумных событий. Полковник, меняющий планы ради своего развлечения, прибытие девушек «Плейбоя», убийство мирных жителей – все это делает личность Курца в глазах Уилларда, читающего о нем, харизматичной и привлекательной.

Апокалипсис сегодня (1979) смотреть онлайн

5/5 (687 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Апокалипсис сегодня
Kremen, оставлен 5 июля 2017 10:48
Цитата: sawwa9Смотрела другие фильмы с таким названием. Этот впечатлил не меньше. Ничего хуже войны нет, многие сходят с ума. Фильм супер.В данном случае американскому солдату очень легко сойти с ума. Ведь у него нет абсолютно никакой реальной причины убивать на чужой земле. Никто не врывался к нему в дом. За спиной мирный дом, семье ничто не угрожает. Потеря привязки к тому что происходит и сводит с ума. Потому что позволено ВСЁ! А целей НЕТ! Ты ни за что не борешься. Ты просто убиваешь. Ибо ты в танке или на вертолете и превосходство тотальное. Всю грязную работу делают вьетнамцы. И об этом в конце сказано. "В них (вьетнамцах) есть сила". Но герой не понял самого главного. Эта сила лишь следствие. Главный источник - вьетнамцы знали за что стоят, за что умирают и за что убивают. И именно это дает силы.
kalleka, оставлен 17 июня 2017 00:49
Фильм было приятно смотреть ровно первую половину. "Цельнометаллическая оболочка" больше понравился. Те, кто пишет, что фильм тяжелый, сошли с ума, вы видимо ещё не смотрели "Охотник на оленей", с Де Ниро который.
григорич, оставлен 30 мая 2017 02:49
Вот это, что называется, кино не для всех. По моему субъективному мнению, конечно. Нельзя сказать, что сия военно-сюрреалистическая драма меня серьезно зацепила, но все же поставлю культовому "Апокалипсису сегодня" Копполы 7 из 10 (в знак уважения к классике, так сказать).
cherrys6, оставлен 5 мая 2017 00:16
Фильм очень сильный и при этом очень тяжелый, снят гениально и очень реалистично, сказать, что хочется смотреть его еще раз, то точно нет, но раз глянуть стоит: война, цена жизни, все это очень страшно.
smileofhand, оставлен 30 марта 2017 20:23
Долго откладывал просмотр фильма. Помниться я его смотрел краем глаза лет таки в 13-14. Запомнил только титьки и жестокость. И вот, 10 лет спустя, пересмотрел. Фильм очень атмосферный, как и многие фильмы в те годы. Потому что очень много безмолвных кадров в сопровождении атмосферной музыки. И именно они увеличивают хронометраж. Плюс хорошая игра тени и света. Завуалированными идеями в фильме. Первые полтора часа было очень интересно смотреть, поразился качеством съемки, класс! Жестокость? По современным меркам это детский сад, есть куда более жестокие и реалистичные военные фильмы. Последний час я досмотрел с большим трудом. Фильм действительно тяжел для просмотра, эта психоделика, с отсылками на библию, с философским рассуждением, и самое главное, этот фильм создан для американской аудитории. Нам многое будет не понять в этом фильме, или пропущено мимо внимания. Не смотря на все плюсы, второй раз я его смотреть точно не буду. 3 из 5.
Pie_Rat, оставлен 23 марта 2017 01:42
Шикарная кинокартина. Да, именно кинокартина. Для тех, кто ждёт экшона и пропагандистских анимированных листовок -- идите смотреть боевички со Сталлоне. А здесь произведение искусства. Длинный, разноплановый, очень атмосферный, психоделический и... психологический фильм, навеянный Вьетнамом, Джонстауном и истинной человеческой природой.
tsvalia, оставлен 7 октября 2016 21:47
Цитата: wirtu0sФильм неплохой с точки зрения истории и визуальной части, но мне не понравилось то, как показали отношения простых солдат и офицеров, такое впечатление, что солдатам буквально все равно на ранги и звания, и позволяют себе слишком много. Возможно так и было в американской армии, но в военном фильме, который по идее должен вызвать чувство патриотизма за свою страну, нужно осветить дисциплину и порядок, а я в основном этого не заметил.Фильм - шедевр. The Doors, штурмовик над джунглями и The End... Это не фильм, это портал в другое измерение...Не заметил, потому что фильм совершенно не об этом. Не стоит мерить всё своим аршином, своими реалиями. Во-первых, американская армия, во-вторых, обязательный призыв, в-третьих, война не известно где, за что и зачем. Этот фильм не о дисциплине и порядке, о чём вообще речь? Как раз наоборот, о беспорядке и наплевательстве, о бесцельной, варварской и фальшивой войне. Единственное желание у большинства тупо свалить оттуда. Одна только музыка того времени о многом говорит. К примеру, Animals - We Gotta Get Out Of This Place этой песни нет в фильме, но настроения тех лет передаёт отлично. Поражаюсь, таланту смотреть и не видеть, слушать и не слышать.
brubur, оставлен 30 апреля 2016 01:05
Господи. Какой только чуши люди не пишут. Мастерская работа во всех смыслах. Коппола знает что делает. Предельно точно. Все остальные работают на итоговый результат, знают они, что будет в конце или не знают (что в случае Копполы более вероятно) - не важно. Идите за историей, она же завораживает. Не надо умничать. Брандо именно здесь поразил меня. Человек выходит за рамки своих возможностей в актерской игре. Как-то раньше не обращал внимания.Перевод. ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ. Найдите другой источник. Гаврилов там или дубляж нормальный.
wirtu0s, оставлен 20 января 2016 17:15
Фильм неплохой с точки зрения истории и визуальной части, но мне не понравилось то, как показали отношения простых солдат и офицеров, такое впечатление, что солдатам буквально все равно на ранги и звания, и позволяют себе слишком много. Возможно так и было в американской армии, но в военном фильме, который по идее должен вызвать чувство патриотизма за свою страну, нужно осветить дисциплину и порядок, а я в основном этого не заметил.
NataliaLih, оставлен 25 октября 2015 12:02
Очень сложный для восприятия и очень долгий фильм. Однако просто поражает размах и качество операторской и режиссёрской работы! И это в конце 70-х! Саундтреки в исполнении Doors и Роллингов удивительно к месту. Но, по моему мнению, фильм совершенно точно можно было сократить. На час, как минимум. 8 из 10.
jopacat, оставлен 6 июля 2015 00:11
Фильм просмотрел на вышедшем DVD примерно 10 лет назад, и больше - смотреть его не стану: он слишком тяжел. Беспредельный ужас вьетнамской войны здесь показан в натуральную величину.Кадры движения вертолетов при налете на местную деревню, усиливали эмоции от использования музыки Вагнеровской "Полета валькирий". Для любителей войн, для тех, кто не боится разлетающихся в разные стороны человеческих конечностей. Добро пожаловать в Ад!