Бегущий человек (1987)

Неплохой фильм, когда-то давно казался диким и очень впечатлил. Сейчас на него снята пародия в виде сиквела "Голодные игры". Шварценеггер, как всегда, крутой, фильм достоин просмотра, даже есть над чем размышлять.

Довольно реалистичный фильм про то, как люди перестают быть людьми под давлением или в силу обстоятельств. Преступники как бы зло. Охотники как бы добро. Убивать в шоу тоже считается нормальным. Но стоит герою Арнольда Шварценеггера сломать привычную схему и начать охотиться на охотников, как смысл игры вдруг кардинально меняется. Толпа теперь за него. Даже ведущий не в состоянии её контролировать. Забавно насколько люди могут быть чувствительны к зрелищу независимо от того, кто выступает шоуменом. Плохой становится хорошим, хороший плохим. Ярлыки сменяются. Смысл остаётся тем же. Толпе всё равно. 8 из 10.

2017 год уже наступил. Почти всё сбывается. Заключенные в Гуантанами подвергаются пыткам, а CNN так же фальсифицирует факты и промывает мозги зрителям. Скоро, походу, должна появиться программа "Running Man".

Уж больно много внимания уделяется реакции зрителей, ликованию толпы, подтанцовке. Можно было спокойно вырезать эти моменты, чтобы не засорять картину. А так типичный фильм со Шварценеггером, 1 убивает всех.

Отличный фильм того времени, сейчас он смотрится так же на ура, Арни отлично сыграл в этом фильме, как и во многих фильмах тех годов. Тут только 5!

Молодой Арни в отличной форме, сгребающий в охапку всех красивых девушек, герой-кроманьонец и просто привычный символ кинематографа прошлого века. Эх.... Таких больше не делают. Фильм замечательный, прогрессивный для своего времени, классический для современности.

Я тут внизу вижу комментарий человека, читавшего книгу. Так вот, я тоже читаю книгу Стивена Кинга "Бегущий человек". Если бы не пересматривал этот фильм снова и снова, так бы и не стал его читать. Но мне стало интересно. Понимаете, на мой взгляд, книга вышла хуже. Вообще, то, что написано в книге, на экране смотрелось бы смешно и скучно, не логично. Опять же, на мой взгляд, роман получился плохой. Уж очень там не стыкуются некоторые детали. А вот фильм получился бесподобно. Сюжет подобрали отличный, более логичный. Например, тот же роман "Гарри Поттер", ведь там тоже написано по-другому, чем в фильме. Читая книгу, у вас работает воображение, вы сами нарисуете у себя в голове красивые сцены, продумаете интонации фраз, даже голоса. Но фильм - это другое. Там всё нам передают актёры. И человеку может стать скучно, книга это другое. Хотя вот например роман Булгакова "Мастер и Маргарита", воплощённый Бортко в 10 серий, вышел бесподобно, всё почти как в книге, вплоть до диалогов. Видимо автор хорошо понимал, как его роман будет не только читаться, но и смотреться при его постановке. Вышло замечательно. Так вот, отвечая на реплику alexgruw, я лично могу сказать, что фильм во много раз интереснее, чем роман, который написал Кинг, наивные сцены, не буду даже разбирать их в романе. Кто читал, тот поймёт. Ну не правдоподобно написано, не логично. Я понимаю это фантастика, но, всё же должна быть логика в неё, хотя бы в цепочке событий. Ну да ладно, каждый сам для себя решит. Может, вкусы не совпадают. Но тем не менее мой комментарий именно такой.

Цитата: alexgruwТот, кто читал книгу, поймет что фильм - отстой (это еще мягко говоря). Переделанная история, и наполовину не схожая с оригиналом. Много пафоса. Я понимаю, что фильм 87 года, но все же. Не зная рассказа Стивена Кинга можно конечно поощрить этот фильм хорошим отзывом, но мне не понравилось. 3/10 (за Шварца, красивых девочек и фразу «Ill be back!». На этом все. Приятного просмотра.Не согласен, я читал роман Кинга, и да, он сильно отличается от фильма, но не могу сказать, что кино хуже книги. В фильме всё упростили, но мысль осталась та же. А динамки и вовсе прибавилось. Надо конечно признать, Арни кумир моего детства и юности, и даже если бы фильм мне не понравился, я всё равно похвалил бы картину. Но мне на самом деле понравился "Бегущий человек". Старый добрый Арни расправляется со всеми негодяями в свойственно ему брутальной манере с изрядной долей юмора (чего стоит одна только фраза, адресованная Динамо, "Ёлка рождественская"), под потрясное музыкальное сопровождение Гарольда Фолтермайера и это как и всегда смотрится круто и никогда не надоедает. А концовка - это вообще бомба, особенно сцена с поцелуем, я в первый раз смотрел этот фильм в кинотеатре в далёкие 90-е и в тот момент весь зал стоя аплодировал Арни и Марии Кончите Алонсо. Это был фурор. И сейчас с радостью пересматриваю этот фильм, фильм с глубинным смыслом, хоть и с сильно отличающейся от книги Кинга сюжетной линией.

Все старые и добротные фильмы данного жанра с участием Арнольда Шварценеггера смотрятся как-то легко и непринуждённо, присутствует этот его своеобразный юмор, который не может оставить равнодушным, сюжетная линия не затянута по времени. Здесь мы увидим героев-злодеев в специальных костюмах, которые тоже достойны оваций. Ну и, конечно же, сама идея фильма заставляет задуматься над многими аспектами жизни.

Ну этот фильм уже классика, сегодня посмотрел, даже не знаю в какой раз и остался доволен, но это не просто боевик, тут вложен смысл, что с людьми делают средства массовой информации, как можно облить человека грязью и при этом почти ни кто не заметит подвоха, в чьих руках СМИ, тот правит миром, эта тема всегда актуальна, но сейчас она обретает ещё больший смысл, в наше время когда цифровые технологии приобрели небывалый размах, где нажатием одной кнопкой, можно начать третью мировую, надо быть предельно осторожным. 100 из 10.

Тот, кто читал книгу, поймет что фильм - отстой (это еще мягко говоря). Переделанная история, и наполовину не схожая с оригиналом. Много пафоса. Я понимаю, что фильм 87 года, но все же. Не зная рассказа Стивена Кинга можно конечно поощрить этот фильм хорошим отзывом, но мне не понравилось. 3/10 (за Шварца, красивых девочек и фразу «Ill be back!». На этом все. Приятного просмотра.

Сколько лет прошло, а смотрю его как в первый раз). И спецэффекты, и игра актеров, костюмы, декорации - это вам не дешёвенький боевичок, это легенда!

Классный старенький боевичок. Ностальгия так и прёт. Пересмотрел уже в миллионный раз. А эта музыка в конце, а этот поцелуй... 80-е.

Решил молодость вспомнить (точнее детство), фильм все так же хорош, и не нужны многомиллионные спецэффекты. Хотя хорош он только как независимый фильм, не сравнить с оригиналом Стивена нашего Кинга, там всё намного жёстче.

Как сыграны роли - вот что сразу выделяет этот фильм среди множества других (так я думал в начале нулевых). Теперь к хорошей игре актёров можно добавить правдивость апокалиптичности картины - всё сбывается: оболванивание продажными СМИ большей части населения планеты, зомбированность и отсутствие способности критично мыслить. Печально, но фильм оказался пророческим...

А ведь будущее, которое показано в картине (2017 год), на данный момент уже совсем не такое далёкое, и надо признать телевидение практически достигло того апогея, верней будет сказать апофигея, который продемонстрирован в фильме. Конечно, таких жестоких шоу с реальными людьми пока нет, и будем надеяться, что никогда не будет. Кино отличное, как и большинство фильмов с железным Арни. Динамичное, жестокое, зрелищное – классика фантастического боевика.