Призрачный гонщик 2 (2011)

Что первая, что вторая часть, полная лажа. Этого персонажа можно было сыграть намного лучше. А про сюжет я вообще молчу: полное унылище. Николас Кейдж плохо сыграл эту роль в обоих частях, одна фальшь.

Что первая, что вторая часть этого фильма очень хороши! Всё продумано, особенно как перевоплощается из обычного человека в Призрачного гонщика! Сам актёр прям идеально подходит на эту роль! Не знаю как вам, но даже эти мелкие косяки, не испортили этот фильм, этот фильм мой самый любимый, особенно сам Призрачный гонщик, его перевоплощения мне очень-очень нравятся! 10/10! Всем смотреть!

Мне первая часть больше нравится, но и эту я вполне проглотила. В скучный вечерок очень даже приятно глянуть этот фильм. Сказка и очень занятная, легкая и увлекательная. Рекомендую.

Вот почему все так накинулись на фильм? Неплохая актёрская игра, отличные спецэффекты, юмор есть, динамика и музыка. В фильме очень много не состыковок, сюжет штампованный и клишированный. Игра Мефисто меня просто поразила: как можно так плохо сыграть? Виоланте Плачидо неплохо сыграла женщину, Фергус Риордан в роли мальчика Дэнни хоть и сыграл слабо, но хоть раскрыт. У фильма много проблем, но они закрываются на фоне многих плюсов этого фильма. 8,5/10.

Удивительно для самой себя, но второй фильм мне понравился больше. Сама идея впечатлила. В первом фильме герой Кейджа представал перед нами самовлюблённым парнем, которому всё же пришлось принимать последствия за поступки. Здесь же Джонни изменился как и его отношение к "духу огня".

Посвящается почти всем ниже комментировавшим: Спойлер1. "Этот гонщик не соответствует оригинальному образу" - Именно ЭТОТ гонщик как раз и соответствует оригинальному образу Гонщика - Джонни Блейза. В этом фильме относительно неплохо экранизована арка про то, как монахи забрали у него силу на время (правда, в оригинале эту силу ему не "антихрист" вернул, там история была поэпичнее, на мой взгляд, история Алехандры, временно вместившей в себя Заратоса - это просто нечто).2. "Джонни захотел избавится от этой силы, хотя в первом фильме говорил, что будет жить с ней" - В этом фильме показан тот момент из серии "Призрачный Гонщик", когда Джонни еще не научился сдерживать тягу Заратоса к "каре грешников", а в первом фильме Заратосу было не до того, была цель "пожирнее" - Блэкхарт (интересы Блэйза и Заратоса временно совпали), ну а когда общий враг оказался побежден, Джонни понял свою ошибку и, естественно, начал искать способ её исправить. Таким образом, этот момент, с попыткой излечения, абсолютно лорен и почти соответствует оригиналу.3. Образ Дьявола - ну тут всё совсем просто, те, кто не страдает недостатком внимания, могли заметить, что в самом начале фильма, когда объясняется кто такой этот Рорк появляются силуэты его прошлых "тушек", в том числе и та, в которой он был в первом фильме. и это так же объясняется причем настолько внятно, что даже в общем-то, получилось чуть понятнее чем в комиксах (если конечно не страдать глухотой или склерозом) - тушки смертных не могут долго вмещать всю ниипическую мощь Рорка, потому он время от времени меняет тела. Просто же, да?4. "Дневной свет раньше гонщику мешал, а в конце фильма уже нет нИлогичнА" - Вы чем, извиняюсь, смотрели? Попой? То чем он стал в конце - это уже каноничный Гонщик, который описан в комиксах как что-то типа "демонического ангела", причем упор делается именно на ангела, а ангелам свет солнца вроде как не очень-то и должен по-идее мешать...3. Не использовал Взор Покаяния (вот тут косяк переводчиков наших вообще ппц какой, перевести "Penance", как "Наказующий"... это абзац просто) - Взор - это абсолютное оружие Гонщика, требующее, согласно комиксам определенной концентрации, а в момент времени, описанный в фильме, Заратосу не до концентрации на Взоре, он постоянно боролся с Блэйзом внутри себя (ну, или наоборот, Блэйз боролся с Заратосом, тут уж с какой точки зрения посмотреть), да и если вспомнить, бои были достаточно быстрые, не до "гляделок" было.

В первом гонщике как-то все гармонично совместимо: и съемки, и игра, и сюжет. Что такое "Гонщик 2"? Это что пародия?! События какие то оборванные. Им что-то не хватает, целостности, что ли. У Николаса вообще физиономия какая-то неадекватная. Все происходило так быстро в фильме, словно режиссеру было жалко времени. Понимаю, что экшн, но не настолько же!

Если честно, первая часть мне понравилась больше, но и эта тоже норм, призрачный гонщик изменился, его байк изменился и он немного потупел.

Эм... что? Посмотрел фильм, который можно было назвать "Как испоганить впечатление после первой части за 10 минут". Смотрел через силу, надеялся, что исправятся. Не исправились.  СпойлерПорадовал только 1 момент - когда парень спросил гонщика: "А если ты захочешь писать"? 2/10 и те - за шутки.

У меня два вопроса: Почему? и Зачем? Сюжет исковеркали, мотоцикл не превращается, как в первой части, Джонни обезумел, ещё в прошлой части он сказал: "Я буду жить с этим проклятьем." и - бац! - теперь он хочет избавиться от Призрачного гонщика. В первой части Дьявол был куда лучше. А здесь - дряхлый бизнесмен с чемоданчиком. Зачем было делать вторую часть именно такой? 6/10, больше сказать нечего.

Лично мне первая часть понравилась больше. Там и сюжет был получше и гонщик поярче). Особенно в первой части мне нравилось, как менялся, преображался мотоцикл гонщика. Не то что во второй, воспламенился и все. И куда делась любимая гонщика из первой части? Почему он о ней даже не вспоминает? В общем, вторая часть совсем отличается от первой. Не спорю, тут и музыка хорошая и спецэффекты на высшем уровне. Но особого восторга вторая часть у меня не вызвала, так только ностальгию по первой части. Тем кто любит красочную картинку, советую посмотреть. Ставлю 6/10.

Не понимаю, зачем перепахали момент сделки, можно было бы и из первой части оставить, в общем, немного сюжет испоганили, утеряли нить с первой частью, видимо это из-за разных режиссеров.В целом фильм неплох.

Место событий дислоцировалось в другую часть Земли. От чего пытался уйти, к тому же и пришёл. И опять борьба. Этот фильм представлен немного в другом контексте, возможно даже и не в том, как хотелось бы. Но, однако же, он не испортился уж точно. И продолжением назвать его тоже можно. Есть здесь и Призрачный Гонщик и тот, с кем пришлось совершать сделку. Последний потом пожалеет об этом, естественно. И всё то же противостояние. А также присутствуют и другие не менее важные персонажи. Спецэффекты, игра актёров, музыка и драйв также на высоте. Поэтому смотреть стоит однозначно.

 СпойлерПлюсы второй части: крутой музон во время отправления дьявола в ад; кадр гонщика в синем пламени. Ну ещё в плюс можно записать стёб над тем, что в руках преображённого Кэригана хлеб и яблоко сгнили, а непонятная фиговина вроде ход-дога осталась целой. Минусы: остальные 95 минут фильма. Для сравнения, в первом фильме огорчали лишь актёрская игра Кейджа и реакция людей на скелета объятого пламенем! Это, конечно, длятся на протяжении всего фильма, но там хоть плюсы это оттеняют. А уж фраза "объект едет вверх", сказанная самым обыденным тоном и вовсе едва меня не убила. Но об этом надо писать в комментах к первой части.Смотрел я обе части сразу, так что в голове сюжет первой был свежим и позволил заметить ещё больше косяков. Первый из них, это собственно и есть исковерканный сюжет первой части. Просто коротко напомню как примерно происходила сделка в первой части. Заходит мутный мужик и говорит: "Ты меня заинтересовал, и я знаю, что твой батя болен. Подпиши контракт и будет тебе счастье." "Чего?" "Вот свиток с контрактом, на глянь. Ой, порезался. Ну ничего - заживёт. И да, спасибо за сделку." После чего вырубает пацана и сваливает в туман. Из флешбеков второй части создаётся ощущение, что детали контракта ему разъясняли, но походу дела в каком-то месте напарили, из-за чего он затаил злобу. Но это мелочи.Пункт второй. Дьявол. Во-первых, в первой части он внушал. Этого, пожалуй, достаточно, чтобы описать его. Во второй нам показывают какого-то опустившегося бизнесмена, налегающего на алкоголь. Во-вторых, в первом фильме он свободно перемещался практически в любую точку планеты, разве что предпочитал ночь и темноту. Днём он показался только один раз - во время гибели отца главного героя. Во втором фильме он перемещается на поездах и машинах с чемоданчиком, для разговоров уже пользуется мобилой, а не личной встречей, и вообще чуть ли не до огнестрела скатился. Хотя может используй он огнестрельное оружие, он бы сделал хоть что-то, кроме загребания юлей. Какого чёрта он сам не забрал мальчишку. Допустим всхода на "освящённую" землю ему нет, но когда первый храм разгромили и пацан шлялся с мамой по улица навестить его ничто не мешало. Кроме маразма. И почему он куда-то покатил после срыва церемонии? Вроде бы уже всё, время вышло, трепыхаться незачем. Хочешь досадить обломщикам - сверни мальцу шею.Далее. Гонщик. Костюмчик обгорел, сам он стал чадить, одрях, а ещё сьехал с катушек. Ладно, хрен с костюмом и дымом. Создаётся ощущение, что он стал значительно слабее, несмотря на то, что цепь теперь вех обращает в пепел (а ведь раньше он предпочитал "опалять" душу). А самое главное, почему он стал мочить всех подряд? Если ты в третьем классе дал в нос однокласснику, то за это теперь положено сжигать? А если напали на самого гонщика, то вообще неважно. что ты то делал раньше - мародёрил или читал паству - тебе хана. Помниться, копу, что ударом едва не вырвал ему челюсть, он только пальцем погрозил в первом фильме. И ещё момент. В конце фильма гонщик вдруг положил болт на тот факт, что при солнечном свете он существовать не может. Просто вот послал на три весёлых буквы это и всё."Солнце? А н****т!" Слов нет.Французского негра монаха-алкоголика, татуированных культистов со стратегическими запасами бухла и оружия на случай третьей мировой, обращение в непонятную нежить Кэрригана и ещё несколько подобных мелочей я пропущу, ибо стучать по клаве уже надоедает. Остановлюсь лишь ещё на одном моменте. А именно Денни. Он был создан как сосуд под силу дьявола. Отсюда следует, что он должен быть пуст, чтобы вместить силу дьявола. Так какого хрена он обладает с Рорком одинаковыми силами? По этому поводу у меня небольшой список: 1) Перенос сил невозможен был до тринадцатилетия Денни. 2) Как дьяволу удалось увеличить свои силы в два раза и как он половину этих сил запихнул в ребёнка, учитывая пункт 1? 3) Даже если он не качался сам, а просто отрезал половину от себя, то всё равно как у Денни появились эти силы. Он должен был стать пустым сосудом.Помню, я хотел написать что-то ещё, но уже очень поздно, я ни черта не соображаю, поэтому на сим заканчиваю.

Пересмотрел с умом, вглядываясь в детали и сразу после первой части. Вопрос только 1: "Как?", ну или "зачем?". Это же как сравнивать "фантастическую четверку" нулевых и нынешнюю. Или отправить Бена Аффлека играть Бэтмана, вместо Хью Лори в "Хауза" взять Безрукого. Хотя, лучшее сравнение - это "Крепкий орешек" и его 3-я часть. И это я еще промолчал про идиотскую привычку перемещать действие в восточную Европу. Для этого есть "Хостел". Гонщик не гоняет, косуха из шкуры убитого дерматина (уж поверьте, проверял на себе), дневной свет не действует - прям вампир поедающий чесночный салат осиновыми палочками, накладывая макияж в зеркале при солнечном свете. 3 из 10.

А мне вторая часть понравилась не меньше первой, может даже больше. Да, тут новая история, но она получилась захватывающей и уж точно не скучной. Самый зрелищный момент был с горящим экскаватором, это было что-то. И еще четко вставили предысторию гонщика, конец эффектный. Как знала, что в этом порождении тьмы скрывается что-то еще.

Вторая часть не такая интересная, как первая, многое изменено, сюжетная линия скакала весь фильм, не успеваешь определиться что к чему! Главный герой все тот же, наверное Николас Кейдж из принципа согласился сниматься.В целом фильм посмотреть можно, но скорее всего любимым он не станет. Моя оценка 6 из 10.

Согласен с предыдущим комментарием, не надо было предысторию менять, а как-то плавно состыковать. Спецэффекты, бесспорно, на высоте, но то, что из благородного мстителя гонщик превратился в безумного, голодного отморозка - сильно огорчает.

Ну что тут сказать. С первой частью только по названию совпадение. Откровенный бред, настолько все несвязно... у Уве Болла и то иной раз лучше получается снять что-то). Спецэффекты - да, неплохи, хотя экскаватор стоило бы снять как раз уже после разговора о том во что превращаются средства передвижения гонщика), а то какой-то грузовик-пфф). Девчонка переспала с дьяволом и родила ему сына - и считает это самым лучшим и светлым поступком в жизни - у-ха-ха). В общем, за сюжет 1, за спецэффекты 9 (экскаватор-комбайн был крут), Кейджу 8, Эльбе 10 - похоже лучше всех отыграл). А вообще больше 5 из 10 не тянет.

Фильм провалился... Сюжетную линию я потерял уже к середине, в фильм попытались напичкать столько разносторонних персонажей, что они не ужились вместе, а поэтому и не запомнились, странные попытки вставить юмор, который выглядел неуместно. Большее количество спецэффектов не компенсировали дыру в самом фильме. Складывается ощущение, что 2 часть сняли только для отмывания денег... В общем, оцениваю на 5 из 10 и то потому, что помню какая классная была 1 часть... В общем, можно посмотреть только для галочки и всё.

Я не понимаю, как можно было снять такой высер. После потрясающей первой части я была рада этой. Но, если бы знала, насколько она будет отвратной, ни за что не стала бы смотреть. Мне жаль потраченное время.

Досмотрел с трудом, во время просмотра уснул, первая часть, несмотря на время создания, смотрится намного лучше, благодаря харизматичности персонажей и атрибутики. Вторая часть утратила и то и другое. Даже дьявол и тот больше похож на злодея-бизнесмена из Италии, которому не давали смотреть мультики про розовых пони. У Николаса весь фильм проблемы с головой, она постоянно предательски тухнет... может постарел, а может кто газовый вентиль подзакрыл. Во всем этом действии чувствуется некая дешевизна, как будто задумка предполагалась одна, а бюджет сказал, давайте сделаем так или не сделаем вообще. Но все равно, Кейджу респект, а фильм надо посмотреть хотя бы из любопытства.

Фильм очень понравился, особенно конец фильма, спецэффекты конечно не очень по сравнению с первой частью, но сюжет придуман не плохо, так что 910.

Не согласна с предыдущими комментариями... Фильм очень понравился. Да, где-то чуток недоработали, где-то перестарались, но, в общем, смотрится круто, сценарий супер. И то, что в конце преобразился очень кстати и интригующе. Оценка 910, и с нетерпением жду третьей части!

В общем, фильм неплох, но... соглашусь с предыдущими комментариями, зачем переврали историю, зачем изменили образ, да и к тому же в конце уже под солнечным светом шляется как ночью, в первой части был испепеляющий взор, а здесь ерунда какая-то... в общем, смотреть можно, смотрится нормально, но первая часть лучше!

Второй фильм совсем так себе. Были комичные эпизоды, ну, а по большей части скучновато, предсказуемо и банально, множество нестыковок. Смола и копоть на протяжении всего фильма. В данной части он как размазня, фу. В первой части ему хоть бы хны, а тут весь на таблетках, да еще и в больнице оказался). В общем, 3/10.

Хороший фильм и конец неожиданный. Хорошему человеку не может быть даровано великое зло. Вот и адское пламя оказалось просто безумием ангела, который никогда не умирал, а просто притаился до поры до времени. Мальчуган тоже классный. Но вот со спецэффектами иногда был явный перебор.