Вспомнить всё (2012)

Экшен в мире в стиле "Бегущий по лезвию"? Лучше бы это был детектив под музыку Вангелиса, с Рутгером Хаауэром, Харрисоном Фордом и Деррил Ханна). Паркур в мире "Бегущий по лезвию"? Не, Шварценеггер в фильме "6-й день" намного убедительней).

Может быть, фильм и не дотягивает до звёздных собратьев по Голливуду, но его стоит посмотреть. Есть ради чего. Сюжет интересный, снято тоже неплохо. История динамичная, со множеством боевых сцен. Мне понравился, 9 баллов.

Один из самых бездарных и бессмысленных фильмов, что я когда-либо видел. Стрелялки-догонялки, взрывы и ни одного стоящего диалога. Не тратьте время на эту чепуху, лучше пересмотрите оригинал с Арнольдом. 1/10.

 СпойлерА клейма-то в конце фильма у главного героя не оказалось... Всё ложь. Совсем иная история получилась, без хэппи-энда. Не по-голливудски. Почему-то кажется, что данная версия ближе ко книжной. Мудрее. Чуток. Советую посмотреть.

Не смотрел старую версию, и всё равно выше чем на 6 из 10 оценить не могу. Играли актёры не на Оскар уж точно. Сам фильм затянули. Было скучно смотреть, чувствовалось как сюжет проседает. Такое ощущение, что смотрел режиссёрскую версию. Хотя идея неплохая, но тот же фильм про Джейсона Борна, который явно не 10 из 10, смотрелся гораздо бодрее. Были конечно интересные моменты, но кинцо слишком нудное, несмотря на весь экшн. В общем, 6/10, как и упоминалось ранее.

Классный, динамичный фильм! Отличные спецэффекты, увлекательные погони. Драки хорошо поставлены - нет такого, что перед камерой тупо машут кулаками полчаса, и друг друга сразить не могут. Хорошие образы героев и антигероев - нет тупизны, ненужных соплей, все действуют четко, слаженно.Нет такого, что кто-то из героев реально тупит, раздражая зрителя. Интересный запутанный сюжет, если кто внимательно смотрел и не пропустил ни одного поворота (ну или не протупил) - до самого конца окончательно непонятно, а что же будет сейчас. Осталось ощущение немного недораскрытости некоторых моментов. Это не ремейк, если кто-то сдуру так подумал и искал в фильме продолжения картины со Шварцем, в итоге вместо того чтобы пенять на свои куриные мозги, разобиделся на ленту. Отдельные кадры подкачали (типа драки с роботом, как-то все по дурацки выглядело). 8/10.

Вот пишут, мол, фильм плохой - одни драки, погоня и дешевые спецэффекты... возможно в этом и есть доля правды, но я считаю что у этого фильма есть своя особенность. конек этого фильма в запутанности его сюжета, и даже в конце фильма не каждый зритель поймет суть... советую всем кто любит запутанные сюжеты фильмов. 10 из 10.

Классный фильм! Фильм достойный к просмотру. Все два часа кинолента держит во внимании. Не понимаю отрицательных комментариев, наверное разбалованный зритель. Советую посмотреть. 10/10.

Пафосный фантастический боевик с дорогостоящими спецэффектами, симпатичными актерами, но мне абсолютно не понравился! Фильм скомканный, цикличные драки, погони, беготня, серые тона - утомляет, сюжет предсказуем до нельзя. В картине отсутствует юмор, цепляющие, трогательные моменты. Зачем этот фильм? Я жалею потраченное на него время. 1 звезда из 5, к просмотру не рекомендую!

Согласен со многими комментами, обычный боевик без изюминки. Много беготни и мордобоя, спецэффекты, конечно, покруче, чем в старом фильме, но антураж (то бишь шикарная рамка) картинку не спасает. Не выводят фильм из разряда середнячков и известные актеры, поскольку места для демонстрации актерского мастерства собственно и нет: они либо бегают, либо стреляют, либо махают кувалдами, а для этого особого мастерства не нужно. Диалоги глуповатые, сюжет довольною-таки банален. Максимум на раз. Оценка 5/10.

Боевик. Один из многих. С середины фильма конец очевиден. Понравилась только идея с автомобилями. Одним словом, Лучше еще посмотреть с фильм с Арни - больше фантастики, интриги и атмосферы.

Рекомендуется к просмотру!  СпойлерСпасибо авторам, сценаристам режиссерам и постановщикам, фильм удался авторам удалось до самого конца, до последнего момента финальной сцены удерживать зрителя во впечатлении, что все происходящее на экране происходит с героем в реальности и только последние кадры дают понять, что все это эпичнейшее шпионское действие с пользователем фирмы РеКалл в главной роли - качественнейшая виртуалкаотсюда и некоторые нелогичности в развитии сюжета и действиях персонажей (технологические и естественно-научные нюансы опустим).Главный герой по финалу фильма СЧАСТЛИВ. ПОЛУЧИЛ ОТЛИЧНОЕ ложное ВОСПОМИНАНИЕ, но есть теперь, что вспомнить. Автору концепции - 10 баллов из 10 возможных. Воплощение, в целом - 8 и 10, как я уже написал - эпичненько. Естественный, для авторов-британцев, британский снобизм, выразившийся в том, что "по условиям задачи" после ГЛОБАЛЬНОЙ мировой войны уцелели только Европа и Австралия, и есть та самая "ложка дегтя в бочке меда", не единственная в концепции, но кардинально портящая впечатление умному зрителю, особенно, если он - не британец. Ну и важная задоринка и косяк всей основной идеи фильма - ЕДИНСТВЕННЫЙ вид транспорта для межконтинентальной транспортировки, доступный в фильме для человечества, это воплощенный в металле гигантский гравитационный маятник, существующий в единственном экземпляре.И эта весьма дорогая в изготовлении технологическая хрень, учитывая технологические сложности прокладки туннеля/шахты сквозь МАНТИЮ И ЯДРО ПЛАНЕТЫ, и соответственные затраты на преодоление этих сложностей, используется, в перенаселенном мире, как мы помним, для БАНАЛЬНЫХ ПОЕЗДОК НА РАБОТУ И С РАБОТЫ. Это весьма существенный косяк всей идеи, ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОРТЯЩИЙ ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Так что - только 8 из 10.

Мне фильм понравился! Очень динамичный, спецэффекты на высоте. Сравнивать со старой версией думаю неуместно, все равно, что сравнивать современные авто и из 80-х. У каждого есть свои плюсы и минусы. Отличный современный фантастический боевик, с хорошим сюжетом. Рекомендую. Точно скучно не будет.

Фильм классный. Старый фильм, конечно, уже классика, со своей атмосферой, отношением. Но этот, как реинкарнация, очень неплох. Некоторые нестыковки, как по сюжету, так и в технической части, но все равно на высоте. 8 из 10.

Фильм имеет особенности. Представлен вариант архитектуры будущего. Внешний образ зданий выполнен по технологии наливов и наплавов, высотных многоуровневых бурых термитников. Внутри же четко прослеживается прямолинейность и перпендикулярность светлых линий. Эффектно смотрится паркур в этой многоуровневой бурой массе. Соблюдены традиции: внизу - низшая каста общества, в верху высшая каста общества, что подчёркивает философскую мысль о сохранении форм человеческого уклада. Женские роли удались лучше. Главный герой несколько слащав и не брутальный. Но может это задумка авторов фильма. Из-за перечисленных особенностей фильм стоит посмотреть.

Вполне себе годный экшн. Это режиссерская версия, она длиннее по хронометражу и содержит сцены, которые устраняют некоторые ляпы кинотеатральной версии. Концовка здесь тоже отличается.  Спойлер Добавлена еще одна сцена со следом имплантации. Тату-след на руке героя отсутствует, значит, все события после ввода препарата в компании "REKALL" не являются реальностью, герой находится в вымышленном мире. В реальном мире тату-след сохранился бы. Кстати, тоже неплохой вариант объяснения всей этой фантасмагории.

Весь фильм я очень боялся за Бекинсейл, что она скончается преждевременно. Она единственная создавала в этом фильме всё движение, все эмоции и всю суть. Остальные актеры были броуновским движением вокруг этого ядра. Бекинсейл даю 10, остальным 1.

Я посмотрела фильм, несмотря на то, что он старый. Я считаю, что сюжет весьма неплох. Актеры подобраны хорошо и играли нормально. Но вот сюжет в этой картине слишком затянули. Я устала смотреть. 2 часа все тянут и тянут. Думаю, можно было и на полтора часа фильм рассчитать. Но в принципе я поставлю твердую 45.

А я сделала наоборот: посмотрела этот фильм, затем со Шварцнеггером и Стоун. И всё равно - старый фильм лучше. Здесь больше экшена, перестрелок и беготни, там - есть сюжетная линия и неплохая визуализация. Поэтому... никак.2 из 5.

Нужно смотреть, не сравнивая первый и второй фильмы, иначе толкового просмотра не выйдет. Если смотреть второй как отдельный фильм, то очень даже ничего. 8 из 10.

Фильм 90-го и 2012 не надо сравнивать. После просмотра второго, лично у меня сложилось мнение, что это два разных фильма, и каждый по-своему хорош. Со Шварцем - классика (можно пересматривать сколь угодно), а этот дотянет ли? ...одному Богу известно, но тоже не плохо. А на месте киношников, я бы другое название смострячила.

Сразу хочу отметить, что у этого фильма есть другая, театральная версия (не путать с оригинальным фильмом 1990-го года). Но эта часть немного расширена, отличаются некоторые детали фильма и что самое главное, немного отличается концовка, но она таки как раз меняет всю суть фильма. Советую посмотреть обе версии для сравнения. Мне фильм очень понравился!

Шикарный многоуровневый сюжет фильма не для просмотра в состоянии статики. Всю дорогу новая версия "Вспомнить все" как бы ведет духовный диалог со старой версией, споря, восхищаясь, обгоняя ее и посылая дружеские шуточки. Эти два фильма очень прикольно смотреть один за другим. Особо удалась сцена с теткой на таможне, ключевая фраза "две недели" ха-ха-ха. Реальность мира будущего проработана изумительно. Чего стоят одни трехдимензионные гонки на магнитных трассах. А вот диалоги немного занудные, их бы урезать наполовину. Чрезмерное увлечение философией, когда кругом такой экшн, явно не ко двору. С кастингом можно тоже было бы и поспорить. Оно, конечно, кубики на животе у Колина Фаррелла зачетные, но его светлый образ с невинными бархатными глазками как-то не катит, хотя, к концу фильма привыкаешь. В финале главный герой просекает, что все это ему привиделось - у него нет отметки от инъекции, которая должна быть в реале. Но, как его и предупреждали вначале, вряд ли он захочет вернуться. Еще одна гениальная трактовка старого фильма. "Вспомнить все" - офигенный фильм. Дайте два!

Лучше посмотреть "Вспомнить все" со Шварцом. Там он лучше играет главного героя. И, по-моему, снимать ремейки - плохая идея. Очень похожий сюжет, только спецэффекты круче. 6 из 10.

Знаете, я не из тех людей, которые хаят ремейки только потому, что испытывают ностальгию по старым фильмам, я каждый ремейк смотрю как совершенно новый фильм, но это определенно провал, сюжет дырявый как решето, атмосферы просто никакой и как бы ты не старался не сравнивать его с оригинальной картиной, которая снята 22 года назад, не получается. Старый фильм настолько обходит фильм своей атмосферностью, оригинальностью и тем что он действительно запоминается, что хочется выключить эту кино-какофонию и включить старый фильм и да актеры просто ужасно играют, все, особенно женщины и даже Колин, который вроде неплохо в других фильмах работал, здесь смотрится как будто для него это откровенная халтура. Я даже не думал, что когда-нибудь скажу что-то подобное, но Шварц сыграл лучше).

Неудачная копия 1990 года. Можно включить по фону, разок посмотреть - графика хорошая, никаких неудачных моментов нет. Ровно как и чего-то нового в сюжете. Если бы ребята взяли какой-нибудь другой сюжет с антуражем этого фильма, вещь была бы стоящая. А так, хороший фильм, после которого немного обидно, что столько времени на него убил. Не стоит полноценного просмотра.

Терпеть не могу фантастику, но этот фильм потрясающий, его хочется смотреть и смотреть, сюжет настолько запутан, что ты находишься в постоянном напряжении и переживаешь за главного героя. Джессика придает фильму очарование. В общем, смотрите и Вы не разочаруетесь.

Интерпретация в современном стиле старого добротного фильма в принципе удалась. Идея схожа и также соответствует названию. Но есть и отличающиеся признаки в некоторых моментах. Однако же это никак не портит фильм в целом. Спецэффекты на высоте, продумано всё классно. Ноу хау с телефоном в руке - это просто чудо науки того времени. Скоростные лифты на разных уровнях создают впечатление компьютерной игры с отличной графикой. Это точно не отталкивает при просмотре. Актёры с ролями справились тоже хорошо.

Вот и он, практически копия фильма 1990 года с Арнольдом Шварценеггером. Фильмы сняты даже по одному и тому же произведению Филиппа К. Дика, но каждый фильм по-своему хорош, мне понравились оба. Они отличаются конечно друг от друга, но не кардинально. Смотреть советую оба фильма. Оценка 10 из 10.

 СпойлерФильм интересен не только движением, еще заставляет задуматься над таким понятием как реальность, иллюзия, как сказал Мак из фирмы "Вспомнить все": "А что есть жизнь, как не представления вашего мозга?" В конце фильма ясно понимаешь, что все происходившее с героем иллюзия и он это понимает, видя в конце надпись "возвращайся", но субъективность его уже не отпустит. Фильм на 9 из 10, по крайне мере для меня, пересматривал его дважды.