Ив Сен-Лоран (2014)

Спасибо за оценку!

617 голосов

Рейтинг 3

Оригинальное название:	Yves Saint Laurent
Год выпуска:	2014
Страна:	Франция, Бельгия
Озвучка:	Рус. Проф. многоголосый
Жанр:	Фильмы / Биография / Драма / Мелодрама
Качество:	HD (720p)
Продолжительность:	01:45
Режиссер:	Жалиль Леспер
Продюсер:	Янник Боллоре, Вассим Беджи, Gabrielle Daigremont, Жюльен Дери
Актеры:	Пьер Нинэ, Гийом Гальенн, Шарлотта Ле Бон, Лаура Смет, Мари де Вильпен, Николай Кински,

Кинопоиск6.177

В январе 1958 года в Париже произошло событие, заметно повлиявшее на развитие мировой моды: вместо скончавшегося не так давно Кристиана Диора управлять крупными домами моды назначили Ива Сен Лорана – 21-летнего молодого человека с уникальным чувством стиля и массой интересных идей в запасе. Первая же его коллекция привлекла к себе живое внимание публики и вызвала настоящий фурор. Однако для молодого кутюрье это был лишь первый шаг в долгой и плодотворной карьере, в которой не обошлось без падений и взлетов. Впереди у него были творческие терзания, увлечение наркотиками и другие не менее опасные развлечения, а также долговременное деловое и интимное партнерство с Пьером Берже и создание новых коллекций. Ив Сен Лоран стал не только создателем многочисленных революционных коллекций и стиля «унисекс», а также первым, кто обратил внимание на темнокожих манекенщиц, но и настоящим воплощением высокого вкуса во всем, что касалось моды.

Ив Сен-Лоран (2014) смотреть онлайн

3/5 (617 гол.)

Трейлер

Отзывы к фильму Ив Сен-Лоран

Глазунья, оставлен 20 июля 2017 00:24

Элегантный, шикарный и красивый фильм. Красивые актеры, красивая музыка. Отлично передана атмосфера того времени и общества. По крайней мере, мне все именно так и представляется. Не знаю, почему почти все комментаторы сочли этот фильм нудно-поверхностным, мне он таким не показался. Медлительность в этой картине гармонична настолько же, насколько глубоки монологи и чувства героев. С каждым новым фильмом с участием Пьера Нинэ убеждаюсь в его уникальном таланте, самобытности и проникаюсь к нему еще большим уважением. Шикарно! 10/10.

Ответить

irena23081978, оставлен 20 августа 2016 22:14

Фильм действительно нудноват, потому как биография всегда подразумевает мысли и переживания других, а не нас самих. Зритель - эгоист, хочется своего чего-то. В целом интересно приподнять завесу личной жизни и заглянуть, а как там у гениев-то? Гениальные личности - это люди, которые не просто меняют мир, они расширяют сознание, заставляют раздвигать границы восприятия реальности. Но и естественно границы морали для них размыты, они одиноки, из-за разбега в мышлении. Вывода в фильме нет никакого, да и зачем?

Ответить

Margaret Po, оставлен 17 июля 2016 12:02

Ну-с, что я могу сказать об этом фильме? Средненький такой. Местами очень затянутый и нудный. Тут больше показывали о его внутренних переживаниях и личной жизни, нежели то, как он создавал свои коллекции. Да и вообще то, как он попал в Диор, тут слишком быстро это "проиграли", а мне бы хотелось побольше посмотреть, что он сделал для Диор. И, конечно, славянскому человеку не дано до конца понять якобы всю эту гениальность, но все же... как оказалось, муж Ива там оказался самым адекватным человеком, что меня удивило. Если этот фильм действительно правдивый, то Ив Сен-Лоран не сильно меня впечатлил.

Ответить

Constantine_L, оставлен 24 июня 2016 12:38

Фильм очень понравился! Мне кажется, что он проник во внутренний мир Ив Сен Лорана настолько, насколько это было возможно сделать в кино! Он показал Лорана именно "маленьким принцем, волшебником, мальчиком", который хотел просто творить, пробовать новое и создавать. Про актерскую игру молчу - она на высшем уровне, особенно сам Пьер Нинэ, который передал весь внутренний мир Ив Сен Лорана. Про замечания комментаторов о гомосексуальных связях: этого нельзя было избежать, хотя бы из-за того, что Пьер Берже - официальный муж Ив Сен Лорана. Поэтому, в любом случае, хоть вкратце об этом режиссер и сценарист должны были показать, а если говорить о попытке понять самого гения, то уже точно это нужно было показать.

Ответить

bonjur, оставлен 26 сентября 2015 23:40

Другой фильм "Стиль - это я" понравился мне больше. Как уже кто-то высказался в комментариях, как смазанная фотография. Кругом одна недосказанность, нет того шика, позерства. Проблема наркотиков и алкоголя поставлена, но нет трагизма, как в том фильме, например, когда в кадре одна из его любимых моделей в ванной на полу с передозом. Здесь не переживаешь за жизнь героя, когда он в очередной раз принимает сильнодействующие препараты и запивает их алкоголем. Самой внутренней борьбы нет. Почти не передано, как меняется его лицо во время показа, когда он, точно маленький ребенок следит за реакцией публики из-за портьеры. Слабо, но посмотреть можно, 7/10.

Ответить

veter.tanya.veter, оставлен 27 августа 2015 13:54

Немного скучноватый временами, но, в общем, интересно узнать историю YSL. Хотя после этого фильма у меня выросло не уважение, как, к примеру к Версаче после просмотра "Дом Версаче", а неприязнь и в какой-то мере даже отвращение. Все эти гейские штучки, в итоге вообще проституция, больная неуравновешенность и т.д. - талант, даже самый незаурядный, не закроет всего этого и не оправдывает. Так что... посмотреть было полезно, но этот бренд у меня не ассоциируется ни с чем хорошим. Кроме, конечно, как бы то ни было, нестандартной судьбы и жизни человека, который смог создать целую империю. Хоть в этом плюс.

Ответить

KotofeyCops, оставлен 13 августа 2015 02:55

Фильм, скажем так, до глубины души не поразил. Моментами чувственный и пронизывающий душу то радостью, то сожалением и сочувствием; моментами - немного занудный и тривиальный, действия героев становятся предсказуемыми, за ними уже неинтересно наблюдать. Да и хотелось посмотреть, как же раскроют образ такого человека, как Сен-Лоран и приятно удивиться. Однако, этого не произошло. Его сделали тусклым,словно кто-то взял и окатил ведром воды яркий пламень и оставил лишь тлеющие угли. Но, тем не менее - были и затягивающие моменты. В конечном счете: 5/5.

Ответить

JUSA, оставлен 1 июля 2015 22:47

Не согласна с AlexEs, считаю, что оба фильма стоят просмотра. У Бонелло долгоиграющее артхаусное кино, у Леспера фильм легче и короче, но тоже со своими «тараканами». Возможно, шика-блеска и не хватает, зато есть элегантность, изысканность, утонченность - каждому свое. Положительных отзывов к этому фильму гораздо больше, чем негативных, и все же я считаю – не нужно опираться ни на чьё «авторитетное» мнение, смотрите сами и определяйте что для вас эта картина – нудная муть, шикарный шедевр или серое ничто.

Ответить

AlexEs, оставлен 4 апреля 2015 17:31

Этот фильм лучше картины Бертрана Бонелло с Гаспаром У (который единственный украсил картину), но отнюдь не является для меня хорошим фильмом и хорошей историей о знаменитой знаменитости. Нет глубины и ясности. Нет шика, блеска, богатства коими был обременён Ив. В дьявол носит Прада всё есть, есть насыщенность, в обоих этих фильмах этого нет. Они попросту скучны и смотреть их не зачем.P.S.: сняли бы они подобное про Пабло Эскобара (при его жизни), думаю, мы бы эти фильмы не видели. Как и режиссёров.

Ответить