Фрост против Никсона (2008)

Сложно удержатся от того, чтобы не сравнивать события тех дней с современными политическими реалиями, и боюсь эти сравнения будут не в пользу современности. Но это была бы уже совсем другая история.  ЧитатьОтношения народ-власть тема скользкая во все временна. И какой же все таки исключительный, редчайший пример того, как человек, имеющий колоссальную власть в своих руках, вынужден был отказаться от нее, будучи замешанным в сомнительных делах. Ведь по сути Никсон не совершал каких-то смертных грехов по отношению к своему народу, но он совершил жесточайшее преступление перед существующей политической системой в США (институтом демократии). Он использовал данную ему власть как инструмент давления на политических оппонентов. Удивительно, что для многих современников это может показаться сущим пустяком даже в наше время (тому виной как мне кажется в первую очередь не высокий уровень образованности, а уже во вторую - смещения моральных ориентиров). И все же не может не поражать то, какие высокие стандарты предъявляет американский народ избранной власти (и правда есть чему поучиться). Конечно Никсон не был первым, и уж точно последним, и уж наверняка не самым нечистоплотным политиком, но так сошлись звезды, что отдуваться пришлось именно ему. Пожалуй наиболее всего видение авторами фильма того, каким же все таки человеком был Никсон, раскрывается на 80й минуте фильма, во время его звонка Фросту. Как мне кажется, в фильме создается образ Никсона, как человека весьма не глупого, смелого и амбициозного. Думаю все же его немного приукрасили. Это и понятно, ведь дискредитируя Никсона, нехотя, дискредитировали и весь институт президентства в целом. (А значит напротив - обеляя его, обеляют и президентство.) Как по мне он был все же менее умным и более авторитарным (чем он представлен в фильме) и не таким уж смелым (иначе он бы не подал в отставку, а боролся бы во время возможно импичмента в парламенте за свою невиновность). И все же тот факт, что Никсон попросил прощения у своих избирателей, делает ему честь и также поразителен в историческом смысле, как и сам Уотергейтский скандал. Согласитесь что не часто можно услышать признание власть имущих в собственной не правоте. (Не могу удержаться от того, чтобы не упомянуть некоего экспризедента, извинявшегося за свои проступки (и сломавшего ручку) во время интервью пару лет назад.)Фильм достаточно качественный. Персонажи сыграны актерами очень убедительно. Режиссерская работа на высоте. Фильм рекомендую к просмотру как с эстетической так и с образовательной целью. Ну и тем, кому фильм понравится, возможно оценят другой (правда многосерийный и не биографичный) фильм "Карточный домик" с Кевином Спейси в главной роли.

Политики очень боятся неудобных вопросов. Особенно если в эти вопросах скрывается чистая правда. Ведь рано или поздно она откроется. И тогда.. ее нельзя уже будет заменить ни красивыми словами, ни впечатляющими обещаниями. На мой взгляд, актер сыгравший Никсона, представил его человеком со слишком жестким и бескомпромиссным характером. Но, на самом же деле Никсон был единственным президентом за всю историю Америки, который не только не побоялся признаться в своих ошибках, но даже и извинится за это перед своим народом. Кто еще из власть имущих способен решится на подобный поступок? -это очень большой вопрос. Ведь первых лиц государства с обостренным чувством совести как тогда, так и сейчас можно пересчитать по пальцам.

Интересный фильм. Но раскрутили и показали тему не очень-то убедительно. Никаких предпосылок, чтобы президент сорвался, не было. Да и вопросы ведущего очевидны. Встреча героев мало походила на интервью, больше какие-то пререкания. Смесь судебного допроса и политических дебатов. Только мы знаем фильмы, где сделано это было намного лучше. Поэтому 7 из 10.

Это не просто фильм, это целая жизнь, прожитая в кадре. Политика - взрывоопасная штука, когда в нее в вливается эго и стремление быть властителем. Герой Фроста мне очень близок. Игра актеров на высоте!

Интереснейший поединок политического зубра и медийного денди. В фильме показано, что их объединяет общее желание вернуться на орбиту Юпитера под лучи славы и фанфары успеха. Никсон в последней из бесед дает чувствам вины и сомнениям в себе, поэтому он проигрывает. Журналист выходит вперед. Но показанное крупным планом лицо сверженного супербосса - это не просто победа гражданского общества над политическим преступником. Это еще и профессиональная безжалостность медийщика, с одной стороны, а с другой, - беззащитная человечность, показавшаяся в морщинах старика. И за этот момент оценка фильму - 5 из 5.

Хорошее кино, особенно, если на исторических событиях. Для тех, кто любит политические интриги. Смотрится легко. Оставляет хорошее впечатление.