Воздух (2014)

Воздух
Спасибо за оценку!
741 голосов
Рейтинг 4
Оригинальное название: Air
Год выпуска: 2014
Страна: США
Озвучка: Diva Universal
Жанр: Фильмы / Драма / Триллер / Фантастика
Качество: HD (720p)
Продолжительность: 01:34
Режиссер: Кристиан Кантамесса
Продюсер: Дэвид Элперт, Крис Фергюсон, Брайан Кэвэна-Джонс, Роберт Киркман
Актеры: Норман Ридус, Джимон Хонсу, Сандрин Холт, Майкл Хоган, Стив Бёрджесс, Питер Бенсон, Райан
Кинопоиск4.945

На планете произошла ужасная катастрофа, в результате которой воздух оказался загрязнён ядовитыми химикатами, и практически всё человечество погибло. Отравленный воздух убил почти всё живое, но небольшое количество людей сумело пережить конец света. По всему миру были построены немногочисленные подземные убежища, в которых учёные и другие выжившие люди должны переждать ужасы, происходящие на поверхности. Для стабилизации ситуации и частичной очистки воздуха должно пройти определённое время, поэтому учёные находятся в состоянии анабиоза и ждут, пока сработают датчики, оповещающие о том, что можно приступать к восстановительным работам и возрождать человечество. Поддерживать систему, следить за стабильной работой всей аппаратуры и собирать все необходимые данные в одном из бункеров вызвались два добровольца – Картрайт и Бауэр. Герои периодически выходят из состояния сна, проводят все необходимые действия, а после возвращаются в свои персональные отсеки. На протяжении длительного периода времени все системы были в порядки и работали в штатном режиме, но во время последнего пробуждения Бауэр и Картрайт столкнулись с массой непредвиденных проблем, которые могут привести к гибели всех обитателей бункера. Героям предстоит столкнуться со своими самыми большими страхами и сделать практически невозможное. Теперь от их действий зависит успех всей миссии по возрождению жизни на планете.

Воздух (2014) смотреть онлайн

4/5 (741 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Воздух
tanusik970, оставлен 20 июля 2017 04:13
Можно посмотреть один раз, задумка неплохая, фильм со смыслом, но скучноват, могли бы постараться получше снять.
Зоя Демидова, оставлен 8 апреля 2017 13:20
Досмотрела только из-за Ридуса. Что касается произведенного на меня впечатления, так вообще ничего. Мягко говоря, средненько. Никакой изюминки в фильме нет... не за что мозгу зацепиться.
из мира фантазии, оставлен 6 января 2017 05:55
Чтобы быть объективным, силой заставил свой мозг досмотреть эту маразматическую недофантастику. Итак, пройдёмся по огрехам и неадекватным сценам.  СпойлерПочему единственный огнетушитель находился в туалете, на случай, если кто то наестся бобовых и начнёт взрывать отхожее место? Какой смысл питать кислородом такую огромную территорию если достаточно подпитывать только комнату в которой находится оборудование слежения, а по всем остальным помещениям, по мере необходимости передвигаться в скафандре?! Как мог закончиться воздух, если судя по воздуховоду, стоит всего лишь система фильтрации, а если он подаётся из закаченных резервуаров, тогда это глупейший способ выживания ибо для 2-х человек выпускают сотни кубометров кислорода на несколько часов. И потом, даже если он закончился, то почувствовать первые "пары" углекислого газа на подобной площади, выделяемых 2-мя людьми, можно спустя много часов, а не через пару минут. Почему герой любящий себя ублажать, оказавшись в камере-капсуле, после того как начал задыхаться, максимум что смог выдавить для собственного спасения, это крик о помощи, что ему мешало разорвать плёнку?? Как получилось так, что плёнка сковала его, куда делись металлические кольца на которые она была натянута? И почему герой с галюниками так постарел, ведь он просыпался всего лишь раз в пол года, то есть 2-а раза в год?! В целом, картина без смысла, проходите мимо.
Вячеслав04101985, оставлен 7 декабря 2016 19:37
Не впечатлил. Всё происходило однообразно, в одном темпе. Не люблю подобного рода фильмы. Есть ли здесь смысл? Да, есть. Это можно почерпнуть из диалогов и действий главных персонажей. Кому такое интересно, возможно, понравится. Я бы не стал повторно и впредь тратить своё время на такой фильм.
alterorize, оставлен 29 октября 2016 02:36
Что сказать: тема нескольких человек в замкнутом пространстве стара как мир. Тут картина не смогла раскрыться, как таковая. Непонятно, скучно, пресно. Но интрига, все же есть. И держится она до самого конца. Но все-таки, как ни крути - это не "Кловерфилд 10". Если вы не смотрели его, лучше уделите время сему произведению, нежели этим ребяткам.
OksanaUtkovna, оставлен 13 июля 2016 23:25
Немного разочарована... люблю фильмы про конец света... но этот фильм не самый удачный. Смотрится нудновато, немного разряжало обстановку общение главных героев, их шутки друг над другом. Можно и не смотреть фильм, а лишь прочитать описание к нему, которое более емкое и понятное. Моя оценка 3 балла из 5.
angelina9888, оставлен 8 мая 2016 16:23
Ну вот, посмотрели фильм... Пресный, нудный, толком непонятно что произошло и происходит. Смотрела чисто из-за Нормана Ридуса. Очередной постапакалиптический сценарий. Еле до конца досмотрели. Моя оценка 2 из 5.
александр789, оставлен 21 марта 2016 13:09
Учитывая то, что в главных ролях всего три актёра, фильм мне понравился. А то, что обстановка угнетающая, этого следует ожидать уже исходя из тематики (Постапокалипсис, двое людей под землёй и ни с кем, кроме как друг с другом, не разговаривают). Ожидал, что концовка будет полный мрак, но в фильме относительный хеппи энд. Посмотрел тоже из-за присутствия Нормана Ридуса, но не жалею потраченного времени.
ned6535, оставлен 8 марта 2016 11:17
 Спойлер1. Бункер работал в автономном режиме, пробуждая 2х инженеров, для технического осмотра и ремонта оборудования.2. Бункер обманывал их же, показывая, что другие базы отметились, для того, чтобы эти двое не сошли сума.3. Девушка была женой темнокожего парня. 4. Говорил он с ней так как у него развилась раздвоение личности на фоне угнетающего рока апокалипсиса, а любовь к ней создала её образ в его голове, который придавал ему силы не сдаваться и во что бы то ни стало продолжать миссию. 5. Замешкал с резаком. В тот момент Картрайт понял, что камера не исправна и на её ремонт попросту нет времени и запчастей. В данной ситуации смерть одного из них неизбежна. Поэтому он сделал выбор в свою пользу и своей жены. Но в последний момент он решил спасти Бауера в надежде что выход всё же есть (База АВС108).6. Что будет с проснувшимися людьми? В конце система пробуждает всех спящих так как датчики зарегистрировали благоприятные условия для выхода на поверхность (датчик со стрелкой в зелёной зоне говорил о том, что уровень тактических веществ на поверхности снизился до уровня совместимого с жизнью). Так же отвечу на вопрос, который наверняка остался без ответа хоть и не был задан. Сколько времени Картрайт пробыл в бункере, ремонтируя оборудование, просыпаясь каждые пол года. Ответ: Около 500 лет. Как я это понял? Его борода значительно выросла и была примерно 3-х месячной, разделим 3 месяца на 2-х часовые промежутки, а результат умножим на полгода, ответ 500 лет примерно. В стазисе (в момент сна) процессы организма сильно замедляются и рост волос тоже. Любовь спасла всех этих людей. Грей-Грей! Они не могли посменно спать. Одному из них пришлось бы задержать дыхание на полгода). Ну и потуже затянуть ремень).
milevskayaya, оставлен 6 марта 2016 13:04
Несмотря на комментарии ниже о том, что фильм нудный и скучный, решила глянуть только из-за актеров из "Ходячих Мертвецов", любимчик). Однако, соглашусь, что фильм ни о чем.  СпойлерВроде фильм кончился, но нет четкого понимаю, почему их бункер работал и обманывал их же, почему чернокожий парень замялся на секунду в моменте с резаком, кто эта девушка, откуда она, и почему парень разговаривает с ней, а что будет с людьми, которые спят? Короче говоря, хотела найти отгадку в фильме, а в итоге засыпала себя еще большим количеством вопросов). Фильм на любителя. Но моя оценка 1/5.
Gray Gray, оставлен 1 марта 2016 21:15
Нудно и ни о чем. Что за бункер такой, зачем он, что случилось толком ничего не объяснили. Снято тоже плохо -слишком затянуто, без драйва. Я первым делом подумала, что что-то будет в этих бункерах или страшное или мистическое, а дело оказалось просто в выживании. Зачем было мочить друг друга героям тоже не очень понятно. Вполне могли бы договориться спать посменно.  СпойлерИ блин,опять убили именно героя Ридуса! У него карма, что ли, такая? Ну я понимаю когда он в трешняке снимался и его там убирали, смысл был, но тут то зачем? Он же практически один из главных героев. Странно в общем. Смотреть не рекомендую, зря потратите время, но решать, конечно, вам.
ksux63, оставлен 28 января 2016 19:31
Угнетающий и очень затянутый фильм. Мне не особо понравился. Было скучно, думала, что усну, еле досмотрела. В общем, ни идея, ни смысл не интересны. На троечку еле потянет.
vasekb, оставлен 20 января 2016 00:09
Постапокалиптическая фантастика. Фильм чем-то отдаленно напомнил "Луна 2112" привязанностью к месту обитания. Тут двое героев, выходящих из анабиоза для контроля за остальными спящими людьми, попадают в конфликт - пожертвовать собой или кем-то из выживших, но спящих людей (особенно подчеркивались при выборе разные ненужные профессии). Кроме этого у одного из героев частые галлюцинации - видения жены, которые оказывают роковое влияние на его поступки. Фильм атмосферный, но очень на любителя. Оценка 6/10.
JUSA, оставлен 28 декабря 2015 00:51
Атмосферный фантастический триллер с тремя актерами в четырех стенах. Цвета, музыка, действо – все в одном тоне, соответственно угнетающей тематике постапокалипсиса. Для дебютной работы и мизерного бюджета – очень неплохо. Буду ждать от Кристиана Кантамессы чего-нибудь более «яркого».
GryMir, оставлен 16 декабря 2015 00:29
Как-то мало наполнения в фильме. Лично мне не хватило всего: действия, истории, диалогов, деталей, интриги, напряжения. Концовка тоже как-то не порадовала. В общем, я фильм посмотрела, а могла не смотреть и ничего бы не потеряла.
Elena.Kr_as, оставлен 22 ноября 2015 13:49
Норман Ридус, как всегда, прекрасен (Только из-за него посмотрела ). Фильм в целом неплохой, но концовка. Если честно, ждала чего-то более "глобального", например, что они вместе пойдут по другим уровням, этажам и что они не одни, Норман влюбится... Что-нибудь такое. Но повторюсь, фильм неплохой.
nebo26regiom, оставлен 18 ноября 2015 17:25
Мне фильм, если честно, не понравился абсолютно! Досмотрела до конца, но чуть не уснула, если б не посторонние дела, то точно уснула бы! Рекомендовать не стану, потому что тут совершенно не на что смотреть, в процессе даже невозможно определить какому из героев ты готов сопереживать, а их всего два! Оценка 0 из 10.
ИДЕАЛИСТ, оставлен 9 ноября 2015 00:44
Попытались создать атмосферу очередного апокалипсиса на фоне исчезновения воздуха. Фильм вышел довольно сереньким, но посмотреть конечно можно. В фильме в основном участвуют три актёра (не густо): оптимист, пессимист и спящая. Вся эта весёлая компания (в кавычках) пытается типа спасти человечество и это всё на фоне возрастания психологического давления, истерик, борьбы за надежду.
Негалаш, оставлен 7 ноября 2015 12:17
Хороший фильм - для меня. Очень понравилось, немного сюжет не до раскрыли, но в целом за счет игры актеров, и погружения в переживания действующих лиц, фильм удался. Радует отсутствие спец-эффектов. Живое Кино!
shyrik999, оставлен 6 ноября 2015 16:29
Думал будет хороший фильм, но гадость редкостная. Фильм ни о чем, скучный до безумия.
Severianin, оставлен 6 ноября 2015 14:20
Гомно. Сюжета практически нет, игра актеров слабая, замысел режиссера остался с режиссером. Советую пройти мимо, ибо это будут потраченные впустую полтора часа вашей жизни.
nast red, оставлен 4 ноября 2015 14:11
 СпойлерУж было подумалось, что на 38-й минуте фильма "Воздух" мы распрощались с Норманом Ридусом. Уф-ф! Как все выдохнули наверное, когда он ожил). Да, за такие моменты отдельное спасибо Кристиану Кантамесса! Фильм понравился, и больше всего потому, что он не был напичкан, как сейчас это по всюду, компьютерными спецэффектами. Снят в духе конца 80-х, когда были самые классные фильмы. Советую посмотреть, тем кто любит!
djol, оставлен 1 ноября 2015 19:41
 СпойлерЛогика как на ладони, сломанная криокамера вынуждает моральностойкого главного героя сделать выбор, либо слабый морально друг, покинувший ради выживания собственную семью, либо жена + специалисты в разных отраслях науки. Выбор тяжелый, но полностью подчинен законам логики. Самому погибнуть, отдав свою жизнь ради человека, который может и не довести дело до конца. Однако концовка показывает заблуждение главного героя - его друг молча принимает вердикт фортуны и не мстит по принципу - если не я то никто, показав огромную силу духа и воли. Концовка еще более тяжелее - жить и понимать, что убил достойного человека. Финал - доведение дела до конца не потеряв разум. И не надо тут пояснений про судьбу планеты Земля. Фильм достоин стоять в одном ряду с "Письмами Мертвого человека" и "Дорога".
додж, оставлен 1 ноября 2015 16:17
Очень скучный фильм, досмотрел только со второй попытки. Игра актеров слабая, картинка никакая, сюжет простой, идея бункера не новая. Честно говоря, совсем ничего не цепляет. Поставил 3 из 5, оценка слабая.
путь к сознанию, оставлен 31 октября 2015 01:56
Фильм о вере в будущее, несмотря даже на то, что остаешься один на один с неизвестным. Никто не знает что было бы со всеми уникальными людьми, если бы не обычные техники, поддерживающие работоспособность систем жизнеобеспечения. При просмотре данной картины стоит отойти от технических подробностей в пользу человеческих отношений. Нужно понять, что каждый человек как индивид несет ответственность за выживание всего человечества и совсем не нужно быть супергероем, достаточно быть человечным, и не убивать для того чтобы выжить самому.
Хромой Черт, оставлен 27 октября 2015 22:27
Меня фильм не зацепил.Не понятен посыл, который вложен в фильм - для выживания нужно в любом случае убивать? Или оставить(убить) свою семью и выжить самому или убить, чтобы выжить и остаться с семьей. Может, конечно, есть и более глубокие идеи в основе фильма, но до них я не докопался (честно говоря, и не очень-то хотелось). Фильму явно не хватает масштабности, на фоне полного вымирания человечества, происходящий конфликт (тоже непонятно откуда взявшийся) смахивает на банальную разборку.Резюме: к просмотру не советую.
GexogenSG1, оставлен 26 октября 2015 20:50
Плевался дальше, чем видел. Фильм-ни-о-чем, вот его второе название. Герои слабые, игра никакая. Не нужно быть Вангой, чтобы понять, что бюджет фильма - 2 бутылки пива и чуть-чуть на чипсы. А Норман Ридус вообще как Кристин Стюарт в "Сумерках", весь фильм играет в покер со зрителями.
lena.k1980, оставлен 23 октября 2015 22:31
Если сравнивать с другими фильмами этого жанра, выпущенных в этом году, то этот фильм, если честно, на слабенькую тройку, тягомотина одним словом, как говорится видали лучше.
Taki-te, оставлен 20 октября 2015 00:46
По мне, так совсем не слабо. Главное, нетипично. Держал в напряжении. Концовка ни разу не подкачала.  СпойлерИ никаких вопросов после просмотра - Картрайт оттарабанил десяток-другой лет то погружаясь в сон, то просыпаясь, в гордом одиночестве, дожидаясь момента Х. Дальше разбудил всю эту бригаду ученых и свою ненаглядную. По идее, атмосфера уже чиста. К концовочке добавила бы выход на поверхность, но это так, на любителя...
zmeialfa, оставлен 18 октября 2015 07:48
Забавно, что начало и действия героев полностью совпадает с началом фильма "Дрожь земли". Фильм скучный, абсолютно проходной, поэтому дольше 20 минут я не выдержал.