Палачи (2015)

Палачи
Спасибо за оценку!
779 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: The Hexecutioners
Год выпуска: 2015
Страна: Канада
Озвучка: Рус. Люб. многоголосый
Жанр: Ужасы
Качество: SD
Продолжительность: 97 мин. / 01:37
Режиссер: Джесси Т. Кук
Продюсер: Джон Геддес, Джесси Т. Кук, Мэтт Уиэл
Сценарист: Тони Бёрджесс
Актеры: Лив Коллинз, Сара Пауэр, Уил Берд, Тони Бёрджесс, Бойд Бэнкс, Уолтер Борден, Бэрри
Кинопоиск3.8

Милосердная девушка Мэлисон МакКорт совсем недавно пришла в компанию, которая занимается предоставлением услуг эвтаназии. Она должна ездить по домам клиентов и проводить безболезненные процедуры. Первый же заказ героини оказался совсем неудачным, и после него она потеряла всякую уверенность в собственных силах. Именно поэтому руководитель компании решил приставить Мэлисон к более опытной сотруднице Оливии Блетчер, которая работает уже 3 года и за это время успела многое повидать. Она холоднокровна, расчётлива и всегда качественно выполняет свою непростую работу. Для выполнения своего первого совместного задания девушки отправляются в шикарный загородный дом, где живёт одна очень обеспеченная и эксцентричная семья, нуждающаяся в их услугах. Хозяином дома оказывается очень странный мужчина с пугающей внешностью, а само поместье выглядит очень старым и мрачным. Мэлисон постоянно испытывает непонятные ощущения и видит необъяснимые вещи. При этом Оливия старается держать себя в руках и всему находит рациональное объяснение. Вскоре героиням предстоит столкнуться с жестокими сущностями, которые живут в доме и не собираются отпускать девушек из своей западни.

Палачи (2015) смотреть онлайн

5/5 (779 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Палачи
Вячеслав04101985, оставлен 11 октября 2017 19:59
Эвтаназия, конечно же, - тема щекотливая и не очень приятная, но она тут является своего рода косвенной, на мой взгляд. Самое же основное здесь - это то, каким образом обстановка сего данного загородного дома повлияла на поведение, в первую очередь, главной героини. Что произошло потом - наглядный пример. И что же ещё на самом деле творилось у неё в голове - остаётся только догадываться. Актёрская игра ниже среднего. Музыка хорошо сочетается с увиденным. С натяжкой на раз подойдёт. Я бы ещё допустил сжатие этого фильма, затянут как-то.
ропьдл, оставлен 7 июля 2017 18:25
0 из 5 максимум. Бред, бредом! Вообще непонятная фигня. Не тратьте время. Свинка Пеппа и то интереснее!
ArineBlaze1, оставлен 9 июня 2017 19:50
Невозможно смотреть, смотрела с перерывами, постоянно ставила на паузу и шла делать другие дела, неинтересно, не цепляет, внимание не держит, очень долго длится, как будто не час сорок, а вечность.
jliv58, оставлен 9 мая 2017 02:09
Не тратьте время. Идея фильма непонятна вообще, такое чувство, что режиссер - душевнобольной человек. Начало и конец фильма - как будто строки из разных книг. Плюс ко всему еще очень противный голос у переводчицы, которая озвучивала главную героиню. Зря потратила время.
margus2903, оставлен 28 февраля 2017 00:47
Фильм ни о чем. Единственный приятный и милый персонаж, за которого переживаешь весь фильм (и единственный, кто хорошо сыграл!) - это кошка. Как режиссер продумал главных героев - для меня загадка. Нервной ГГ не эвтаназией заниматься - ей бы книжками детскими торговать (и то не теми, где про бабу Ягу). Ее партнерша - ну как с панели... Бу-замок, куда они приехали способен впечатлить младшего школьника разве что, который фильмов ужасов до этого кинца просто не видел. И я, конечно, понимаю восторг режиссера классикой, "Сиянием", - но нельзя же так бессовестно перетаскивать в свое неудачное кинишко идею с лабиринтом! Люди, не смотрите, жутко скучный и тупой фильм.
valeria-st, оставлен 25 января 2017 15:57
Сейчас меня забросают яйцами, но мне фильм понравился! Он просто не имеет никакого отношения к ужасам. Это размышления на тему эвтаназии, поданные в оригинальной форме. Если ищите ужастик - проходите мимо!)
Хромой Черт, оставлен 18 января 2017 00:18
Фильм не понравился. Не зацепил. Ни сюжет, не актеры, не эффекты не пошли на пользу данному творению. Слишком сумбурно, малопонятно, и элементы психоделии, явно усиливающиеся к финалу - слишком вычурны. Смотрел и надеялся, что хоть к концовке дадут намек на более-менее логичную причино-следственную связь показанных в фильме событий, но мои надежды оказались тщетны. Кроме абсолютно "левого" мужчинки, непонятно откуда взявшегося, и вообще непонятно каким боком относящегося к данным событиям - ничего не показали. О! чуть не забыл лирическое отступление в виде кошки Люси, еще более сумбурный сценарный ход. Смотреть фильм - противопоказано. В пустую потратите время. Над ним можно ооочень много думать, ровно как и над риторическим вопросом "Что было раньше? Курица или яйцо?", но занятие это малоперспективное и не стоит потраченных не него времени, терпения и нервов.
mr.curt, оставлен 28 декабря 2016 18:37
Очень сложный фильм, заставляет задуматься. На мой взгляд, в фильме нет никаких призраков или духов, по-моему, тут показывается сумасшествие человека, шизофрения или острый маниакальный психоз, не знаю, я не психиатр. Психика этой маленькой девушки не выдержала и её злобное сущность выплеснулась наружу. Если у вас хорошее, то должно быть страшно или вы должны быть просто в ужасе, а если так не задумываться, то ничего не понятно. Советую к просмотру, оценка, если не 9 из 10, то 8 из 10 точно.
prestidijitator, оставлен 3 декабря 2016 14:54
Фильм без начала и без конца. Тянется и утомляет. Жаль времени, потраченного на просмотр. Я так и не поняла, о чем этот фильм. Увы, но мой рейтинг 1/5, да и то, 1 ставлю из жалости. Полная ерундистика. Смотреть не советую.
Acab_yeah, оставлен 29 октября 2016 16:34
Больший идиотизм придумать было сложно, намешали все, что можно и нельзя, но все равно качество фильма лучше не стало. Голос героини уже сам по себе вызывает отвращение, лишь только желание увидеть в финале живую кошку удержало от выключения. Если сказать без прелюдии - ФИЛЬМ НИ О ЧЕМ.
Katerina., оставлен 18 сентября 2016 15:07
Мда, давненько я не смотрела такого бреда. Ни сюжета, ни нормальной актерской игры - ничего нет. Я абсолютно ничего не поняла. Что пытался донести до нас автор?В общем, никому его не советую. Даже один раз взглянуть его - значит потратить попусту время. Порывалась его выключить много раз, но я из тех людей, которые досматривают фильмы до конца, и могу сказать точно: надо было выключить его в ту же минуту, как только в голову пришла эта гениальная мысль.Короче, оценка вот такая: 0/10!
Fenek, оставлен 11 сентября 2016 09:32
Надо добавить новую категорию фильмов "странные фильмы", вот этот шедевр кинематографа как раз относится к таким. Лично мне сюжет понятен (вроде ). Задумка интересная, но не доработанная совсем. Посмотреть можно один раз, но пересматривать не буду. Оценка 6/10, и еще жалко темненькую девушку.
magorkin, оставлен 23 августа 2016 12:51
Сценарий, сюжетная линия, хорошая режиссерская работа, игра актеров - ЭТОГО НИЧЕГО НЕТ! Фильм полный бред. Даже не бред, а ахинея полная. Ничего не понятно, что, зачем, кто эти люди, что и как. Ничего не поясняется, никакой развязки. Поведение главной героини не поддается вообще никакой логике, даже женской! Какие-то непонятные видения. То она идет, видит себя в петле, тут с петли снимается, а куда вторая она делась не понятно, зачем легла к клиенту уроду, и почему он урод вообще? Ни одного страшного момента. Внутренности человека вообще не похожи на настоящие человеческие внутренности.
Sparkly, оставлен 12 августа 2016 09:38
Ерунда - общее впечатление. Создатели фильма сами его хоть смотрели? Непонятные видения, истерики и вдруг (откуда, почему, с чьей помощью) - развязка... сущности в услужении молоденькой пугливой девушки. Хм... Мутновато в общем.
irishka32, оставлен 11 августа 2016 13:11
Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны, полный бред, а с другой - на одноразовый просмотр хватит.  СпойлерГлавная героиня не особо впечатлила, такая вся меланхоличная, а тут вдруг бац - и выпотрошила мужика. С самого начала было видно, что с ней что-то не так. Оливию жалко, и весь фильм меня мучил вопрос, что стало с кошкой. А она возьми, да и появись в концовке. Правильно, нечего мучить животное съемками.
brend1999, оставлен 9 августа 2016 17:48
Даже не знаю, зачем я этот фильм досмотрел до конца. Вероятно, из-за главной героини - Мэлиссон. Сначала фильм заинтересовывает, но где то через полчаса борешься с желанием выключить его, настолько обескураживает отсутствие логики повествования. В конце так ничего и не явно, героини действуют порой против здравого смысла и своих же собственных характеров. Смотреть только в том случае, если совсем нет возможности по-другому потратить время.
Lotus_Flower, оставлен 9 августа 2016 16:58
Столько вопросов после просмотра: почему поведение героини так резко поменялось? В нее вселился дух прежнего хозяина и вообще были ли те люди хозяевами? Кто эти "сущности", что бродили по дому и откуда они взялись? Что случилось с Оливией? Она стала новой статуей? В общем, фильм скомканный, непонятный и совсем не страшный.
KoraK, оставлен 9 августа 2016 13:19
Классический пример малобюджетных ужасов: от актерской игры до резиновых кишок. Фильм вполне пойдет для "фона", пока занимаешься своими делами.
Skif1927, оставлен 9 августа 2016 00:43
Есть такая поговорка: "Не ищите логики в футболе", так вот не ищите ее и в этом фильме. Фильм из той же оперы, что "Рога" или "Бивень", разве что с той разницей что главные героини симпатичные). К последней реплике хотел бы еще добавить, как же изменилась Сара Пауэр со времен "Блудливой калифорнии", просто не узнать... есть женщины, которые с годами становятся красивее.
Haliel, оставлен 8 августа 2016 20:27
Фильм, несомненно, найдёт своего упыристого зрителя - и не такие находили я же, лично, никаких хвалебных дифирамбов ему петь не собираюсь. Посмотрела? Посмотрела. Представление поимела? Поимела. Впечатлилась? А вот это вряд ли - нет здесь ни перчинки, ни изюминки, ни сладкой вишенки. Дилетантизм какой-то..