Трудная мишень 2 (2016)

Трудная мишень 2
Спасибо за оценку!
604 голосов
Рейтинг 3
Оригинальное название: Hard Target 2
Год выпуска: 2016
Страна: США, Таиланд
Озвучка: Рус. Дублированный, Eng.Original, Укр. Проф. багатоголосий
Жанр: Фильмы / Боевик / Триллер
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 01:44
Режиссер: Роэль Рейн
Продюсер: Крис Ловенштейн, Оливер Экерманн, Шон Дэниэл
Актеры: Скотт Эдкинс, Роберт Неппер, Рона Митра, Анн Чуонг, Темуэра Моррисон, Адам Саундерс,
Кинопоиск5.003

Ещё недавно Вес Бейлор был одним из лучших в мире бойцов в смешанном стиле, но его жизнь начала распадаться на части после того, как во время очередного боя он случайно убил своего противника, а по совместительству и лучшего друга Джонни. Буквально в один миг герой лишился всего, что у него было: друзей, спортивной карьеры и нормальной жизни. Он, чувствуя свою вину, стал много пить и уже продолжительный период времени находится в депрессии. Наказывая себя за случившееся, Вес стал обыкновенным уличным бойцом без правил, и теперь зарабатывает деньги, соревнуясь с самыми разными противниками. На очередном бое Вес знакомится с загадочным мистером Олдричем, который предлагает ему всего один поединок, ценой в целое состояние. После непродолжительных раздумий герой соглашается с заманчивым предложением, а после его доставляют в отдалённую лесную местность одной из азиатских стран. Только тогда Бейлор узнаёт, что на самом деле стал участником кровавой игры на выживание. За ним будет охотиться группа хорошо вооружённых «охотников», задача которых выследить и убить его, Вес же должен пробежать несколько десятков километров до таиландской границы и остаться в живых, и только тогда он сможет победить в игре. Олдрич и другие «охотники» и представить себе не могли, что их новая мишень окажется настолько трудной, что даст им настоящий бой.

Трудная мишень 2 (2016) смотреть онлайн

3/5 (604 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Трудная мишень 2
Вячеслав04101985, оставлен 27 сентября 2017 20:05
Вполне нормальный фильм, хоть и присутствуют ляпы. А где их нет? Тем более в боевиках они сплошь и рядом. Ещё бы доработать несколько моментов - получилось бы получше. Сюжет со смыслом, хотя и не нов вовсе. Актёрская игра хорошая. Эдкинс смотрелся как надо. Лично мне этот актёр по нраву. Стоит посмотреть.
Diablo_El_Torro, оставлен 17 июня 2017 14:52
Да, хороший фильм, ничего нового, но тем не менее не нудятина. И даже зная что будет дальше наперед, смотрится вполне интересно. Конечно, игра актеров так себе в этом фильме, да и постановка боёв совсем неправдоподобна), ну а что мы хотели? Первую часть впечатляющую не затмит, так сказать, ремейк, и даже пистолет тот вернули, однозарядный), так легкая ностальгия, в общем на 8/10 тянет.
Sayaka19, оставлен 7 июня 2017 21:41
Боевик среднего класса. Мне не хватило деталей, как сюжета так и самой картинки. Сцены боёв слишком сумбурны. Такое чувство, что слишком много вырезанного материала, из-за этого персонажи не до конца раскрыты. Ставлю 6 из 10.
didenko.aleks, оставлен 17 апреля 2017 23:55
Фильм добрый (не путать с добротным), с моралью. Раздражает скорее режиссёрская работа с огромным числом недоработок. Нудным не показался, актёрская игра средняя. Смотреть можно. С первой частью сравнивать как то рука не поднимается. Сказать что понравился сильно не могу, сказать что не понравился тоже не могу. Сюжет хороший, но прорисовка в деталях подкачала и это видно с первых минут.
Znakharus, оставлен 26 марта 2017 03:14
Фильм ни крутой, ни слабый. Средний боевик, вполне подходящий для того, чтобы убить полтора часа, не жалея об этом, но и не забивая голову. Безусловно уступает фильму с Жан-Клодом, но это совсем не значит, что он отстойный. Просто другой. К просмотру рекомендую. Оценка: 7 из 10.
Хромой Черт, оставлен 19 марта 2017 22:11
Для боевика - уровень достаточный. Можно посмотреть разик, вспоминать его вы не будете, но для развлечения подойдет. Сюжет предсказуем, логика поведения персонажей периодически дает сбои, ляпы присутствуют - но это если придираться. Если отключить мозги, то можно полтора часа провести перед экраном. По крайней мере действия разворачиваются на фоне тропической природы, а не в темных казематах. И по сравнению со второй реинкарнацией старых хитов Ван Дамма "Кикбоксер" 2016г - этот фильм более "смотрибелен".Если нужен боевик с драками и перестрелками, где мало смысла но много действия - это он. Если нужен зрелищный блокбастер с закрученным сюжетом - это не ваш вариант.
BOROVIK_XXX, оставлен 17 сентября 2016 23:21
По мне, так фильм - полный отстой. Жаль потраченного времени. К просмотру не рекомендую. Постановка боев ужасная, игра актеров такая же. Ни сюжета, ни зрелищности. С тем, что в фильме ляп на ляпе, не согласен, по мне, весь фильм с начала до конца сплошной ляп. Советую не совершать моей ошибки и не смотреть этот шлак.
Benzin_1991, оставлен 6 сентября 2016 00:47
Хороший боевичок! Не лучше первой части, но все равно понравилось, и на ляпы, о которых тут пишет народ, я даже и внимания не обратил! Я фильм смотрел, а не за машинами, волосами и деревьями наблюдал.
ermak2134, оставлен 1 сентября 2016 12:31
Актер не плохой, фильм так себе, на разок, непонятно одно - с самого начала фильма главный герой имеет не одну возможность завладеть огнестрельным оружием, так почему не делает этого? Как будто не замечает его).
susovsky.vitalyi-82, оставлен 1 сентября 2016 08:53
Кому как, а фильм здесь вытягивает старенький добрый сюжет 1993 года, и класнючий актер Скотт Эдкинс, и думаю если бы не эти два фактора, то фильм бы многие даже и не заметили. Однако киноха смотрится налегке, и с детским интересом. 7 из 10.
Grott, оставлен 31 августа 2016 17:05
Не соглашусь с предыдущим комментатором. Начинал смотреть фильм с очень скептическим настроем и только из-за Скота Эдкинса. А закончил в восхищении. Супер кинцо, актеры подобраны отлично и играют хорошо. Постановка супер. Ляпы есть, но их немного, реально режут глаза всего пару сцен в фильме, но на общем фоне простительно. Правда есть злоупотребление слоумоушеном, которое к концу фильма просто надоедает. 9 из 10 - всем советую.
SPIRIT_95, оставлен 31 августа 2016 12:28
Эдкинс конечно хороший боец, но фильм полный шлак. Ляп на ляпе, дублеров видно за милю. Сюжетные дыры и т.д. И рядом не стоит с фильмом Джона Ву. Скотт, ты тусуешься не стой компанией ребят, которые умеют делать качественное кино. Фильм для тех, кому нравится стиль боя Скотта Эдкинса.
Korn87, оставлен 31 августа 2016 01:48
Эх, столько пространственно-временных перескоков во время погони сильно портят впечатление. Очевидный режиссёрский промах, плюс напрягает смена фокуса то с одного охотника, то на другого - корявенько сделано и возникает вопрос: "да как так-то все оказываются в нужном месте в нужное время?". В остальном это нормальный боевичок второго эшелона, который стоит посмотреть для расслабона. Жаль, что Аткинс никак не пробьётся в высшую лигу.
qwertymoral, оставлен 31 августа 2016 00:45
Скотт Эдкинс офигенный актер и боец, но данный фильм - это просто бред, куча ляпов на ровном месте.  СпойлерВзять ту ситуацию, когда он упал на слона через пару десятков сек. На отдалённом плане видно, что слоны стоят чуть ли не среди поля, и как он с горы упал на них? Сцена на мотоциклах, когда по нему начинают стрелять ракетами, видно дублера в защитных очках, а когда он выстрелил из ракетницы, то машина взорвалась меньше, чем в метре от охотницы, а у нее даже волосы не шевельнулись. А в конце на военной базе он убивает чувака, а на заднем фоне видно, как в 5 метрах ходят постовые и никто его волшебным образом не видит.В общем, сценарий 0, сюжет 0. Лучше посмотрите 1 часть, там все "красиво" и со смыслом, и не тратьте время на эту дичь.
vovka071988, оставлен 30 августа 2016 15:52
Достойное продолжение, хоть и не имеющее ничего общего с тем фильмом 90-х. Но всё же фильм смотрится - события несколько иные конечно, однако это не сделало данный фильм плохим - моя ему оценка 9 из 10.