Я не серийный убийца (2016)

Я не серийный убийца
Спасибо за оценку!
810 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: I Am Not a Serial Killer
Год выпуска: 2016
Страна: США, Великобритания, Ирландия
Озвучка: Рус. Люб. многоголосый
Жанр: Ужасы / Триллер / Драма
Качество: HD (720p)
Продолжительность: 104 мин. / 01:44
Режиссер: Билли О`Брайэн
Продюсер: Джеймс Атертон, Avril Daly, Бертран Фаврэ
Сценарист: Билли О`Брайэн, Крис Хайд, Дэн Уэллс
Актеры: Макс Рекордс, Кристофер Ллойд, Лора Фрейзер, Кристина Болдуин, Карл Джиари, Ди Ной, Люси
Кинопоиск6.2

Пятнадцатилетний Джон Уэйн Кливер живёт со своей матерью и старшей сестрой в небольшом заснеженном городке, где практически все друг друга знают. Парень ходит в школу, общается с друзьями, развлекается, а в свободное время помогает своей матери, работающей патологоанатомом в морге. На первый взгляд, Джона можно назвать самым обыкновенным подростком, но на самом деле у него есть тёмная сторона – парень никак не может выкинуть из своей головы мысли об убийствах. Он с интересом изучает биографии известных серийных убийц и постоянно думает о том, что однажды сам может полностью превратить в одного из них. Не помогают вылечить патологию героя и частые посещения психолога. Джон убежден, что в будущем у него есть все шансы превратиться в социопата и стать серийным убийцей, но пока он пытается отгонять эти мысли прочь. Ситуация сильно усложняется, когда в его городке начинают происходить жестокие убийства, и, судя по почерку, их совершает один и тот же человек. По городу распространяются слухи о неком серийном убийце, а Джон, в свою очередь, решает его разыскать. Парню легко удаётся поставить себя на место преступника, ведь, по сути, он такой же. Вскоре герою предстоит столкнуться с самой тёмной стороной своей личности.

Я не серийный убийца (2016) смотреть онлайн

5/5 (810 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Я не серийный убийца
cherrys6, оставлен 11 сентября 2017 01:21
Фильм очень странный, точно не триллер, как мы привыкли его понимать, тут фэнтези, мистика, но тоже в своем роде. В общем, на любителя. Для разнообразия взглянуть разок стоит, если надоели штамповки, вполне захватывающе.
Вячеслав04101985, оставлен 9 сентября 2017 19:39
Странный фильм получился. Точно не триллер, приплели лишнее. В конце особенно. Думаю, лучше бы сделали проще, тогда бы логичнее всё просматривалось, а то много белых пятен в сюжете, что хоть самостоятельно и домысливай потом. Актёрская игра средняя. Только на раз подойдёт, не более того.
show me the magnificent movie, оставлен 8 июля 2017 16:42
Какой-то странный фильм. Неоднозначный, недосказанный, необъясненный. Очень много информации и намеков на разные возможные варианты развития сюжета, но в итоге, в конце мало того что нет объяснения как такового всему происходящему, так еще и то что было более-менее понятно до этого становится неясным, сразу задаешься вопросом: а зачем тогда мне показывали это все? Ощущения от фильма странные, оценку фильму дать не могу.
dorian9, оставлен 12 июня 2017 20:01
Трудно понять, как такую идею, психологический триллер с самокопаниями и мыслями о "А как же становятся серийными убийцами?" можно было свести мистике, совершенно неуместной и невнятной. Фильм хорош, но концовка просто убивает его весь.
Хромой Черт, оставлен 28 марта 2017 23:11
Книгу не читал, а фильм получился неплохой. Не буду спорить с предыдущими ораторами - недостатки в фильме есть, но лично для меня они были некритичны. Главное достояние фильма - это сюжет, именно он меня заинтересовал и держал у экрана на протяжении почти 2-х часов. Посмотрел за один раз без "перемоток" на интересе от начала до конца. Трудно было понять логику поведения молодого "социопата", скорей всего из-за недостатка информации о персонаже. И предфинальная сцена смотрится в большей степени неправдоподобно. А в остальном более-менее удобоваримо, по крайней мере гораздо лучше многих "дешевых" фильмов.Фильм заслуживает 4-х баллов, пересматривать его вряд-ли кто будет, но для разового просмотра вполне пригоден.
Pie_Rat, оставлен 27 марта 2017 23:26
Фильм невнятный. Сюжет не беру в расчет, ибо это экранизация, но очевидно, что он скомкан. Смят до последовательного изложения ряда событий. После просмотра... даже нет, не после, а почти с самого начала просмотра не покидает ощущение сильной недосказанности и пробелов: невыраженности, нераскрытости и размытости персонажей, в том числе гг - то ли сценарий подкачал, то ли актеры, но ясно одно: лучше почитать книгу. Даже если ты не читал книгу, в фильме будто пятый кадр, где красным болдом написано "КНИГА ЛУЧШЕ". В любом случае.
Anna Niro, оставлен 29 ноября 2016 12:54
Пожалуй, только ознакомленные с книгой люди поймут, насколько фильм неплох. Для остальных же это самые обычные бессмысленные отрывки, в которых ни поведение главного героя, ни концовка не понятны. Впрочем, приплетать мистику к подобному персонажу было довольно глупо в любом случае (тут уже претензия к самой книге): такие истории требуют особого подхода, но уж точно не роялей, выпрыгивающих из кустов. Но хотя бы они спасли эту монотонность фильма и отсутствие фоновой музыки, а наличие отрывочных картинок без логической взаимосвязи. Персонажи плохо раскрыты. Главный герой в моём представлении совсем другой, этот уж какой-то очень лучезарный для мальчишки с наклонностями серийного убийцы. В целом фильму 7/10. Запаситесь терпением, чтобы его посмотреть. Неплохое зрелище, чтобы убить время. Но только на один раз.
CoCoTown, оставлен 29 ноября 2016 11:40
Это вообще сложная тема в кинематографе, когда человек не может разобраться в себе, и сталкивается с темными сторонами своей личности. Фильм довольно сильный. Заставляет переживать за персонажа.
OksanaUtkovna, оставлен 30 октября 2016 20:11
Честно признаться, я вообще ничего не поняла! Но досмотрела до конца. Нужно было последовать совету в комментариях ниже - перед просмотром прочитать книгу. Возможно тогда все было бы понятно. В итоге у меня одни вопросы к этой киноленте! Но как только я услышала стихи Уильяма Блэйка, мне этот фильм стал нравится гораздо больше. Это было как наваждение... давно я их не слышала: "Тигр, тигр...".
Холден Колфилд, оставлен 5 октября 2016 08:56
Очень не плохой фильм, только его на 129-ой минуте его надо прервать.  СпойлерКонцовка всё портит, очень зря там эту мистику (или как это назвать) приплели. Вроде бы книга есть, читать, пожалуй, не буду. И всё же, как концовка всё попортила, очень жаль.
LongIsland, оставлен 1 октября 2016 22:21
Фильм про быт провинциальных американских патологоанатомов. Книгу не читал (и теперь видимо не стану). Но режиссер данного фильма совсем не считается с этим. Такое чувство, что дали посмотреть 15-ю серию 4-й главы из второй части какого-то сериала для посвященных. Откуда что взялось? Для чего? Какой общий замысел? В конце оказалось, что это вообще мистика с элементами "Чужого". В общем муть. 2/10.
Orxi, оставлен 21 сентября 2016 18:44
Какой-то дурной фильм. Наверное, рассчитан для психологических размышлений. Не интригует, хочется перемотать вперед при просмотре. Концовку уже не было сил смотреть, когда он с бабулей общался.
Aziza92, оставлен 20 сентября 2016 13:02
Не понравился. Весь фильм ждала уже хоть какого-то интересного развития, не дождалась. Очень растянуто, концовка с дедом вообще на грани бреда. Смотреть не рекомендую, зря время потеряете.
Katzendreck, оставлен 19 сентября 2016 02:16
Мне понравилось, сильно выделяется на фоне жанровой штамповки. Что уж, тут даже персонажи один от другого отличаются, да и актеры не на помойке себя нашли). А примесь задорного бреда еще никому не вредила).
gaemkei, оставлен 7 сентября 2016 17:16
Человек, который не читал книгу, вообще не поймет о чем речь. Ведь в фильме не понятны мотивы и природа мальчика и серийного убийцы, не понятно откуда этот убийца взялся и кто он такой, не понятны многие поступки парня и многое другое. Так что, даже не смотрите этот фильм, если не читали книгу. Видимо режиссер слегка зачитался и решил, что все должны понять смысл сами каким-то чудесным образом.
gaemkei, оставлен 7 сентября 2016 16:24
Сразу скажу, что я любитель (даже почти фанат) одноименной книги Дэна Уэллса, по которой снят этот фильм. Вообще, события продвигаются как-то скучно, медленно, хотя - парадокс - сюжет развивается быстрее, чем в книге в 10 раз. Как так? Короче фильм на 510, смотреть только тем, кому понравилась книга.
natan7472, оставлен 6 сентября 2016 22:20
Начало интригующие, а потом с 1:05:30 такой бред начинается. Ну как так можно было начать и так закончить! Для детей младше 10 лет при том серьёзно умственно отсталых, может и сошло бы. А концовка вообще! Я вот понять не могу, не ужели люди такие тупые стали? Ведь снимали-то не дети! Для кого они снимали? Да и вообще не понимаю как взрослые люди тратят своё время, чтобы создавать такие "шедевры"! Не тратьте хоть вы своё время, уважаемые зрители!