ARQ (2016)

ARQ
Спасибо за оценку!
702 голосов
Рейтинг 4
Оригинальное название: ARQ
Год выпуска: 2016
Страна: Канада, США
Озвучка: NewStudio, Eng.Original
Жанр: Фильмы / Боевик / Триллер / Фантастика
Качество: HD (720p)
Продолжительность: 01:28
Режиссер: Тони Эллиотт
Продюсер: Джон Файнмор, Кайл Франке, Мэйсон Новик, Йен Брик
Актеры: Робби Амелл, Рэйчел Тейлор, Шон Бенсон, Грэй Пауэлл, Джейкоб Нийем, Адам Батчер, Танту
Кинопоиск6.368

Инженер по имени Рентон, работающий когда-то на крупнейшую в мире компанию Торрес, с трудом сбежал от своих работодателей и теперь живёт в своей секретной лаборатории. Герой изобрёл уникальную машину под названием «Арка», способную создавать бесконечную энергию. Эта технология способна спасти человечество, которое уже несколько лет находится на грани уничтожения. Однажды в лабораторию Рентона, которая для него является ещё и домом, приходит его давняя подруга Ханна, работающая когда-то вместе с ним на Торрес. На следующее утро в дом врывается несколько грабителей в масках, требующих отдать все деньги, но герой догадывается, что они пришли не только за деньгами, но и за его изобретением. Когда один из преступников дотрагивается до «Арки», то происходит неожиданное – создаётся петля времени. Теперь события последних трёх часов постоянно повторяются, и Рентон первый понимает, что оказался в петле времени, разорвать которую можно лишь уничтожив машину. Но сделать это он не спешит, ведь он хочет разобраться, зачем на самом деле пришли грабители, и может ли он доверять Ханне. Каждый временной цикл заканчивается трагедией, и как бы Рентон не старался, изменить у него ничего не получается.

ARQ (2016) смотреть онлайн

4/5 (702 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму ARQ
Вячеслав04101985, оставлен 11 августа 2017 20:30
Идея фильма вполне нормальная и интригующая. Но нет постоянной смены локаций, всё однотипно. Поэтому и может надоесть прежде времени. А вообще такие фильмы надо смотреть от начала и до конца, чтобы не упустить саму суть. Актёрская игра, правда, не запоминающаяся. На раз подойдёт для просмотра. Будет ли продолжение? Да вряд ли.
oxy.kop, оставлен 2 мая 2017 01:03
Всем думающим и мыслящим советую. Кто хочет расслабиться под пивцо, лучше не начинать смотреть! Ставлю 10 из 9 баллов за фильм, затягивает!
Вятка-автомат, оставлен 19 апреля 2017 16:46
Фильм откровенно слабый. Не идет ни в какое сравнение с классикой данного жанра про временные парадоксы. Оценка - твердая двойка из 5.
goldy297, оставлен 7 апреля 2017 09:33
Очень люблю фильмы про петли во времени, этот так себе, если бы конец был другим, то возможно впечатления были бы другие. Советую посмотреть фильмы "Ошибка времени" и "Треугольник".
Nutelala92, оставлен 20 марта 2017 21:33
Фильм неплох, но и не вау. На один раз скоротать вечерок. Идея фильма интересная, любителей тем связанных с перемещением во времени или петель, должно заинтересовать. Исполнение, конечно, данной идеи хромает. Ляпов куча! Актёры играют средне. Главный герой немного раздражает своей тупой верой в любимую. В общем, данное кино из разряда посмотрел и забыл.
cherrys6, оставлен 27 февраля 2017 18:56
Мне не понравилось, есть фильмы более захватывающие и качественные с похожим сюжетом, совсем удовольствия не получила. День сурка, но видоизменяемый, конечно, задумка неплохая, но подача очень скудная, как-то не реалистично, что ли, или дешево, но чего-то не хватило.
Хочу_в_кино, оставлен 6 января 2017 15:25
Моментами фильм напоминал индийское кино и "Санту Барбару"). А в целом неплохо. Логично было бы продолжение.
Goldfriend, оставлен 26 декабря 2016 22:20
В целом не плох фильм, но очень много ляпов и недочетов.  СпойлерКак известно время зацикливается только внутри границы каждые несколько часов. То есть каждый раз когда "сынок" отправлял сигнал на базу, то этот сигнал поступал несчетное количество раз, так как там время идет по-другому. Следовательно это здание давно должны были обнаружить и захватить машину. Считаю это самым необдуманным пробелом в фильме.
alllexx, оставлен 23 декабря 2016 08:36
Фильм сильно на любителя. Осилил его в два захода и постоянно не покидало ощущение, что в "Edge of tomorrow" перезапуски куда логичнее и понятнее, чем здесь.  СпойлерИМХО слишком тесно (ну задолбала одна и та же лачуга) и слишком глупо одни зациклились, а жизнь вокруг них идет своим чередом, тогда почему к тысячному перезапуску они не проснулись в лаборатории Торрес?. Хорошая задумка при фиговой подаче. На 3+ фильм.
Тигрик, оставлен 6 декабря 2016 02:26
Да. Получился боевой день сурка. А концовка такая, что можно и 2 серию состряпать, т.к. концовка не конечная. Мне понравился и если не придираться и не пересматривать по нескольку раз, то и ляпов особых я не увидела.
Зеркало мира, оставлен 3 декабря 2016 20:13
И действительно, если описание фильма не читать, то не понятно с чего все началось и кто есть кто. Какой-то бег по кругу весь фильм. Множество несостыковок и ляпов. А когда герои понимаю в конце, что к чему, не находят ничего лучшего, как возобновить свою беготню. Фильм не такой и длинный, но показалось, что в два раза длиннее показанного времени. Ну и с переводом налажали.
Vlad0917, оставлен 2 декабря 2016 23:46
Фильм своеобразный и не всем конечно может понравится, а вот мне очень понравился! Если не читать описание фильма, то сюжет сразу и не разгадаешь! Впрочем напоминает фильм "День сурка" и таких кинолент маловато! Мне понравился.
woland69, оставлен 1 декабря 2016 21:29
Фантастику люблю и смотреть и особенно читать. Но этот "шедевр" меня поверг в уныние. Две трети фильма с трудом просмотрено. Потом выключил эту муть и нудятину. Не рекомендую. Лучше пойти спать!
susovsky.vitalyi-82, оставлен 23 ноября 2016 00:18
Когда посмотрел данный фильм, был приятно удивлен постановкой и сюжетом. Здесь вроде бы все одно и тоже, но в тот же момент разное. Конечно фильм чем-то напоминает "Эффект мотылька", но есть в нем отличительная изюмина неясности, в которой в принципе и рождается развязка сюжета. Поэтому поставлю 8 из 10. Советую к просмотру.
superPuperAlex, оставлен 20 ноября 2016 13:55
Делать было нечего и решил включить это кино, и знаете, со второй минуты не хотел его выключать. Думал шляпа, но нет. Фильм снят в одном доме, во всём фильме участвует 5-6 персонажей, и этого хватило с лихвой. Однозначно любителям квестов понравится!
Oxnard.Montalvo, оставлен 13 ноября 2016 19:34
Зарегистрировался, только для того чтобы выразить восхищение данным фильмом! Уверен бюджет какой-нибудь пошлой российской новой комедии раз в сто превосходит бюджет этой картины. Молодцы авторы - ёмко, интригующе, захватывающе, и уверен вполне бюджетно... Талант не купишь... Это я вам, госкино.
bulah_alex, оставлен 12 ноября 2016 02:59
Фильм однозначно стоит посмотреть, особенно тем, кто любит фильмы связанные с "путешествиями" во времени и т.д. Фильм весьма непредсказуем, и в какой-то мере цепляет этим. Очень понравился, советую посмотреть. 10 из 10.P.S. Предполагаю, что будет продолжение.
Omonim, оставлен 8 ноября 2016 13:57
 СпойлерЕще один фильм о том, чего никогда не будет. А именно возвратов в прошлое. Времени как такового не существует, это соотношение скорости течения процессов. Процессы идут в реальном мире, в котором не существует никаких отрицательных количеств. Фильм для одноразового просмотра, развития сюжета как такового нет. В новых «петлях» герои ничего нового не осознают, не пытаются иначе взглянуть на проблему.  СпойлерДа и по сюжету совсем непонятно, почему Сынок, зная все, не перестрелял всех.
Антон Васильевич, оставлен 6 ноября 2016 02:34
Фильм не очень хороший, начало фильм ещё затягивает, но вот потом они начинает надоедать. А если посудить, снять фильм не любой сможет. С другой стороны, можно посмотреть.
iolkoi, оставлен 2 ноября 2016 08:54
Не очень понятен выбор переводчиков, как можно было название ARQ переиначить как АРКА? Но! За последнее время, наверное, самый оригинальный сюжет, который развивается наоборот, ну и конечно конец кинокартины в стиле Стивена Кинга. Фильм зацепил ум и воображение.
Hippa, оставлен 1 ноября 2016 18:23
Очень-очень странный фильм, который вполне бы можно было и не смотреть. Сперва затягивает, разжигает любопытство своими флэшбэками, а после они начинают жутко надоедать. Хочется развития сюжета, его новых поворотов, а вам дают лишь унылое топтание на месте в двух с половиной декорациях. Картина без концовки и смысла. Совершенно ни о чем. 4 балла из 10.
Nanzaro, оставлен 28 октября 2016 19:14
Ребят, давайте не будем оскорблять фильм, который вы ни снять, ни так же как актёры сыграть не сможете. Фильм был довольно-таки интересный, я пытался всегда предугадать, а что же будет дальше, но у меня этого, как вы понимаете, не получалось, события безусловно непредсказуемы. Моё предположение: На деньги которые создатели получат за этот фильм, снимут фильм намного масштабнее, скорее всего в фильме давались подсказки, я их заметил, но не скажу, скажу лишь, будет война, либо будет фильм в котором уже будет будущее.
Cr3zySa5m, оставлен 23 октября 2016 05:18
Прекрасный образчик фильма о временных петлях. Хорошая игра актеров, прекрасный сюжет, оставляет простор для любых концовок, от оптимистичных, до пессимистичных. Прекрасное исполнение идей, заложенных в фильме, их тут множество и большая часть прекрасно исполнена. Не могу понять людей, которые не поняли смысла фильма, или именно такой концовки. Которая при желании, может развить этот фильм либо в сериал, либо в продолжение в виде второй части. Концовка и смысл фильма абсолютно прозрачны и понятны.  СпойлерВ этом цикле, который будет *тысяча какой-то по счету, следует очередная попытка изменить будущее. И внимательный зритель обратит внимание на две детали, которые отличают этот цикл от предыдущих. Во-первых, в этот раз первая вспоминает день заново, девушка, а не парень. Соответственно и сам день можно развернуть по-другому. Во-вторых, внимательные зрители, кто смотрели фильм напрямую, а не на фоне или проматывая, заметили, что записанное перед перезагрузкой видео на этот раз полнее. ГГ успевает дать себе установку, на то, что стоит доверять девушке, объясняет причины. До этого же видео обрывалось его смертью, без донесения полезной информации до него. Соответственно вышенаписанному, при нейтрализации Сынка и ко, тем или иным способом, убедиться в лояльности друг друга, главные герои смогут без каких проблем. И возможно, тем самым прервут наконец череду бесконечных циклов, подарив нам продолжение. Либо в виде сериала, либо фильма.В фильме достаточно информации для понимания идеи, для того чтобы составить в голове картину мира, в котором обитают герои. Для того чтобы насладится этим фильмом, не потребовались ни сотни миллионов бюджета на графику, ни звездные актеры. Достаточно внимательно смотреть и наслаждаться тем, что можно при желании снять, имея 6-7(если иметь ввиду голограмму) актеров и хороший, я бы сказал прекрасный сюжет. Фильм наголову выше дорогой по бюджету "Временной петли" с Брюсом Уилисом. Мало похож на "День Сурка", несмотря на некоторые отсылки, такие как взгляд на часы при пробуждении. Ближе всего к нему фильм с Томом Крузом, "Грань будущего". И если Грань снята по нудненькой книжке японского писателя, то на чем основывается сюжет данной картины или это просто независимый сценарий, знать было бы очень интересно. Буду рад информации об этом, если кто-то располагает ею. 10 из 10.
Marisolb, оставлен 18 октября 2016 00:03
Фильм неожиданно приятно удивил. Яркий пример того, как при малом бюджете можно снять действительно достойное кино. Очевидно, что у съемочной команды руки растут из того места. Есть, конечно, ляпы, не без них. Но в совокупности плюсов, я бы сказала, что данный фильм интересен и затягивает своим замысловатым сюжетом. 10 из 10.
михаил696969, оставлен 14 октября 2016 21:09
Можно фильм посмотреть. Неплохой. Есть много замечаний, например про попытку непрямого массажа сердца без вентиляции легких, но это можно опустить. Хорошее продолжение "Дня сурка", но уже в новом амплуа. Советую.
Natanet, оставлен 14 октября 2016 02:20
Мне понравилось. Сюжет интересный, хоть и нет особых спецэффектов и массовости. Лаконично, достаточно запутанно. В общем, 5 из 5. Смотрите, любители фантастики.
ZAHR, оставлен 13 октября 2016 19:46
На удивление фильм оказался вполне годным. Хороший пример как без большого бюджета и без тонны спецэффектов можно сделать интересный сюжет.
DanLIDER, оставлен 9 октября 2016 20:09
Великолепный фильм. Затягивает с первых секунд. Ближе к концу становится немного скучновато, но сама концовка опять же вытаскивает. Похож на фильм "Треугольник", но от этого не теряет зрелищности. Всем рекомендую. 6 из 5.
YakudZon, оставлен 9 октября 2016 01:32
Шикарно, вот так надо снимать кино. При малом бюджете, всего пять актеров, одно помещение, но все время действие, все время интрига и напряжение. А собственно, что еще и нужно, весь смысл донесен сделано классно и концовка такая какая должна быть. Советую к просмотру любителям тематики. Напомнило фильм "Ошибка времени" 2014, но он по попсовее немного, но тоже малобюджетный "шедеврик" кому понравился этот фильм посмотрите "Ошибку времени". 10 из 10.
supervolia, оставлен 8 октября 2016 03:41
Отличный малобюджетный фильм. Очень странно читать о каких-то запутанностях и непонятках, особенно в конце. Всё предельно просто и ясно. Сравнение с днём сурка безрассудно. Так можно все фильмы на данную тему свалить в одну кучу. Игра актёров вполне правдоподобна. Смотреть интересно. Всем любителям коллизий на тему времени рекомендую.