Телекинез (2013)

Прочитав книгу я решила посмотреть фильм. Фильм не передаёт весь характер Кэрри, в книге Кэрри описывалась как девушка с лишним весом и не очень-то красивым лицом, а тут она противоположна. В общем, разок посмотреть можно.

Единственное замечание: что в экранизации 1976 года, что в этой Кэрри худенькая. В книге чётко сказано, что у неё был лишний вес. В этом же фильме она ещё и симпатичная, что, в общем, не позволяет воспринимать её как жертву. Сняли вроде нормально, но блин, следуйте канону, возьмите не очень красивую, упитанную актрису. Я вот не верю, что с такой мордашкой её могли гнобить.

Спасибо, я теперь не засну. Напугал сильно. Хороший фильм, 5+. Актёры понравились, идея тоже.

Фильм так себе, понравится школьникам. Возможно их даже и напугает. Как по мне, ужаса я тут не встретила, как сценаристы не старались. Задумка классная, можно было слепить что-то и получше. Ценителям мистики и ужасов, не рекомендую, только убьете время, а вот школьницам собраться вечерком компанией, как раз фильм и подойдет.

Не рекомендую! Прочитав книгу, я убедилась, что фильм 2002-го года куда лучше. Снимать фильмы по Кингу вообще достаточно сложно, поэтому сильно ругать не буду. Не попали ни с актрисой, ни с атмосферой. Слабая 3.

Ну, так себе фильм, если честно. Долго не могла понять, что мешает мне написать положительный отзыв об этом фильме. И вот, поняла. Главная актриса. Хлоя Грейс Морец, конечно, тоже ничего, она вполне подходит на роль замкнутой и странной девушки, но, как мне кажется, если ее поменять на другую актрису, то фильм получился бы гораздо лучше.

Со страшной силой уважаю недюжинный талант Грейс Мориц и Джулианы Мур, но фильм получился вполсилы. Джулиана Мур еще кое-как была местами неузнаваема, а вот холеная мордашка Мориц заставляла сильно сомневаться, та ли она, кого изображает. Не получилось перевоплощения, в общем. В глазах никакой драмы, потрясений, в фигуре никакой отверженности и забитости. Мотивация остальных героев тоже под вопросом. Сама история замечательна, бездна для препарирования характеров и психологических раскопок. Я думаю, мы еще не один ремейк увидим.

Превратили нормальный такой мистический роман в очередной пустой ужастик для школьников, состоящий из убогих штампов.

Если сравнивать этот фильм с постановкой 1976 года "Керри", то он явно во многом проигрывает, тут куча спецэффектов, сюжет изменен, Керри не такая реалистичная, не вижу той забитости ребенка и ей так не сопереживаешь. Ради спецэффектов и красивой картинки можно глянуть, но если смотреть ради мастерства и реализма, то в 1976 год.

Керри Уайт (по роману) представляла собой скованную, закомплексованную девушку с довольно скромными внешними данными. Здесь я что-то не вижу "гадкого утёнка" - вижу просто симпатичную девчушку, которую подселили к ненормальной женщине. Ну не чувствую я между ними родства, "Керри" в исполнении Хлои Морец получилась слишком красивой, слишком смышлёной, типичной "золушкой". Ради спецэффектов можно посмотреть. Но если хотите увидеть Керри Уайт - смотрите экранизацию 2002 года.

Джулианна Мур - Кларисса Старлинг, идеальная для меня ассоциация), но и роль этой шизанутой она отыграла на 100%! Ей очень идет! Хлоя тоже умница! фильм не хуже первого! Я присоединяюсь к положительным отзывам! Очень классный... теперь хочу сказать тем капитанам очевидностям, которые пишут о несоответствии с книгой, и что она лучше... да вы что!? Не может быть! Если вы не заметили, так было и будет всегда! Вы никогда не получите от фильма тех эмоций и информации, что от книги... фильм и книга, их нужно воспринимать как отдельное, и не нужно сравнивать.

Не очень понимаю зачем переснимать классику? Мимо, все полностью мимо. В книге Кериетта Уайт была рыхлая, прыщавая и странная - и за это её гнобили. В фильме Брайана ДеПальмы её такой делать не стали - зато нашли просто странного вида блеклую девушку с выразительной мимикой, которая круто умела выпучивать глаза. А Хлоя Грэйс Морец похожа на затюканного изгоя примерно настолько же, насколько Наталья Крачковская похожа на балерину! Мимо!

Ремейк неплохой вышел. Как и при просмотре фильма 1976 года бесит ее долбанутая мамаша. У девчонки все могло сложиться иначе. В общем, рекомендую к просмотру. Кинг все же как никак! п.с. Хлоя Морец такая взрослая уже тут).

Не скажу что фильм понравился, но были определенные моменты, ради которых стоит уделить экранизации хотя бы один просмотр.  СпойлерВесь фильм сплошная нудятина, но в кульминации наблюдать как искрящаяся улыбка и наивные добрые девичьи глаза, казалось впервые счастливые, превращаются в сгусток ненависти - это многого стоит. Лично меня впечатлило до глубины души. Обязательно к просмотру.

Новая экранизация классического фильма Кэрри (1976 года). Крайне редко выходит, что новый фильм становится лучше первого. Но это как раз тот случай. Новый взгляд с добавлением современных спецэффектов. Красиво, эффектно и жутко. Прекрасный фильм.

Я честно не понимаю, почему так много плохих отзывов о фильме, по моему мнению, фильм просто шикарен, не вникая в какой-то глубокий смысл, просто посмотреть и наслаждаться происходящим. Актёры мне очень понравились, особенно главные, да, может, и Хлоя не очень подходит на эту роль, но сыграла она достаточно хорошо. Спецэффекты очень даже нормальные, а сюжет, по моему мнению, интересный и неожиданный. Я не читал книгу, но я посмотрел первую экранизацию фильма, так вот там это конечно полный шлак, актёры уродливые и играют не реалистично, можно сказать даже ужасно. Этот фильм же интересный, современный и не вызывает рвотного рефлекса. Я понимаю, что главная героиня выбрана не по книге и я этому очень рад, кто хотел бы посмотреть на уродливую актрису, это же ужас. Как я уже говорил сюжет меня удивил, держал в напряжении на протяжении всего фильма, у меня было море эмоций и адреналина, таких эмоций я наверное не чувствовал еще никогда, смотря фильм.  Спойлер Особенно огорчила смерть главного героя, это был такой трогательный момент и оставил после себя много эмоций, прямо сердце разрывалось. А когда Керри начала всех убивать, я, если честно, наслаждался видом, это была сцена, полная экшена, я восхищаюсь фильмом. Приятного просмотра всем, рекомендую, по моему мнению, 9/10.

Фильм, конечно, не шедевральный, но посмотреть один раз можно, а может и не раз. Книгу я не читала, зато смотрела предыдущую экранизацию. Сравнивать их просто нельзя, ведь разные режиссеры и разные актеры, декорации, да что там уж сказать, времена тоже разные. Немного затянуто, а так все супер. Прекрасная игра актеров. Всем, кто любит мистику, - сюда.

Средненько. Как обычно не удалось перенести идею Кинга на экран так, чтобы сердце замирало. Для разнообразия посмотреть можно, если больше нечем заняться.

Как только начали рекламировать фильм, я сразу же взялась за книгу, очень меня впечатлила, того же ожидала и от фильма. Но вышло все как всегда, многое вырезано, да и скучновато получилось. Посмотреть на раз, так сказать. Главная героиня очень милая девушка, которая совершенно не подходит под описание девушки из книги, совершенно не походит на изгоя, но это фильм и с этим не поспоришь. 5 из 10.

Сюжет сорокалетней давности перенесён в современность. Это делает фильм на шаг ближе к восприятию его современной молодёжью, но на шаг дальше от оригинальной идеи. Там, где раньше работали интуиция и предчувствие опасности, теперь используются всемирные сети информации. После прочтения романа Кинга и просмотра первой экранизации 1976 г., эта версия, на мой взгляд, во многом проигрывает. Хотя роль Маргариты Уайт, матери Кэрри, раскрыта более ярче и шире, чем в первом фильме и даже в книге.По сравнению с романом, много расхождений и перестановок в характерах и действиях героев. Если в романе и первом фильме в центре внимания - Кэрри и её переживания, то во втором акцент больше сделан на её способности к телекинезу и ужасным последствиям его использования.Если вы посмотрели "Телекинез", то посмотрите и "Кэрри" (1976 г.), а заодно и прочитайте книгу Стивена Кинга.Если ставить оценки, то роман - это 10, фильм "Кэрри" 1976 г - 8, а "Телекинез" - 5.

Начнем с того, что я читала книгу, по которой снят ремейк, и так же смотрела оригинальный фильм, снятый еще в прошлом веке."Телекинез" мне совсем не понравился. Я не увидела того, что представляла в книге. Меня даже ничего не напугало. Этот фильм можно отнести к другому жанру, но точно не к ужасам. Книга была на высоте. "Керри", если я не ошибаюсь, 1976 года завораживает, хоть и снято не так хорошо.Хлоя Морец - никакая актриса, совершенно не понравилось, как она играла в данном фильме (может и в других она лучше была).Я ставлю этому фильму 2/5.

Вот что значит довести человека, да ещё и с такой огромной силой. Кэрри отомстила за себя и всех, кого обижали в школе. Я её понимаю, и в какой-то степени она была права. Я так понимаю, что это римейк фильма "Кэрри" 1976 года, адаптированный под современность. Намного интереснее и красочнее получился. Почти по книге, есть, конечно, расхождения. Актриса, сыгравшая Маргарет мне здесь гораздо больше понравилась, чем Пайпер Лори. Такая действительно безумная получилась. А Кэрри такая милая, симпатичная и совершенно безобидная девочка. Нельзя обижать таких людей только за то, что они не похожи на других... Конец фильма с книгой совсем не сходится. Смотрю фильм второй раз и пересмотрю снова.

Книгу не читала, но фильм в целом неплох. Можно было бы получше раскрыть идею, но сюжет все равно был интересен. Хорошо передана атмосфера американских школ, и показан человек, отличающийся от всех, в рамках этой давно прогнившей образовательной организации. 7 из 10.

Лично мне понравился фильм. Смотрел ещё в 2014 году, было очень интересно. Сейчас пересмотрел и вдохновился ещё больше. Спасибо авторам фильма, т.к ведь и сейчас школа - ужасная пора для детей. От неё на всю жизнь появляются психические "неполадки". И иногда нужно мстить.

Что ж - тут кто-то писал, что фильм - полный шлак. Не могу согласиться. Нет, не шлак, но этот фильм могла бы снять гораздо лучше, учитывая современные возможности в плане спецэффектов... Мне понравилась Хлоя Морец в роли Керри, мне показалось, что с этой сложной ролью она справилась. Но опять же - не в первый раз замечаю, что многие американские фильмы этим грешат, в смысле на роль первых красавиц выбирают довольно страшненьких дурнушек, а на роль забитых, непривлекательных девочек - вполне себе симпатичных. Вот тут и есть яркий пример - Хлоя слишком уж хорошенькая и сексуальная для роли Керри, а Крис (первая красотка) страшненькая и пучеглазая! Их бы поменять ролями... Съю красивая, и маму её подобрали удивительно похожую - может и правда мама с дочкой снимались? В оригинальном фильме 1976 года Керри могла одним взглядом двигать предметы, а здесь ей нужно елозить руками. Мне кажется, что та Керри была более зловещая. В классическом фильме сцена с падающим ведром и последующим осознанием Керри, что над ней посмеялись была просто эпичной (кто смотрел, тот знает), а здесь всё-таки не дотягивает до той атмосферы ужаса. Первый красавец тоже не тянет внешне. Ну никак. Хотя сыграл вроде нормально. В общем, один раз посмотреть можно...

После просмотра остались неоднозначные чувства. Первая часть очень понравилась, фильм затягивает, словом хочется смотреть дальше. А вот во второй части уже становится как-то жутковато и неприятно смотреть дальше. Много крови, убийств, спецэффектов, очень сильно давит на психику. И осталось впечатление будто все-таки чего-то не хватает этому фильму. Некоторые сцены выглядели неестественно, сюжет полностью не раскрыт.

Фильм редкостный шлак! Совершенно не передает атмосферу книги. Хлоя красотка с вечно зашуганным выражением на лице, причем видно, что это совершенно ей не свойственно. Джулианна Мур супер ласковая мамаша (особенно если сравнить с мамашой в книге) + опять же таки красотка, совершенно не вяжется с образом Маргарет. Короче, кто читал и проникся книгой меня поймут. Из Кинга сняли действительно достойно ТОЛЬКО "Зеленую милю" и "Побег из Шоушенка". Еще "Мгла" по рассказу "Туман". У всех трех режиссер Френк Дарабонт - вот кому надо было снять "Кэрри". Фильм 1976 намного лучше, даже с учетом отсутствия современных спецэффектов, да и с тем, что Хлоя справиться не смогла, выглядела как монстр, хотя Кэрри далеко не монстр, что и долбилось нам, читателям, всю книгу. В общем, 1 из 10.

Книга может и хороша, в коей-то мере, я не читал и не берусь критиковать ее, а вот просмотренную кинокартину откритикую. Фильм смотрится на одном дыхании, но приятного просмотра все же не получилось. Режиссура очень слаба. Не думаю, что смотрел фильмы данного режиссера, но впредь делать этого не стану. Игра актеров показалась более-менее приемлемой для жанра. Теперь к сюжету. Множество фильмов на данную тематику, и как драма этот фильм у меня не котируется, да и желание изначально было посмотреть фантастику и даже ужасы. Как фантастика фильм плох, конечно порадовало, что фильм не смотрелся как способ хорошо подзаработать, но все же площадки для творчества фантаста тут мало, так как самой фантастики здесь минимум, а та уступает очень многим кинокартинам. Почти весь фильм на переднем этапе завязка фильма, и как-то вяло, как обычно делают во второсортных фильмах ужасов. Конечно, завязка может длится долгое время если кульминация совсем не та, что ожидается зрителем, но тут мы все интуитивно, смотря на постер, понимаем что нас ждет, и тянуть кота за хвост не стоит. Часы ожидания убивают интерес к действиям в фильме. В общем ст... Блин пишу пишу это все, а за окном, в кромешной тьме, вдруг резко кто-то закричит, то ли девка, будто ее убивают, или что это было не знаю... Аж сыкатно стало. А ведь я в деревушке живу, где народ после 10 вечера спит уже весь. Черт. Пошел доставать ружье.

Не понимаю людей, которые пишут о фильме плохо. Я сама обожаю Стивена Кинга и ценю его творчество. И как по-моему, экранизация, пожалуй, одна из самых лучших. Хлоя Грейс неплохо сыграла роль Кэрри, хотя, если честно, есть и роли, которые она играла лучше. Из всех трех экранизаций, эта - в самую точку. Я не хочу навязывать никому свое мнение, но я не испытала никакого разочарования, посмотрев фильм. Хорошая задумка (спасибо за это автору книги), хорошая актерская игра и качество съемки с озвучкой. Фильм тянет на все 10 из 10.

"Иди в чулан и молись". (с)Хочется сразу предупредить тех, кто читал книгу Стивена Кинга - вас ждет большое разочарование. Поэтому разборка фильма будет проводится исключая пункты: "Намного хуже книги", "Испортили книжный сюжет", "Все не так, как в книге", "Лучше прочитайте книгу". А так же в целом как нечто отдельное от произведения Кинга.Начнем. Если разбирать фильм на кубики, вот, что приходит на ум:- Грейс Морец и её "запуганная-зашуганная" игра. Не хочу сказать, что она играла плохо, но. Но. Это не лучшее её актерское проявление. Она может лучше.  СпойлерДа. Здесь история о нетипичном воспитании ребенка (в том числе о нем). Религиозные посылы. Определенно психические отклонения матери, которые, конечно же сказались и на дочери. Но лицо-кирпич, которым она выражает неприспособленность к социуму, отношение к матери, провалы в попытках поговорить, немного не канает. И конечно же попытки угрожающих гримас - полный провал. Если неприспособленность к социуму идет хотя бы на 6-7 из 10, то запугивание не тянет и на 3. - Джулианна Мур. В целом, отношусь к Джулианне Мур достаточно спокойно. Но этот фильм она вначале очень даже неплохо вытягивала, в каком-то роде компенсируя игру Морец.  СпойлерНе особый любитель религиозной тематики, но некий симбиоз фанатички и психопатки вышел у нее на отлично. По крайней мере в начале-середине фильма. Концовку запороли обе.- Не могу придраться к саундтреку, в том числе к песням, которые "напевают" герои. Так же, как и не могу ничего плохого сказать на счет атмосферы в фильме, цветовой гаммы и пейзажей. Сюжет.Сюжет, достаточное небанален, но учитывая, что было уже два фильма, практически аналогичных, за исключением деталей и концовки... тут все ясно. На оригинальность идеи претендовать глупо. СпойлерНесмотря на все огрехи и прорези в сюжетной линии, хочу отметить: отклонения от нормы, здесь показаны достаточно хорошо. Мать, которая оправдывается/прикрывается/самоутверждается богом, гнобит этим дочь, сама (насколько можно судить по сюжету фильма) родила внебрачного ребенка. Плюс её явный селфхарм на религиозной почве, "легкая" социопатия и полная шиза... Дочь, которая так воспитана, что совсем не умеет вести себя в социуме, вести себя с матерью, и которая пытается эту ненормальную мать слушаться. А вот психи-одноклассники, увы, не такая уж редкость в современном обществе. Да и не только в современном. Издеваются в 21 веке намного изощреннее. Однозначного мнения по поводу данного фильма у меня, за несколько просмотров (да-да, за несколько, это не просто посмотрел один раз и "ой, лажа"), так и не сложилось. Фильм, может быть, тянет на 5-7, но какие-то моменты/повороты/отдельные его составляющие, вытягивают и на 8-9.Но в целом, скорее плюс, чем минус. Один раз его точно можно досмотреть до конца, воспринимая, как отдельное произведение, не сравнивая с книгой и предыдущими её экранизациями.