Мифика: Стальная корона (2016)

Да, избаловали людей производители кассовыми фильмами, вот и все. Все остальное - фуфло. На самом деле классная серия фильмов. А если вы смотрите их вразброску или одну часть, то ясно, почему они вам кажутся бессмысленными. Для малобюджетных фильмов они просто замечательные. Этой части оценка 4.5 из 5.

Таких ужасных спецэффектов и игры актеров не видела после 2000-х. Такое чувство, что фильм снимали и монтировали школьники.

Как и прошлые фильмы про Мифику этот не особо запечатлелся тоже. Но посмотреть всё же можно. По крайней мере из малобюджетных точно не самый худший. Всё соответствует уровню, так сказать. Сюжет незамысловатый, актёрская игра удовлетворительная, спецэффекты слабенькие. Стоит посмотреть хотя бы раз.

Ну, ну, ну, любители обхаять всё и вся. Фильм вам не нравится во всём. Ну и не смотрите. Лучше ищите во всём хоть что-нибудь хорошее. Да, фильм не шедевр, но вполне смотрибелен, не всё, созданное людьми превосходно, есть и великолепное, и , и хорошее, и посредственное. и просто неплохое. Есть и ужасное, к сожалению, люди весьма многообразные создания. Короче, смотрите и наслаждайтесь, а критиков и так достаточно, возможно им будет лучше в жюри Каннского фестиваля?

Смотрела все части, далеко не шедевр, но посмотреть можно. Довольно слабенько, но смотрибельно. Шикарных спецэффектов не увидите, игра актеров тоже так себе. Хотя какая-никакая история присутствует и поддерживается. По крайней мере гораздо лучше многих новинок 2017г.

Ужасный фильм! Это, наверное, самый худший из фильмов, что я когда-либо смотрела! Игра актёров, графика, сцены драк - всё это УЖАСНО! Сама идея фильмов неплохая, но вот всё остальное просто ужас!

Боже мой! Более бездарной постановки и исполнения ролей трудно придумать! Это невероятно плохой фильм!

Долго думал, что же меня смущает? А потом понял - вся эта серия фильмов - экранизация чьих-то приключений в настольной ролевой игре. Олдскульной, где не нужно для процесса ничего кроме Мастера (ведущего), игроков, фантазии, набора кубиков и таблиц с результатами их бросков на попалне попал, критпромах, получилосьне получилось и т.д. Отсюда драйв с первой минуты и некоторая "пошаговая" ритмичность сюжета - игроки хотят драйва - Мастер создаёт события, одно за другим. Никому не интересно играть в сбор дров на привале или долгие диалоги. Отсюда же "Абсолютно Типичные Образы" - вообще не возникает вопросов об игровом классе персонажа. Отличия "Воина" от "Варвара" для понимающего человека отчётливы и не нуждаются в дополнительном пояснении. Несколько странный взгляд на магию, богов, технологию и прочее? Большинство Мастеров строят картину игрового мира по своему видению. Многим в "канон" играть уже не интересно, или они не достаточно хороши, чтобы его интересно подать. И многое другое. Годжин Пай не спасает мир лично? - Мастерский персонаж существует для выдачи заданий и как "Бог из машины". События, начинающиеся и прерывающиеся спонтанно? - Так легли кубики. Некоторая "десинхронизация" действий команды и внезапные решения одного из героев? - Персонажи и их сценарии созданы обычными людьми, не писателем и сценаристом, даже не профессиональными актёрами, умеющими вживаться в образ и соблюдать его целостность. Как экранизация "настолки" фильм точен настолько, что в некоторых диалогах с второстепенными персонажами прослеживается реальный застольный диалог мастера и игроков, некоторые советы и подсказки идут не от персонажа к персонажу, а от мастера к "тупящему" игроку. Посмотрите фильм с этой позиции, возможно тогда он вам тоже покажется уютным и "ламповым", как мне. И поиграйте в настольные игры. Поставил 5 из 5 просто потому, что так ещё никто не делал. А для первой попытки, для абсолютных любителей без крохи профессионализма, но с неувядающим энтузиазмом - обалдеть как неплохо!

Да ладно вам народ! Фильм доставил много незабываемых минут, повеселил. Смотрел кусочками аж 3 дня с упоением. На самом деле не все так плохо как кажется на первый взгляд, всё гораздо хуже. Скажем так, смысла в нем не больше чем в последней части "Безумного Макса" в малобюджетной постановке ученика театрального училища. Сюжет тоже из разряда "весь фильм ехали-ехали и приехали". Да можно заподозрить режиссера в употреблении травы дилетанстве. Но! Давайте на мгновение представим, что данное "творение" вышло бы на экраны лет 40 назад... это был бы фильм не хуже первого Стартрека безусловный хит!

Фильм бессмысленный, нет начала, нет изюминки, фильм просто скучный, как говорится, малобюджетный. Те, кто не любит: 1) скучные; 2) без сюжета нормального; 3) не имеющие смысл. Не советую смотреть! Лучше посмотрите другой какой-нибудь интересный фильм лучше этого! Всем удачи.

Детское фэнтези для школьников 5 класса. Оказалось это второй или третий фильм. Ужасно поставленные драки, спецэффекты как из древнего мира, диалоги глуповаты, сюжет изобилует клише, почти все надуманно. В общем, с качеством явная проблема: фильм, скорее всего, так и был задуман, как малобюджетный трэш для не особо разборчивых любителей кино.

Попал на этот фильм, не поленился посмотреть, - наверное есть начало: фильм, книга - так чисто случайно. Точно есть - вот и начал смотреть с первой части. Раз уже 4 части есть - значит свой зритель есть, уже поэтому нужно посмотреть и 2 из 5 поставить можно. Конечно после фильмов чуть получше, типа "Властелина колец" и ему подобных, там, частей и продолжений - здесь послабее всё - но в простоте и обаяние. Легкость просмотра. И пофиг не суперэффекты и т.д., идея фэнтези новее уже не будет, чем та что есть: гоблины, орки, феи, гномы - и такие фильмы как этот - смотреть нужно легко, с улыбкой. Фэнтези - которое стоит посмотреть с первой части. И все-таки -да - если делать больше совсем нечего и есть пару тройка часов посмотреть какой-нибудь незатертый фэнтези.

Вот открыла окошко для написания коммента и увидела "Мифика: Задание для героев" (2015) под плеером. И тут все части собрались в пазл). Подзабыла, что смотрела, как теперь поняла, первую часть сего творения. А она была из разряда "смешное фэнтези" или его попытка. В общем, как и эта часть). Всё от игры актёров до воплощения на экран -уровень "детский сад"). Кому нечего делать и он страдает по тем временам, когда о 3D говорили, как о чём-то непонятном и невероятном - советую. Остальным здесь делать нечего).

А забавная малобюджетка! Ощущение что посмотрел "Зену - королеву воинов" или "Геракла". Прям в детство окунулся!)

Кино, если его можно так назвать, произвело на меня неизгладимо плохое впечатление. Игра актёров 6/10. Спецэффекты 6/10. Окружающий мир 4/10. Сюжет, так как я не смотрел предыдущие части судить объективно не мог. Итого: мы видим дешёвый фильмец для среднего зрителя. Мне кажется автор начитался книг в стиле ЛиртРПГ и хотел реализовать свои мечты в фильм. Кому нечего делать, как мне, смотрите на здоровье!