Железный рыцарь (2010)

Железный рыцарь
Спасибо за оценку!
995 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: Ironclad
Год выпуска: 2010
Страна: Великобритания, Швейцария, США, Германия
Озвучка: Рус. Дублированный, Eng.Original, Cine++ (укр), К1 (укр), 2+2 (укр), ICTV (укр.)
Жанр: Фильмы / Боевик / Военный / Драма / Мелодрама / Исторические
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 02:01
Режиссер: Джонатан Инглиш
Продюсер: Рик Бенаттар, Эндрю Дж. Кертис, Джонатан Инглиш, Гленн Кендрик Экерманн
Актеры: Джеймс Пьюрфой, Пол Джаматти, Брайан Кокс, Кейт Мара, Дерек Джекоби, Чарльз Дэнс, Джейсон
Кинопоиск6.68

В 1215 году произошло событие, которое раз и навсегда изменило английское общество: Иоанн Безземельный, известный большинству людей как принц Джон, подписал важный документ. Этим документом стала «Великая хартия вольностей», дающая свободным гражданам свободы и права. Впрочем, король, загнанный в угол баронами и поддавшийся их давлению, вовсе не собирался соблюдать этот документ и решил все отменить. Поэтому он нанял датских наемников и, собрав их на юге Англии, решил силой вернуть все в начальное состояние. Непреодолимым препятствием на его пути оказался Рочестерский замок, где укрепился отряд восставших рыцарей, решивших не позволить монарху вновь притеснять население. На стороне разозленного короля две тысячи наемников, против которых отряд в Рочестерском замке – лишь горстка гордых рыцарей. Впрочем, в бою важна не материальная выгода, а готовность сражаться до последней капли крови за свои убеждения. А ее доблестным рыцарям, как и боевого опыта, не занимать.

Железный рыцарь (2010) смотреть онлайн

5/5 (995 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Железный рыцарь
sprutnet, оставлен 13 августа 2017 14:25
Да, фильм слабый по бюджету и это чувствуется, но что-то в нем есть такое, что заставляет меня пересматривать его третий раз. Какая-то искренность, что ли, какая-то близкая мне мораль, не знаю. Как минимум 1 раз глянуть можно точно, ничего в нем лишнего, лишь некоторые нестыковки в минус.
PRuslan, оставлен 28 мая 2017 13:39
Скромный фильм если сравнивать с Александром и ему подобным. Маленький бюджет, поэтому зрелищности мало, а сценарий классический. По сути это "Блокпост" который никак не взять. Отсюда оценка 3 из 5.
DrRinkes, оставлен 31 октября 2016 20:29
Очень хороший фильм. Все довольно органично снято, хотя конечно есть конечно вопросы. Например, как три требушета с собой притащили. Это довольно тяжелое оружие - его обычно строили на месте. Про кривищу вы с Жанной Дарк сравните.
Alchemy, оставлен 15 сентября 2016 02:38
Уж насколько я люблю исторические фильмы, мочилово и кишочки на весь экран, но этот фильм я еле осилила. Смотрела его в течение недели, абсолютно бессмысленная бойня, актеры ни о чем, особенно девушка раздражала - ни при каких обстоятельствах свою похоть при себе держать не могут. В общем, бессюжетный, с плохой актерской игрой, без какого либо музыкального сопровождения фильмец, который вызывал только уныние и желание поскорее выключить. 2/5 за летающие конечности и кровь рекой.
Lindprii, оставлен 16 апреля 2016 06:09
Кастинг и актерская игра, постановка массовых замесов и поединков не особо впечатлили. Пусть ругают многие исторические фильмы за излишнюю пафосность, но именно ее не хватает "Железному рыцарю". Нет мощной запоминающейся музыкальной темы. Неужели кольчуга так легко перерубается мечом? Замок развалился за несколько минут как кучка детских кубиков. Не верю!
Bheema, оставлен 18 февраля 2016 09:34
Жаль, что такой актёр как Владимир Кулич всегда получал роли второго плана и зачастую его даже не удостоят указать в актёрском составе. Смею предположить, что если бы в своё время "13-й воин" собрал кассовый сбор, то известность этого актёра сложилась бы иначе. Но, к сожалению, мы так и видим его актёром второго плана. Данный фильм, мне, как человеку, который с детства всегда интересовался всем, что связанно с историей и в частности со средневековьем очень понравился. Да, много крови, да много ляпов. Но атмосферу сражения передали на ура. Фильм "Железный рыцарь" заслуживает все положительные отзывы!
Ka_Sandra, оставлен 9 января 2016 14:41
Сам по себе фильм вполне приличный. Особенно подойдет для любителей жесткого мочилова на тему средневековья, потому как сюжет как таковой там нужен лишь для показа мочилова в разных ракурсах. Никаких тебе тамплиерских тайн и заговоров). Грязь, кровища, стойкость, мужество. А к всяким смешным моментам типа датчанина с гротескным топорм и похожим на лидера пауэр-металлического коллектива, хлопочущего по хозяйству мужичка в доспехах, костюма девицы а-ля средневековая Зена и разного рода анахронизмов мы все привыкли уже. Раздражает тетка ноющая и показывающая брату рыцарю разные части тела. Если тебе дурехе не повезло с мужем, то это не значит, что нужно тащить в гиену огненную монаха добровольно давшего обет Господу. Тогда вера значила очень и очень много и она сознавала, что делает и на какие муки совести она его обрекает! В конце концов это подрывает его боеспособность. Любовью тут и не пахнет. Если бы и делать в этом фильме любовную линию, то совсем иначе -никакого секса, а только верность и преданность двух любящих сердец. Очень и очень странно, что в замке такой маленький гарнизон. Если бы было человек 50, то это было бы понятно, такое часто бывало. И внимание! XIII век Дания уже христианская страна. Поздновато товарищи датчане опомнились).
oper.by, оставлен 18 октября 2015 22:26
Куча ляпов и несуразностей. Взять хотя бы короля, который ходит пешком, а не на лошади, или количество людей в замке (вернее их фактическое отсутствие)...Но сам сюжет, игра главных актеров - удались. Хотя, фильм реально можно было сократить на минут 15.
Foam, оставлен 16 сентября 2015 16:57
Фильм интересный. Конечно излишне кровавый, но это средневековье. Наверное все так и было в действительности. Впечатлил настолько, что сейчас буду смотреть вторую часть. 10 из 10.
TanyaLapik, оставлен 5 сентября 2015 22:08
Отличный фильм, мне очень понравилось. Особенно хочется отметить сцены сражений. Настолько все реалистично, что прям закрывала кое-где глаза. Редко можно увидеть настолько суровые сражения. Поставила бы 10 из 10, если бы не Кейт Мара. Отвратная любовная линия, зачем она здесь вообще. Подпортило только впечатление.
Xarek_HD, оставлен 5 августа 2015 23:39
Цитата: Фалька спойлер1) Странный топор у предводителя датчан (который почему-то в битвах сам не участвует, только в финале). 2) Чувак в клепаных доспехах занимается домашними делами - рубит дрова. Пасторалька налицо.3) Чувака фигачат по спине 6 человек шестоперами, а он подрывается и пытается еще бежать куда-то.4) Главный герой первую половину каждой битвы валяется в ауте. Видать, копит свою железность.5) Датчане, видать, мечи не признавали. Хотя в такой кучамала топорами да дубинками сподручнее, наверное.Ну, в общем, это то, что я, не очень продвинутый зритель, успела заметить.Романтическая линия вялая, главный герой не очевидный. И все же есть положительный момент в подобных фильмах - заставляют поискать дополнительную информацию по представленным событиям.Зарегистрировался только для ответа на ваш комментарий. Спойлер1. Какой идиот, будучи самым важным генералом, полезет на штурм в первую минуту боя, где вероятность того, что он умрёт, минимум 100%, если у него есть тысяча солдат? Вы действительно думаете, что это было не логично? Бред.2. Человек рубит дрова для того, что бы согреться и поесть, да, тут прям нелогичность так и прёт. Человеки в доспехах же не умеют рубить дрова...3. ...Я конечно не эксперт, но били они не сильно, максимум рвали мышцы спины, и то, что он чего то вдруг не захотел это терпеть, а решил вырваться, минимум естественно.4. Видать такой сюжет, и видать вам такое смотреть нельзя, раз вам не нравится, что ГГ не всегда "супер-пупер-убийца-человеков".5. Фильм плохой, т.к датчане используют топоры, как и в истории? Ладно...Я просто не пойму, что ... вам сделал этот фильм, что вы пытаетесь занизить его своей логичной логикой?
Dolli, оставлен 2 июля 2015 01:28
Замечательный фильм! Смотрела, не отрываясь! Игра актеров, постановка - все понравилось! Фильм о Чести! Я никогда не ищу в фильмах так называемые "ляпы"... Может они и есть - это для любителей их выискивать... Жестокости хватает, но героизму, мужеству, стойкости защитников просто можно поклониться! Историческое воплощение на экране тех событий и людей дает возможность провести параллели с нашей современностью или с нашей недалекой историей... Люди, любите друг друга!
EmiliedeRavin, оставлен 11 июня 2015 23:58
Отличный фильм. Мне понравился. Скорее всего, пересмотрю этот фильм в будущем. Обычно в таких случаях ставлю 10 из 10. Но, наверное, в данном случаем я поставлю 8,5 из 10. Поясню почему. Начало - оно мне не очень приглянулось. Во-первых, не сразу понял, что происходит, так как нас слишком уж быстро ввели в курс дела, и мне тяжело было успевать за мелкими деталями фильма следить (а я люблю это). Во-вторых, я за последнее время посмотрел несколько фильмов про средневековье - и я уже немножечко в этом соображаю - чутка не хватило динамики что ли, опять же, в начале. НО БОЛЬШОЙ ПЛЮС этого фильма - так это как поставлены сцены драк, боев и прочего - просто ВЫШКА.P.S. Пару слов на счет дубляжа - мне одному казалось, что часто актеры проглатывают слова - и ничего непонятно - особенно в первой половине фильма?!
Harry3841, оставлен 8 июня 2015 19:47
Цитата: rubendjanФильм можно смотреть. Понравился, актеры сыграли хорошо, но как обычно есть одно НО и Почему или КАК, меня смутили пару моментов в которые я не въехал, когда 3 рыцаря можно сказать наваляли датчанам, что те сами чуть деру не дали), и второй как и из-за чего ползамка развалилось? Из-за того, что свиней подожгли, честно, этот момент немного развеселил. А так фильм можно смотреть, мне лично было жалко толстого дядьку у которого дети остались. И у меня так интересно получилось, я перед этим посмотрел фильм "Робин Гуд" (с Расселом Кроу), как будто продолжение "Робин Гуда" смотрел только без Робин Гуда). Приятно просмотра. Да и в начале фильма, когда датчане высаживались на берег Англии это тоже самое место с фильма "Робин Гуд", когда на том берегу англичане навешали люлей французам.Эмм, про свиней объясняю. Жир свиней складывается в подкоп и поджигается, балки рушатся, земля падает вниз вместе с замком + жар от большого количества свиного жира так велик, что камни лопаются. Реальная практика средневековья (кстати, исторически так этот замок и взяли. Только свиньи мертвые были).