Шпионский мост (2015)

Шпионский мост
Спасибо за оценку!
798 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: Bridge of Spies
Год выпуска: 2015
Страна: США, Германия, Индия
Озвучка: Рус. Дублированный, Укр. Дубльований, Eng.Original
Жанр: Фильмы / Военный / Драма / Исторические / Триллер
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 02:22
Режиссер: Стивен Спилберг
Продюсер: Кристи Макоско Кригер, Марк Э. Платт, Стивен Спилберг, Кристоф Фиссер
Актеры: Том Хэнкс, Марк Райлэнс, Эми Райан, Алан Алда, Остин Стоуэлл, Скотт Шеперд, Джесси
Кинопоиск7.487

События разворачиваются в период так называемой холодной войны. Отношения между США и СССР накалены до предела, и каждый неверный шаг может быть воспринят как призыв к началу полномасштабных боевых действий. Бруклинский адвокат Джеймс Донован является одним из лучших правозащитников в стране. Он выиграл много сложных дел, чем приковал к себе внимание властей. Доновану предлагают задание государственной важности – он должен отправиться в Советский Союз и попытаться вызволить из заключения американского пилота самолёта-разведчика, который недавно был сбит и взят в плен. Теперь пилоту за шпионаж грозит пожизненное заключение или смертная казнь. И лишь Донован способен вернуть его домой. На героя оказывается серьёзное давление, ведь от него зависит не только будущее американского гражданина, но и будущее всей планеты, которая находится на грани полномасштабной войны. Джеймсу предстоит отправиться в СССР и провести одни из самых важных переговоров в истории человечества. Лишь он один может остановить надвигающеюся катастрофу и сохранить хрупкий мир между двумя сверхдержавами.

Шпионский мост (2015) смотреть онлайн

5/5 (798 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Шпионский мост
alexavva, оставлен 11 октября 2017 18:47
Шпильберг как всегда отличился. Подал вкусное блюдо из ингредиентов с гнильцой.Сайт kinogo, как бы извиняя, представляет сие кино под жанром триллер, а вообще это везде почему-то транспонируется как историческая драма.Основная фабула, конечно, соответствует действительности, но в частностях - полная охинея. Псевдоисторический недотриллер, короче.И может быть даже понравилось бы, хрен с ним - с неточностями и домыслами, но фильм так и сквозит неприкрытой заказной русофобией. Это расстраивает.А на самом-то деле история чуть менее, чем полностью отличалась от фильма! Даже хотя бы по финальным фактам:1. советского разведчика никто и не думал расстреливать на родине (в СССР), а напротив сделали почётным преподавателем и авторитетом. 2. американского разведчика у него на родине (в США) долго потом крутили по инстанциям и в итоге упрекали в том, что он не "принял ислам" и сдался страшным русским, да ещё и каялся перед советским народом,.. и да, кстати - потом ещё и дал по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе!А выжимка настоящей истории звучит так:1. С точки зрения этики и профессионализма советский разведчик молодец, а буржуйский - полный козёл.2. Именно СССР впряглась за своего и сумела его спасти от неминуемой смерти в американской тюрьме, а не наоборот, как показано в фильме.Что касается остальных мелочей, то даже обсуждать не хочется...Расстрел бегущих через стену немцев?..Что ж, видимо так и надо... а зачем они вообще бегут в том месте, где вышка да ещё аж с тремя пулемётами? Да там (по фильму видно) вышки через каждые 50 метров!!! Ай-ай-ай! Я б тоже таких тупых расстреливал. Шутка. А не шутка в том, что действительно имели место быть смерти аж 125 человек не только расстрелянных, но и утонувших (там же ров был с водой в некоторых местах), и скончавшихся от прочих причин (запутавшись в колючей проволоке и замерзших, например). Это за 28 лет стояния стены. А уходили пачками. Более 5000 ушло. Да!.. ещё и солдатню мочили по ходу... Видимо ту, которая на вышках каждые 50 метров с пулемётами. Не, вообще жёстко у них там всё в ГДР было. Жуть.И ещё не шутка в том, что советского разведчика обменяли не на двух, а даже на трёх американских шпионов. Об этом почему-то в фильме ни слова. Или было? Может пропустил?..
gino18, оставлен 21 сентября 2017 22:25
Слышал об этой истории, но не знал что был еще третий объект обмена. Не так уж важно, что это американский фильм или соответствует ли сюжет всем подробностям исторической достоверности. Действительно нужно в первую очередь оставаться людьми и относится даже к своим врагам по-человечески, это послание очевидно, даже если сами отправители посыла не всегда придерживаются его (на этот счет у каждого свое мнение).
starryhour, оставлен 16 марта 2017 13:08
Все снято красиво, очень убедительно. Но! Народ, после фильма искома. К примеру убила фраза: "Посмотрите что сделали советы (Россия) с нашей Германией - одни руины..." - т.е. нужно их пожалеть... видимо забывается потихоньку, кто на кого напал и наверно скоро будут говорить что Америка освободила Германию от Советского союза... все пропитано ненавистью к нашему народу, от и до... после этой картины Том Хенкс стал не любимым актером.
Sanek8585, оставлен 14 марта 2017 23:54
Хороший фильм. Актеры хорошо играют. Подбор персонала и актеров хороший. Люблю фильмы со смыслом как этот. Жаль, с каждым годом таких хороших фильмов реже снимают. Слишком много стало бездарных режиссеров, увы.
DivX, оставлен 18 февраля 2017 02:01
Спилберг и Том, на мой взгляд, сделали отличную картину, показывающую всю сложность и ответственность, каждого шага и каждого слова, происходящего в тот момент истории (даже с учетом "обязательных клише Голливуда"). Том, в очередной раз, показал нам свой талант, а Спилберг, с его опытом, подчеркнул, что в любом событии есть Человек, и главное оставаться им, даже если кажется, что весь мир против тебя. Рекомендую фильм тем, кто смотрит фильмы с целью не просто провести время, а задуматься.
OksanaRichy, оставлен 4 января 2017 01:04
Фильм отличный. Если давать оценку, то 9 из 10 баллов, а если подумать, то 10 из 10. Фильм наподобие "Список Шиндлера". Точнее фильм другой, но ощущения от просмотра этих двух фильмов схожи. Том Хэнкс, как всегда на высоте! Она из лучших работ Стивена Спилберга. Советую всем посмотреть этот крутой фильм!
Апхэм, оставлен 1 января 2017 21:30
Зарегистрировался на сайте лишь для того, чтобы оставить свой комментарий. Фильм замечательный. Советую к просмотру. Тандем "Спилберг-Хэнкс" уже не раз зарекомендовал себя как чрезвычайно зрелищный. Чего стоит хотя бы "Спасти рядового Райена". Нет ни одного фильма в котором бы Хэнкс облажался. Спасибо за очередную картину, которая не может оставить равнодушным. Спилбергу отдельное спасибо за то, что наконец-то на роль русского был взят именно актер из России, а не очередной "Хульиганы", водка, Горбачьев, балайлайка.
Volac, оставлен 8 декабря 2016 12:01
Хороший фильм. Думаю, его можно отнести к фильмам не на один раз. Главный герой и правда "стойкий мужик", такие люди делают историю. Рада, что узнала про него и в целом об этих событиях.
JUSA, оставлен 28 ноября 2016 14:03
Даже не ожидала что такой старомодный политический триллер меня захватит. Любителям экшена, спецэффектов и бешеной динамики, не стоит сюда заглядывать, а вот ценителям качественного, серьезного, исторического кинематографа - самое оно. 5/5. СпойлерP.S. Полковник Абель действительно подарил Доновану картину, только это был не портрет, а морской пейзаж.
Тигрик, оставлен 14 ноября 2016 04:12
Добрая история. Только вот миротворец - обязательно американец, несмотря на некрасивые действия правительства. И почему немцы по-русски с американцем говорят? А в целом добротный патриотический фильм. Была бы американцем - воскликнула бы "Боже, храни Америку". Надеюсь и российские режиссёры будут снимать такие фильмы.
dimas505, оставлен 30 октября 2016 00:08
Фильм отличный, есть что подчеркнуть, показывается очень хорошо человечность (не всех, конечно), совесть, что все люди равны, только разделяют нас политика, система и т.п.
ummmmm, оставлен 26 октября 2016 15:45
Фильм с присутствием военно-политической интриги между двумя сверхдержавами. Очень понравился Том Хэнкс в той роли, какую ему отвели в этом нетривиальном сюжете. До сих пор на кончике языка крылатая фраза, произнесенная арестованным разведчиком (кто смотрел, поймет о чем я). В общем, фильм из тех, какие нужно смотреть обязательно.
MassimoNoni, оставлен 21 октября 2016 01:24
Том Хэнкс единственный, кто и что вытягивает данный фильм. При просмотре данной картины складывается ощущение, что оператор недостаточно квалифицирован, а свет и декорации подобраны из рук вон плохо. Сюжет рассказывает интересную историю противостояния двух империй в период холодной войны, тандем Хэнкс-Райлэнс показывают мастерство актерского искусства, однако качество съемки действительно печалит.
peromierdapasa, оставлен 9 октября 2016 22:49
Очередная галочка в творчестве Тома Хэнкса (актера, которого нельзя не признавать хорошим) на тему "русские плохие". После просмотра фильма захотелось поглазеть на снимки, сделанные в 1960-ом году в Берлине. Столько целых построек и красивых, которые миновал видоискатель оператора в фильме. Вывод: оптический акцентаж на минусах одной доктрины и плюсах другой. Нечестно.
Proxodimetz, оставлен 28 сентября 2016 12:16
Технически фильм однозначно хорош! Декорации, спецэффекты, игра актеров - все на высшем уровне. Доставляет. Но вот сюжет... Демонизация русских снова в моде, а особенно - обливание отборными помоями СССР. Нет, вроде с т.зр. истории и не подкопаешься: и располовиненный Берлин был, и Пауэрс над нами полетал, и ракетой его угостили, и обмен состоялся. Дьявол кроется в деталях, в намеках и недомолвках. Даже в определенных световых эффектах съемки: Юсовцы - светлая сторона Силы, поэтому с американской стороны цвета насышенные, теплые, светлые. Союз - Империя Зла, потому все темненько, мрачненько. И Абеля в автос сажают с таким видом, будто повезут сразу к стенке (намеком ранее были слова о том, обнимут ли (хэппи энд) или просто посадят в машину (эршиссен, однозначно!). Хотя Абель в реальности прожил после этого обмена еще долгую и счастливую жизнь. Но об этом американцы скромно умолчали. Берлин советский и американский показаны как-то гиперболизированно: у амеров - прямо Город Света, у наших - как будто еще вчера его бомбили. И список этот можно продолжать еще долго...Короче, мне фильм не понравился. За технику - "отлично", за сюжет - "неуд".
Else_al, оставлен 25 сентября 2016 12:27
Фильм понравился! Только вот жаль, что актриса, играющая роль жены адвоката, мягко говоря, не слишком симпатична... могла бы быть покрасивее...
Вячеслав04101985, оставлен 14 сентября 2016 20:44
Не особо впечатлил, ибо слишком затянут. Сюжетная линия просматривается, но не без изменений точно. Актёрская игра вполне нормальная. Своего рода выжидательный сценарий, который прояснится со временем. Думаю, на раз сойдёт.
asIseeit, оставлен 26 августа 2016 17:10
Известный (и любимый мной) режиссёр плюс прекрасный актёрский ансамбль равно результату, явно не дотягивающему не то чтобы до шедевра, но даже до того уровня, который соответствовал бы заслуженным регалиям данного авторского коллектива. Значит, в нашем уравнении ошибка. Не хватает какого-то невидимого слагаемого, вернее - вычитаемого. Это - политика. Невидимая, словно сила тяжести, она тянет на дно художественной посредственности любую талантливую работу. Да, здесь имеем тот самый случай. Поэтому уверен, что не только мне не составляет никакого удовольствия смотреть на тщательно отлакированную американскую действительность, которая подаётся зрителю в требуемом идеологией холодной войны (хотя фильм был сделан, казалось бы, в иное время) контрасте со свинцовыми мерзостями советской действительности. Достаточно вспомнить, хотя бы то, как в тюрьмах ответственных сторон обращаются с Абелем ("прошу Вас", "Спасибо", и т.д.) и Пауэрсом (странно, что ему иглы под ногти не загоняли). Агитка не первой свежести! А в остальном, - всё хорошо, прекрасная Маркиза.
regina filangi, оставлен 24 августа 2016 22:53
Мне не очень понравился этот фильм. Да, актеры супер, атмосферно всё, но когда смотрю фильмы наподобие (где идет речь про Америку и СССР, да и про отношения других стран), то не особо верю в ту версию, что мне показывают. Всё равно неизвестно, как там всё было на самом деле. И из-за этого у меня смешанные чувства. Но, тем не менее, начинаешь размышлять, анализировать, критиковать (как уже написали ниже). И это хорошо. Я бы поставила 8 из 10. П.С. Том Хэнкс подустал уже...
Danaya.spirea, оставлен 28 июля 2016 20:10
Фильм оказался неожиданно интересным. Если не принимать во внимание утрированную показушность "русских коммуняк", то ощущение от фильма очень приятное. Далеко не поверхностное кино, отличная игра актеров. Даже философская нотка сыграна со вкусом и в меру. 9 из 10.
Vizitor, оставлен 27 июля 2016 09:15
Фильм посмотреть можно, как всегда хорошая игра Тома Хэнкса. Про что фильм? Про злых русских... Голливуд опять начал вешать ярлыки. Никто и не узнает как действительно вели себя спецслужбы двух стран с иностранными шпионами. Фильм мало похож на исторический, основанный на реальных условиях, эти постоянные сравнения дикого СССР и цивилизованной Америки просто раздражают. 5 из 10 за попытку снять нормальное кино!
neZayka, оставлен 20 июля 2016 07:36
Отличный фильм. Том Хэнкс в очередной раз порадовал. Как и Стивен Спилберг. Отлично провел время. Спасибо!
I0GER, оставлен 26 июня 2016 18:47
Фильм однозначно понравился, как в прочем и большинство фильмов с участием Тома Хэнкса. Добавлю лишь одно - многим показались слишком клюквенными родственники российского шпиона, однако судя по всему комментаторы просто невнимательно смотрели фильм. Нам недвусмысленно дают понять, что эти люди лишь "актеры", подставные лица, дабы посмотреть на реакцию главного героя. Так что вполне логично то, что они соответствуют всем стереотипам о "семье русского шпиона".
Alaverdos, оставлен 17 июня 2016 03:00
Замечательный фильм. Отличная игра Тома Хэнкса (которого я не могу сказать, что очень уж люблю - но тут он в своей роли) и Марка Райлэнса.Всем любителям и защитникам совка: а он таким и был. Кушайте, не обляпайтесь. Это ведь только семь лет прошло со смерти усатого упыря. И с Берлинской стеной так и было, и расстреливали беглецов. Задумайтесь, почему люди бежали и бежали сотнями тысяч из вашего коммунистического рая, а не наоборот.А мы все равно лезли и лезли ко всем, пытаясь насадить насильно этот "рай". Да, есть ляпы. Берлин, даже убогий Восточный, в 1960 году конечно уже не представлял из себя руины. "Родственники" Абеля представлены гротескно. Зато он сам - очень достойно и с большим уважением. Не нужно писать, что нас представили только монстрами, а себя человеколюбивыми - тут все сделано объективно, как и было.Наш российский артист, сыгравший какого-то там секретаря посольства (а на самом деле сотрудника КГБ, как и все они), не помню его фамилию, противный тип, но смотрится органично - не видела приятных кгбэшников. 10 из 10.
Hmel, оставлен 8 июня 2016 08:38
5 из 10. Спокойный, предсказуемый и ненапряжный фильм для вечера. Из категории - фильм на раз. Хорошая игра актеров.
Argentinka, оставлен 7 июня 2016 09:48
Фильм неплохой, но и не отличный. Скажу честно, ожидала от него большего. Нет напряжения, все очень предсказуемо, тихо, мирно, правильно. Нет даже отрицательных героев, все герои или очень хорошие, или не очень хорошие, но все же не плохие. Здесь в описании, предложен жанр триллер, но я бы определила жанр, как историческая драма.
VVVVVVVVV, оставлен 6 июня 2016 11:43
Хорошее кино, героям сопереживаешь. Отличная игра Хэнкса и Райлэнса, на мой взгляд. Не понимаешь, какой будет финал и поэтому хочется досмотреть до конца. Фильм тяжёлый как по настроению, так и визуально. Спилберг жжёт, как всегда, 5 из 5.
letasha, оставлен 5 июня 2016 21:19
Отличный фильм. Портит все впечатление лишь то, как американцы, снимая свои фильмы, показывают СССР как империю зла. Абеля не расстреляли, как нам дают понять. Абель был приставлен к наградам и получил народное признание как герой. А как они нагло показывают, что американца пытали эти сволочи русские, а гуманные американцы даже пальцем не тронули. Ну и многие другие исковерканные исторические факты. P.S. Не все нужно брать на веру, нужно пробовать критиковать. Не получается критиковать - значит это правда.
cherrys6, оставлен 2 июня 2016 00:10
Фильм неплох! Игра Тома Хэнкса на высоте, хотя конечно фильм меня не очень зацепил, уж очень я придирчива к нюансам, которые мне показались немного нереалистичными... История интересна и построена на реальных событиях, но я бы сказала, что немного не доработан сценарий.Например, Берлинская стена и и советская сторона показана какой-то не настоящей... родня шпиона, я бы сказала, странная и у них такие "теплые" отношения с советским начальством, ну прям одна семья... такого в советском союзе не было точно и таких моментов несколько. Ну разок другой глянуть, но культовой эту картину не назовешь.В общем, фильм наверное смотреть стоит, для собственного развития и для оценки разносторонней работы такого мастера, как Стивена Спилберга, но моя оценка 7 из 10!
Artuxa, оставлен 31 мая 2016 10:04
Смотреть, как люди ходят по лезвию, зная, что фильм близок к реальным событиям - это нечто! Нет динамики, но фильм держит зрителя. Сидя перед экраном, порой, всё сжимается в груди, боюсь представить, что происходило с бруклинским адвокатом. Таких людей рождается единицы на целое поколение, и Том Хэнкс, достойно представил одного из них. Рекомендую к просмотру. 8/10.