Человек-паук 3: Враг в отражении (2007)

Снято красочно, сюжет интересный, но... что-то не то. Фильм к третьей серии потерял свой драйв, превратившись чуть ли не в ужастик. Конечно, я, как любитель историй о человеке-пауке, смотрел фильм с удовольствием. Но я понимал, что это удовольствие - моё личное, а не постороннего человека. Как боевик - можно показывать друзьям. Как история о пачуке, которая должна полюбиться зрителю, заинтересоваться им, то, к сожалению, нет. Хотя, возможно, я пишу слишком строго - под грузом других отзывов. Сам-то смотрел трилогию дважды.

Как можно любить фильмы про Человека-паука и сказать что "Новый Человек-паук" г*вно? Надеюсь все же в курсе, что первая трилогия, как впрочем и новый ЧП, являются адаптацией оригинальных комиксов. Но вот только от канона все фильмы далеки.  ЧитатьВзять к примеру ситуацию с Гвен Стейси в трилогии. "Сейчас все такие, а кто это?" Ну это вон та блондинка из третей части ЧП, которая в паре кадров появилась, ну и все типа. Так вот, по канону Гвен Стейси - это первая любовь Питера Паркера, которая в итоге умирает, и уже после её смерти Человек-Паук становиться взрослее и мудрее, и встречает Мери Джейн. Но здесь в сценаристы решили нам показать её как подружку Паркера по Универу. В то время как в перезапуске, нам показывают как раз таки более ориджинал стори, где Гвен Стейси встречает Питера Паркера и они замутили, потом она трагически умирает во втором фильме. Я даже не стану сравнивать этих актрис и персонажей, так как это разные вещи, и те, кто до этого говорили, что Мери Джейн из трилогии чем-то лучше, попросту ничего не понял, и для них это всего лишь вон та тёлка из первых частей и тёлка из новых частей... Идем дальше, в комиксах ЧП - школьник, обычный парень, гений и заядлый троль, в комиксах он постоянно шутит и подкалывает своих врагов. В мультсериале "Ultimate Spider-man", есть серия с Дэдпулом, где Дэдпул говорил Человеку-пауку, мол он плагиатит его фишку - над всеми шутить. Что мы видим в трилогии? Драма, экшен, а где комедия? Ну было пару смешных моментов, но в драках ЧП молча мутузит Гоблина и орет МЕРИ ДЖЕЙН. В перезапуске уже ближе подобрались к канону и наградили нашего Паучка арсеналом шуточек, которые реально заходят. Кстати, что-что, а любовная и драматическая линии в обоих "вселенных" сильные. В общем суть ясна, есть масса причин почему трилогия не является лучше, чем перезапуск или на оборот. Для меня все эти фильмы равны, по актерам, по персонажам, по поведению ГГ и даже по главным злодеям. Хотя в перезапуске, злодеи были куда каноничней. В общем, я фанат ЧП, и с удовольствием смотрю эту трилогию, и с не меньшим удовольствием я смотрю Нового ЧП. И говорить что то лучше, а то хуже, не, ну бред же. Есть масса + и - , как и в одной вселенной так и в другой. Уже вижу как в этом году выходит новый сольник о ЧП, уже от Марвел, в одной вселенной с Мстителями, и этот фильм будут поливать какахами. А ведь Человек-паук, наверное, один из самых популярных героев комиксов, который точно заслужил быть в одном фильме с Мстителями и быть не просто приглашенным, а на ровне с тем же Тони Старком.

Ностальгия 100 lvl, офигенный фильм, тут нечего говорить надо смотреть. То, чего не было у новых фильмов о пауке, души - этого очень не хватает в современных фильмах.

Отличнейшая часть из всей трилогии. Даже наилучшая! Да, тут есть сопли, но как по мне элемент драмы тут совсем не помешал. Ну, конечно есть и спорные моменты.  Момент с кольцомТам есть момент с долгим падением кольца. Причем Питер смог схватить его за довольно большой промежуток времени. Но ладно, это мне не испортит удовольствие). В общем, фильм потрясный. 10/10.

Заключительная часть трилогии о человеке пауке. Новые монстры, новый поворот событий. В этой части Питер предстаёт уже уверенным в себе человеком, который добился того, чего хотел. А именно, руки Мэри Джейн. Но тут же в нём проявляется какое-то эгоистическое стремление. Он не замечает, что Мэри Джейн плохо, пытается неумело сравнивать её неудачи со своими. А ещё этот поцелуй, с его соученицей. Глупо получилось. Это вообще добило Мэри Джейн, у которой и так всё из рук вон плохо. Да, новый костюм на инопланетной подпитке получился не плохим. Питер полностью поменялся. Непонятно, откуда у нового паука, в лице Блока, столько паутины чёрной. Человек-паук понятно откуда её берёт, а у него-то откуда? Ещё и зубы какие-то странные появляются, с когтями. У Питера такого не было. И мне ещё одно не понятно. Почему, всех злобных персонажей, пытаются наделить чем-то звериным, хищным и они орут как животные. В чём фишка? Даже песчаный человек и тот как-то рычал там, как непонятно, какой зверь. В итоге, фильм кончился весьма трагично. А на этом фильмы о человеке пауке не закончились. А может быть Марвелл придумает, что у них родятся дети и тоже какие-нибудь необычные, кто знает, что там созреет в голове этих товарищей, которые последнее время штампуют бесполезные фильмы о супер героях, без изюминки, без эмоций, которые стали больше не комиксами для детей, а какой-то пародией комиксов для взрослых. Потерян шарм, изюминка, сюжет. И хорошо, что есть вот такие фильмы у Марвелл, которые хотя бы достойны внимания и которые интересно смотреть.

Одна из самых мощных трилогий мирового кинематографа, так как смотрел неоднократно и всегда восхищался. К просмотру рекомендую всем однозначно. Фильм сочетает в себе крутой боевик, качественные спецэффекты, захватывающий сюжет с элементами драмы и высокую мораль.

Сам предпочитаю не читать комментарии к фильмам. Так уж сложилось, что зачастую они не отражают суть того, что показывают на картинке. И пишут всяческий бред, дабы выделится. Возможно и я сейчас поступаю также. Это лучший Паук из тех, что снят (вся трилогия). Лично я не люблю этого актера, но теперь есть с кем сравнивать. Никакое возрождение типа Нового ЧП, уж тем более ребенок из Мстителя. Все это не дотягивает до уровня Тоби. Многие говорят, что это не тот Паук из комиксов, не тот Паркер и бла-бла-бла. Многие фильмы Марвел идут своей дорогой, нежели дорогой комиксов. Это не тот фильм, который многие буду пересматривать пару раз в год. Но посмотреть этот фильм все же стоит.

Ну что же. "Достойное" завершение трилогии, про приключения чувака в трико. Почему чувак в трико? Да потому что не поворачивается язык, назвать главного героя Человеком-Пауком. А уж Питером Паркером тем более. Ведь он полная противоположность классического Питера. Что бы не повторяться, читайте мой отзыв к первой части, там всё написано. Дополнения, в отзыве ко второй части. Эту часть даже не хочу комментировать. В целом же о трилогии: Так как из супергеорйского комикса, сделали любовно-сопливо-романтическую мелодраму, её надо было назвать: "Сага о Человеке-Пауке", по аналогии с одной вампирской историей. Как сказал комментатор ниже: "Ремейки хорошим фильмам не нужны." Полностью согласен! Но ключевое слово тут "хорошим". Именно поэтому я рад, что в 2012 году сделали перезапуск Паука.

Если бы не огромное количество логических ошибок, фильм стал бы лучшим кинокомиксом Marvel. Великолепный сюжет, актерская игра на высоте, завершение всех сюжетных линий предыдущих фильмов. Но вот песок в ДНК (что, простите), смерть не буду говорить кого длительностью почти десять минут, невероятно тупящий Спайди и прочее-прочее-прочее явно не добавляют фильму баллов. Намного лучше детско-наивных первых двух, примерно на уровне с Паучком 12-го года и все-таки лучше Паучка из киновселенной. 7/10.

 СпойлерСколько раз смотрю, всегда плачу, когда умирает герой Джеймса Франко... самый симпатичный, блин. Ну, если серьезно, то первая трилогия это конечно классика, единственный нормальный Питер Паркер, а не то г-но, которое началось с 2012 года, где даже кубики на животе графикой рисуют, вот дожили. Ремейки хорошим фильмам не нужны.

Я весьма невысокого мнения о данной трилогии, но из всех трёх фильмов больше всего заинтересовал именно этот. Первая половина достаточно скучная, но вот с появлением черного костюма уже становится намного интереснее! Эта часть более серьёзная, мрачная, брутальная и с чуть более сложным сюжетом, что и делает её лучше других. В добавок, этот фильм достаточно неплохо раскрывает двойственную природу человека, состоящую из переплетения "добра и зла". Концовка и финальная битва особо порадовали, отличное сюжетное завершение трилогии.

 СпойлерВеном упал на землю прямо к человеку пауку. Ну вот никуда больше не мог он упасть из всех мест на планете. Гениально. А дворецкий тоже крут, такую деталь из прошлого в тайне держал. Я так вижу, этот старик и есть главный злодей, без него не было бы гоблина младшего. Точнее, злодей - режиссёр. Всю картину испортил своими высосанными из пальца сюжетными линиями.

Худшая часть из трилогии. Сопли, сопли, сопли!Куда делся Питер из первого и второго фильма? Он плачет! Снова! Опять! Злодеи до конца не раскрыты! Веному надо было как минимум один фильм отдельный дать. Гоблину тоже. Песок вообще без комментариев. В конце все друг друга прощают и все! Бред полнейший. 5.2/10.

Эта часть человека-паука мне нравится. Здесь много действий, несколько злодеев. Еще когда мультик смотрела, мне нравились части, когда он был в черном костюме. Но так получилось неудобно с отцом Гарри Осборна.

Самая насыщенная и динамичная часть из всей трилогии. Спецэффекты на очень высоком уровне, можно с упоением наблюдать все сцены схваток Человека-паука со своими визави.  читать дальшеМного героев наблюдается, отчего и можно предположить впоследствии какой-то нестандартный ход. Также много драмы и эмоциональных переживаний. Только сильные личности могут выдержать такое давление. Игра актёров тоже на хорошем уровне. Музыка во время титров в конце интересная. Смотреть обязательно, потому что несмотря на всю продолжительность фильма, не будет затяжных и нудных сцен. Всё глубоко и осмысленно.

Человек-паук 3:Враг в отражении - это конец оригинальной трилогии Сэма Рэйми. Картина производит очень спорное впечатление. С одной стороны — это блокбастер с огромным бюджетом (около 258 млн баксов), соответственно серьёзное кино; с другой стороны, картина обладает огромным количеством вещей, которым не место в фильме такого масштаба. К примеру, неуместно было запихивать в один фильм столько МЕГАЗЛОДЕЕВ, было ясно, что без чьей-то помощи ЧП не справился бы с ними. Мне бы понравилось, если на помощь к ЧП пришли его союзники в лице Железного человека или Капитана Америки. Игра актёров также неубедительна, как и, соответственно, в первых двух частях. Много халтуры от создателей. Насчёт спецэффектов - ну это просто НЕЧТО - очень качественно и дорого всё сделано. В напряжении держит половину фильма, а остальную половину можно проспать. Так что, дорогие киноманы, если хотите хорошо провести 2 с лишним часа, то вас сюда. Приятного просмотра. 7 из 10.

Фильм очень крут, что при выходе смотрели его, что сейчас, впечатления всё те же высокие, фильм действительно достоин внимания, 10 из 10, всем советую.

Печаль-печаль... Все больше и больше драмы. Хороший фильм, эмоциональный. Такое оно супергеройское кино.. Каждый сам для себя выбирает свою сторону. Главный мужик в газете - полный неадекват. Хоть вроде и хорошо закончился, кто-то раскаялся, кто-то был прощен, кто-то что-то для себя понял, снова любовь, но как-то все равно грустно. Бедняга Хэрри.Замечательная трилогия!

Уже не первый раз пересматриваю старую трилогию и она намного лучше первой, даже в сравнения не идут, игра актеров, подбор актеров как же мне нравится игра Джеймса Франко, нет слов просто. Тоби тоже на высоте отлично отыграл свою роль. На данный момент вышло две части нового человека паука и хочу сказать, что они и в подметки не годятся этой трилогии. 10 из 10 за все три фильма.

Невероятно классный и проницательный фильм. 3 злодея в одном фильме. Много эмоций и драмы. Много проблем решаются и всё наконец становится на свои места. Лучшие друзья Питер Паркер и Гарри Осборн наконец воссоединяются, хоть и не на долго. Мэри Джейн Уотсон и Питер снова вместе. Эта трилогия многому учит своего зрителя. В ней много философии и размышлений. Жаль, что в новом фильме "Человек Паук" роль Питера играет не Tobey Maguire. И жаль, что человека паука нет в фильмах "Мстители". Оценка этому фильму 10/10.

Мне Сэм Рейми нравится как режиссер, еще в детстве я сума сходил от "Evil Dead" пересматривал его на ВХС раз за разом и когда я увидел первый фильм про Человека-паука я сразу заметил его стиль, этот его сумасшедший монтаж, видно, что он говорил оператору как и что нужно снимать, но сам фильм мне не понравился тем, что он не был похож на комикс и на мультфильм, который я так любил, мне нравилась картинка, нравился фильм, но я не мог простить ему некоторые моменты, то что Человека-паука играет Тобби). А его подругу Кирстен, то что паутиной он стреляет из запястий и вот значит недавно я посмотрел "Новый Человек-паук" в котором все вроде как должно было быть правильно и знайте что я вам скажу, я для себя понял, что от режиссера очень многое зависит, пусть "Новый Человек-паук" более детально следует оригиналу, но смотреть его невозможно, потому что то как тебе рассказывают эту историю, тебя не цепляет, я действительно начал ценить "Человека-паука" Сэма Рейми за то, как он нам его рассказал, пусть сценарий и вселенная этого паука ожидают желать лучшего, но режиссерская работа просто на высоте, фильм действительно интересно смотреть, героям действительно сопереживаешь, одним словом - красиво снято.

Лучший фильм про Человека-Паука! Так удачно и гармонично сделать в одном фильме трех злодеев - это настоящий талант! Я уже говорил это, но повторюсь еще раз, Тоби Магуайр - тот самый, настоящий Человек-Паук! Жаль, что продолжения с ним мы больше не увидим! А так хотелось! Оценка 10/10! Советую этот фильм всем, в том числе и тем, кто лишь недавно начал знакомиться с Человеком-Пауком, а фанатов этот фильм порадует тем более!

Из всех частей, пожалуй, самая грустненькая. Печально смотреть, когда у любимых героев в жизни все складывается не так хорошо, как хотелось бы. Но зато Питер более брутальный. И его новый костюмчик будоражит сознание... А вообще, очень советую смотреть этот фильм в озвучке от студии Gremlin, вы точно не пожалеете. Ставлю фильму 9/10.

Эта серия фильмов про Человека-паука снята (по моему мнению) по сериалу 1994 года выпуска, поскольку сюжет разворачивается + по сюжету мультсериала, улыбнуло появления Стэна Ли в середине фильма, очень жаль, что продолжения не будет. Интересно, как ещё умудрятся люди переснять этот замечательный фильм...

Эта часть показалась высосанной из пальца. Явно проигрывает на фоне первой и второй, хоть тут и больше спецэффектов, они не сделали фильм более захватывающим. Слишком много сюжетных линий, из-за этого мораль вышла размытой. Задумка, думаю, основывалась на том, чтобы показать, что месть - это и есть главное зло, но после черного паучка как-то совсем не хотелось видеть обратно красного). Хотя может это и правильно. 3 из 5-ти.

После такой замечательной №-й части было просто нечестно снимать "Нового ЧП"(. Очень разочарован, что сняли нового, что в киновселенной Марвел вообще другой паучок и, может кто-то уже знает, следующие фильмы про ЧП будут с Питером Паркером в 15-16 лет(. Тоби навсегда).

Был очень разочарован поведением Питера, мне весь фильм хотелось ему врезать... Однако сыграл Тоби просто шикарно, что за "злого", что за "доброго". Все было шикарно, смотрю этот фильм с большим удовольствием).

Радует обилие интересных персонажей. Фильм смотрится на одном дыхании. Скучно мне не было ни в одном моменте фильма. 10 из 10.

Отличный фильм. Музыка замечательная, актеры играют прекрасно, съемки - также на высоте. Небольшие нестыковки по сюжету с комиксом (кто читал, тот поймет), но, в целом, очень даже ничего. Минимум крови, при таком количестве "мордобоя" и Happy End.Рекомендую к просмотру: 9/10.