Омен (2006)

Этот фильм мне навсегда запомнился. Он действительно очень хорош. Актеры просто превосходные. Вот здесь, действительно, можно здорово заставить себя переживать за героев фильма. Нет слов, один неописуемый восторг. Несомненно, фильм один из лучших в своем жанре и это видно и по сюжету, и по актерской игре, и по качеству съемки.

Посмотреть можно, но любители ужасов ничего нового не увидят. Все настолько заштамповано, что аж тошно. Не понравилось. Куча мелких нестыковок. Что делали копы возле их дома? За весь фильм несколько подлых и очень громких скримеров (не считая пугающего взгляда малыша) это и всё, чего стоит бояться. Непобежденное зло, смерти вокруг... Как отдельный фильм неплох, но это всё мы уже видели. С натяжкой 7/10.

Мальчик прирожденный актер! Фильм интересный и захватывающий. При просмотре таких фильмов, задумываешься о вечном, о добре и зле. Очень жаль отца и мать, растивших его с любовью.

Сколько смотрю этот фильм, всегда любуюсь игрой актёров. Точные, яркие, запоминающиеся образы, характеры персонажей переданы прекрасно. Малютка конечно же круче всех! Покер фейс и суровый взгляд в столь нежном возрасте, изобразить трудно. Фильм поглотит вас гнетущей, зловещей атмосферой и динамично сменяющими друг друга событиями. И как же точно подметили создатели фильма, что придёт зло через семью политика. И тсс... они уже ближе, чем кажется. Приятного просмотра.

И оригинал-то не сильно впечатлил (хоть и в начале 90-х смотрела), а уж ремейк - и подавно. Актерской игры нет. Сюжет - как и в оригинале - так себе. Спрашивается, зачем снимали? В общем, друзья, хотите старенькой и предсказуемой мистики - вам "Омен" 1976, там хоть актеры хорошо играют, и смотрится приятно, а это - просто пакость.

Сначала посмотрела фильм "Шёпот", прочитала там комментарии, решила посмотреть этот шедевр, ибо отзывы были очень уж убедительные. Ну так вот, после просмотра "Шёпота", это произведение искусства не произвело на меня вообще никаких впечатлений. Как-то всё ну очень уж банально и просто. Никаких эмоций, да и концовка ожидаемая.

Для тех, кто не смотрел фильм 1976 года может и сойдёт. Но сразу замечу - сюжет незамысловат, даже примитивен и на фоне многих современных мистических триллеров ремейк выглядит очень и очень слабо. Он попросту неинтересен. В оригинале привлекал стиль, пугающая атмосфера, от которой здесь не осталось ни следа.Пожалел потраченного времени.

Первым делом возникает вопрос: зачем? Зачем нужно было снимать ремейк фильма, который абсолютно в этом не нуждался? Ответ очевиден: зеленые бумажки. Судя по всему, уже тогда у киноделов желание творить сменилось желанием срубить деньжат по-легкому. Здесь практически все пишут, что этот "ремейк" один из лучших. Господа, не смешите, это не ремейк, а дешевая репродукция, ремейк - это "Лицо со шрамом" с Аль Пачино, а не эта бездушная копия. Те, кто могут мне ответить, что, мол, за основу взята книга, подумайте, зачем её нужно было опять экранизировать, учитывая невероятный успех прежней экранизации? Что насчет самого фильма, то в нем напрочь потеряна та необыкновенная атмосфера оригиналов, у него какая-то своя, но она куда слабее и примитивнее. Такая атмосфера подойдет, скажем, для "Астрала" и прочих ему ужастиков (не фильмов ужасов), но здесь, на фоне оригинала, она абсолютно пресная. Про актеров я говорить не буду (на вкус и цвет, как говорится), но по ощущениям в целом, фильм отдает каким-то дешевым глянцем. Конечно, это не такое тошнотворное творение, как, к примеру, ремейк "Фантастической четверки", но хвалить сей шедевр только за то, что он вконец не обгадил (уж извините) оригинал, немного (хотя очень даже много) чересчур. Моя оценка - абсолютный проходняк и очень слабенькая 5 из 10.

Это тот Дэмиен, который пришелся мне по душе. Я не знаю, где они нашли этого мальчика, но именно так я себе его и представляла. Да, предыдущие "Омены" - это классика, но этот - лучший из всех них. 10/10.

Фильм не плохой, но и не отличный. Идея понравилась, но не хватает некоторой конкретики в деталях для полноты и ясности картины. Повторюсь, фильм не шедевр, но куда интереснее страшилок, в которых семья переезжает в новый дом.8/10.

Кино, так сказать, на один раз. Никаких особых переживаний не вызвал. Зачем делать перезапуск культового фильма и портить впечатление от этой истории? 6 из 10.

Согласна, из вех ремейков - самый достойный, атмосфера неплохая. Однако, тем не менее, фильм совершенно не страшный, почти никаких эмоций не вызывает ни по поводу чего из происходящего, я считаю, это огромный минус для любого фильма; возможно просто на сегодняшний день сама история слабая (хотя когда-то была, видимо, страшной и актуальной). По тематике, где "невинные" дети оказываются страшными монстрами, сейчас очень много куда более хороших по всем параметрам фильмов (очень советую "Синестер" 1 и 2, например). У меня были эмоции от этого Омена, вроде: "Посмотрел, зевнул, закрыл, забыл почти весь фильм". Фильм скучный и не страшный ни на грамм, однако он довольно красивый и драматичный, так что вообще-то не плох, но не как ужастик. Смотреть можно.

До оригинала этому ремейку, как мне ползком до Австралии. Сценарий тот же, хотя после прочтения новеллы я понял, что сцена в зоопарке более близка, нежели в оригинале, актеры подобраны немного небрежно, но что касается Дэмиена, то сделано очень специфично, кроме того в фильме играла Миа Ферроу - в жизни исключительно откровенный человек. В общем, данному фильму не удалось передать всей напряженности оригинала, но из других ремейков этот наиболее удачный, 9 из 10.

Скажу так, после просмотра данного кинца дома, я понял, что кастинг актеров на роль демона 666 не удался, нет золотой середины в подборке мальчика Дэмиена, в оригинальной выбрали няшу зайчика, а в ремейке - эмо или гота пацана. Ни тот и ни другой не показал резкий характер от улыбчивого и самого счастливого мальчика на свете до безжалостного и хитрого злого мальчика на земле. Ну, ладно, поставлю 3.5 из 5.