Убить пересмешника (1962)

Убить пересмешника
Спасибо за оценку!
492 голосов
Рейтинг 5
Оригинальное название: To Kill a Mockingbird
Год выпуска: 1962
Страна: США
Озвучка: Рус. Дублированный, Рус. Проф. многоголосый, Eng.Original, Омикрон
Жанр: Фильмы / Драма / Криминал
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 02:09
Режиссер: Роберт Маллиган
Продюсер: Харпер Ли, Роберт Маллиган, Алан Дж. Пакула, Грегори Пек
Актеры: Грегори Пек, Мэри Бэдам, Филлип Элфорд, Фрэнк Овертон, Брок Питерс, Джеймс Андерсон, Джон
Кинопоиск8.014

Аттикус Финч – юрист, живущий в небольшом городке Мэйкомб, что в штате Алабама, и воспитывающий двоих детей – сына Джима и дочку Джин по прозвищу «Глазастик». Дети всегда чувствовали, что Аттикус – необычный человек: он учил их быть справедливыми и не выносить поспешных суждений о людях, независимо от того, что говорили окружающие. Но до последних событий Глазастик с Джимом даже не подозревали, насколько их отец отличается ото всех остальных. Чернокожий мужчина был обвинен в нападении на белую женщину, и Аттикус Финч стал защищать его в суде. Стояли 1930-е годы, и все жители Мэйкомба ждали, что Аттикус не станет особенно стараться повлиять не решение суда в настолько простом и понятном, как они считали, разбирательстве. Однако Финч, ценящий справедливость намного выше общественного мнения, не уступил и принялся защищать своего клиента так, как защищал бы любого другого. Это сильно повлияло на его детей и их взгляды на окружающий мир.

Убить пересмешника (1962) смотреть онлайн

5/5 (492 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Убить пересмешника
Bugrik, оставлен 26 мая 2017 21:35
Фильм действительно скучен, а вот книга просто великолепна. Эта книга из тех немногих в США которую я считаю шедевром. Почему-то все пищат от "Над пропастью во ржи", а по мне так там как раз бред. А вот "Убить пересмешника" надо прочитать всем, на очень многие вещи потом смотришь по-другому.
MaderMan, оставлен 4 апреля 2017 12:22
Фильм скучный. Он преподносит интересные идеи, но у него плохая "обертка". При просмотре я то и дело хотел отвлечься, найти что-нибудь более интересное. У фильма много проблем. Много моментов, которые не носят в себе особой ценности, которые в фильме ни к чему. Возможно, в книге они были уместны или даже интересны и нужны, в них имелся смысл. Но, к сожалению, книгу я не читал, поэтому говорить точно не могу. И в любом случае, на сколько я понимаю, это адаптация книги, а это не значит, что в ней должна быть каждая сцена из книги. Точно могу сказать, что фильм должен идти на полчаса меньше. Возможно, если бы создатели убрали эти сцены, фильм смотрелся бы более интересным. Концовка - это полная муть. Все, что происходит после суда, нагоняет скуку. Концовка портит все хорошее, что было в фильме. Возможно, в книге ей давалось больше времени, она не была такой спешной, но здесь такое чувство, будто ее засунули, чтобы просто совпало с книгой.  СпойлерЛучше бы фильм закончился смертью детей и осуждением Боба Юэлла. Страшила бы не вышел из "тени" и остался бы все тем же загадочным человеком. А если создатели хотели просто в конце показать, что он хороший, то лучше бы вообще его не добавляли в фильм. В итоге могу сказать, что фильм не советую смотреть, лучше прочитать книгу.
Солана, оставлен 22 января 2017 17:11
Знаете, я отнюдь не любительница фильмов, которые берут только картинкой и динамикой, но хорошая идея сама по себе - тоже еще не повод восхищаться. Самые глубокие мысли можно донести в завлекательной упаковке и с "вкусной" начинкой. Этот фильм скучен от начала до конца, и моя мама, поклонница Грегори Пека, сказала, что совсем не впечатлена. Фильм для американского зрителя тех лет и для любителей кисельных сюжетов. Думаю, книга намного сильнее, все-таки просто так престижную премию не дают. Наверное, в книге к месту и третий мальчик (сосед), и сцена с платьем, и все детские рассуждения-шатания, но в фильме они только вызывают ощущение хаотичности. Самый сильный и теплый момент - с этим Страшилой - тоже подан как-то неубедительно... Не трогает. 6/10.
paralleleone92pavel, оставлен 4 августа 2016 21:30
Отличный фильм. Всем смотреть и по возрасту, и по мышлению, и по мировоззрению разным людям будет в прок. 9 из 10. Игра актеров по тем временам и учитывая детей вообще класс. В общем, фильм зашел. Советую.
Любимая1, оставлен 11 июля 2016 16:52
Я книгу не читала, но не сомневаюсь даже, что фильм неполон и неспособен передать всю атмосферу и мысль. Например, тема со страшилой соседом, проходит через весь фильм и до финала, но очевидно, что урывками! Фильм старенький, далеко не блокбастер, очень размеренный и тем ни менее посмотрела не отрываясь. Достаточно хорошее повествование, глубокое. Соглашусь, что дело не в расизме, хотя фильм конечно был в своё время на своём именно месте, а сейчас эта составляющая не является основной, я не впечатлялась судебным процессом. Куда больше, мне понравился главный герой, достойный человек: Аттикус Финч. Как он искренне пытался стать примером своим детям, достойным примером и это у него получалось, хотя и стоило усилий, эпизод с плевком тому доказательство. Короче, хорошие впечатления от фильма. Дети очень хорошие в главных ролях, с открытым ртом смотрящие на папу и вечные его "хвостики", я просто не припомню даже семейных фильмов с подобным отношением детей к отцу и наоборот. Всё переполнено степенным достоинством и при этом вполне естественно преподносится. Ну и то, что Америка 30-е годы, тоже создаёт атмосферу. Фильм наверное понравиться не всем, многие посчитают скучным, но я очень довольна и поставлю высший балл.
qlyadeshina57, оставлен 19 марта 2016 18:20
Я не совсем понимаю, почему этот фильм на втором месте среди самых лучших. Вероятно на момент 1962 года. Скучно, скучно и еще раз скучно. Все предсказуемо. Ничего не взволновало. Есть много фильмов, которые трогают намного больше и проблемы ближе к нашим. "Малышка на миллион" старины Иствуда заставил многое пересмотреть в моей жизни. Вероятно каждому времени свое кино. 6/10.
lexa0513, оставлен 24 января 2016 13:08
Категорически несогласен с тем, что фильм (стало быть и книга) больше не актуален. Конечно в данном случае главная идея произведения о нетерпимости в обществе расовой сегрегации, но и о нетерпимости вообще. Неужели вы думаете, что в наше время общество совершенно освободилось от всех предрассудков (в том числе и от расовых (разве сейчас редко можно услышать: азер, хачик, черный?)). Согласен с Цитата: Maximum15 нельзя забывать, что благодаря таким книгам и фильмам американцам делали прививку терпимости, и их общество сильно изменилось с тех пор. А как же половые, возрастные, политические, национальные и другие предрассудки. Фильм вообще рассматривает вред чрезмерного и безоглядного доверия стереотипам. В частности как на торжество справедливости может повлиять несовершенство закона и укоренившиеся предрассудки. И опять же именно вера в незыблемость устоев общества и погубила Робинсона (он не верил что после апелляции суд может вынести другое решение). По сути фильм противопоставляет предрассудки и закон (причем предрассудки оказываются сильнее). Ведь в конце фильма Атикус поступается своими принципами и зрителям ясно дается понять, что обстоятельства смерти нападавшего не будут разглашены. Думаю, на это решение Атикуса также влияет не 100%я уверенность в справедливом суде над "страшилой" (прецедент несправедливого решения суда ведь уже был в фильме). Думаю, что автор хочет сказать, что это то и делает нас людьми - право выбора. Мы ведь не машины, которые должны строго следовать заложенной в него программе. Правило: следовать каждой букве закона - действует только в идеальном обществе, в котором закон идеален. А мы живем в реальном и законы не идеальны (они не могут учитывать все нюансы в каждом конкретном случае). Из любого правила есть исключения. Хотел бы тем, кому понравился фильм, порекомендовать "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета и "Тропы славы" Стенли Кубрика. Побольше бы таких фильмов. Они воспитывают общество и служат для него ориентиром.
Espuma, оставлен 4 января 2016 15:46
Как-то так всегда получается, что смотреть фильм после книги не есть правильно. Так и в этот раз. Героев представляла себе не так, что-то не экранизировано, что-то показано иначе, нежели в книге. Беспристрастный просмотр не получился, а жаль, сюжет интересный, хотя эта проблема в Америке уже не актуальна. 8/10.
Finley_Bells, оставлен 30 сентября 2015 19:18
Фильм хороший, много чего вырвано из контекста книги, но посмотреть, не читавшему книгу человеку - можно, даже нужно. Ставлю 8 из 10.
Filadelfia, оставлен 13 августа 2015 12:35
Прочитала книгу и сразу посмотрела фильм. Книга потрясающая, заставляет плакать, смеяться и раздумывать над многими серьезными вещами. Фильм после нее смотреть сложно, столько всего осталось за кадром. Можно посмотреть для сравнения или если книгу читать желания нет. А суть истории даже не в притеснении темнокожих белыми, неравенство между людьми всегда было и будет (и не важно в чем оно выражается). Если кто-то от нас отличается это не значит, что он хуже, а стереотипы и предрассудки общества делают людей ограниченными и нетерпимыми. Кстати, Аттикуса так себе и представляла.
lightchange, оставлен 2 июля 2015 10:20
Фильм сам по себе хорош, но как экранизация книги, я считаю не очень! 8/10. Книга бесподобна, но фильм просто фильм).
vespuma, оставлен 28 июня 2015 19:28
Этот фильм занимает 2 место среди 100 самых вдохновляющих американских фильмов за 100 лет по версии AFI. Честно говоря, для меня это не совсем объяснимо. Второе место из 100 ко многому обязывает, а мне кажется, что фильм его не оправдывает. Да, он хороший, однако своей популярностью в США обязан их внутренней проблеме - отношению белых к неграм. Сейчас, когда президентом является чернокожий, такие как Финч должны были пересмотреть свою точку зрения. 9/10.
sway1, оставлен 12 июня 2015 16:31
Взрослые проблемы глазами детей... Первая половина фильма и книги - лёгкая, детская, наивная. Вторая половина - грустная, взрослая... Признаюсь, даже прослезилась после сцены суда. Какая огромная разница между русским менталитетом и американским! Нам, русским, испокон веков дружно живущим на одной территории с множеством других наций непонятно такое отношение американцев к неграм. Мне непонятно и их христианское поведение. Хотя я и не поклонница толерантности... Ну да ладно, не мне это судить. И книга и фильм очень хорошие, заставляют думать. Смотрите обязательно!
AngelOKS, оставлен 11 мая 2015 22:08
Замечательный фильм, можно сказать укороченная версия книги. Буквально вчера вечером дочитала роман и, признаться, ощущения и личность "пересмешника" были совершенно другими....Если честно, не знаю, что написать, это надо видеть. Я не люблю книги и фильмы такого жанра, однако, в роман "Убить пересмешника" я влюбилась. Все актеры молодцы, особенно дети... Волей не волей, а это произведение заставляет задуматься над многими проблемами современного бытия.Меня переполняют эмоции, и моя оценка 10/10. Советую тем кто думает смотреть фильм или не смотреть, для начала прочитаете книгу, она не такая уж большая и много времени не займет, ведь только после прочтения книги вы сможете полноценно окунуться в мир, который нам описала Джин Луиза Финч.
Erzhenka, оставлен 30 апреля 2015 14:49
Фильм прекрасен! Отлично передан дух и атмосфера того времени, взаимоотношения людей друг с другом. Один из немногих фильмов, которые хочется пересматривать, столько мыслей и раздумий появляются после него. Ничего лишнего. Проникаешься в игру каждого, переживаешь все на себе. Конечно, книга лучше, но, к сожалению, немного будет тех, у кого дотянется рука до этого шедевра американской литературы, когда даже фильм вызывает мало интереса в нынешнее время.
Maximum15, оставлен 23 апреля 2015 21:19
К сожалению, такие фильмы вряд ли будет смотреть поколение "Трансформеров", но нельзя забывать, что благодаря таким книгам и фильмам американцам делали прививку терпимости, и их общество сильно изменилось с тех пор. Нам же привычнее "Ментовские войны".