Анаконда 3: Цена эксперимента (2008)

Мне не понравился фильм. Сюжет слабый. Спецэффекты плохие, малобюджетный фильм. Игра актеров на 3 из 10 баллов. Я не рекомендую. Моя оценка: 2/10.

Совсем плохо. Это первый раз, когда я не досмотрел фильм, потому что он плох. Я могу еще понять фильмы типа "Гигантский осьминог против Мегалодона", там хоть смешно было, но "Анаконда 3" - чисто бездарный бред.  СпойлерЯ вытерпел 50 минут, и, думаю, имею право сказать о минусах: 1) графика, экономия на которой превзошла все границы (они даже физический вид змеи не учли, башка больше толщины тела; также съёмка в машине - не уж то так сложно снять салон авто и нужно делать склейку пролетающего за окном леса?); 2) Непоследовательность эмоций персонажей (сначала афро говорит: "ну где же ты, я тебя жду", а потом, увидев падающую ветку, со страхом говорит: "это плохо". Вывод сам напрашивается); 3) Незаметность Аманды. Она была в грязи и анаконда её не почувствовала. Что б**ть? 3меи чувствуют тепло тела, и хоть окунись в воду - тебя они заметят.Абсолютно ненужный фильм. Видимо до 2004-го года спецэффекты шли в гору, а после в убыток, монтажеры расслабились. Но даже если не брать эту убогую графику во внимание, то всё равно фильм очень скучно и сложно смотреть. 1 из 5 за один хороший момент (когда анаконда в хлеву мужика съедает, это необычно выглядит).

Просмотрев этот фильм, можно смело сказать, что "Анакондой 2" можно было и ограничиться. Сумбурный набор каких-то склеенных воедино кусков короткометражной нарезки из похожих по теме киношек. Редкостная посредственность. Пустая трата времени.

Цитата: LindpriiОтберите у чувака, который снял это, его камеру. Но поздно. И не фильм, а дегенеративное нагромождение кадров, содержание которых вызывает ступор отсутствием вкуса, стиля, здравого смысла и вообще признаков сознания. Причем первые 5 минут ведь не предвещали дальнейшее времяпровождение в компании имбецилов! Начало очень даже ничего. Потом режиссера, видимо, накрыло. Он заставил своих и без того нелепых и некрасивых актеров одеться как бомжи, кататься на одинаковых белых машинках по парку по кругу, создавая видимость действия, догоняя монстров, ползущих со скоростью звука и хрюкающих как свиньи.  СпойлерПри сквозном ранении в грудь предлагается "зажать артерию", а еще - сделать искусственное дыхание. А ничего, что половины легких как бы нет? Главная героиня изображает ужас таким лицом, словно кто-то испортил воздух. Команде бравых охотников наплевать на смерть своих товарищей, по территории разбросаны бесхозные изуродованные трупы. Зато главная героиня умылась, причесалась и снова бегает в белой маечке, которая еще пару минут назад была в крови и грязи. Видавшие виды охотники за приключениями пугаются любого звука и стреляют наугад по курицам и крысам зажмуривая при этом глаза. Диалоги - это уже к психиатру. Диалог на заброшенной фабрике: "это комната для гостей" - "ага". Штоа, мать вашу? Какая комната для гостей на заброшенной фабрике и какое это имеет значение для развития сюжета? "Ты меня прикрываешь?" - "да" и при этом она целится товарищу в спину. Чувак с умным видом целится в глухую стену, а вдруг там змея? Герои то вместе, то разделяются, то снова сталкиваются друг с другом по какому-то таинственному алгоритму. Нам все равно не понять. Главная героиня эффектно выходит из взрывающегося здания. Она что-то про взрывную волну, осколки там всякие, слышала ? Весь ее научный труд по созданию вакцины умещается на паре листков бумаги со старательно срисованными формулами из школьного учебника по химии. Уезжая, так и не потушила костер, а это чревато поджогом полей и лесов. Буду с интересом смотреть четвертую часть. Ведь ее тоже снял придурок ФонтЛерой.Я получила гораздо больше положительных эмоций, просто прочитав этот коммент, нежели от просмотра фильма, если это можно так назвать. Не кино, а убожество. Позор кинематографии. Вообще, могли бы после первого фильма остальное не снимать. 2/10.

Глупый фильм. Не знаю, зачем это творение увидело свет. Думаю, нужно было остановиться на второй части - уже там было понятно, что ничего путного отснять не получится. Но больше всего меня поражает графика. Мне было бы стыдно опустить ее на такой уровень в сравнении с первым фильмом и годом.

Отберите у чувака, который снял это, его камеру. Но поздно. И не фильм, а дегенеративное нагромождение кадров, содержание которых вызывает ступор отсутствием вкуса, стиля, здравого смысла и вообще признаков сознания. Причем первые 5 минут ведь не предвещали дальнейшее времяпровождение в компании имбецилов! Начало очень даже ничего. Потом режиссера, видимо, накрыло. Он заставил своих и без того нелепых и некрасивых актеров одеться как бомжи, кататься на одинаковых белых машинках по парку по кругу, создавая видимость действия, догоняя монстров, ползущих со скоростью звука и хрюкающих как свиньи.  СпойлерПри сквозном ранении в грудь предлагается "зажать артерию", а еще - сделать искусственное дыхание. А ничего, что половины легких как бы нет? Главная героиня изображает ужас таким лицом, словно кто-то испортил воздух. Команде бравых охотников наплевать на смерть своих товарищей, по территории разбросаны бесхозные изуродованные трупы. Зато главная героиня умылась, причесалась и снова бегает в белой маечке, которая еще пару минут назад была в крови и грязи. Видавшие виды охотники за приключениями пугаются любого звука и стреляют наугад по курицам и крысам зажмуривая при этом глаза. Диалоги - это уже к психиатру. Диалог на заброшенной фабрике: "это комната для гостей" - "ага". Штоа, мать вашу? Какая комната для гостей на заброшенной фабрике и какое это имеет значение для развития сюжета? "Ты меня прикрываешь?" - "да" и при этом она целится товарищу в спину. Чувак с умным видом целится в глухую стену, а вдруг там змея? Герои то вместе, то разделяются, то снова сталкиваются друг с другом по какому-то таинственному алгоритму. Нам все равно не понять. Главная героиня эффектно выходит из взрывающегося здания. Она что-то про взрывную волну, осколки там всякие, слышала ? Весь ее научный труд по созданию вакцины умещается на паре листков бумаги со старательно срисованными формулами из школьного учебника по химии. Уезжая, так и не потушила костер, а это чревато поджогом полей и лесов. Буду с интересом смотреть четвертую часть. Ведь ее тоже снял придурок ФонтЛерой.

Смотреть можно, но лишь 1 раз. Сюжет такой, что примитивнее и придумать трудно. Куча ляпов и не состыковок. Острие на хвосте - это вообще сущий бред. Игра актеров оставляет желать лучшего. Спецэффекты тоже не ахти. Первая часть хорошо была снята, вторая похуже, но еще более-менее, а эта и вовсе никуда не годится. Итог: 4/10.

Да, самая лучшая - 1 часть Анаконды, и Дженнифер Лопес там отлично сыграла. Но в 3 части мне змея больше понравилась, чем во 2 и 4. Сюжет, конечно, закрутили, анаконда была похоже на лягушку больше чем на змею. Я оценила скорей на 4 балла и на один просмотр.