Эксперимент (2010)

Сильная кинокартина. Во-первых, отличный сюжет и правильно выстроенная логичная последовательность. Во-вторых, прекрасный актёрский состав. В-третьих, история необычная и весьма поучительная. Есть над чем подумать и есть на что посмотреть. Все изменения героев происходят прямо во время просмотра. Создаётся впечатление, что ты сторонний наблюдатель и участник одновременно. Такая ситуация завораживает. Рекомендую к просмотру.

Фильм однозначно стоит к просмотру, конечно, реакция людей мне не совсем понятна, все прекрасно знали правила, и заключенные, которые не меньше охраны хотели получить деньги, отказывалась выполнять элементарные правила. Разбил нос охраннику, и ему сказали 10 раз отжаться - а он такой: "Что, это несправедливо" и отказался вначале, сказали съесть фасоль, когда в правилах четко указанно, что нужно все есть, а заключенные опять подняли бунт и т.д. Тем не менее, фильм интересен, концовка неожиданная, связи с тем, сколько дней они продержались, думал дольше протянут.

Не смог досмотреть дальше середины - у меня жутко разболелась голова из-за того, что я уставал ненавидеть всех героев этого фильма. А как иначе? ведь, по сути, пять "сладеньких заек" пытаются сделать что-то такое, о чем видели в фильмах. Актеры своим видом внушают отвращение и вовсе не из-за сюжета, а главным образом из-за того, что "не тянут" роль, они все морально слабы - просто не знаю как еще выразиться точнее "помогите, помогите - он его ударил, мы все умрем" именно такую ассоциацию вызывают актеры, облаченные в шкуру сюжета этого фильма.Словом, не советую приближаться к этой картине ближе зоны прямой видимости, нервные клетки, все дело в них - они не восстанавливаются.

Отличный фильм!! Слоган "Точка кипения есть у каждого" просто идеален. Даже у тихих и спокойных людей есть предел. Фильм хорошо раскрывает настоящую сущность человека - дай трусам власть над людьми, которым они завидуют, и они слетят с катушек. Обязателен к просмотру - 10/10.

Смотрела пару подобных фильмов. Этот пока лучший. Те сняты в стиле документализма и им очень не хватало художественности. В "Эксперименте" ярче переданы эмоции, обстановка, внутренняя борьба героев. В этом фильме всего в меру и всего хватило. Смотрите. 8 из 10.

Этот фильм о том, как люди, получив власть, начинают ей злоупотреблять (мягко говоря), всеми способами показывая свое превосходство над теми, с кем еще вчера они были на равных. Отлично выдержана атмосфера фильма, талантливые актеры. Особенно интересно то, что такой эксперимент действительно проводился, и его последствия были не менее ужасны.

Если вы спросите - стоит ли смотреть этот фильм? Я отвечу, что безусловно стоит. Этот фильм показывает нам, что не всегда нужно придерживаться правил, которые возможно и не работают в действительности. Что есть ценности, которые нельзя забывать и в любой ситуации нужно всегда оставаться человеком.Когда я смотрел этот фильм, мне хотелось сказать главному герою, чтобы он остановился и лучше бы подчинялся этой системе, но вскоре я вижу то, что люди в роли охраны сходят с ума и наш герой сделал правильный выбор, что с самого начала начал давать им отпор. Фильм 9 из 10.

Фильм хорош. Не сказала бы, что он скучный, заставил-таки от фонового режима оторвать, привлек внимание. Атмосфера присутствует, напряжение тоже, вся гадость из нутра во всей красе. Распределение "ролей" в сюжете интересное. На какой-то момент показалось, что все кончится резней.

Фильм построен на подборе людей определенных психологических характеристик, идея не нова, что в двух казалось бы кротких персонажах в цивилизованном мире спрятаны тиран и бунтарь. То в специфических смоделированных условиях все скрытое выходит наружу. 4 из 5.

Зачем Броуди согласился сниматься в этом кино - непонятно. Все фильмы на данную тематику не очень популярны, а этот и вовсе считаю, что не удался. Воздержусь от оценки.

Фильм немного скучный, но задумка интересная. Читал, что этот фильм на реальных событиях, но мне в это слабо верится. В общем 4 из 5.

Скучновато, до половины досмотрел. Мораль не нужно дергать лакированного зверя за усы и нужно всегда оставаться человеком. Такие эксперименты идут на воле постоянно, там намного интересней.

Посмотрел этот фильм, очень понравился, потом почитал комментарии о том, что немецкий оригинал намного лучше, решил посмотреть и его на следующий день, так вот, не соглашусь с этим, на мой взгляд, данный американский фильм 2010 года намного лучше немецкого оригинала, здесь хорошо раскрыто предысторию главного героя и его девушки, более реалистична и продуманная игра актёров как заключенных так и их охранников, атмосферу и человеческие качества передали идеально, всем советую к просмотру, заставляет задуматься...

Есть много вариаций этого фильма, от немецкого до студенческого и женского. Но это на мой вкус одна из лучших. Динамично, качественно, не занудно, плюс порадовала озвучка.

После просмотра данного ремейка можно сказать только одно: актёров здесь подобрали на ура, атмосферу воссоздали подходящую, с этим постарались, молодцы, но сам фильм и его персонажи откровенно заставляли меня зевать. Всё-таки немецкий оригинал режиссёры переплюнуть не смогли. Именно от американской экранизации у меня сложились абсолютно другие впечатления. А если быть точнее - их нет вообще. Еле-еле прожевала эти полутора часа. Чтобы было вкусно, смотрите сразу одноимённый 2001-го года. При всём моём глубоком уважении к Америке, её кинематографу и бесподобным актёрам, вынуждена сказать, что тут лишь время потеряете. Ну не то здесь. Не то. Согласна полностью с комментатором Yorkman. Если только уж совсем скучно или избыток лишнего времени, то можете посмотреть оба фильма и, сопоставив их, сделать свой вывод.

Во имя подогревания интереса зрителя, конечно, приврали, вставив в эту историю то, чего на самом деле не было. Фильм - ремейк немецкого "Эксперимента", который я не смотрела, так что буду рассуждать об этой картине, как о самостоятельном фильме. Итак, за исключением некоторого вранья, мне фильм понравился. Актёров не подловишь на неправдоподобности, накал страстей довольно неплохой. Поначалу правда затянули, показывая, кто там есть, зачем всё это и т.д., однако когда пошёл процесс жизни "смотрителей" и "заключённых", всё очень стремительно стало развиваться. Не скажу, что фильм прям настолько тяжёлый психологически, что слабонервным лучше за него не браться - просто в нём действительно попадаются моменты/сцены со вкусом жестокой реальности (в реальных тюрьмах и похлеще, наверняка, бывает). Зимбардо давно объяснил, почему безобидные на первый взгляд люди могут стать сволочами, если дать им долю власти, безнаказанности, так что я не впечатлена "итогами". Смотрела из логики "ну-ка, что там сумели снять по мотивам проделок Зимбардо?": в этом плане - 7 из 10. Если же судить просто о фильме, безо всяких подоплёк (мол, это было, такой эксперимент действительно проводили), то можно и 8,5 из 10 поставить. И да, актёры молодцы! И без ля-ля! Игра актёров даже не обсуждается!

Унылая попытка дотянуть до немецкого фильма Эксперимент (как говорилось в предыдущих комментариях). Как ни крути, а кто видел, тот будет сравнивать. Ничего интересного в этой версии нет. В немецком был реальный накал страстей, я болел за героев, а не смотрел, как Броуди едет в Индию в белой вязанной шапочке. Это максимум трояк по пятибалльной. Все равно, что в Бангладеше пересняли бы Терминатора. Ерунда.

Грамотно выстроенный, предельно жестокий, психологический триллер, ставящий вопрос интересов, морали, а так же вопрос этнического содержания и дающий на все эти вопросы финальный ответ - насилие порождает насилие! Броуди и Уитакер гениальны! Мне трудно быть объективной к игре остального актерского состава, поскольку я поклонница этих двух талантов, затмивших для меня в данном кино всех! Кажется, что более сложная психологическая ролевая задача стояла перед Уитакером. Весьма неожиданный характер героя для этого мастера! Одним словом фильм - это тихий ужас с кульминационным финалом.

Цитата: kasia_okeyФильм жутковат. Мне кажется, если бы не этот псих-неудачник, все бы разошлись мирно и получили свои деньги. А главный герой поступал правильно, по совести. Только суть эксперимента я так и не поняла. И какие после него выводы. То есть вообще, чего они хотели добиться?А вот и ни разу нет. Никто бы не разошелся мирно. Поздно или рано любой из надзирателей офигел бы от безнаказанности, с этим всё оказалось проще, потому что комплексов у него было с избытком. Это доказано тем самым реальным экспериментом, по мотивам которого снят фильм - люди не пробыли в тюрьме и недели, после чего двое из заключенных, не выдержав прессинга, сами ушли и эксперимент прекратили. Места там распределялись жеребьевкой, но к концу эксперимента все заключенные были уверенны, что выбор не случаен и надзирателей подбирали по физическим данным. Многие надзиратели выражали сожаление по поводу того, что эксперимент закончился до срока, некоторые называли это самым интересным опытом в жизни.А чего они хотели добиться? Разве не очевидно? Почитайте об этом эксперименте, о нем много материалов есть, фильм основан на реальных событиях и, если вкратце, эксперимент состоял в том, чтобы определить, как на человека влияет вседозволенность и наоборот, бесправие. Как вывод - сломать можно любого и, наоборот, в каждом человеке сидит садист.

Простите меня, "товарищи критики", но я скажу, что фильм очень плохо сделан. Это всего лишь жалкая пародия на немецкую версию 2001 года. Течение событий очень скомкано, не обоснованная агрессия какая-то присутствует, чего не было в фильме 2001 г., где режиссёр Оливер Хиршбигель смог показать зрителю настоящий накал отношений, тему и контр тему, героя и антигероя, не только формально, поставив нас перед фактом, как это случилось здесь. Фильм можно посмотреть, но только ради ознакомления. Если вам не жалко полтора часа - валяйте.

Психологически сильный фильм с раскрытием характеров в экстремальных условиях. Показывает как и силы человеческого духа, так и слабости. Особенно понравилось, что показали как легко поддаться порокам и пойти по наклонной дорожке и как сложно отстаивать то, во что ты веришь. Отличный фильм. Тяжелый без всяких сомнений, но стоит потраченного времени.

Фильм жутковат. Мне кажется, если бы не этот псих-неудачник, все бы разошлись мирно и получили свои деньги. А главный герой поступал правильно, по совести. Только суть эксперимента я так и не поняла. И какие после него выводы. То есть вообще, чего они хотели добиться?

Не такой уж он и психологический. Я была готова к худшему. Не то чтобы разочаровал. Он имеет место быть. Поражает лишь то, что "люди" (наверное в кавычках лучше написать это слово) изначально понимали, что это эксперимент. Но как же портит человека власть! Буквально через два дня все забыли, что это игра. В который раз убеждаюсь, что люди - худшие твари на земле. И готовы грызть себе подобных, попав в замкнутое пространство.

Фильм конечно же интересный. Актёры, музыка, динамика и напряжение присутствуют. Говорить о морали фильма нет смысла, ибо каждый для себя лично найдёт что-то в нём. Приятного просмотра. П.С. Вряд ли буду его пересматривать.

Красная лампа - это то что представляет Бога в созданном мирке (все очень похоже на большую жизнь)... раз не горит, то значит все делается правильно и справедливо! А тут уже фанатичные, деграданты, люди с нездоровой психикой берут все в свои руки и вершат свою справедливость! На самом деле сильного впечатления не произвел фильм - посмотреть можно, но и так все понятно! Охранники и заключенные - это единая система, там есть определенная договоренность. Фильмец можно было вообще жестко развернуть, а так на троечку!

Очень психологический фильм. Снят на реальных событиях, такой эксперимент действительно имел место быть. Фильм хорошо поставлен, из-за чего смотрится на одном дыхании. Игра актёров вообще изумительная! Очень интересно было наблюдать за тем, как Броуди и Уитакер раскрывают характеры своих героев, переводя их из одних крайностей в другие. Нет ненужных сцен и затянутости, всё на своих местах. Это из плюсов. А минусы тоже присутствуют, и связаны они с неправдоподобностью некоторых моментов. Каких? А вы посмотрите, и попробуйте их сами для себя определить!

Данный фильм очень сильно похож на фильм 2001 года, различие в стране съемок и в наличии известных актеров. Какой из них мне больше понравился, сказать сложно, они одинаковы. Фраза в конце фильма очень актуальна: "Все еще считаешь, в эволюционной иерархии мы выше обезьян?!" Главный герой Трэвис говорит: "Да", а я бы так не сказала, такой конец был предопределен изначально и ничего другого ждать не приходится. Оценка 8 из 10.

Фильм очень стоящий, нареканий ни на постановку, ни на игру актёров никаких нет. Броуди просто гений, сыграл бесподобно, теперь люблю его ещё больше. Фильм на 10 из 10, без сомнения стоит смотреть, очень поучительный, тяжёлый, но я думаю, что многие поймут смысл данной картины.

Очень сильный фильм, нехилая психологическая нагрузка. Не люблю актёра Броуди, но здесь он и все остальные хорошо сыграли. Веришь всему, что происходит, переживаешь за каждого героя. По мне, так это единственный фильм, в котором нет любимчиков и "плохишей". Здесь каждый на высоте. Короче, 10 баллов из 10.Отдельный балл Трэвису Фиммелу - его безуминка завораживает!

Этот фильм более динамичный, так как они вместили тот же сюжет в фильм, который на 20 минут короче версии 2001-го года. Но в этом фильме сюжет ещё более размытый, чем старой версии. Там более яркий и реалистичный сюжет и конец, а здесь настоящая тюрьма, а не лаборатория с пластиковыми клетками. Я читал оригинал истории о эксперименте, в котором через 7 дней участников поменяли ролями. Поэтому этот фильм меня не впечатлил вообще, также как и фильм 2001-го года. Здесь также есть плюсы и минусы, но он не лучше и не хуже фильма 2001-го года. Оценка такая же 7/10. Больше поставить не могу.