Kinogo ФильмыШаровая молния

Шаровая молния (1965)

Спасибо за оценку!

805 голосов

Рейтинг 5

Оригинальное название:	Thunderball
Год выпуска:	1965
Страна:	Великобритания, США
Озвучка:	Рус. Дублированный, Eng.Original, Eng. Orig. with Commentary, 1+1, Так Треба Продакшн
Жанр:	Фильмы / Боевик / Приключения / Триллер
Качество:	FHD (1080p)
Продолжительность:	02:10
Режиссер:	Теренс Янг
Продюсер:	Альберт Р. Брокколи, Кевин МакКлори, Гарри Зальцман, Стэнли Сопел
Актеры:	Шон Коннери, Клодин Оже, Адольфо Чели, Лучана Палуцци, Рик Ван Наттер, Гай Доулмен, Молли

Кинопоиск7.25

После очередного блестяще завершенного задания Джеймс Бонд отправляется на вынужденные каникулы – начальник британской разведки, которого знают под инициалом М, отправляет его в санаторий поправить здоровье. Впрочем, даже массаж и потягивание прохладительных напитков не отвлекает Бонда от выполнения работы: в санатории он замечает графа Липпе – подозрительного человека со странной татуировкой. Обыскав на всякий случай комнату Липпе, Бонд не только привлекает к себе его внимание, но и узнает о новом заговоре «СПЕКТРа», готовившемся на протяжении последних двух лет. Если МИ-6 собирается снова спасти планету от катастрофы мирового масштаба, пора бы начальству отправить Бонда на Багамы – туда, где «СПЕКТР», судя по всему, разместил ядерные бомбы, для запуска которых следует лишь дождаться сигнала второго человека в организации – Эмилио Ларго. Теперь вопрос только в том, успеет ли Бонд в очередной раз избавиться от злодеев, отделавшись парой легких царапин?

Шаровая молния (1965) смотреть онлайн

5/5 (805 гол.)

Трейлер

Отзывы к фильму Шаровая молния

MaderMan, оставлен 22 июня 2017 11:22

Честно говоря, когда я начал просмотр, я словил себя на мысли, что мне уже приелось начало Фильмов. Бонд с кем-то дерется, а дальше убегает, но в этот раз начало, действительно, крутое. Но, конечно, сразу после этого начинается чепуха. Зачем нужен стол, из-за которого можно умереть? Я имею в виду, зачем там такой большой диапазон в регулировке? А также почему нельзя просто убить Бонда? Вопрос, который меня мучает еще с первой части. Понятное дело, что нельзя сценаристам его убивать, но тогда зачем создавать такие ситуации, когда в разы логичнее просто застрелить его из пистолета? Тренировочный полет с атомными бомбами на борту? И вправду, что может пойти не так? Также фильм дико скучный. Куда интереснее посмотреть какой-нибудь новый тупой ужастик. Именно этот фильм в серии Бондианы меня действительно разочаровал.

Ответить

lokiss, оставлен 5 мая 2017 21:58

Самым любопытственным для меня из всего этого милого старья является возраст исполнителей роли агента 007. Всеми нами любимый Коннери, хотя мной он любим не за эту роль), 1930 года рождения!, да-да, братья и сестры), основные свои фильмы с Бондом он сыграл до 35-ти своих годков, чему таки трудно поверить, но факт. Далее одноразово был Лэзенби тридцати годков от роду), кстати, мне фильм 1969 года нравится, и там лучшая девушка Бонда, имхо, и Лэзенби невероятно прекрасен в килте, о да! А в семидесятых воцарился на этом шатком троне мистер Мур!, которому подкатывало и таки подкатило и перевалило хорошо за полтинничек за все то время, что он активно развлекался на съемках в роли агента 007. Самые стебные фильмы именно с его участием). И старье на этом закончилось). Пришли новые Бонды, и они тоже были (и будут) хороши).

Ответить

Вячеслав04101985, оставлен 24 октября 2016 20:24

Конечно, не обошлось без ляпов. Больше всего понравилась сцена захвата под водой. Бонд как всегда порадовал своими изысками, которые имелись на его баллоне. Финальная сцена с катером - тоже интригует. А в самой концовке уже привычный ракурс наблюдается. Стоит посмотреть.

Ответить

AcBan, оставлен 6 июня 2016 21:33

Единственный ляп - на катере ядерная бомба, которая должна была в щепки там все разнести в радиусе 10 км, а Бонд с Домино спокойно плавают. А так хороший фильм.

Ответить

Znakharus, оставлен 11 января 2016 00:14

Нельзя не отметить, что из числа первых четырёх фильмов этот - наиболее близок к тому, что, в принципе, могло быть в реальности. Есть, конечно, странности в виде того, что "тренировочный" полёт происходил с реальными атомными бомбами, чего в принципе быть не могло. Но если от этого отвлечься, то всё остальное в жизни могло бы быть. Порадовало отсутствие технических прибамбасов, "чудесных" избавлений Бонда от многочисленных возможных смертей и прочей ерунды. И если отвлечься от того, что за окнами уже 2016 год, то фильм вполне "тянет" - динамичный, напряженный, в общем, настоящий шпионский боевик 50-летней давности. Оценка: 8 из 10. Резюме: посмотреть стоит.

Ответить

Luchezara, оставлен 23 мая 2015 15:40

Фильм как повторение пройденного - опять море, пляж, девочки в купальниках, загорелый Шон Коннери. Наверно, подводные съёмки тогда были новинкой. Однако многие сцены снимались в бассейне и даже яхта ненатуральная. Если задаться целью просмотреть всю бондиану, то смотреть стоит.

Ответить