007: СПЕКТР (2015)

007: СПЕКТР
Спасибо за оценку!
798 голосов
Рейтинг 3
Оригинальное название: Spectre
Год выпуска: 2015
Страна: Великобритания, США
Озвучка: Рус. Дублированный, М. Чадов, Укр. Дубльований, Eng.Original
Жанр: Фильмы / Боевик / Приключения / Триллер
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 02:28
Режиссер: Сэм Мендес
Продюсер: Закария Алауи, Барбара Брокколи, Дэниэл Крэйг, Роберто Малерба
Актеры: Дэниэл Крэйг, Кристоф Вальц, Леа Сейду, Рэйф Файнс, Моника Беллуччи, Бен Уишоу, Наоми
Кинопоиск6.579

Величайшему секретному агенту британской разведки Джеймсу Бонду предстоит столкнуться с новым врагом, который окажется ещё сильнее и хитрее чем все, что были до него. Забирая свои личные вещи из разрушенной взрывом штаб-квартиры M16, Бонд даже не догадывался о том, что он в них вскоре обнаружит. Просматривая вещи, он замечает некоторые моменты из прошлого, на которые до этого даже не обращал внимания. Тогда 007 берётся за раскрытие этого дела, пытаясь докопаться до правды и выяснить, что же на самом деле происходит. Проведя небольшое расследование, Бонд понимает, что подобрался уже близко к разгадке и это кому-то очень сильно не нравится. Вскоре он узнаёт о существовании таинственной террористической организации Спектр, о которой он раньше ничего не слышал. Спектр скрывает зловещую тайну, связанную не только с прошлым Бонда, но и со многими мировыми событиями. Теперь герой должен узнать страшную правду и разоблачить Спектр, пока ещё не слишком поздно.

007: СПЕКТР (2015) смотреть онлайн

3/5 (798 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму 007: СПЕКТР
lokiss, оставлен 11 мая 2017 21:10
Вполне достойное продолжение (или окончание, вопрос, судя по всему, пока открыт) Крэйгианы. Хотелось бы продолжения, но Дэниэлу уже не около сорока, как в начале, повторюсь, Крэйгианы, а где-то на десяточек годков побольше. Лично я бы согласилась на окончание всей этой бондианы), но ведь вряд ли угомонятся держащие нос по ветру корыстные продюсеры). Если опять повеет бондоголодом, то мигом найдут и кошелечки, и актеров, и спецэффекты, и интригу. А нам-то что, мы тока за!)
Вячеслав04101985, оставлен 19 октября 2016 09:48
Как боевик среднего ранга вполне удался. Как триллер тоже состоялся в некоторой степени. Но вот приключенческого всё-таки не доставало. Ожидал увидеть большего, но в целом не разочаровал. Хоть и длинный по продолжению, но зевнуть и тем более уснуть под этот фильм всё же не получилось. То есть смотреть можно. Только, думаю, на один раз. Актёрская игра средняя, не выделю кого-то особенно. Музыка динамичная. И организацию под названием "Спектр" я представлял в другом свете, более изощрённее, так скажем. Если подытожить, то фильм относится к рангу "проходной", особо своё внимание на нём не заостришь и пересмотреть повторно вряд ли захочется.
zuleyka, оставлен 23 апреля 2016 15:28
Фильм разочаровал. Сплошной предсказуемый экшн, автомобильные гонки, которые впечатлят разве только младенцев, претензии на пафос и низкий сюжетный уровень. Суперэффекты только усиливают скуку. Такое ощущение, что режиссер поставил все на эффекты, которые, на мой взгляд, уже давно устарели. Но хотелось бы отметить операторскую работу - на высоте.
veter.tanya.veter, оставлен 3 апреля 2016 14:16
Полюбила бондиану с начала участия в ней Крейга - вот это, в моем понимании, настоящий Бонд. И эта часть меня не разочаровала - смотрела с удовольствием, боялась отвлечься - а это уже показатель качества. Да, эта часть не такая яркая и красочная, как к примеру, "Казино Рояль" или "Квант милосердия", но хоть и темновато частенько, экшена хватает, эмоций хватает, развития событий хватает и всего в меру. Всё живо и реалистично. В общем, мне понравилось, интересно. Ну и саундтрек один из лучших.
AkstinasIvan, оставлен 26 марта 2016 17:32
Бондиану полюбил только из-за Крейга, и только с его участием. Фильм может и не динамичен, но в нем есть свой шарм. Крейг в эту серию очень удачно вписался. Впринцыпе, фильм не особо отличается от остальных в линейке, все тоже - Бонд алкоголик, которому помощи ждать не откуда, так как начальство считает что он вышел из под контроля. Все банально я бы сказал. Но, эта часть - это логичное завершение предыдущих частей, плюс ко всему хорошая игра Крейга, да и не банальная девушка Бонда, все это говорит о том, что фильм стоящий для просмотра, да и сюжетные повороты, хоть и не виражи, но все-таки есть. Мне скучно не было.
dragpush, оставлен 21 марта 2016 14:42
Средненький фильмец. Посмотреть и забыть. Эффектами уже мало кого удивишь. Смысл. как всегда, высосан из пальца. Лично мне надоела тема этого британского "супергероя". Возможно из-за того, что в реальной жизни британцы никогда не спасали Мир, а скорее даже наоборот.
Assolina, оставлен 19 марта 2016 21:59
Отличный фильм для просмотра в кино. Его стоит уже посмотреть даже ради того, что это уже своего рода классика. Разочаровала девушка Бонда, совсем без каких-либо достоинств. Харизматичный Д. Крэйг и спецэффекты как всегда на высоте. И все же лучшим фильмом из серии с Крэйгом был "Казино Рояль".
Reptile, оставлен 15 марта 2016 18:56
Фильм не такой крутой, как "Казино Рояль", но не хуже 3-х других частей с Крэйгом. Я бы поставил 7/10. Возможно, немного испортило впечатление качество звука, но фильм хорош.
madamGalova, оставлен 15 марта 2016 14:38
В этот раз решили пойти с мужем в кинотеатр. Ожидали от фильма чего-то необычного, интересного и интригующего. Все-таки фильм свеженький, 2015 года выпуска. С первых минут фильма мы уже поняли, что ничего особенного не произойдет. Так оно и получилось. В конце фильма впечатление осталось то же самое. Фильм никакой. Кроме компьютерной графики и спецэффектов режиссеру видимо показать было нечего. Сюжета как такового в фильме нет. Сцены выглядят нереально. Нам фильм не понравился. Хотя Дэниэл Крейг мне всегда нравился как актер. Но даже этот факт не спас фильм.
KaLyMaR, оставлен 8 марта 2016 14:12
Наконец я его досмотрел. Говорю вам как есть, фильм скучный, не реалистичный, он будто бы супергерой. Но всё же я нашел плюсы в этом фильме. Мне понравилось съёмка этого фильма, работа актёра была проведена на все пять с плюсом.
KalobaS, оставлен 1 марта 2016 17:29
Фильм гораздо интереснее "Кванта милосердия". Дэниэл Крэйг очень обаятельный актер с неподражаемой харизмой, видимым внутренним спокойствием, чувствуется, что у него всегда всё под контролем и все ходы записаны. Снова крутейшие автомобили и модный суперсовременные гаджеты, в общем фильм получился динамичным и интересным. Однако общее впечатление от фильма портит новая девушка Бонда... она вообще никакая, я бы сказал, что она самая "мёртвая" за всю Бондиаду, не игры, не юмора, ни каких - либо важных решений или тому подобное, не говоря уже про внешность, самая некрасивая! Однако фильм 100% стоит посмотреть. 9/10.
AnaSh13, оставлен 1 марта 2016 13:08
Пошли на этот фильм с молодым человеком в день годовщины отношений. Должна сказать, что вечер грозил быть испорченным, так как фильм просто никакой. Все эти тривиальные приемчики, пуленепрошибаемый Бонд и до смеха банальный сюжет произвели лишь впечатление "высосанного из пальца" фильмеца. И даже девушка Бонда на этот раз из ряда вон (из ряда всех те красавиц до нее) непривлекательна и даже не очаровательна. Кроме того, между ней и Джеймсом не то, что искр не видно было, особенной симпатии тоже лично я не наблюдала. Никакой страсти и пыла, увы. Все, что мне понравилось в этом фильме, это шикарный опенинг с оскароносной песней "Writing on the walls" и пять минут с шикарной Моникой. На этом все, а жаль, сколько было разговоров. 4/10.
neZayka, оставлен 28 февраля 2016 03:51
Отличный фильм. Смотрел в кино. Люблю этого Бонда. Он получился крутым и, как бы, правильным для спец агента такого типа и масштаба. Фильм не разочаровал ни капли. Жаль, что Крейг отказался от съемок в следующей части. Будем надеяться, что подберут кого-то не хуже. Ну и музыка, как всегда, достойна "007". Всегда лучшие треки сюда попадают.
TheFairBall, оставлен 23 февраля 2016 12:20
Неплохое продолжение для этого фильма. Конечно, идиотские моменты есть, но ладно, это простительно! Хотя то, что Бонд - мегасупер агент, убить которого - неисполнимая задача, а ещё то, что из любой передряги выйдет чистеньким, а то, как он на диванчик подсел в начале фильма, ну это же смешно просто. Сюжет неплох, но в доработке нуждается конкретно!
григорич, оставлен 19 февраля 2016 01:36
Что можно написать о фильме "Агент 007: Спектр"? На мой взгляд, ничего хорошего. Вполне заурядный и пафосный боевик, повествующий о "невероятных приключениях" "неуловимо-неистребимого" суперагента по имени Джеймс Бонд. В данном творении, как я считаю, собраны все (или почти все) штампы и шаблоны жанра "шпионский экшн" (назовем его так), поскольку во время просмотра можно вспомнить такие картины как "Миссия невыполнима", "Идентификация Борна" (не говоря уже о классических экранизациях романов Флемминга с Шоном Коннери в главной роли) и т.д. В общем, по моему мнению, абсолютно "проходное" кино из разряда "посмотрел - и почти сразу забыл". 5/10.
Oksisprei, оставлен 17 февраля 2016 12:18
Не люблю фильмы этой серии. Сколько бы не смотрела - не пойму, чего так многие от них фанатеют. Это как Бэтмен. Можете поругать меня и закидать помидорами - но нет, это не то. Это как "Трансформеры". Это как... растёкшийся по полу пудинг. Собираем по частям и пытаемся съесть всё самое вкусное. Простите, 1 из 5. 1 из 10. 1 - за песенку.
Бродяга21, оставлен 12 февраля 2016 20:16
Бондиана. Одна из самых знаменитых и старых серий фильмов только про одного лишь персонажа. Мне самому нравились эти фильмы, но по прошествии некоторого времени эта серия мне наскучила. 50 лет Бонда эксплуатируют. Экранизировали все романы, можно было остановиться. Но нет. Сделали 2 перезапуска с Броснаном и Крэйгом. По мне, так эта серия выдохлась. Фильмы выпущенные в период 1962-1985 было интересно смотреть. После 85 года интерес был уже не столь высок. А сегодня это вообще просмотр только так для галочки. Интереса ноль. Крэйг, по мне, так вообще не убедителен в этой роли. Четвёртый фильм с его участием имеет логический конец - все враги повержены, Бонд всем отомстил, у него появилась девушка и он с ней уехал. Надеюсь, что больше не будет фильмов про агента 007. Я думаю, что все последующие фильмы про него будут неинтересными и провалятся.
Святослав Шевченко, оставлен 11 февраля 2016 10:49
Фильм неплохой, как, в принципе, и все из современной бондианы. Как всегда в фильме переплелись погони, перестрелки и любовь, ради которой всегда рискует главный герой... даже, если против него целый мир. Но есть одно "но". В искренних чувствах Бонда приходится сомневаться, поскольку он спит со всеми женщинами, которые встречаются ему на пути... вне зависимости от их возраста, образования и социального статуса. Бабник с пистолетом.
deniskekelev, оставлен 11 февраля 2016 03:30
Ох уж этот бонд.. Новая эпоха бондианы: "- ушасты", "- маленький", "- не мужественный" - кричали они. А Дэниэл Крэйг просто взял и уничтожил все старые образы агента 007 былых лет в своем дебюте 2006 года. "Казино рояль" - это была наивысшая планка всех предшественников бондианы. Потом был провал в 2008 году, "Квант милосердия" оказался менее успешен. И только после длительного перерыва в 2012 году в свет вышел "Скайфолл" и вновь заставил заговорить о себе, картина вызвала у многих теплые отзывы, она и в правду получилась увлекательной. И наконец мы дождались 2015 год, выхода "Спектра", я переглядел раз сто трейлер, он был настолько совершенный! Таких эмоций и наслаждения я ждал от него, Но увы.. Не скажу, что фильм провальный, но сценария нет, диалоги пустые и бесполезные. Мне не импонируют другие фильмы о Бонде, наверно это фактор возраста, несмотря на это, я смотрел всю бондиану, но не с таким восторгом, как в исполнении Крэйга. Во всех этих картинах показывали реально не реального "супер агента" и его уникальные, невероятные способности и фантастические "примочки" вызывают только улыбку, да, это классика, но мне ее не понять. С момента выхода "Казино рояль" все поменялось, перед нами совершенно обычный мужчина, да, умен, да, силен и не без доли везения, но все это более походит на правду. Все это длилось вплоть до "Спектра". Продюсеры решили вернуться к классике жанра. Все эти нереальные сцены вызывают только отвращение. Каких-то развязок или чего-то нового я не увидел, трейлер показал все "соки" фильма, а в остальном получился самый рядовой "дешевый боевичок" с баснословным бюджетом, фонтаном спецэффектов. Для фанатов серии просмотр обязателен. Любителям трешовых экшенов тоже стоит уделить свое внимание. Фильм в целом неплох, но я в нем сильно огорчен, ждал большего.
Silver_3d, оставлен 9 февраля 2016 13:00
Спецэффекты - шикарные. Однако, первая сцена, стрельба через окно и борьба в вертолете. Ну, непрофессиональный, безумный, неубиваемый берсерк. 1. стреляет по охране, не по цели, хотя это было самое простое (пусть парные цели, можно было ствол чуть сместить и добить первичную цель, но он стреляет почему-то по охраннику в соседнее окно). 2. Лютая борьба в вертолете. Мало того, что толпу бы внизу покрошил в случае падения (вот оттуда - безумный берсерк), так надо было еще пилота безоружного душить, когда он отвлечься от штурвала итак не сможет. За сценарий - напустить главного героя на сценариста. Пусть сделает свое грязное дело!
GMari, оставлен 8 февраля 2016 21:23
Это была первая часть, которую я смотрела. И мне безумно понравилось. Столько спецэффектов, эмоций, подбор актёров хорош. Те, кто ещё не посмотрел, вас ждут великолепный фильм и неподражаемый Бонд, Джеймс Бонд.
Энни Уилкс, оставлен 8 февраля 2016 16:01
Уважаемые диванные теоретики, вы, извините, зажрались. Если вам не понравилась новая девушка Бонда в исполнении французской модели, то это не значит, что она плоха. Далее, шикарная женщина шикарна всегда: и в 20, и в 30, и в 50. А что вы хотели, чтобы вдовой старенького, потрёпанного преступника была молоденькая девочка? Моника восхитительна! Соглашусь, что эта часть слабее остальных, однако продолжает оставаться на хорошем уровне. Но, учитывая символику и сущность преступной организации, картину, по моему мнению, следовало назвать "Спрут". И, на что я всегда обращаю внимание, посмотрите на цифры кассовых сборов. Я не пожалела о просмотре данного фильма.
Schreibmaschine, оставлен 8 февраля 2016 12:22
Скучное кино. Стандартные схемы - плохие против хороших, уже давно не поднимают настроение до восторженного. Обычный аттракцион, дорогой, пафосный, навязчивый. Идея противостояния главного героя с мировым злом давно не актуальна. Предыдущий фильм с Крейгом был гораздо бодрее. Боюсь, что тема себя изжила. Но пока киностудии в плюсе - шоу будет продолжаться. Одноразовый серенький экшн.
Олечка-хулиганка, оставлен 7 февраля 2016 01:34
Крейг великолепен! Из всех четырех Бондов с ним этот - слабее остальных, но посмотрела с большим удовольствием. Да, предсказуемо, но в то же время это именно то, что ждешь от Бонда. Появление Моники Беллуччи привлекло внимание, несомненно это только украсило фильм!
Lolita001, оставлен 5 февраля 2016 22:38
Фильмы не вышел хотя бы тем, что он слишком предсказуем. Не убиваемый герой, дорогие "штучки", постоянно что-то случается и паузы между этим длятся всего ничего... Этого настолько много, что начинает тошнить. Ты уже просто сразу знаешь продолжение. Взяли все идеи, которые только возможно и натолкали в один фильм, лишь бы растянуть его на два с половиной часа. В итоге, кажется, словно этому фильму нет конца и уже надеешься, чтобы главного героя прикончили и этот бред закончился, вот только очевидно, что этого не произойдет и он как всегда "выйдет сухим из воды". Прошу прощения, но, 1 из 10.
Артёмка offline, оставлен 4 февраля 2016 19:21
Дорогие комментаторы, напоминаю, что вы просмотрели очередной фильм о приключениях Джеймса Бонда агента 007, очередной фильм из серии Бондиады, которая тянется из 60-х и является одной из ключевых и основополагающих лент в жанре шпионского кино. И возмущения, по поводу наличия шпионских "клише" в данном фильме, просто смешны. А как ещё?! Чего вы хотели?! Может, чтоб он бросил пить, ибо замучила печень, задумывался об ипотеке, перестал говорить всякими фразочками и т.д.). Это же Бонд! Я бы назвал это не "клише", а продолжением традиции, приёмами, которые и характеризуют данный жанр. Причём эти приёмы не такие уж вычурные. Если бы это было похоже, эти приёмы-клише, на что-то типа Золотой Глаз или ещё что-то из ещё большей древности (при всём уважении к тем фильмам), но нет, - дух времени чувствуется во всей серии с Крейгом. Да и всё уместно, как для шпионского фильма. По мне так это обычный, но при этом добротный фильм про Бонда. На счёт сценария и динамики, ну, не знаю, в принципе, у них всегда через один фильм так, одни более содержательные и динамичные, другие может менее, но это как кому. При этом, ни один фильм не является проходным. Повторюсь, это фильм про Агента 007, а не начало какой-то новой франшизы или создания нового героя или истории. Это кино, которое и должно увести нас (зрителей) от вездесущего реализма, при помощи этих самых приёмов и традиций. Главной задачей которого это и является, как по мне. У кого не получается, мне жаль.
koloboc, оставлен 4 февраля 2016 16:47
А мне нравится этот Джеймс Бонд. Да, Спектр не идеален в плане сценария, но сегодня в Голливуде не принято заморачиваться на этом, ведь есть спецэффекты, да Q в исполнении прыщавого гения как-то не очень, но это на любителя, а на вкус и цвет сами знаете. Особенно позабавила многоходовка по заманиванию 007 и его дамы в североафриканскую пустыню. Все-таки все мировые злодеи - несостоявшиеся театральные актеры, ну судя по тому, как их показывает Голливуд. Нет чтоб просто взять и грохнуть по тихому, надо устроить балаган с демонстрацией собственного величия. А вот 007 Дэниела Крейга как раз сопли не жует и убивает сразу, как только появилась такая возможность. Потому что он знает, что второй возможности может не быть. Потому что он - убийца. Без всяких голливудских улыбок его предшественников. Оно и понятно, времена изменились. Какое время - такие и убийцы. Фильм рекомендую к просмотру. Причем второй раз он мне понравился больше. Хотелось бы еще увидеть Крейга в роли 007, но... Все-таки уже не мальчик, хотя и выглядит великолепно. И играет здорово! Вальц, Сейду - так, фон. Крейг - настоящий английский шпион. Хотя, если честно, не видел ни одного английского шпиона. Но как-то веришь тому, что происходит на экране, несмотря на совершенно нереальную первую сцену в Мехико. 9 из 10.
Amoksi36, оставлен 2 февраля 2016 22:12
Да уж, не тот уже Бонд. Фильм не впечатлил. Вполне согласен с критиками фильма. Сплошные клише, нет шарма Джеймса. Погони - короткие и гнилые, и их мало. Получилась больше мелодрама, чем бондиана. 6/10 - только в дань прошлым фильмам о Джеймсе Бонде.
ччччччччччч, оставлен 31 января 2016 23:35
Если быть откровенным - это не самое лучшее произведение. В нём нет того духа, который был в предыдущих частях Бонда, например, в этой части у него не столько женщин, и он уже не пользуется у них такой популярностью. Но есть одно "но": этот фильм огромного масштаба. В этом фильме ну просто мало спецэффектов, здесь одна мелодрама. Лично мне плевать на этот фильм, есть множество интересных и забавных фильмов, которые можно смотреть с удовольствием.
emvaized, оставлен 29 января 2016 00:36
Фильм нафарширован всевозможными кинематографическими клише, и по сравнению с предыдущей частью создается впечатление, что это та же история, только рассказанная по-другому. Здесь правдоподобность и логичность сюжета, как обычно, приносятся в жертву эффектности (чего стоит только сцена нападения на Бонда амбала, который, оказавшись сзади, вместо того, чтобы за доли секунды свернуть Бонду шею, бьёт ногой по столу и ввязывается в бессмысленную рукопашную потасовку). Но в целом, от боевика большего и не следует ждать, и все неизменные атрибуты фильмов о Бонде, включая дорогие костюмы, первоклассные машины и красивые любовницы (удивило появление постаревшей, но всё еще соблазнительной Моники Белуччи) здесь на месте.