Generation П (2011)

Generation П
Спасибо за оценку!
860 голосов
Рейтинг 3
Год выпуска: 2011
Страна: Россия, США
Озвучка: Рус. Оригинальный
Жанр: Фильмы / Драма / Комедия / Фантастика
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 02:00
Режиссер: Виктор Гинзбург
Продюсер: Виктор Гинзбург, Джина Гинзбург, Алексей Рязанцев, Станислав Ершов
Актеры: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Андрей Фомин, Сергей Шнуров, Андрей Панин, Александр
Кинопоиск6.757

Когда-то Вавилен Татарский учился в техническом институте и имел неплохие перспективы, но все испортили стихи Бродского, под вдохновением от которых молодой человек бросил учебу и поступил в Литературный институт, чтобы стать переводчиком с языков народов СССР. Ему просто не повезло: Союз рухнул, профессия стала совершенно невостребованной, а Вавилен очутился в коммерческом ларьке. Впрочем, не так уж ему не повезло, а стихи не сильно-то и испортили Вавилену жизнь, поскольку вскоре ему улыбнулась удача. Однажды Татарский встретился у ларька со своим однокурсником по Литературному и вслед за ним пошел работать в рекламу. На фоне диких 1990-х годов Татарский и его товарищи с головой окунались в создание рекламы, да такой, чтобы каждый потребитель сразу понесся приобретать товары, умело расхваленные с учетом особенностей русской ментальности. Татарский стал одним из тех людей, которые взамен отнятых идеалов приобрели кое-что не менее весомое – способность оболванивать население и использовать в своих целях телевиденье.

Generation П (2011) смотреть онлайн

3/5 (860 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Generation П
КапитанНежданчик, оставлен 25 сентября 2017 22:57
Этот фильм для людей читавших книгу, и сделан он безусловно круто. Не стоит его оценивать по критериям, свойственным оценке зарубежных фильмов, его сильные стороны не в спецэффектах, а в сюжете и целостном и ёмком изображении персонажей. Актёры играют, сюжет не сильно расходится с книгой, основной смысл донесён верно. Достойная экранизация.
kalendos2, оставлен 1 мая 2017 22:07
Жаль что мало экранизаций Пелевина. Данное произведение видимо адаптировали под аудиторию, потому создается впечатление, что фильм недоработан, будто наспех склепан и изрезан как попало. Но на безрыбье и рак рыба, как говорится.
Komm, оставлен 20 апреля 2017 21:46
Гениальный фильм, посмотрите и подумайте, кто и что и самое главное ради чего делает, манипулирует сознанием для получения власти.
Lex Talionis, оставлен 29 марта 2017 09:55
Сюрреализм и фарс отражающий суть реальности. Стеб над современным культурным восприятием. Наблюдая современное общество, кажется что хромой пятилапый пёс к нам уже пришел.И фильм и книга хороши, не надо сравнивать, книга всегда лучше, так как сознание рисует более яркие картины, да и передача мысли автора в книге идет на прямую, а в фильме уже через призму восприятия режиссера, сценаристов, авторов декораций и операторов.В фильме все хорошо, и операторская работа, и сценарий и игра актеров, только конец смазанный.Для того чтобы понять фильм надо соответствующе мыслить, да и желательно иметь опыт проживания в начале 90-х. Многие не поймут ни смысл фильма, ни авторский идейный посыл. Суть в том, что общество легко управляемо телевизором и рекламой, а сейчас еще и интернетом. Прости и церковь с навязыванием православия: "Солидный господь, для солидных господ", и власть, и спецслужбы, и рекламу, и СМИ, в целом местами очень даже смешно, и в целом более чем актуально. Те, кто ждали комедию с шутками про секс и сортирным юмором, естественно могут идти мимо, для восприятия фильма нужен живой разум и нестандартное мышление.
Semmaster, оставлен 12 ноября 2016 23:56
Честно говоря, это бездарная экранизация. Да, местами очень неплохо сделано, но для человека, не читавшего роман "generation П", многое происходящее покажется полнейшим бредом и отсутствием как такого сюжета и присутствием халтурного сценария. Персонажи в книге совершенно другие. Тут и не пхнет теми лихими 90-ыми, лишь жалкая пародия. Нет одной плавной линии, есть просто лоскуты, которые топорно склеены. За попытку экранизации поставил бы 3/10 и не советовал бы к просмотру. Лучше ознакомиться с творчеством Пелевина, это будет намного интереснее.
Тигрик, оставлен 24 сентября 2016 23:56
Если не читать книгу, то вроде не плохо, но видимо трава у Пелевина покруче будет. А в общем для российского кино не плохо. Единственный фильм на сегодняшний день, который равноценен книге - "Собачье сердце". Там и актёры и сценарий на 100+. Это эталон для современного кинематографа. На один раз когда настроение дурканутое.
akidub, оставлен 11 сентября 2016 23:15
Сказано много, одно, что хочется обязательно добавить от себя: не узнал напрочь в интеллигентном татарском "боевика" Епифанцева! Чувствую - знакомое лицо, но кто? А потом в комментах прочел и прозрел! Сыграл чужой типаж (в смысле непривычный зрителю, может он и всегда такой разноплановый талант - просто мы не знали) на все 6+ из пяти возможных!
1Sunman, оставлен 21 августа 2016 13:47
Я терпеть не могу промывателей мозгов и различных рекламщиков. Что меня всегда раздражало больше всего после алкашей и табачного дыма, так это реклама на телеканалах. Сейчас еще и интернет заполонила, похоронив легенду о его независимости и свободе выбора. Но фильм как раз напротив - понравился, так как он о реальных наших людях, таких же по психотипу, как и я. 8/10.
evilmentat, оставлен 27 апреля 2016 17:43
Побольше бы фильмов по мотивам творчества Пелевина.) Мне кажется, этот фильм получился предельно удачной экранизацией, лучше уж и представить трудно.
modadrum, оставлен 24 марта 2016 15:29
Фильм гениальный, но не все это поймут. А те, кто поймет, не поверят до конца. Мы восторгаемся "Матрицей", а живем среди рекламы, брендов и надуманных идеалов. Общество потребителей говна. Одним словом, wow.
Kinoлюбитель, оставлен 20 марта 2016 16:06
Я читал книгу, поэтому мне фильм понятен. Даже было интересно, как экранизировали глюки главного героя. Фильм практически дословно пересказывает сюжет книги с той только разницей что в нем показано намного меньше глюков. Хотя, честно признаться, мне что фильм, что книга не очень понравились. Психоделика, сюреализм, "поток сознания" это явно не мое. Но, тем не менее, если убрать всю ту шизоидную муть в книге очень много мудрых мыслей и высказываний, чего очень мало в фильме.
SkyKa, оставлен 16 марта 2016 21:44
В фильме показаны долгие странствия главного героя по просторам натуральных и синтетических наркотиков. Нет, про рекламу и постсоветскую Россию там чуток тоже есть. Игра актеров, музыка, диалоги - все это на высоте. Но лично я не люблю смотреть кино про чужие сны, глюки или фантазии.
nikos23, оставлен 2 февраля 2016 22:18
Пелевина не читал, как-то не пришлось, но теперь обязательно. Фильм просто великолепен. Идея, концепция и сценарий весьма неплохи: философия и мифология, разбавленные горькой сермяжной правдой жизни. Духовность, подмененная алчной похотью желания обладать всем тем, что со временем превратится в тлен - это смерть нашего мира. Актеры на высоте. И, таки да! Пес, с ногой вместо ..., сделал этот день.
lisa a, оставлен 2 января 2016 16:50
Никогда раньше не комментировала фильмы, но уж очень захотелось. По поводу того, что фильм не передает полностью всего, что есть в книге, ну, вы что, на это сколько времени надо? Суть фильм отразил, убожество нашей жизни и наших стремлений, взять хотя бы момент, когда Татарский придумывает рекламный ролик Богу, вот вам и все наше восприятие духовного. Еще здесь пишут, что фильм отражает эпоху девяностых и только, эпохи меняются, а люди остались те же, причем, показаны правдиво. В общем, режиссеру браво! Великолепно передал дух гениального произведения, актеры тоже на высоте.
donya06061991, оставлен 9 ноября 2015 00:14
Я думаю, что такое кино можно воспринимать либо как полный бред, либо как гениальное произведение. Судя по комментариям большинства людей, для них это гениальное произведение, а субъективно для меня - полный бред. Понимаю, что сам Пелевин автор весьма специфический, но фильм уж чересчур много некого сюрреализма, который к середине картины лично меня начал сильно раздражать. Все слишком надуманно, нереально и неправдоподобно. Наверное многие поклонники скажут, что я его просто не поняла, может и так, но мое мнение не поменяется, откровенно говоря, досмотрела с большим трудом.
PRah, оставлен 8 ноября 2015 21:36
Фильм рассчитан на фанатов творчества Пелевина, а так муть полная... Атмосфера убогости 90-х передана довольно точно, что является единственным положительным моментом во всём фильме, а в разряд комедий даже близко не попадает.
evgenlu13, оставлен 8 ноября 2015 19:16
Честно говоря - я в шоке, не ожидал, что по Пелевину можно снять фильм, да еще настолько близко к источнику (кто читал Пелевина - поймет). Фильм (впрочем, как и все творчество Пелевина) - достаточно близкое повествование книги, так что: кому книга понравилась, фильм покатит!
roxalana, оставлен 30 августа 2015 15:45
Удивительно насколько фильм, который ты особо и не хочешь смотреть, может оказаться гениальным. Мало того, что собрался весь цвет русских актеров, так еще и сама идея - рекламные 90-е, такая недалекая реальность, и когда тебе, рожденному в этом самом поколении пепси, показывают КАК и ЧЕМ именно затуманивались твои мозги, приходит осознание того, что все можно изменить и это не сложно, просто зомбоящик использовать поменьше и верить в хорошее побольше. Да вообще удивительно - Пелевин, я его читать не стала из предубеждений, а тут так прониклась! Обязательно прочту!
Beliy1840, оставлен 30 августа 2015 10:29
Неадекватный фильм... Смотришь, и думаешь, что полный бред, но прослеживается та грань, которая заставляет сопоставить события фильма с реальностью и задуматься о том, что всё чем мы живем, всего лишь чья-то игра... PS: Фильм стоит посмотреть (он даст пищу для размышлений), но только один раз, я думаю... Оценка: Твердая 4+
Sadhu, оставлен 13 июня 2015 23:16
Экранизация книг Пелевина - "mission impossible". Ибо текст не просто первичен у этого автора, на нем вообще все завязано. Но к чести авторов фильма, минимизировать потери им удалось. Лучше не сравнивать с романом, а просто наслаждаться фильмом и игрой актеров (а состав их весьма примечателен, и все справились на "отлично").
Sprout, оставлен 24 апреля 2015 16:16
Прекрасная экранизация одной из любимейших книг.Очень жаль, что всё-таки часть текста осталась "за кадром". Почему жаль? А потому, что режиссёр сумел снять такие сцены, которые вообще, по-моему, достойно снять было невозможно, взять те же рассуждения духа ЧеГевары о вау-факторах и Оранусе или явление Семурга.Отдельно радует персонаж Шнурова, я его даже не сразу узнал. Очень хорош Татарский, да и вообще, можно отменить, что каждый из актёров оказался на своём месте.Читайте книгу, смотрите прекрасную экранизацию. В данном случае они гармонично дополняют друг друга.
Dimed-roll, оставлен 19 апреля 2015 20:58
Скажем так, у "Волкодава" появился конкурент. В плане того, как из хорошей, интересной и осмысленной книги можно сделать такой шлак, во время просмотра которого нужно каждые двадцать минут поблевать бегать.Актеры играют отвратно, где-то на уровне "Сватов". Вырезали половину ключевых моментов. Те, что оставили, отсняли мерзотно. Очень напомнило убогие псевдокомедии начала девяностых, где актеры исступленно давят из себя какое-то подобие нужных эмоций, а режиссер с бодуна отмахивает "и так сойдет". В общем, тем, кто прочитал и понял книгу, смотреть не рекомендую. Хипстерскому контингенту к просмотру обязательно.
CepgLLe, оставлен 2 апреля 2015 17:20
Пелевин крут). Когда смотришь этот фильм, возникает ощущение визуализированного пересказа, каким он и является.Игра актеров не зацепила. На графику все равно, это же 90-е, но некоторые моменты можно было сделать красивее.Книга зачетней, обязательно прочитайте перед просмотром. 3 из 5.