Невидимка (2000)

Фильм даже понравился. Но я был не на стороне остальных ученых, а на стороне Себастьяна.  СпойлерИнтересно, что было бы, если бы он все-таки выбрался и на сколько его бы хватило. Хотелось бы продолжение, а-ля "Доктор выжил", в котором Себастьян оказывается живым и выбирается наружу. Кто хотел бы на это посмотреть?

Фильм в общем нормуль, но игра основных актеров полная лажа, если честно, то я был за Себастьяна, а не за тех 5-ых недоучек, в общем, фильм разочаровал, особенно концовка, 5/10.

О фильме: Если вы желаете посмотреть фильм хоть немного близкий к классике Герберта Уэллса, то это не сюда. Данный фильм далек от благородного персонажа классического произведения, данный персонаж больше похож на злобного подонка, но главное не в этом. Вначале фильм затянул и даже приятно удивил, Бейкон потряс своей харизмой, фильм спецэффектами и яркой картинкой, а потом просто разочаровал, смотреть стало неинтересно несмотря на спецэффекты.Мне не понравилось, не понравился и образ героя и сюжет предсказуемый до нельзя, в фильме не нашла не смысла, не морали, фильм пустой, обычный одноразовый безликий фильм. Конечно, глянуть можно, но в душе он не останется.

Для остросюжетного триллера вполне себе неплохо, хотя самая суть происходящего объяснена слабо. Спецэффекты здесь правят. Лучше всех с ролью справился человек-невидимка). И в шутку, и всерьёз. Образы-то выдержаны в рамках сценария, но сами по себе неинтересны. Куда более притягателен сам гениальный учёный, ставший психопатом из-за обращения в невидимку. Особенно запомнил момент, что он не мог спать даже при слабом освещении, потому что веки прозрачные). 7 из 10. Один раз посмотреть можно.

Все, абсолютно все нелогично и неправдоподобно. Персонажи, по ходу, соревновались на тему "а ты сможешь сделать еще тупее?") Но, если не обращать внимание на полную абсурдность сюжета и смотреть только на спецэффекты, то на разок можно, если ничего больше нет. Фильм из разряда "посмотрел и забыл". 4 из 10 и то, только из-за спецэффектов.

Фильм довольно интересный, благодаря компьютерным спецэффектам. А так - ничего особенного. Второй раз смотреть не буду. Рекомендую к просмотру два фильма на тему: фантастика о талантливых учёных. Это "Муха" 1986 года и "Муха - 2" 1989 года. Время от времени пересматриваю, чтобы пощекотать себе нервы. Женщинам и слабонервным не советую.

Фильм идеальный! Хорошая игра актеров. Смотрю уже несколько раз, ничуть не надоедает. Аниматоры потрудились на славу. Отлично продумана и проиграна сюжетная линия. 10/10.

Фильм, запоминающийся буквально по всем параметрам. Спецэффекты, конечно, на высоте. Порадовала новая, современная трактовка столетнего романа, которая ничуть не хуже оригинальной истории. Кевин Бейкон, хоть и не нравится он мне, но признаю, что он великолепный актер и у него острое чутье на шедевры. Уже только по одному его участию можно сделать вывод, что время на просмотр будет потрачено не зря. Так что, смотреть обязательно!

Посмотреть можно. Хотя довольно предсказуемые сюжетные ходы. Такой триллерок в поэтапным отсеканием и уничтожением глуповатых («нет, я не сплю на рабочем месте, охраняя и так сумасбродного начальника с введенной фигней, непонятно как действующей на психику и физические возможности», «вам надо разделиться»; «она побежала одна») коллег уверовавшим в право сильного героем Бейкона. Пересматривать - пожалуй, нет. Хотя все качественное.

Очередной шедевр от Пола Верховена, великолепно поставленный фильм, игра актёров на высоте, а какие съёмки, обалденная компьютерная графика, хотя сюжет слегка и изменён, это не портит впечатления, а наоборот восхищает, наверное это самая лучшая экранизация Герберта Уэллса, 100 из 10.

От фильма остался неприятный осадок, в начале может и интересно было, особенно с гориллой, но потом я разочаровалась в фильме, не идут Бэйкону такие роли, даже если его и не видно. Короче, я зря время потратила, думала хороший фильм, а тут оказалось, что вовсе и нет. Думала, что этот фильм про невидимку, тот, который я в детстве видела, но помню смутно, но очень хорошо помню, что невидимка тот был хорошим человеком, потому большую половину фильма, я думала, что невидимка в этом фильме не виноват во всех тех жутких делах... все думала, что есть еще и вторая невидимка, которая подставляет его... для меня было облом, когда я поняла, что это не тот фильм и еще большим обломом, что фильм такой неприятный(.

В процессе просмотра всё время вертелась мысль о том, что талант покидает человека намного раньше, чем он загнется физически. Я про Пола Верховена.Создатель таких роскошных фильмов как "Плоть и Кровь", "Вспомнить всё", "Основной инстинкт", вдруг обратился к произведению Герберта Уэллса, основательно до безобразия его перекроив.Признаюсь, начало захватило, затянуло оригинальным прочтением романа, впечатлила эксцентричная игра Кевина Бейкона. Не знаю почему, но его харизма меня не отпускает в фильме как раз до того момента, как он... исчезает с экрана.Бейкон - чудесный, тонкий актер, умеющий сыграть "на нервах" зрителей. Но смотреть, как он бегает по лаборатории в резиновой дурацкой маске и лапает девушек - это было уже слишком. Перебор. Да и сюжет поначалу умело протоптанный режиссером, с момента исчезновения Себастьяна Кейна (Бейкона) превращается в чистейшую рутину, в набор избитых клише. Вся актерская доминанта - это Кевин Бейкон, остальные актеры, по понятной причине, являются фоном, живой декорацией. И вот ловишь себя на мысли, что у режиссера на середине сюжета... сдох мозг. Инфаркт мозга! И умело завершить картину - он, похоже, не в состоянии. Вот такое мнение о фильме. Фильм о пустоте. Кстати, если перевести с английского, получится "Пустой человек". Не знаю, как для кого, а для меня - абсолютно "Пустой Фильм". И если и была в нем мораль - она осталась незамеченной.Но есть единственное достоинство у фильма: это удивительная визуализация "исчезновения человека" и эффектная, но неудавшаяся попытка вернуть героя Бейкона из пустоты. Вот, пожалуй, только ради этого стоит посмотреть фильм.

Давно смотрела фильм, очень понравился. Понравился именно реалистичностью пошагового воссоздания всех систем и органов у гориллы. И как человек, закончивший мед институт и обожающий подобные опыты, меня всегда мучил один и тот же вопрос, как могли ученые упустить все составляющие факторы проведения опыта над гориллой и забыть их в той же точности и последовательности провести над человеком? Я имею ввиду дефибрилляцию сердца (удар током от 4 до 6 тыс. вольт), именно эта часть опыта и была забыта, при возвращении видимости Homo sapiens'у, и как подтверждение моего сомнения доказательства в конце фильма... Смотрите и узнаете какое).

Неожиданное прочтение романа. Гениальность - это форма сумасшествия. Увы, но это факт. А что мешает гению быть жестоким и беспринципным? Да ничего. А что хорошего может сделать злой, невидимый гений? Ничего. Следовательно его надо уничтожить. Именно этому процессу и посвящены более трети фильма. Смотреть можно, и даже можно пересмотреть. Но особого восторга фильм не вызывает.

Фильм зрелищный, с хорошей графикой, но никакого отношения к произведению Герберта Уэлса не имеет, под конец, когда начинается, так называемый, экшен, герои лишаются логического поведения - забыв об опасности и серьёзных ранениях...Я ранее смотрел этот фильм, и он мне понравился, но вот прошло время и... фильм меня не удовлетворил и разница в 15 лет тут ни причём, есть фильмы и старше, но круче. Может дело в возрасте?!

Кэвин Бейкон один из тех актеров, у которых одинаково хорошо выходят как злодеи, так и положительные герои, и в этом фильме у него получилась отличная трансформация. Вообще если собираетесь смотреть, то надо учесть, что кино довольно жестокое, кровавое и со множеством сцен насилия и это при том, что часть шокирующих эпизодов, была вырезана.

Такое кино на один раз, в общем. Посмотреть, конечно, можно: не совсем дрянь, но и на "отличный фильм" далеко не тянет. Ну, а с знаменитой повестью Герберта Уэлса "Человек-невидимка" не имеет, конечно же, ничего общего, кроме того, что здесь тоже, довольно - по-своему, агрессивный невидимка, который, впрочем, не испытывал той нужды, лишений и тех изысканий, что оригинальный персонаж: что служит, как бы, оправданием криминальному характеру невидимки в оригинале. Почитайте лучше книжку, друзья.

Сюжет, собственно, не новый, но обыгран мастерски. Итог закономерен и предсказуем - ну не вписывается в общую систему гений-одиночка, да еще и невидимый. Смотрится фильм с интересом и в целом довольно неплох.