Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)

Парк Юрского периода 2: Затерянный мир
Спасибо за оценку!
444 голосов
Рейтинг 4
Оригинальное название: Jurassic Park 2 - The Lost World
Год выпуска: 1997
Страна: США
Озвучка: Рус. Дублированный, Superbit, Рус. Проф. многоголосый, Ю. Живов, Eng.Original, 1+1
Жанр: Фильмы / Боевик / Приключения / Фантастика
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 02:03
Режиссер: Стивен Спилберг
Продюсер: Бонни Кертис, Кэтлин Кеннеди, Джералд Р. Молен, Колин Уилсон
Актеры: Джефф Голдблюм, Джулианна Мур, Винс Вон, Ванесса Ли Честер, Пит Постлетуэйт, Арлисс
Кинопоиск7.031

Прошло четыре года с тех пор как живущие на отдельном острове динозавры вырвались на свободу, а люди еле-еле избежали ужасной гибели. С той поры динозавры смогли адаптироваться к дикой природе, и поскольку они живут на отдельном острове, ничья жизнь не страдает. Однако появляется человек, который решает перевезти динозавров на материк и организовать там аттракцион для охочих до экстремальных развлечений туристов. Вскоре на остров отправляется команда наемников, задача которой – подготовить динозавров к транспортировке. Джон Хэммонд решает, что пришла пора вмешаться в ход событий. Он отправляет на остров свою собственную экспедицию во главе с Яном Малкольмом и надеется, что в этот раз сможет исправить свои старые ошибки. Высадившись на населенный динозаврами остров, две группы наемников вступают в конфликт, но вскоре оказывается, что они совершенно не готовы встретиться лицом к лицу с доисторическими хищниками. Людям придется объединиться и дать отпор общей опасности.

Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997) смотреть онлайн

4/5 (444 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Парк Юрского периода 2: Затерянный мир
Bdjil, оставлен 24 июля 2017 10:56
Фильм и вправду хороший, единственный ляп в этом фильме, это когда женщина несет детеныша динозавра... при всем моем уважении к создателям данной картины, ну не может метровая ящерица весить как щенок немецкой овчарки.
Вячеслав04101985, оставлен 30 января 2017 19:33
Считаю, что продолжение вышло достойным. Всё также было зрелищно и динамично. Сюжет вполне нормальный, уж точно не назову его слабым. Актёрская игра достаточно убедительная. Много споров возникло по поводу концовки. А почему бы и нет? Такова задумка. Рекомендую к просмотру.
maltus, оставлен 15 декабря 2016 07:40
Продолжение от Спилберга не подкачало - сюжет ещё более динамичный, спецэффекты на превосходном уровне, работа съёмочной группы и актёрского состава, как всегда - на самом высоком уровне. Количество моментов "жизнь на грани", любимом трюке маэстро, даже больше, чем в первом. Пока ни один фильм о динозаврах так и не смог сравниться с дилогией, оценка 10 из 10, рекомендую всем и каждому - вот так надо снимать сиквелы, картина получилась не хуже первой, жаль, что сюрприза с идеей уже не вышло, но это никак не умаляет достоинства этой киноработы.
valeriyapomogaibina, оставлен 29 июня 2016 09:58
Обожаю эту историю! Просто великолепная история о динозаврах! Самый лучший фильм на эту тематику. Для любителей путешествий, фантастики и ужасов фильм точно придется по вкусу. 10/10! Рекомендую!
botanki, оставлен 27 июня 2016 15:56
Конечно первый фильм интереснее, но и этот не лишен захватывающего сценария. Все равно смотришь его на одном дыхании. И я думаю, что он еще долго будет в числе наилучших фильмов про динозавров.
ShaimovaV, оставлен 3 июня 2016 13:09
Мне фильм очень нравится. Немного уступает первой части, но все же очень интересный и захватывающий!
gardia_1, оставлен 12 февраля 2016 07:16
Фильм просто пародирует первую часть, притом делает он это не так хорошо. Графика, конечно, всё ещё на уровне, но смотреть фильм далеко не так интересно, как первую часть. Смотреть не стоит, хотя тут уж на любителя. 5/10.
The_power_and_glory, оставлен 13 января 2016 18:39
Эта часть мне не очень понравилась. Главный герой почему-то другой, сюжет немного уступает первой части (скомканный какой-то), и ещё один минус: слишком большое количество людей, на их фоне главные герои как-то незаметны. 8 из 10.
mary_mary_may, оставлен 17 августа 2015 21:44
На днях я впервые посмотрела этот фильм, и он мне очень понравился. Динозавры привлекают меня с детства, так что я просто была в восторге. Не заметила я так же и недостатков графики или еще что-то. Просмотр очень захватывает, и знакомые актеры еще такие молодые, а уже впечатляют актерской игрой. Очень советую посмотреть. По-крайней мере лучше посмотреть старые фильмы, чем новый.
Teanteeloky2ten, оставлен 12 августа 2015 23:45
Что первую часть грязью залили, что эта, как глина разваливается. Во время дождя грунт просто таки рекой плыл, а если учесть, что дождь там не раз в год идёт, то как этот остров не смыло в море, вместе с этими динозаврами? И еще этот тиранозавр... задолбал. СпойлерСначала на обрыве: кто вообще ставит фургон на краю пропасти? Они так долго падали, что просто не могу. Потом тиранозавры вернулись еще раз, а потом еще и в лесу они напали на лагерь. Концовку в городе прилепили непонятно зачем, смотрел на не могу, она лишняя однозначно, да и пристрелить эту махину можно было в два счета. А велоцерапторы!? Бой с ними выглядел как потасовка в шалаше, который построили дети, причем без гвоздей, потому что мама запретила портить доски. Но все равно фильм хороший, не связан с первым никак, два актера - маловато для связи. 8/10.
Alexx400, оставлен 28 июля 2015 00:17
Цитата: StDronКнига, книга... а кто вам сказал, что все должно быть по книге? "Властелин колец" тоже по книге, однако, не все что есть в книге, есть в фильме. Фильм снят по мотивам книги. Мотив взят, сюжет. Это не пересказ книги. Так что ваши претензии "фу, не как в книге" по меньшей мере смешны. А фильму 10/10.Вот только не надо путать апельсин со свиным хрящиком! Властелин Колец снят именно по книге, не " по мотивам", все, естественно, войти в фильм никак не могло, но по крайней мере совпадает. Когда снимают "по мотивам", то там могут только имена совпасть, как, навскидку, детском фильме про мышонка Стюарт Литтл - там от английской книги только идея говорящего мышонка осталась.
Винсенто, оставлен 21 июля 2015 20:54
Для меня этот фильм просто шедевр, был и остается одним из самых лучших, хотя я не любитель фантастики. Увидел и просто влюбился, когда смотрел, переживал - будто находился там сам... Очень рекомендую!
StDron, оставлен 18 июля 2015 05:32
Книга, книга... а кто вам сказал, что все должно быть по книге? "Властелин колец" тоже по книге, однако, не все что есть в книге, есть в фильме. Фильм снят по мотивам книги. Мотив взят, сюжет. Это не пересказ книги. Так что ваши претензии "фу, не как в книге" по меньшей мере смешны. А фильму 10/10.
Kolbin94, оставлен 9 июля 2015 10:00
Цитата: ZZuПолное фуфло, кстати как и первая часть. Мы все знаем, что фильм был снят по книге "Парк юрского периода" и её второй части. Но! Большинство сюжета не совпадает с тем, который в книге.  СпойлерПосле просмотра первой части, решил смотреть вторую. Вопросы: Где Левайн? В книге Хамонда сожрали в первой же части (в конце). Первой на остров поехала не Сара, а Левайн. Внуков Хамонда (Тим и Лекс) во второй части не было. Так же интересно, что у Яна Малкольма не было детей. Это были помощники Левайна, который нанял их потому что за ним следили... Так же детей было двое! Или мальчика (который, кстати был негром. А девочка была белой. Так сказано в книге) сбила машина?Вывод: Все две части фильма - полный отстой. Много оплошностей. Третью часть смотреть не буду, потому что книги третей нету и Стивен сделал её просто что бы набрать денег. Там 100% так же нету сюжета и она не связана с двумя предыдущими частями... ( Всё, динозавров больше не трогают. Но нет! В третий части появляется парк...)Сравнивать фильм и книгу - глупо. Фильмы снимаются по МОТИВАМ книг. Первые два фильма - классика. Прорыв в графике на тот момент, плюс использование аниматроники. Называть это фуфлом - это как минимум смешно.
ZZu, оставлен 7 июля 2015 02:17
Полное фуфло, кстати как и первая часть. Мы все знаем, что фильм был снят по книге "Парк юрского периода" и её второй части. Но! Большинство сюжета не совпадает с тем, который в книге.  СпойлерПосле просмотра первой части, решил смотреть вторую. Вопросы: Где Левайн? В книге Хамонда сожрали в первой же части (в конце). Первой на остров поехала не Сара, а Левайн. Внуков Хамонда (Тим и Лекс) во второй части не было. Так же интересно, что у Яна Малкольма не было детей. Это были помощники Левайна, который нанял их потому что за ним следили... Так же детей было двое! Или мальчика (который, кстати был негром. А девочка была белой. Так сказано в книге) сбила машина?Вывод: Все две части фильма - полный отстой. Много оплошностей. Третью часть смотреть не буду, потому что книги третей нету и Стивен сделал её просто что бы набрать денег. Там 100% так же нету сюжета и она не связана с двумя предыдущими частями... ( Всё, динозавров больше не трогают. Но нет! В третий части появляется парк...)
Darknessay, оставлен 26 июня 2015 13:25
Я смотрел "Парк" давно, вот, решил пересмотреть. Знаете, когда смотрел первую часть, ну, думаю, фейспалмов не так много, динозавры есть, вроде сюжет какой то тоже.-Первую часть в комментариях десяточками закидали.Смотрю эту часть. Динозавров стало больше, динамика есть, всё время что-то происходит, но ближе к концу меня начинает тошнить от этой комедии. И главное, мне кажется, эта часть лучше первой, но у меня уже рука и лоб болит, понимаете?  СпойлерЯ не буду перечислять всё - Всего и не вспомнить, но, допустим, откуда в стекле машины отверстие от пули, когда Йен (или Ян, как его) спрятался от раптора? Кто там стрелял? Почему вся эта техника и приборы находятся в каком-то долбаном деревянном сарае, рассыпающемся, будто он из спичек на ПВА склеен, у которого даже нет фундамента? Где вы видели здания без фундамента? Она же копала землю под воротами! Или вы думаете, при постройке главного центра на острове, у Хэмунда не хватило денег, чтобы сделать фундамент? Смешно. Девочка ногами вытолкнула раптора и пробила им стену... Почему не тиранозавра сразу? И насчёт тиранозавра... Боже, как же он достал. Что это за идол динозавров такой? И от тиранозавра уже тошнит! В третьей части вроде спинозавры появились? Вот! Прогресс! Из того, что помню по спинозавру, за ним было действительно интересно наблюдать - Он выглядел более грозно, он ходил и убивал, а тиранозавр ходил и рычал постоянно - Смешной какой то, клоун заказной, а главное, спинозавр убивал не людей, а, лять, тиранозавров, а этот что? И почему так мало больших хищников? Вот смотрите, в первой части китаец замешкался, когда спросили, что за вид - Велоцираптор, получается, есть другие виды тех же габаритов! И, смотрите, какое комбо: Спинозавр, Тиранозавр, Велик, Стегозавр, Трицератопс, Брахиозавр - Целый набор самых известных(возможно я ошибаюсь и они стали известны благодаря парку, но не думаю), а для того, чтобы найти комара с кровью каждого, им нужно было откопать тысячи комаров, может, миллионы, а вы, думаете, среди них не было вариантов с другими большими хищниками? Я бы посмотрел на бой тирекса с двумя аллозаврами, в который вмешается спинозавр и порешает первого и второго, отпустив одного аллозавра ухрамывать к маме! Вот это было бы эпично!Что ж, ладно. Несмотря на то, что фильм для непонятной аудитории(кровь есть, но на месте взрослого, меня поражала тупость моментов), он приличный и лучше первой части, но в нём, правда, не хватает старых главных героев.Продолжение в городе я считаю бессмысленным на все 100%. Только жопа устала болеть, ждать конца этой комедии.
RammFan, оставлен 24 июня 2015 16:38
Конечно, хуже первой части, но все же, посмотреть стоит. Немного разочаровался, что убрали главных персонажей-палеонтологов. Заинтригован и иду смотреть третью и четвертую части).
amoral666, оставлен 17 апреля 2015 15:41
В общем, не такой отстой, как мог быть. Обычно вторые части крутых фильмов часто выходят жалким повторением лучших моментов первых фильмов. Но тут еще хоть что-то интересненькое есть. Все-таки это Спилберг). Вот про третью часть уже не скажу.
JUSA, оставлен 6 апреля 2015 20:50
Поскольку первая часть произвела фурор в киномире, ежу понятно – надо снимать продолжение. Вторая серия более динамичная, количество действующих персонажей увеличилось, а динозавры стали заметно агрессивнее и они находятся в диких условиях. Вывод напрашивается простой – жертв будет значительно больше. В остальном практически все также - также впечатляюще, также эффектно, также зрелищно.
Dolli, оставлен 4 апреля 2015 23:53
Этот фильм так же достоин всевозможных похвал! Актеры, сюжет, природа, съемки в городе. Коммерческий интерес, деньги - вот, что мешает развиваться природе. Человек со своими амбициями вмешивается в естественный ход жизни и показано к чему это может привести! Возможно кто-то и задумается...