Снайпер (2015)

Снайпер
Спасибо за оценку!
211 голосов
Рейтинг 3
Год выпуска: 2015
Страна: США
Озвучка: Дублированный
Жанр: Без кп айди
Качество: HDRip
Режиссер: Клинт Иствуд
Актеры: Брэдли Купер, Кайл Галлнер, Коул Конис, Бен Рид, Элиз Робертсон, Люк Саншайн, Трой

Крис Кайл родился и жил обычной жизнью в своем родном штате Техас. Но когда началась война, он записался в морские пехотинцы армии США и отправился в Ирак. Там он стал снайпером, и достиг в этом искусстве войны настоящего мастерства. Крис установил рекорд по количеству убитых им противников. Иракские солдаты предпочитали лучше вообще не встречаться с этим снайпером, и прозвали его дьяволом. Исход многих операций в этой войне решался именно участием элитного снайпера. Но чем больше Крис увлекался войной, тем больше он отдалялся от своей жены, ей совсем не нравилось, то чем занимался ее любимый человек. Она замечает, что постепенно становится безразличной ему, а его единственным интересом теперь является война и убийство врагов. Хотя он и делает это без всякого удовольствия, все же понимает, что в его прицеле враги, которых нужно просто уничтожить.

Снайпер (2015) смотреть онлайн

3/5 (211 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Снайпер
Ангара74, оставлен 9 октября 2017 18:29
Замечательное фэнтези, глянув которую счастливый зритель увидит трогательную сказку как из СВД успешно пуляют по ростовой на 1900 метров. Вражины как всегда очаровательно омерзительны, а звёздно-полосатые герои отважны, человечны и положительны. Голливуд зря харч не ест, кинушка получилась хорошая.
Rob777, оставлен 15 сентября 2017 03:35
Фильм вызвал противоречивые чувства, как и сам персонаж Криса Кайла. Лучший снайпер в истории США, реальный человек, проживший отраженную в фильме жизнь. Скажу сразу, игра Бредли Купера в этом фильме меня не впечатлила. Брэдли пожадничал, лучше бы отдал роль Крису Пратту, как изначально планировалось. Сюжет ограничен биографией ГГ, в силу чего к нему претензий нет. Боевые сцены сняты убедительно. Смотреть интересно. Финансовый успех картины (600%+) объясняется, скорее всего, интересом в США к личности Кайла. Рекомендую к одноразовому просмотру. Оценка - где-то между 7-8/10.
BenMcTavish, оставлен 28 августа 2017 01:30
Я его понимаю, понимаю его психические расстройства. Сам воевал в Ираке. Понял весь фильм, хотя был кинологом, а не снайпером. Посмотрел фильм на одном дыхании. Конец был для меня неожиданным. 8.5/10.
vladimirm51, оставлен 26 апреля 2017 23:32
Сложно дать однозначную оценку. Неплохо поставлены эпизоды боевых действий. Однако в психологическом плане герои выглядят несколько размыто. Не вызывают должного сопереживания. Оценка: 8 из 10.
Goodspeed, оставлен 30 марта 2017 23:40
Не понятно, какой хотел фильм создать режиссёр? То ли военный, то ли военную драму, наполнив его чувствами... В общем, он решил не заморачиваться и подстрелить сразу двух зайцев. В итоге получились художественные отрывки боя, в котором бойцы элитного отряда ведут себя, как обычные бестолковые срочники (переборщил Иствуд с эффектными намалёвками значка "Punisher" на военную технику, на уставную форму бойцов, что привело бы в реальности к наказанию за нарушение армейского устава - этих придурков со смешной раскраской на броне было видно метров за 600).Если подходить со стороны драмы, то режиссёр так же не раскрыл глубину терзаний главного героя, которые, кстати, должны были лечь в основу сюжета, и ради которых всё это и затевалось.В итоге фильм вылез за счёт перестрелок, чего-то похожего на военную тактику-бродилку, но главное за счёт того, что фильм -биография и в нём была сделана попытка всё-таки дать хотя бы зрителю додумать, какие чувства гл.героя обуревали, и как он пытался из всего этого найти выход. Ставлю "четвёрку" из пяти.
Вячеслав04101985, оставлен 23 марта 2017 10:34
В принципе фильм удался, и я увидел здесь то, что и ожидал увидеть. Вся эта война со своими нелепостями и неоправданными потерями, и главный герой попадает во всё это поневоле... Этот фильм надо просто смотреть и сопереживать, а не выискивать что-то из ряда вон выходящее. Актёрская игра нормальная. Стоит посмотреть.
Юрий Афанасьев-Широков, оставлен 4 марта 2017 00:33
Конечно, фильм сделанный по-американски и об американском мужчине-воине. Да ещё и из суперновейшего времени, где-нибудь 2007-08 гг. в Ираке. В отличие от прежних раскладов на эти новейшие войны из белой Америки идут добровольно, из желания показать себя, свой характер, свою силу техновооруженного, упакованного в умение воевать с ног до головы супермена. Идут также, чтобы потрафить своим комплексам, в том числе психическим. Такое затягивает. То, как из этого "выныривает" герой, где-то схематично и не очень убеждает. Но смотреть на мужика в гуще современной рукопашной войны на песочном, исламском Юге мне было интересно.
sandra80, оставлен 4 января 2017 14:20
Отличный фильм! Серьезный, драматичный, жизненный. Клинт Иствуд - этим все сказано. До конца сохраняется интрига. Концовка очень неожиданная, хотя и неудивительная для фильма этого жанра. Смотрите - не пожалеете!
Linmar, оставлен 29 ноября 2016 21:44
Отлично снятый фильм. Нет не убиваемого "бетмена" как во многих военных фильмах. Хорошо чувствуется атмосфера и эмоции главного героя.
ummmmm, оставлен 11 октября 2016 03:15
Серьезный, качественный фильм, который очень погружает в атмосферу военного ужаса. С одной стороны, это все подается легко, с другой стороны, дает прочувствовать, что война - это не спорт. Хороший фильм, под настроение смотреть что-то серьезное и военное.
gsovetnik, оставлен 10 октября 2016 23:40
Фильм на 5+. Клинт Иствуд снимает шедевр за шедевром. Я не удивлен. Отличный экшен, актерская игра не шедевр, но достаточно правдоподобная. Один из лучших американских фильмов о войне в Ираке.
якан, оставлен 23 июля 2016 18:13
Суть ясна. Хороший парень "лучшей страны в мире" едет убивать "долбанных маньяков в этой дыре". Когда он удачно долбит из снайперской винтовки местных - он выглядит героем. Но когда, упаси Бог, кто-нибудь из местных "плохих парней" их подстрелит, то зритель очень переживает и скупая слеза скатывается по его щеке. Такое сафари на арабов он устраивает некоторыми с перерывами на отдых в "лучшей стране в мире". Зритель ведь должен знать какой он хороший семьянин, какой он чуткий и любящий.
moohomorr, оставлен 16 марта 2016 00:51
Соглашусь с оценкой г-на bushwhacker.Добавлю от себя немного сколько получится. Сложилось впечатление, что глубокоуважаемый мной К. Иствуд постоянно корректировал фильм по какой-то невидимой указке. А задумка у него была совсем другая.Бывают талантливые пианисты, художники и хоккеисты. Люди, которые что-то умеют больше других. Бывают прирождённые вояки. Профессионально убивать других людей уничтожать противника - это смысл их жизни. Чувство патриотизма им не чуждо, но не оно двигает ими. Война для них - это спорт, способ реализации своих талантов. И не важно о ком речь - американский снайпер, немецкий лётчик-ас или контрактник ВС РФ. Главная беда у них такая же как и других одарённых людей - они ничего больше не умеют, либо ничто другое не приносит им удовлетворения. Отберите у скрипача скрипку - и он раскиснет. Заберите вояку домой с войны - и он не сможет найти себе смысл в мирной жизни. И не потому что "эхо войны" в голове, а потому что так хорошо он ничего больше не умеет, как воевать. Ему дома тупо скучно. ("Щас бы убить когонить, хотя бы курицу"(с)). Понятное дело, что такой образ не вписывается в агитационно-псевдопатриотический фильм, каковым предложенный к просмотру является.Местами я надеялся, что фильм всё-таки про это, но нет, почти готовый суп зачем-то полили сверху вареньем. Он, видите ли, охрененный патриот и воюет потому, что хочет добра всей планете и своей стране. И друг в друга эти два посыла фильма не втыкаются. Местами казалось, что то, что происходит у главного героя на войне и то, что у него происходит дома снималось по двум разным сценариям про двух разных людей.Да и весь фильм калейдоскопит разными косолапо приклеенными друг к другу жанрами (я не против совмещение жанров, я против сваливания всего в одну кучу). Суровый солдатский юмор - единственное что получилось (полагаю цитаты реальных военных разговоров). Боёвка на четыре с минусом (есть косяки). Драма - кол реально. Почему? Ищите ответ у Станиславского. Единственная цель фильма - поднятие патриотизма у и без того крайне патриотичного американского народа.Опечален, что Клинт Иствуд снял такую халтуру.
lazurovs, оставлен 8 марта 2016 00:06
Отличный фильм. Стоит посмотреть, особенно горячим в умах людям. Даже если ты дома, ты всегда будешь там. После просмотра стал изучать его биографию.  СпойлерОказывается его убили, но дома, на стрельбах. Мне его жаль. Патриотизм и все остальное в фильме в меру.
mtblilu, оставлен 27 февраля 2016 17:31
Отличный фильм, отличный военный юмор, и отличные ребята бойцы, очень натурально снято, вот веришь в сюжет, действительно смотришь на одном дыхании и проживаешь все события вместе с героем. Остались в памяти некоторые жизненные моменты, про три вида людей овцы, хищники и овчарки и др. Считаю несправедливо дали только один оскар за озвучку, мое мнение как минимум 2 оскара и один из них за мужскую роль, это история основана на реалиях.
Cornwell, оставлен 9 февраля 2016 11:47
Слишком американский, слишком республиканский. Фильм явно снимался на волне общественных дискуссий между левыми и правыми политическими взглядами в США. И как это ни странно, стал новым предметом споров. Крис Кайл - легенда в военных кругах. Он самый смертоносный снайпер за всю историю Америки. Он защищал государство, но был простым парнем с заурядными проблемами любого государства. Но он был патриотом. Так считают консерваторы. Либералы же уверены, что в личности Кайла нет ничего геройского. Он просто головорез, служивший в армии. К какому лагерю присоединиться, - решать вам. Фильм снят на основе автобиографии Криса, если мне не изменяет память, что является несомненным плюсом.
Альонка.ukr, оставлен 6 февраля 2016 23:24
Отличный фильм! Один из тех, которые смотришь на одном дыхании, боясь пропустить слово или движение. Один из тех, которые можно пересматривать несколько раз и каждый раз находить для себя новые интересные моменты. Режиссер постарался и актеры не подвели. Не знаю насколько близко к реальности был передан сюжет - но, на мой взгляд, фильм максимально правдоподобен, тем более, что снят на основе фактов, имевших место. Суровая правда войны не оставит никого равнодушным - поэтому фильм достоин высшей похвалы и рекомендаций к просмотру!
Мертвый Сталкер, оставлен 26 января 2016 09:55
Хороший фильм, но вот название совсем не в тему, не отображает суть сюжета, вообще никак. Я бы назвал - "Ветеран", потому как именно об это ведется повествование. Всем приятного просмотра и успехов!
Grual Ancos, оставлен 12 января 2016 22:05
Фильм отличный! Я добавлю от себя, я, тот человек, которого не разжалобить, но этот фильм заставил проронить слезу. Я знаю воинский юмор и он здесь просто на высоте. Это такой фильм, что здесь нельзя не засмеяться и не проронить слезу. Всем советую посмотреть, тут для всех найдётся, что ему понравится! Большое спасибо продюсеру!
Go_with_Me, оставлен 4 января 2016 22:59
Сильный фильм про сильных духом. Как же всё-таки важно воспитание человека с детства, ведь никто не научит защищать родных и стоять за своих: ни учителя в школе, ни босс на работе - только лишь родители. И это остаётся в человеке навсегда. Да, жизнь порой очень и очень непроста. Но там, на войне, всё гораздо страшнее. Неважно, на чьей ты стороне - стой за своих до конца. И ещё страшнее становится после войны. Ведь союзники, лучшие друзья ушли навсегда. А как "сносит крышу"... Сложно вернуться в спокойную жизнь, без стрельбищ и взрывов. Поэтому ищешь, чем отвлечься, но не всегда верный выбор является таковым...
tanusha__14, оставлен 9 ноября 2015 07:54
Фильм очень хорош. Он показывает жизнь военных, как это тяжело, это бремя, что они несут, очень тяжело сказывается на всей их жизни. Фильм показывает силу любви и дружбы. Пока мы мирно сидим дома и смотрим такие фильмы, очень много людей в это же время отдают свои жизни за этот мир, и мы не должны забывать об этом. Фильм снят очень хорошо, не скучный и не нудный, как можно ожидать от фильмов про войну, а очень интересный и смотришь его на эмоциях и переживаниях за героя. 10/10!
Mousee, оставлен 7 ноября 2015 02:46
Люди уходят в армию. У всех есть свои причины: кто-то остался совсем один и решил рискнуть на фронте, кто-то думает, что его долг защищать родину, а кому-то захотелось острых ощущений. Отличный фильм, переданы эмоции, почувствовал всё на себе. Пересматривал два раза, ибо в первый раз я смотрел картину в целом, а на второй раз я более был придирчив к мелочам, таким, как он был счастлив, что поучаствовал в родео. СпойлерАх да, тот самый момент, когда он должен был принимать решение - нажимать на курок или нет. Я не смогу его понять, ибо сам не прошёл через это. Что им двигало? Адреналин? Неизвестность? Может быть просто палец сам по себе соскочил? Он был не уверен, в том, что тот мальчик несёт гранату. Вот оно что! Он пошёл на риск, ставки были высоки, но это спасло несколько жизней. Рекомендую!
mamaDavida, оставлен 28 сентября 2015 16:26
Не согласна с предыдущим автором совсем, очень глубокий фильм, но чтоб его понять, нужно пораскинуть мозгами и иметь чувства. В конце мурашки по всему телу бежали и слезы наворачивались. Очень советую посмотреть всем, кто любит фильмы о достойных людях. Моя оценка 10/10.
bushwhacker, оставлен 25 сентября 2015 06:31
Как бы драма, но... Смотрел фильм исключительно из-за режиссуры Клинта Иствуда, снявшего один из последних шедевров драмы "Гран Торино", и желания посмотреть военный боевик в духе "Чёрного Ястреба". Ничего общего. Совсем ничего! Сюжет беглый, рваный, явно сырой. С точки зрения режиссуры - откровенная халтура. Подозреваю следующее: фильм снят Иствудом ради того, чтобы экранизация этой пропаганды не получилась хорошей - специально. Актёры играют "каждый за себя" в убогой гонке выделиться. Ничего из перечисленного не делает плюсов экранизированному дневнику военного снайпера и не заставляет сопереживать действующим лицам. Патриотизм главного героя шит белыми нитками, потому что история о ковбое, который от необразованности архибезделья, чтобы доказать что-то себе и отомстить за 9/11, поехал стрелять по людям для экспорта "свободы и демократии". А эти два продукта в США неправильно хранятся и используются, в результате чего давно протухли. Критиковать подробно сюжет не буду, дабы не спойлерить. Твёрдое "два" в общем за фильм. Почему не "кол"? Потому что фильм привлекает режиссёром и актёрским составом: если бы не они, то можно было бы и на "ноль поделить помножить". Фильм не стоит потраченного времени - комментарий к нему пишу с целью научиться комментировать.P.S.: Если кто-то искал послевоенную драму, то рекомендую "Гран Торино" - просто сложнейший фильм, раскрывающий проблемы послевоенного времени и жизни при производственном спаде в США; если военную драму, то рекомендую "Чёрный ястреб" - обалденнейший пример американской пропаганды и обеления военных операций США в Африке, красивый и гармоничный, героический и победоносный.
андрей дивак, оставлен 22 сентября 2015 07:06
Понравилась игра актёров, классно сыграли все, во время просмотра не было желания сопоставлять актёров с прежними ролями. Иствуд как режиссёр мне нравился с самого начала режиссёрской деятельности. Мне не нравится американский пафос "своей исключительности" в отношении спасения мира. Как мне кажется, фильм для тех, кто мечтает быть американцем.
Ленивкер, оставлен 31 августа 2015 07:11
Сразу и не заметил, что режиссура Иствуда, хотя смотрел два раза и оба с удовольствием. Это не Бондарчук с "9 ротой". Ничего лишнего, никаких ненужных спецэффектов. Просто хороший фильм о войне. 10 из 10, не меньше!
СуренСС, оставлен 26 августа 2015 00:03
Такие фильмы сегодня для меня более востребованы. Все эти люлю не так сильно в моральном плане, чем такие фильмы. Нужно снимать или о войне или о солдате, а не про любовь на войне. Войны всегда приводят к кризису личности солдата. В итоге ты остаешься там на войне... и это усиливается, если кроме этого нечем занять себя. 10/10.
Маленький Философ, оставлен 22 августа 2015 22:09
Фильм интересный, но тяжелый. После просмотра фильма хочется просто жить, радоваться всему, что есть. Фильм о войне, а скорее о людях на войне и после нее. Итог для меня один - в войне нет победителей, все, кто так или иначе связан с войной - уже проигравшие. От чувств, испытанных во время боевых действий, человеку очень сложно избавиться в дальнейшем. В плане режиссуры и работы оператора - фильм отличный! В общем, стоит посмотреть всем, кто интересуется темой войны и любит фильмы про военные действия.
UMLILY, оставлен 17 августа 2015 20:17
Фильм интересный, тема очень близка. Хоть и не наемным, но мой брат тоже был на войне и так же приходилось решать убивать матерей с детьми или нет, приказа ослушаться нельзя. И это тяжело - кто то так и не может реабилитироваться после всего увиденного, а в ком-то находятся силы.
yulok55555, оставлен 3 августа 2015 19:02
Фильм очень хороший. 1010, я в восторге, все понравилось, а придраться ко всему всегда можно. Жила и не не знала, что на земле практически моего возраста есть такой человек. Впечатлений очень много, хорошо, что снимаются такие фильмы! Рекомендую.