Налетчики (2016)

Налетчики
Спасибо за оценку!
391 голосов
Рейтинг 4
Оригинальное название: Marauders
Год выпуска: 2016
Страна: Канада, США
Озвучка: Рус. Дублированный, В. Котов, Е. Солодухин, Укр. Проф. багатоголосий, Eng.Original, Eng. Orig. with Commentary
Жанр: Фильмы / Боевик / Криминал / Триллер
Качество: FHD (1080p)
Продолжительность: 01:47
Режиссер: Стивен С. Миллер
Продюсер: Рози Шарбонно, Рэндолл Эмметт, Джордж Фурла, Джошуа Харрис
Актеры: Брюс Уиллис, Кристофер Мелони, Дэйв Батиста, Эдриан Гренье, Джонатон Шек, Лидия Халл,
Кинопоиск5.419

Группа хорошо подготовленных и вооружённых до зубов преступников совершает дерзкое ограбление банка и опустошает сейф с крупной суммой денег. Вскоре налётчики перечисляют все украденные средства на нужды одной известной благотворительной организации. Всё это выглядит более чем странно, ведь преступники рисковали всем, а в итоге не оставили себе ни копейки. Агенты, занимающиеся этим делом, начинают опрашивать свидетелей и изучать улики, и им довольно быстро удаётся понять, что всё ограбление было хорошо подготовлено и срежиссировано, при этом одним из основных подозреваемых становится влиятельный владелец ограбленного финансового учреждения. Многочисленные свидетельства, которыми располагает следствие, указывает на то, что в деле может быть замешен не только владелец банка, но и его богатые клиенты. Ситуация становится ещё более запутанной в тот момент, когда выясняется, что подобные ограбления далеко не редкость, и все они связаны между собой. Следователям становится понятно, что все эти ограбления являются частью глобального заговора группы влиятельных лиц, преследующих пока неизвестные цели. Даже зная всё это, герои и предположить не могли, в какую непредсказуемую и опасную игру они ввязываются.

Налетчики (2016) смотреть онлайн

4/5 (391 гол.)
  • Трейлер
Отзывы к фильму Налетчики
depmen, оставлен 22 октября 2017 21:47
Редкий бред. Бессмысленность действий под постоянным дождем. Больные и убитые жены, муки совести продажного копа. Что курил режиссер и насколько нуждался в деньгах Брюс Уиллис?
Гиви, оставлен 18 октября 2017 14:12
Вроде все неплохо начиналось, но потом я начал путаться в том, кто и что тут делает. Да и конец убил, убито десяток ничем неповинных охранников, да по боку. Все равно молодец, деньги заплатит их родным и хорошо. И чему это учит? На один раз сойдет. Все же было интересно до поры до времени, кто же за всем этим стоит.
Taisya, оставлен 20 августа 2017 21:51
Фильм стоит посмотреть, сюжет не однообразный, интересный. Есть над чем подумать. Считаю, что смотреть стоит внимательно, так как есть моменты не совсем понятные сразу.
71va, оставлен 14 июля 2017 18:50
Идея неплохая, но реализация до того ужасная, что убила всю идею. Судя по комментам, большая часть вообще не поняла, где правда, а где санки. В принципе, если с начала пытаться искать логическую цепочку, то всё ясно. Но вот, логично ли? Нет.Очень много персонажей, которые банально остались не раскрытыми даже на 50%, но имеют свою историю в фильме и являются балластом, который впитал время. А балласта тут много, в итоге мы получаем очень размытую картинку. Я думаю такое можно увидеть во сне. Вроде всё красиво, но ни хрена непонятно и неясно что и откуда взялось. 3/10.
lordilyich, оставлен 12 июля 2017 07:26
После 40 минут фильма уже начал забывать имена, постоянно льющаяся бесполезная вода, никакого драйва, никакого экшена. Не смог досмотреть. Один из худших фильмов в своем жанре.
Yamusa, оставлен 2 июля 2017 22:12
Некоторое пояснение сюжетной линии в том виде, в котором его нам хотели донести: СпойлерНекто банкир имел наследника-сына, но очень не хотел делиться наследством и посему решил его прикончить силами правительства, дав ложную наводку о террористах с химоружием. Убившие сыночка солдатики попали под отряд зачистки, которые тоже были дезинформированы о якобы свихнувшихся военных где-то там на складе. Но вот только один боец из первого отряда выжил, а второй отряд, который зачистки, понял что за всем стоит банкир. Ну и тут начался фильм с ограбления банков и мелких подсказок банкиру почему его грабят. По ходу фильма нам покажут двух персонажей тоже ищущих своей правды. Первым будет агент фбр - который за правое дело и со своей линией справедливости, второй - полицейский, друг того агента фбр, оказавшийся оборотнем в погонах, но решивший под конец фильма очистить карму. Ну и изюминкой фильма будет всем известный персонаж из "Стражи галактики").Фильм на один раз, но посмотреть стоит. Игра актеров, сюжет, и режиссура способствуют приятному просмотру.
Джокер228, оставлен 17 июня 2017 21:51
Очень слабый боевик! Ничего не понял абсолютно: начало вроде было понятное, но потом все! Пытался хоть что-нибудь понять, но нет! Актеры тоже играли так себе. Единственное мне понравилось так это сцены ограбления и все. Зря только потратил время. Не рекомендую. Моя оценка: 3 из 10.
Muhammad ali, оставлен 27 мая 2017 00:00
Фильм отличный, смотрел очень внимательно, но всё равно не понял кое-чего, надо будет пересмотреть, игра актёров -хорошая, сюжет уж слишком замудреный!
CuJIbBEP, оставлен 14 мая 2017 13:07
По сюжету ни черта не понял кто кого и за что, но в целом всё равно понравилось, фильм скроен ладно. Тёмные тона картинки, "СлоуМо" и колоритные актёры не отпускали до конца, для одного раза нормально. Может и стоит ещё раз пересмотреть, рисуя сюжетную схему на листочке, чтобы понять мораль фильма... Возможно, но позже).
S__A, оставлен 12 мая 2017 23:07
Прошло 2 или 3 недели, как я посмотрел этот фильм. И удивительно - можно начинать смотреть заново! Помню одно, что фильм посмотрел весь и он не был плохим. Всё. Ничего больше в памяти этот фильм не оставил - ни эмоций, ни переживаний, ни чего-то выделяющегося и интересного. Фильм убить время и забыть.
SEYBOR, оставлен 9 мая 2017 21:35
Фильм отличный. Рекомендую любителям данного жанра. Смотреть нужно внимательно и всё будет понятно. Фильм со смыслом. О понятии добра и зла и тонкой гранью между ними, которую очень легко переступить, не заметив.
Vlad_salata, оставлен 3 мая 2017 00:27
Самая бессмысленная роль Брюса Уиллиса. Фильм полон бессмысленных диалогов. Большинство персонажей не раскрыты. Я понял, сценаристы хотели сделать заворот мозгов и неожиданную концовку, как, скажем в "Острове проклятых", "Бойцовский клуб", "Иллюзия обмана" и еще в куче фильмов, которые сняты качественно и в которых продуман каждый кадр, каждая мелочь. В данном фильме создается впечатление, что сценарий писали под коксом, диалоги на коленке, а снимали вообще на шару. Нет, что-то в этом фильме есть, но очень много диалогов не продуманно и все время ощущается какая-то сырость, незаконченность. Как будто в финальный монтаж пошли все самые кривые дубли и диалоги. Как будто фильм снимали в дикой спешке и на авось. Короче дизлайк. Бомбануло.
asterwilly, оставлен 28 апреля 2017 13:17
Ну вот что происходит с этим направлением в кинематографии? Бывает, хочется просто залипнуть в крутой боевик, прожевать чипсы на диване и уйти с хорошим послевкусием, а не размышлениями и домыслами в духе "Черт побери, а что же там все-таки произошло?". Много недосказанного и не раскрытого. Начало фильма захватывающее и с самого начала приковывает к экрану крутой формой, работой "четких" парней с пушками, захватом заложников и т.д. - все в духе Голливуда, но потом что то идет не так и нам предлагают залипать еще сильнее в экран и думать над сюжетом. Складывается впечатление, что сценарист на каком то моменте разошелся и забыл собрать все до кучи. Так же, в фильме, напоминаю - в боевике, проскакивает тема любви и потери, и эта история становится чуть ли не центральной линией сюжета.  Спойлер1. Как красавчик, молодой сотрудник ФБР, бывший спецназовец может совершать налеты, а потом сразу же появляться на месте преступления и опрашивать свидетелей?2. Сцена ограбления в главном отделении банка. Очень забавно выглядело их проникновение по лестнице, когда президент банка усилил охрану, а на входе не было ни одного сотрудника? 3. Когда это трое полицейских успели договориться по поводу дележки бабок и каким образом ФБРовец об этом узнал, что навел на них собак!?4. Финальная сцена, непоколебимый Брюс Уиллис приезжает в Мексику поговорить с "подонками" и вместо этого убивает главного негодяя, при этом пренебрегая своими принципами и идеалами?6 из 10 - чисто из-за Уиллиса и актеришки из "Антураж".
Вячеслав04101985, оставлен 27 апреля 2017 18:53
Фильм из разряда тех, над которыми надо поразмышлять. Сюжет своеобразный. И смотреть надо внимательно, чтобы не упустить даже мелочей. Безусловно, останутся вопросы. Актёрская игра в принципе нормальная. Для разового просмотра подойдёт.
Arwen, оставлен 24 апреля 2017 01:57
Это было скучно и долго. Примитивные диалоги, не несущие никакой смысловой нагрузки, слабый сюжет, смазанная концовка. Брюсу дали роль только в качестве наживки для зрителя.
ber.nad, оставлен 23 апреля 2017 17:59
Фильм - очень в стиле Брюса Уиллиса, пытались нагнать тумана и драматизма, но всё равно получился незамысловатый детектив, не получился триллер. Теперь, когда смотрю фильмы с Брюсом Уиллисом, изначально жду, что будет простой сюжет, средний фильм. Мда, его звезда зашла в 90-х г...
romashka_anuta, оставлен 22 апреля 2017 21:48
Хороший фильм, как в старые добрые времена. Нет столько обработки и спецэффектов, игра актеров отличная. Всем советую к просмотру.
Лунный Кот Маэстро, оставлен 22 апреля 2017 21:33
Не знаю, как по мне, фильм - скука смертная, 4 раза чуть не уснул пока смотрел. Сцены с ограблениями разбавляли сюжет - но все равно, из-за музона, темной обстановки мрака и дождя постоянно клонило в сон, а длинные бессмысленные разговоры следователей утомляли еще больше. Такая обстановка подошла бы гуд, если по городу вместо грабителей бегали монстры с клыками, разрывающими людей на части... Летевшими кишками во все стороны, дикими визгами, рычанием в темных переулках.. Тогда бы ты сидел на иголках под такое оформление и да, не засыпал ожидая следующего сюжетного витка! Пока гений ФБРшник догонит что требуется делать дальше. Зря потраченное время, Брюс тут лишь слегка бзднул, а не отыграл свою роль, получил бабло за участие и свалил вот вся его "Актерская игра".
Tina1869, оставлен 22 апреля 2017 16:49
Фильмы с таким сюжетом и постановкой я смотрела в 2001-м. И это было просто супер. Сейчас снимать такое просто непростительно для кинематографа. Море косяков, резкий переход от сцены с насилием к любовной истории. Герои абсолютно не напрягаются, чтобы убедить нас, как им страшно, как они сопереживают. Ну вообще, можно снять отдельный фильм о фильме с косяками. А Брюсси как будто вообще живет отдельной жизнью во всем этом компоте. Ни о чем.
Darkvik, оставлен 21 апреля 2017 22:13
Хороший фильм, есть интрига, нет "хороших" или "плохих", все "грешат", сюжет не банален, стоит посмотреть. Наконец-то Брюс сыграл в приличном фильме, а то последние фильмы с его участием полный шлак.
koroljulian, оставлен 21 апреля 2017 16:04
Фильм замечательный, сюжет есть и он интересный, совершенно не жаль потраченного времени. Актеры прекрасны. Меня фильм задел. Посмотрю потом еще раз, 10/10.
sheldou, оставлен 14 марта 2017 19:26
Как ни странно фильм мне понравился, хотя самые прекрасные роли Брюса Уиллиса уже в прошлом и теперь ему предоставляют только игру плохих парней, а не героев как раньше), но Уиллис на то он и Уиллис, что хорош в своих амплуа, классно придумано, налёты на банки в форме спецназа, и неплохая игра других актеров. Рекомендую посмотреть.
vladimirm51, оставлен 8 февраля 2017 23:21
Фильм не стоит потерянного времени. Сюжет плохо продуман. Сцены ограбления абсолютно неправдоподобны. Оценка 5 из 10.
zhorik 26, оставлен 18 января 2017 12:28
Фильм интересен как боевик, даже запутан, что тоже радует. Дэйв Батиста наконец почувствовал себя полноправным актером, а не просто горой мышц.
steame, оставлен 16 января 2017 15:50
Фильм обязательно стоит посмотреть любителям жанра "ограбление банка". Вопросов в конце фильма не осталось. Все понятно и раскрыто. Не могу не заметить, что Уиллис тут был очень кстати, да и в принципе актерский состав довольно не плох. При просмотре фильма ощущался просмотр зарубежного полуторачасового сериала.
yrcauskas, оставлен 7 января 2017 03:17
Хороший такой фильм! Но в некоторых местах перевод ужасен или вообще нет.  СпойлерТолько в конце вообще не понял смысла, для чего он завалил главаря банков! Хотелось чтоб этих преступников арестовали. То, что тот мусор, который с женкой был у которой рак, я сразу допер, что ему по-любому нужны деньги на лечение жены! Но другие я так и не понял для чего там в снимались! Так и никого не поймали, ни одного преступника!
IvanVanko, оставлен 2 января 2017 22:59
Хорошее кино, к просмотру рекомендую. Экшн в полной мере, динамичен, сюжет присутствует. Нет никаких супергероев, каждый из них со своим скелетом в шкафу. Глубокий смысл фильма вы тут не найдете, да и не хочется его искать. Эдакий боевичок, который достоин внимания, вечерком. Одно мне только осталось непонятно - почему всё время в фильме идет дождь?
CoCoTown, оставлен 29 ноября 2016 09:52
Люблю когда в фильмах нет положительных и отрицательных героев. Мне показалось, что это именно такой фильм. Нет много экшна. Ну и что? Фильм не высший класс, но посмотреть можно.
КиноооЛюблю, оставлен 21 октября 2016 12:49
Это было ужасно! Конец - вообще бред. Возможно, виноват во всём перевод, но, просмотрев этот фильм, у меня остался неприятный осадок и куча вопросов, в некоторых местах вообще не понятно, о чём идёт речь. Чтобы понять этот фильм нужно его пересмотреть, а вот второй раз смотреть его не хочется, с таким переводом тем более.
BBRodregues, оставлен 4 октября 2016 02:57
Нормальный фильм. Сюжет интересный, динамика в плюсе. Но есть нюанс, который портит общую картину. Это ужасный, даже жуткий (не знаю - матом можно тут писать?) перевод! Одна бестолочь перевела, другая, блин, озвучила! Люди, озвучивая фильм, не обращают никакого внимания на то, что половина фраз в переводе полный бессвязаный бред.