Спасти рядового Райана (1998)

Я специально зарегистрировался на сайте, чтобы оставить комментарий к этому фильму. Не смотря на пропитанность фильма американским патриотизмом, это один из любимых фильмов про войну. Но есть одно но. Этот дубляж просто вымораживает, мне противно смотреть. Слова "Получилось. Кровь остановили. Мы остановили кровь" медик произносит с таким безразличием, как будто он не на передовой делает операцию, а сидит в уютном помещении госпиталя. Озвучка просто без эмоций. Такое впечатление, что люди, делавшие дубляж, даже не смотрели этот фильм. В первый раз я смотрел его в кинотеатре, потом купил на диске. И там был отличный перевод, с эмоциями и переживаниями героев.

Сюжетная линия настолько соплива, что и соплей не хватит на всю сюжетную линию. Шутки в сторону. Почему командование отправило взвод во главе с целым капитаном на поиски единственного брата, который, возможно, мог остаться в живых? Гуманизм? Генерал явно думал о матери, которая осталась без троих сыновей? Давайте вернем последнего). Чушь понятно. Но... Почти цитата, не помню дословно, капитана Миллера: "Война везде. И наша цель - победить в ней." Какая разница, какая стоит перед тобой задача? Ведь это война. И здесь тоже уместно вспомнить слова Райбена (оу, не помню уже точно, как его звали, он был вооружён ручным пулемётом Браунинга 1918), "я хочу воевать, я хочу убивать немцев и заниматься реальным делом". Он даже и не подозревал о важности своей миссии. Фильм - 5. Больше пока не сняли ничего подобного. Кто не смотрел - с того комментарий.

При всем великолепии фильма, бесспорном, сюжетная линия банальна, вычурна и соплива. Автор соблазнился ею, и старался как мог утереть сопли дитяти, увы - сие неможно, дите ведь.

С детства обожал этот фильм, пересматривал его тысячу раз на ряду с фильмом "Падение черного ястреба". Мне всё равно что американский, что в нём от начала и до конца пронизано американским патриотизмом. Несколько человек погибло ради одного, а он не хочет уходить домой. Типичный американский патриотизм. Но господи, как же великолепно снят фильм. Практически 20 лет прошло! Я не верю что спустя 20 лет фильм смотрится как свежий, и ни капельки не уступает новейших картинам, да что там, не которые он с легкостью переплюнет. Такой реализм военных баталий может превзойти только "Тихоокеанский фронт". Это прекрасный военный фильм, и отличная драма. Жаль что наши не умеет снимать что то хоть приближенное к такой культовой картине Спилберга. 5 из 5.

Не зря фильм получил столько Оскаров. Умеют американцы снимать фильмы о Второй мировой войне, прошло уже практический 20 лет, а картина и сейчас смотрится на одном дыхании. Если еще не видели, обязательно посмотрите.

Кто же спорит, что это отличный фильм... В каждой сцене, в каждом моменте чувствуется тяжелая, жестокая война. Честь, отвага, долг, доходящие до самоубийственного уровня. Самое страшное событие в нашей истории так, как оно было -- кровища, грязища, кишки и полное презрение к смерти. Фильм показывает: неважно, кто в итоге выиграл войну, а что выиграли те, кто был готов умереть за победу. Даже если он этого не хотел. Выиграть не для себя, но для всех остальных. Мораль фильма очень проста: иногда важно не за что ты воюешь, а за кого ты воюешь. Шикарный фильм, естественно, 10/10.

Фильм отличный. Некоторые комментаторы ниже, недооценивают фильм из-за своего "патриотизма". Дело в том, что в советских и российских фильмах про ВОВ показан героизм, и нет места трагедии. Этот же фильм затрагивает реальную войну, в отличии от наших. Здесь каждый герой - отдельная личность, кто-то трус, кто-то герой. В наших же фильмах, у солдат нет личности, они все поголовно герои. Хоть я и не испытываю сильной антипатии к советским фильмам про ВОВ, но слова: "фильм плохой, потому что он американский" мною расцениваются как лицемерие.

Это, пожалуй, лучший фильм о реалиях Второй Мировой со стороны солдат (со стороны гражданских - я бы назвал фильм "Иди и смотри"). Почему? По пунктам:1. По этому фильму можно чуть ли не изучать историю высадки в Нормандии. Сама история главных героев и их похождение художественный вымысел, но всё остальное воссоздано верно. Спаржа Роммеля (линия береговых укреплений) воссоздана идеально. Реальным был так же штурм высот. Чётко соблюдены воинские звания (а не как в современных фильмах, где майор может быть с погонами полковника). Реально десантная высадка была завалена, и выживших раскидало совсем не по плану, в итоге чего многие отделения не смогли собраться и чудом выжили. Реальное отношение к военнопленным. Американцы в мемуарах не скрывают что часты были случаи расстрелов на месте, в особенности ССовцев, но так же были часты случаи оказания первой помощи немецким раненым.  Спойлер После перестрелки в доме, когда падает стена, американский медик как раз начинает осматривать немецкого раненого, подающего признаки жизни. Чётко воссоздана форма, военная техника и оружие как американцев, так и немцев. Боже мой - да там даже пароль-отзыв (Гром - Вспышка) использованы каковы они были в реальной жизни.2. Без политики. Армия в США изначально структура довольно аполитичная (так исторический сложилось - у них даже политруков не было во время Второй Мировой и после). Солдаты и офицеры показаны реальными людьми. Кто то храбрый, кто то трус. Кто то не моргнув глазом расстреливает сдающегося в плен, а кто-то бьётся за сохранение жизни пленного пулемётчика и открыто заявляет о неприятии расстрела военнопленных.  СпойлерТо, что потом гуманист сам расстрелял военнопленного - это не военное преступление. Данный тип уже был взят в плен 1 раз, а соответственно если он снова берётся за оружие, то при повторном попадании в плен его абсолютно законно ждёт расстрел.3. Реализм. Ну тут вы всё сами можете увидеть. Фильм был номинирован на Оскар за лучший грим, получил Оскар за звук и премию BAFTA за визуальные эффекты.4. Мало пафоса. Да, он есть, но в кино без этого не обойтись. Да и та маленькая толика пафоса пущена не просто так, а для раскрытия персонажей.5. Актёры и их персонажи. Отличная актёрская игра и отличное раскрытие персонажей, что переживаешь за каждого из них.Итог: Отличный фильм о Второй Мировой Войне. Показывает войну без прикрас, пафоса и ура-патриотизма. Увы, но нашему кино до этого о-ой как далеко. Мы привыкли снимать фильмы о храбрости и героизме (и снимали их раньше очень хорошо), но показав как солдат закрывает грудью пулемёт, мы всегда показывали героизм ситуации, но никогда не показывали трагедию. В общем - достойный фильм и для тех, кто хочет сложить представление о войне как таковой, и для тех, кто хочет понять что было во время открытия Второго Фронта и желающим увидеть хорошую военную драму тоже рекомендую к просмотру.Цитата: baiker4444Более корявой постановки последнего боя с кучей косяков в минуту времени я не видел... Начну разъяснять матчасть по пунктам:1) "один носок пошел клеить на танк и взорвался сам, хотя фитилю еще минуты 3 гореть как минимум" - во-первых не 3 минуты. Данный фитили горят обычно со скоростью 1 см в секунду. Если бы фитиль был на 3 минуты, он был бы на 180 см где-то. Ну то есть с человеческий рост. У бойца в фильме фитиль был от силы секунд на 30. Но фитили имеют такое паршивой свойство как "простреливать", в итоге чего, фитиль на 30 секунд может ВНЕЗАПНО взорваться через 20-25 секунд. Да и надо понимать что организм человека во время боя офигевает, т.к. ему не очень нравится что его могут и хотят убить. Там показано что чувак начал мешкать с прикреплением липучки что сыграло свою роль. Это нормально. Советую съездить поиграть в страйкбол. Это отличный досуг на природе, а за одно там можно хорошо прочувствовать офигевание организма под градом ПЛАСТИКОВЫХ шариков и потом помножить это состоянии не реальную опасность для жизни выведя в итоге что, примерно, чувствует человек в бою.2. "Танк уже рядом, а эти фитили зажгли и смотрят сидят, что ж те медленно горят" - ну подбегать и клеить мину на танк, а потом поджигать, весьма глупо и чревато смертью от передозировки организма немецким свинцом. Заранее зажигать, когда танк далеко, тоже чревато п.1 данного списка.3. "Другой провода у взрывчатки соединять начал, когда фашисты под окнами у него пошли, до этого сидел, ждал непонятно чего" видать вы плохо знакомы с данным девайсом. Провода от взрывчатого устройства присоединяются в последний момент к данной динамо-машине, дабы не произошёл случайный взрыв не вовремя (мало ли там чего внутри неё проскочит). А ждал он как раз того, когда "фашисты" (а на самом деле вернее сказать нацисты) как раз войдут в зону действия взрывчатых устройств. Согласись - глупо взрывать взрывчатое устройство просто так. Лучше когда в зону его действия враг попадёт.4. "Другие умные 10 гранат кинули в люк танка (одной наверно мало)" ну во-первых не 10, а 3, а во-вторых - да, одной мало. При испытаниях отечественной гранаты Ф-1 из 10 штук не взорвались где-то 2-3. Потом это отработали усовершенствованиями разными, но соль всё та-же - всегда есть шанс что граната не взорвётся. 3 гранаты в люк - довольно дешёвая цена, учитывая что они покупают гарантию того, что танк ВНЕЗАПНО не начнёт вновь по ним палить т.к. кто то там всё же выжил. Если пронырливый танкист как то сможет успеть найти и выкинуть 1 гранату, то с 3-я его номер уже не прокатит и немецкий танк 100% больше не доставит проблем.5. "Тут же немцы выкатывают крупнокалиберный пулемет, а гранат-то уже нет - ну и положили всех на танке." Были бы гранаты - всё равно бы положили. Для того что бы выдернуть из гранаты чеку надо сначала распрямить её усики, после чего уже выдернуть саму чеку (которая сидит ой как туго) на что уйдёт 3-5 секунд точно. Да и показывается что "крупнокалиберный пулемёт" выкатили им со спины. В кавычки взял, потому что это не крупнокалиберный пулемёт, а малокалиберная зенитка 2 cm FlaK 30 (которая использовалась как против авиации, так и против наземных целей).

Цитата: Буревестник ДВВот и плохо, что понять не можете. Поскольку этот кинец снят людьми, которые абсолютно не знают, что такое война, не знают, что такое враг на твоей земле...Ну неправ ты. При всём уважении к советским фильмам о войне, я не могу назвать ни одного, который передаёт весь ужас войны так, как эта лента. И неважно на своей земле тебя из пулемёта утюжат или нет. Вот так навскидку только в "Они сражались за Родину" есть небольшой эпизод, где Иван Звягинцев (персонаж Сергея Бондарчука) рефлексирует после артобстрела и "9 рота" с её фразой о кишках на гусеницах. Но то слова.Здесь всё наглядно. Война она и руки отрывает, и ноги, и наизнанку буквально выворачивает. И избавление в лице смерти ой как не сразу иногда приходит. И жить хочется. И здоровые сильные мужики ревут как дети в голос после штурма укреплённого участка вражеской оборонительной полосы или отражения атаки противника.Я пересмотрел этот фильм впервые за 15 лет. Меня, уже довольно зрелого человека, временами в дрожь бросало от сопереживания героям. Этот фильм надо нашим горячим головам принудительно показывать, которые пытаются бряцать оружием, чтобы увидели они, как оно там бывает.

Фильм не об истории... фильм о человеке и его решениях. Да, США много преувеличивает, но это кино о другом! Кино о команде, о поступках, а не про истинную историю... бьюсь об заклад этой битвы у моста и не было! И что? Самые реалистичные бои за всю историю кинематографа... двадцать лет прошло, а подобного не повторили... сам Спилберг не повторил. Есть фильмы, где война показана красочней и динамичней, но смотря их я не ощущал себя там... в бою! Януш Камински постарался! Я очень хочу увидеть что-то подобное от наших режиссёров... реализм... исполнение, а не тупость Красной армии, как в Единичке. Не шлак, как в Сталинграде. Вот бы в СССР могли так снимать... с душой СССРовских картин и таким же подобным реализмом фильм получился бы на ура! Как бы я не относился к ЗАПАДУ...у них своё видение, своя история, своё право... не заслуженное, но своё. Они помнили о нашей победе и благодарили, но мы сами виноваты, что весь мир забыл! А это просто кино... о капитане Миллере и его бойцах. О его решениях... здравых и безрассудных. Фильм о Райане, которого ненавидят с самого начала, но потом уважают как солдата! О Райбоне, которому наплевать на всё, но он идёт в бой! О сержанте Хорвате, который до самого конца верен Миллеру и верит в добро на всей этой проклятой войне. Грандиозная картина! Они не РУССКИЕ! Они другие и фильмы их другие и война у них другая. Это кино, а не история! 100 из 100!

Цитата: ATLJNJDФильм безумно хорош тем, что вызывает отвращение к войне. Шедевр - когда капли дождя топчут солдатские сапоги. Есть там и честь и подвиг, но основное - боль и страдание. Совершенно не могу понять людей, которые равняют "В бой идут одни старики" или "Аты-баты шли солдаты" с этим фильмом.Вот и плохо, что понять не можете. Поскольку этот кинец снят людьми, которые абсолютно не знают, что такое война, не знают, что такое враг на твоей земле. Сплошная фальш и выдумка (я не об игре актеров, а о сценарии). А фильмы, с которыми я сравниваю, показывают именно то, из чего состоит война. Это не только горе, кровь и пот. Это еще и жизнь. Жизнь на войне. Понимание того, что ты и люди тебя окружающие в любой момент могут быть убиты. В одном советском фильме генерал, потерявший сына, говорит примерно такую фразу: "я не могу скорбеть только о нем, видя сотни и тысячи погибших пацанов, ровесников сына". Вот в этой только фразе чувствуется масштаб трагедии (не гарантирую точность цитаты, но смысл именно такой). И я не понимаю Вашего удивления. Этот фильм о 2-й мировой, наши фильмы о Великой Отечественной. Естественно, что я их сравниваю. Но извините, сравнение не в пользу американских. В них души нет, я бы так сказал. Соблюден главный принцип Голливуда: главный герой-несколько близких главному герою лиц и чудесное спасение. Утрирую естественно, но в любом голливудском фильме, будь то фантастика, боевик, комедия, военный фильм, фэнтези... везде работает этот принцип. Имхо естественно.И еще... для всех, кто увидел подвиг в этом фильме. Посмотрите "Они сражались за Родину". Особенно тот момент, где молоденькая, хрупкая санитарочка, совсем девчоночка еще, вытаскивает с поля боя раненого солдата, которые не может сам передвигаться по причине сидящих в спине, руках и ногах осколков (он еще и тяжелее ее килограмм на 40). Вот где Подвиг, Боль, Страдание, Честь и Долг.

Фильм безумно хорош тем, что вызывает отвращение к войне. Шедевр - когда капли дождя топчут солдатские сапоги. Есть там и честь и подвиг, но основное - боль и страдание. Совершенно не могу понять людей, которые равняют "В бой идут одни старики" или "Аты-баты шли солдаты" с этим фильмом.

Шедевр, что ещё сказать.  СпойлерШикарный фильм, только мне хотелось, чтобы Вин Дизель остался жив. Жаль в советских и российских фильмах постоянно любовь и всё такое, бесит, когда думаешь, что будет настоящая война, а тут главный герой встречает медсестру и начинается. Фильм великолепен, браво Спилберг и всем кто снимали этот фильм. Моя оценка 10/10!

Чудесный фильм! Не удивлён о заслуге стольких Оскаров! Что уж тут скажешь, первый раз видел эту картину и в общем не разочаровался! Очень интересный сюжет, сама постановка, и стоит задуматься о мужестве и чести, какова это возможность, когда тебе дарят жизнь, твоим же спасением и когда ты отказываешься, не зная, что тебя ждёт в дальнейшем, а потом благодаришь жизнь, что всё так вышло! В общем, всем, кто ещё не видел данную картину - советую посмотреть, оно того стоит! Нам очень понравилось!

Фильм отличный! Достоин всех оскаров, которыми был награжден... Дорогая, качественная, красивая постановка... Наверное единственный фильм американцев о второй мировой без всякого намека на то, что это они в ней победили. Фильм о боли утраты, о мужестве и чести. Маленькие герои большой войны. Ну а Том Хенкс, как всегда, на высоте (один из моих любимых актеров).Спасибо за почти три часа удовольствия, 5/5.

Лишний раз убедился, что штатовские фильмы о Второй Мировой и современные российские - это полная чушь, которые смотреть могут лишь люди, которые совсем не знают истории. "В бой идут одни "старики", "Аты-баты...", "Они сражались за Родину", киноэпопея Юрия Озерова - это шедевральное кино, отражающее суть войны... и даже сравнивать с этим боевичком не могу.

Два момента, которые оправдывают недочёты в фильме:  Спойлер1)в начале, когда показаны расстрелы американскими солдатами, сдающихся в плен немецких. Что собственно и видит капитан Миллер, и по его реакции видно, что он с осуждением относится к этому низкому поступку. Но единственное, что он может предпринять, чтобы избежать подобных случаев, взять с собой переводчика.2)то как в конце фильма Райан кричит изо всех сил со страху. Вспоминаются стихи фронтовика: "Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает войне".

"Спасти рядового Райна" - это, одна из картин которые нужно повесить в музее, так показать войну, без политики без чистых воротничков. Война со своими причудами, в суматохе которой всё-таки люди делали хорошие поступки. Приятного просмотра).

При всем "типа патриотизме" - это лучший фильм который я видел про ВМВ. Для тех, кто не понимает, зачем посылать группу за одним человеком: представьте, что потеряли ребенка на войне. А затем умножьте в 4 раза. Это просто... Я даже цензурных слов подобрать не могу. У самого трое детей и если представить что погиб один - это горе. А если все - это все, конец. А насчет риска - какой там риск? Они солдаты, они и так постоянно рискуют. Их же не послали в Берлин за этим Райаном. Они должны были найти его по свою сторону фронта.  СпойлерА то что в итоге почти все погибли - так это потому, что они выполняли свой долг.

Тем девочкам, кому не хватает романтики в фильме, посоветую посмотреть "В бой идут одни старики" или "Балладу о солдате". Этот же фильм показывает реалии войны как они есть (естественно что-то приукрашая, а какой фильм без этого), без лишних соплей, танцев с красивыми девушками, порхающих на крыльях любви и т.п.Ведь война - это страх, боль, слякоть, холод, голод и смерть. Данный фильм, как по мне, передал атмосферу военного боя на высочайшем уровне. Взять хотя бы работу пиротехников - как все реалистично. То, что в этом фильме враг тоже дает жару, а не только свой, есть далеко не в каждом фильме. Даже не обращая внимания на какие-то детали, фильм смотрится на одном дыхании.

Более корявой постановки последнего боя с кучей косяков в минуту времени я не видел. Если Спилберг разбирается в космических боях, пусть ими и занимается. Спойлер Перечислять не буду, но, например, один носок пошел клеить на танк и взорвался сам, хотя фитилю еще минуты 3 гореть как минимум. Фитили у взрывчатки подрезать не судьба была перед боем. Танк уже рядом, а эти фитили зажгли и смотрят сидят, что ж те медленно горят. Но как их наклеили на танк, те сразу взорвались (кино все-таки). Другой провода у взрывчатки соединять начал, когда фашисты под окнами у него пошли, до этого сидел, ждал непонятно чего. Другие умные 10 гранат кинули в люк танка (одной наверно мало). Тут же немцы выкатывают крупнокалиберный пулемет, а гранат-то уже нет - ну и положили всех на танке. Они сами-то этого не видят, когда фильм снимают. После наших фильмов про войну, такой бой кажется бредятиной. Оценка 2 из 5. Последние полчаса вообще не стал смотреть.

Посмотрела столь высоко оцененный кинокритиками фильм. И не впечатлилась. Долго, скучно и не пробирает на эмоции. Сюжет изначально показался абсурдным - никак не пойму, почему жизнь одного солдата оказалась ценнее восьми таких же, отправившихся на его спасение. Да и вообще - у армии других дел нет? Бутеры с колбасой, жвачка особенно умиляли. Ну не передают они того духа войны, что был по другую сторону. Да гибли молодые парни, да боялись, да геройствовали. Все. Не было надрыва, не было ужаса и тягот военных действий. Если об этой войне - смотрите фильмы отечественного производства. Остальное экшн и пропаганда.

Я посмотрел фильм и вы знаете, он меня не впечатлил, что там особенного? Патриотизм? Так он во многих военных фильмах есть, что там такого заоблачного за что можно дать 5 Оскаров? Американцы явно сами себе наприписывали лишнего, этот фильм и на 1 Оскар-то как-то не очень тянет, в принципе, фильм-то неплохой, но я не увидел там чего-то нового и какой-то искры, сюжет не впечатляет, а концовка так это вообще полный ппц. Скучновато как-то, первые минут 40 я вообще еле-еле просмотрел, такая нудятина, вообще полфильма заставлял через не хочу себя смотреть, просто потому что многие про него рассказывали, единственное что заинтересовало - это чем же все кончится? А кончилось какой-то фигней, 4/10 ставлю.

Фильм снят именно художественный. Да, красочно. Да, безусловно, эпично. Да, заставляет задуматься. НО(!) одно немаловажное "но" - этот фильм не отображает военные реалии, по крайней мере, в конце. Серьёзно. Изначально я надеялся, что фильм будет о войне. О кровопролитии и прочее, прочее, прочее. Но, увы, нет. Последние сцены показывают или дебилизм американских военных (что априори невозможно, ведь жить то всем хочется) или же дурость постановки. СпойлерОбъясните мне, с какого рожна танк в городе едет первым? В боях на равнинах бронетехнику гонят вперёд, в город сначала входит пехота, иногда мотострелки. Какого рожна немцы пустили танк первым? Ладно, предположим, что танк впереди это нормально. А теперь объясните мне, ЧТО ДЕЛАЕТ ТЯЖЁЛЫЙ ТАНК В ГОЛОВНОЙ КОЛОННЕ? Да даже по законам логики этого быть не может. В общем, за постановку - +10. За реалистичность - 2, и то с натяжкой.

Маленький Философ, ну давай разберем по частям тобою написанное.  Спойлер1) Непромокаемые чехлы. И что теперь? Сидит такой генерал и думает "А вот советская армия бежит идет в бой с саперными лопатами в руках. А давайте выкинем нахер чехлы и тоже с лопатами ломанемся, чо мы как лохи". Если есть возможность, то не стоит ей пренебрегать. 2) Кажется, это и так понятно, в том же весь смысл заключается. Одна мать потеряла сразу троих сыновей, поэтому, только поэтому четвертого отправляют домой. 3-4) Это из разряда "а в Африке дети голодают". И че теперь? Есть возможность? Жри! Или им полудохлыми идти в бой только из-за солидарности к детям СССР? "Интузиазм" - то, конечно, энтузиазм, но сытым воюется лучше.

Что ж, посмотрела наконец-то тот фильм. Все его так хвалят, и говорят, что каждый должен посмотреть его! Скажу так, при просмотре советских военных фильмов обычно заливаюсь слезами, а тут ни одной слезинки не проронила. Сначала оценка - 5 из 10. А теперь длинный отзыв, да простите меня, накипело.  СпойлерВ общем, фильм мне не понравился, даже Том Хенкс не особо спас его. Во-первых, сценарий просто УЖАС! - вот совсем они что ли сбрендили?! Отправить группу бойцов неизвестно куда, искать человека, который даже непонятно жив или нет, и тот человек не обладает какими-то ценными сведениями или навыками! Нет, понятно, жизнь каждого человека - величайшая ценность, но блин, за него умирали тоже достойные люди!Где логика? - спасти чьего-то одного сына, а потерять несколько чьих-то сыновей, мужей, отцов, братьев? Сами военные сцены сняты отлично! Но некоторые моменты меня просто в шок повергли - то во-вторых:1. непромокаемые чехлы на оружии в начале фильма (а теперь вспомните с каким оружием бросались в бой солдаты Красной Армии - чаще с ножом, лопатой или кривым ружьем, которое стреляет комком грязи)2. военные начальники собрали целый консилиум, чтобы решить, как же помочь бедной матери и вернуть ей сына, даже домой к ней приехали при параде и вдвоем (генералам что заняться больше нечем??? война, мать вашу идет! у нас тут миллионы матерей осиротели! 43й год! в России уже не люди, а тени остались!)3. вы видели чем питаются солдаты Армии США? Бутербродами с колбасой и сыром (ну понятно оно, сил надо набираться перед боем, а наши русские и так - 3 дня нежравши с лопатой в руке на чистом интузиазме врага бьют)4. конечно же все с жевачками идут в последний бой (у нас дети сахар вместе с землей жрут, если увидят, а у них американский солдат жевачечкой нервы успокаивает), а главное не боятся поперхнуться во время боя!В общем спецэффекты на уровне, актерская игра супер, все остальное на фоне моих любимых фильмов о войне 1939-1945гг, просто НОЛЬ с минусом!

Прошла неделя от моего комментария, а я опять пересматриваю этот фильм... Не буду грузить Вас, но я много увидел в этом кино. 355 раз просматриваю. Любая мелочь, любой взгляд актёра играет незаменимую последовательность этого фильма... всё связано... Люблю это кино, вот и смотрю в 356 раз). Всегда плачу в конце).Ещё добавлю своего слова, если Вы не против. Заметил, как в этом фильме до нас доносят отношения КАПИТАНА (Миллера) и СЕРЖАНТА (Ховарта). Это очень напоминает фильм "В бой идет одни старики", где герой Смирнова так же направлял мудрыми советами Быкова). Во время просмотра слушайте диалоги... смотрите на реакцию актёров...обращайте внимание на всё! Фильм шикарен! Он не оставит никого равнодушным! 10 из 10).

Фильм просто шикарный, но есть один момент, который не даёт мне покоя. Я только обрадовался, что, помимо Тома Хэнкса, здесь играет Вин Дизель и, как на зло, его первым же убивают. Появляется такое двойственное чувство, когда твой любимый актёр умирает...

Фильм поражает своей реалистичностью! Сцены боёв сняты шедеврально... Это самый мой любимый фильм о войне. Он не о том, как бравые американские вояки спасали одного человека... он о том, как одному человеку (капитану Миллеру), отвечающему за жизнь своих солдат, приходиться принимать ответственность и выбирать нелёгкие решения. Браво, товарищ Спилберг! Браво, Том Хэнкс и другие. Спасибо за то, что показали войну своими глазами. У каждого своя правда. Фильм на супер отлично!

Фильм потрясает: хорошими эффектами (для 1998 года), актерской игрой, атмосферой, достоверностью происходящего, сценарием и хорошей режиссурой... тут 10 из 10. О достоверности: насколько мне помнится, было что-то вроде закона, который говорил о последнем кормильце в семье; однако посылать на его возвращение отделение рейнджеров (одно из элитных подразделений армии США), на мой взгляд, неразумно; если что, ей (матери) выплачивали бы пособие или что-то вроде того... тут 8 из 10. Хейтерам: это не пропаганда, а просто отличный фильм. Американцы тоже кучу народу оставили во Франции, Голландии и Бельгии (я уже молчу про Тихоокеанский флот)... так что не одни "деды" сражались против нацизма и фашизма. Моя оценка 9/10.