Турецкий гамбит (2005)

Сегодня прочитал книгу, и решил посмотреть, что там наснимали.От книги был в восторге, но фильм такое убожество, так мало оставили от книги, и сделали настолько глупую концовку, не одного героя не раскрыли вообще, такое чувство, будто режиссер прочитал краткое изложение книги, еще и забыл чем она кончилась, и снимал все по памяти. Возможно он таким образом хотел удивить фанатов Акунина, но лично меня только разочаровал... причем настолько сильно, что заставил зарегистрироваться на сайте, дабы написать правдивый комментарий, а то не возможно это читать: "Фильм потрясающий! Отлично снят!", и все подобные восторженные вопли! Ужас.У режиссера что, фетиш на колеса и черные дыры, которые постоянно через каждые десять минут влетают в экран, создается впечатление, что Файзиев вставил кадры своей эндоскопии, любезно подаренные ему любимым проктологом.В этом фильме все плохо, я не являюсь ненавистником отечественного кино, есть масса потрясающих картин. Но если ты взялся за экранизацию успешной книги, зачем ее портить переворачивая все с ног на голову. Актеров подобрали так себе. Только один актер импонировал мне своей игрой, но его было так мало... зачем они урезали Зурова, это был великолепный персонаж, при чем актер справился со своей ролью, несмотря на то что его здесь почти не было, но он как-то соответствовал книге, остальные же... эх, нет слов. Персонаж Варвара в этом фильме настолько противная, что хочется выключить сразу же после сцены в трактире в начале фильма! Много плохого хочется еще сказать. Но пальцы устали. Фильм 1 из 10. Я разочарован.

Красивый фильм. Я пересматриваю его не первый десяток раз. Он вроде бы и исторический, но и одновременно с этим наполнен так сказать "движухой".

Конечно, и я скажу, что фильм отличный. Поставлен интересно и жизненно. Иногда, правда, нервирует своей наивностью Варвара Суворова. Но в целом держит в напряжении до конца, и все время гадаешь, кто же этот предатель? Рекомендуем посмотреть и вам.

Обожаю Бориса Акунина. Прочитала всю серию книг про Фандорина. Фильмы, снятые по его книгам, ничем им не уступают, а наоборот дополняют друг друга. Очень удачная экранизация. Советую всем. 10 из 10.

Не зря у фильма такой рейтинг, мне очень понравился, актерский состав чуть ли не весь звёздный, оригинальный, даже скажу закрученный сюжет, отличный Российский блокбастер, фильм на пятёрочку.

Впервые я этот фильм посмотрел еще далекой весной 2005 года, когда он только вышел. И с тех пор пересматривал его раз десять - то по своему желанию, то во время показов по телевидению. Причиной же для таких частых повторов было то, что "Турецкий гамбит" мне очень нравится. В сравнении же с одноименным романом Бориса Акунина, по мотивам которого снят фильм, хочу сказать, что в фильме сюжет развивается гораздо более логично и гармонично, нежели это представлено на страницах книги. Так что, хвала сценаристу! Да и для зрителя понятней. А посему в этом случае я не соглашусь с последним комментарием, который был до меня. Единственное, что можно было бы поправить в этом фильме, так это убрать вымышленные фамилии реальных исторических героев и заменить их настоящими, чтобы подрастающая молодежь и весь остальной народ, принимающий участие в просмотре, знал и запомнил, как звали истинных творцов истории. В первую очередь это касается генерала Соболева, который на самом деле был генералом Скобелевым. Желаю всем приятного просмотра. И учите историю, господа.

Зря они Анвара эфенди не сделали тем кем он был - замаскированым под французского журналиста Д-Эвре. Там такая концовка хорошая, для фильма можно было бы добавить динамики - боя на улицах с турками вместо бессмысленной драки в хранилище... Анвар был слишком умен, чтобы доводить дело до такого... он же не просто так в книге выпустил Вареньку - понял, что проиграл, но обеспечил Турции нужное время. Один маааленький косячок в кино этом). Город Мурманск, которым тогда еще и не пахло даже на Русском Севере).

Великолепно. Меня фильм впечатлил. Я не ценитель российского кинематографа и меня редко можно заинтересовать картиной отечественного производства. Но в этом фильме всё гармонично, интересно и потрясающе. В общем, браво!

Фильм хорош, но в "Статском советнике", да и даже в "Азазели" роль Фандорина была сыграна гораздо лучше, нежели здесь. Концовка разочаровала. Спойлер Зачем всю вину вешать на героя чувака из улицы разбитых фонарей. Турецкий шпион и есть француз Де Эвре! Или я совсем не понял то, что прочитал. Здесь же французишка спасает Фандорина. Ну как так то! 5,6 из 10.

Мне фильм понравился, полностью соответствует своему романному первоисточнику - такой же легкий, авантюрный, яркий, простой и приятный. Его приятно смотреть и пересматривать, хотя я бы и не сказала, что это бесспорный шедевр.

Согласен с тем, что фильм великолепен, но, по моему мнению, весь шарм портит взбалмошная и туповатая девка, которая на протяжении всего фильма является виновником всего плохого, что произошло. Конечно без этих выходок, которые притягивают сюжет за уши к общему смыслу фильм бы проигрывал, но лично мне весь ход фильма хотелось, чтоб её убили в самом начале.

Фильм великолепен. Образ главного героя почти полностью изменён и не соответствует книге. Даже сюжет немного поменяли. В итоге получилось интересное приключение с ноткой юмора. Драматизма военного фильма я не прочувствовал. 9 из 10.

Согласна с fawkes, Бероев на роль титулярного советника не подходит, хотя актер он хороший, мне нравится. Что касается самого фильма – Русско-Турецкая война со своими интригами плюс красивая романтическая история. Великолепный актерский состав, динамичный сюжет, классные спецэффекты и оригинальная развязка – смотрите и наслаждайтесь это качественное российское кино.