Револьвер (2005)

Полностью солидарен с предыдущим комментарием. Да, это Шедевр, иначе не скажешь, фильм для философского ума, и до него действительно надо дорасти, сегодня пересмотрел раз 7, для меня этот фильм является настольным. 11 из 10.

Итак, начнем по порядку, этот шедевр я только что пересмотрел третий раз. Каждый раз смотря револьвер к нему нельзя относиться как к простому гангстерскому месиву, каждый раз открываешь для себя что-то новое, глубоко-психологическое, это смесь природных инстинктов, интеллекта и гибкости восприятия мира. Восприятие этого фильма изменяется вместе с вашим жизненным опытом, его поймут не все, кто-то напишет что фильм говно, но кто до него дорос - изменит свою картину мира.

Почему-то считают это не самой удачной работой Гая Ричи. Ни фига! Это одна из наиболее удачных, если не самая удачная! Наполненный смыслом, подтекстом и глубиной. В нем каждый увидит то, что есть в нем самом. Этот чертов мистер Голд! Разве он не пожирает нас изнутри? 10/10.

Фильм-классика! Бомба! Хотя и тяжелый для восприятия. Для Голливуда - это неформат. Один из немногих, который чему-то учит. Фильм-притча. Цитаты - инструмент, которым создатели фильма пытаются достучаться до сознания зрителя. Мы привыкли, что информация вливается в наши головы беспрепятственно, т.к. нам все нравится в ней. Этот фильм наоборот, заставляет нас думать и принимать решения, а это мало кто может и хочет в этом мире.

Много слышал хвалебных отзывов о фильме, но, к моему сожалению, надежды не оправдались. Началось, как это часто бывает, интересно, замах был достойный и первая половина уже тянула на полуразрядный, стебовый, гангстерский боевичок, ставила вопросы, но где-то со второй половины фильм, по воле авторов, стал постепенно впадать в шизоидный бред, наворачивать бессмысленные спирали и накапливать нестыковки сюжета. Спойлер Смущать стало многое, полный сумбур – совсем не понятно чего это Грин два года, ждал? Зачем лез на рожон, когда было ясно, что его хотят убить, кто такие Эви и Зак, кто такой Голд? С какого интересу Грину вообще отдавать им деньги, если всё равно скоро умрет? Вот с точки зрения нормальной логики, прокатили бы у нас такие условия? Потом, с какой целью далее эти дельцы одалживают деньги неудачникам и старухам, если, ежу понятно, они их никогда не отдадут? Я уже не говорю, с какого перепуга, совсем умирающий Грин вдруг перестал умирать? Но всё равно продолжал отдавать им свои деньги… взамен на что? Жалко зрителей, которые сидели и тоже ждали ответ на этот вопрос – ЗАЧЕМ? Вторая половина фильма накормила всех по уши "абсолютными формулами" и "потрясающими откровениями" в виде банальных фраз и исторических цитат. Причём эти фразы вдалбливают зрителю в течение фильма с частотой парового молота и постепенно уясняется, что всё - и враги, и друзья, и стёбные персонажи, и сюжетные изгибы – всё, просто сидит у героя в голове… сюжет уже бродит сам по себе, а герой разваливается на части до банального финала и титров.Но это ещё не всё, помимо Грина, почти все главные персоналии фильма постепенно перестают дружить со своей головой, в результате чего картина превращается в нечто совершенно невнятное.Резюме – жалко и обидно, что завязка была, актеры весьма неплохие и есть несколько интересных моментов, а некоторые сценки просто шедевральные, особенно понравился эпизод с официанткой-киллером. При другом раскладе мог бы получиться неплохой фильм, а так – только 3.

Фильм - песня!  СпойлерДвое больных на голову героев: параноик Мак и шизофреник Грин. Остальные нормальные садюги. Фильм динамичен. Трупов ровно столько сколько нужно. Мистера Голда так никто и не увидел - заряженное ружье на стене не выстрелило. Финал достоин параноика. Ну и друзья как всегда оказались вовремя рядом. Обобрали до нитки. Рекомендовано к просмотру.

Первый просмотр этого фильма не вызвал у меня положительных эмоций. Сюжет весьма запутанный и интригующий, но когда я пересмотрела фильм и более детально вникла в суть мне он понравился. Джейсон один из моих любимых актеров, в этом фильме он показал свое перевоплощения в элегантность и тонкого мыслителя. С ролью он справился на все 100, как и всегда. В фильме всегда идет речь о разводке, и в конце фильма лишь понимаешь что эти слова которые он говорил происходили в самом сюжете фильма. "Если хочешь стать умнее, играй более с умным противником" - теперь эта реплика стала одной из моих любимых, над которой можно задуматься и с которой стоит идти по жизни. Впечатляет отснятая картина, изящная операторская и режиссерская работа. Я сама режиссер, сценарист и именно от таких идеальных фильмов идет "зарядка" на создание шедевра!

Это действительно стоит смотреть. Это не какое-то кино. Это проницательный, философский фильм. Браво, Гай Ричи! Это, пожалуй, лучшая его картина!

Любишь фильмы с неожиданной концовкой? Хороший закрученный сюжет? Прописанные, умные диалоги, а не пустой треп? Тогда "Револьвер" - это то, что тебе необходимо! Фильм не для "легкого чтения". Это моментальный "вынос мозга", как выстрел в голову. Сюжетная линия настолько незаурядная, что ты до последнего держишься за тоненькую ниточку, хоть какого-то представления о происходящем, чтобы не запутаться и только в конце осознаешь, что ты и вовсе не держался за нее! Очень интересно наблюдать за Джейсоном Стейтемом, Гай Ричи раскрывал его в своих картинах, как цветок, - это не трешевые одноразовые боевики, в которых сейчас потерялся Стейтем.

Ну, посмотрела. Из всего фильма понравилась только сцена в лифте, застрявшем на 13 этаже. Классная актерская игра. А в остальном... слишком много бессмысленного месилова. Раздражало постоянное повторение одних и тех же афоризмов, будто зрителя держат за тупого ученика, которому недалекий учитель впаривает то, в чем сам толком не разобрался, пытаясь придать вес своим словам постоянным вдалбливанием. Ну а то, что критика алчности и гордыни подается под таким мрачным и кровавым соусом вообще наводит на мысль об обработке сознания как в тоталитарных сектах (уж не синтоист ли режиссер? или сценарист? ). А где идея? Для чего они все трое собрались, такие шахматные разводяги? И чей это спец по разводам и шахматист говорят, что его, Грина, любят, если весь фильм играют им как марионеткой Никак это в толк не возьму. И что тут оценивать?

Гай Риччи скатился окончательно в последних своих работах, не удивительно, что данный фильм провалился в прокате. Фильм претендует на "крутой поворот в вашем сознании", переоценку ценностей и резкий реверс сюжета, однако реализовано это слабо, плохо и, в общем, замысел оказывается прост (хотя и много пафоса развели вокруг одной простой идеи). Меня фильм не впечатлил совершенно, ставлю кое-как 5/10.

Честно сказать муть, хотя смотреть интересно. Можно было на этой теме классный фильм сделать, если бы не увели в умственные дебри. Чересчур переиграли в погоне за особенным фильмом.

Сценарий - классика шизофрении в тяжелой форме. Думаю, это попытка переформатировать героя-убийцу в героя-интеллектуала, обитающего в среде преступного мира. В итоге получился герой-шизофреник, и опять же преступник. Антураж из пары-тройки цитат классиков не помогает сделать фильм хотя бы псевдоинтеллектуальным. Очередное свидетельство деградации кинематографа.

Хороший фильм. Я вот что заметил. Людям нравятся фильмы, где есть психологический подтекст. Для тех, кто не понял концовку.  СпойлерЛюди с которыми вел дела мистер Грин и есть его давнишние друзья по отсидке. Они задумали в конце выдать Грина за мистера Голда. Он пришел с коксом к Маку, который от страха, безвыходности ситуации, убил себя. Единственный недостаток всей этой психологии и философии в том, что мало уделяли внимания реальности. Т.е. такое изобилие разговоров с самим собой, что в это все можно было впихнуть еще полфильма. Я тоже сам с собой часто говорю, поэтому мужик разговаривающий сам с собой как-то неоригинален, что ли. Шедевром все же не назову его.

Искусство в чистом виде (не просто радует глаз - а действительно заставляет думать). Не нужно воспринимать это как просто фильм и оценивать сюжет, актерскую игру, операторскую работу (хотя здесь это всё на высоком уровне) - это философия, обернутая в красивую обложку. Фильм даёт почву для глубоких размышлений. Фильм передаёт необычайно глубокие мысли в простом виде, главное обдумывать все услышанное. Это фильм для умного человека. Существует не так много подобных фильмов, особенно сейчас. Без всяких сомнений - ШЕДЕВР кинематографического искусства.

Это самый лучший и полезный фильм, который я видел. Философия данного фильма копает в саму суть человеческой психики. Первый раз, когда я его посмотрел, он меня вообще не зацепил, я ожидал развлечения и драйва. И я совершенно не понял главный посыл фильма. Но Гай Ричи решил сделать кино не развлекательного жанра, а интеллектуальное кино, завернутое в развлекательную оболочку. Тут вам и высочайшая операторская работа, и немного перестрелок и разные преступные элементы, все в стиле Гая Ричи, но смысл фильма не в этом. Сам фильм очень насыщен символизмом и пронизан каббалистическими идеями, ведь при его создании Гай Ричи активно изучал данную науку. Он взял из нее основные элементы и воплотил их в привычную преступную оболочку. Весь фильм идет борьба ЭГО (Голд) главного героя со своим подсознанием. Вы когда-нибудь задумывались откуда берутся ваши мысли, что такое совесть, страхи, сомнения и прочие неприятные вещи, откуда это берется и показывает данный фильм. Но главное он показывает способ избавления от данных вредных привычек. Данный фильм могут оценить только люди, ищущие чего-то в жизни, понимающие что-то, что показывают по телевизору, и то, что говорят на каждом углу, не есть суть вещей.Фильм не сложен, но в нем есть идеи, которые большинством людей будут просто не замечены, или наоборот есть люди, которые заметят и начнут выпячивать себя умными, да мы и так все знали, нечего учить нас жизни. Единственный фильм, который стоит посмотреть, и на который не жалко потратить свое драгоценное время. Кстати, на мой взгляд, это лучшая роль, сыгранная Джейсоном Стетемом. В данном фильме каждый актер на своем месте. Каждый диалог можно записывать и цитировать в дальнейшем. Музыка настолько гармонично сливается с фильмом, что от данного симбиоза получаешь нереальное удовольствие. Чего стоит только первая часть лунной сонаты №14 Бетховена.Фильм шедевр, но далеко не для всех, большинство не готово осознать идеи данного фильма, потому что они противопоставляют всему что навязывают обычным людям с самого детства. Тот кто поймет идею фильма и осознает ее значимость будет просто в шоке, в котором был я после понимания. Но даже после понимания идеи, я не смог ее использовать пару лет, только сейчас я начал использовать малую часть данной информации, и расти еще есть куда.

Смотрел фильм раз десять, и еще все-таки захотелось посмотреть. Картина заставляет постоянно ломать голову. Смотрите и как хотите понимайте.

Если не соврать, смотрю уже раз 13-тый. По-прежнему как в первый раз. Не каждый поймет этот фильм, когда смотрел первый раз, ничего не понял, после чего сразу смотрел еще раз, чтобы понять смысл этого фильма. Фильм лучший в своем роде, уверен, посмотрю еще не раз.