Вторжение (2007)

Фильм по реальным событиям будущего? В будущем явно будет возможность создать вирусы модифицирующие наследственность. Генномодифицированное человечество. Прометей отдыхает.

Об этом кино я уже писала отзыв, но захотелось дополнить вот чем. После просмотра предыдущих версий, пришла к выводу, что фильмы 1956, 1978 и 2007 года, на мой взгляд, по интересности (простите за слово ) равны. Сценарий у всех картин идентичен, они лишь разнятся местом действия, персонажами и финалом. Однако обычный зритель вряд ли будет смотреть старые варианты, так как черно-белая картинка (1956г.), допотопные спецэффекты и театральная игра актеров - сейчас мало кого интересуют. А вот кино 1993 года - откровенно слабое, не стоит тратить на него время. Так что смотрите "Вторжение" с Николь и Дэниэлом, благо - фильм действительно хорош.  СпойлерЕсть одно принципиальное отличие данного фильма от предшественников. Во всех прежних версиях, "похитители" как бы копировали тело человека, после чего землянин умирал, а во "Вторжении" 2007 года, инопланетяне просто вселяются в людей во время сна. P.S. Все же пальму первенства за "нестандартный финал" я бы вручила картине 1978 года.

Людям не хватает реальных трагедий в жизни, что их так часто придумывают в кино? Или выдуманным трагедиям в кино люди сопереживают больше, чем реальным в жизни? Так или иначе на Землю из Космоса опять прилетела какая-то зараза, которая, проникая в кровь, похищает душу человека, а сама становится на его место, изменив генетику. Весь сюжет крутится вокруг этого. Способ размножения у трансформированный людей очень простой - рыгнуть на нормального человека остатками не переваренной пищи. Весьма не эстетическая, но по фильму достаточно эффективная форма передачи своей генетики. Таким образом сюжет туповат и незамысловат. С другой стороны, играют актеры мирового класса, фильм снят динамично и качественно. В целом не понравился, но зрелищно, раз посмотреть можно. Оценка 5/10.

Цитата: HalielP.S. Нашла и посмотрела, ради интереса, "Вторжение похитителей тел" (1978) и "Похитители тел" (1993). Может быть, вы думаете, уж коли эти фильмы сняты по Финнею, они, хотя бы, схожи в сюжетной линии? Глубоко заблуждаетесь - ничего общего. К книге, более-менее, трепетно отнёсся только Кауфман, чья экранизация 1978 года, кстати, самая удачная и которую, похоже, плагиатили все остальные. Ох, уж эти американские кудесники от Голливуда, любящие снимать сливки.. На самом деле Кауфман сам сплагиатил версию фильма Дона Сигела 1956 года. Которая и сейчас смотрится очень прилично. Раньше длительность фильмов была около часа и "толочь воду в ступе" было некогда. Поэтому фильм 1956г сразу берет зрителя за шиворот и кидает в гущу событий. Кстати, в фильме Кауфмана некоторые моменты просто кусками пересняты на цветную пленку. Поменялось только место действия, в 1978г. происходит в Сан-Франциско, а в фильме 1956г. в маленьком городке.

Мда... а как все хорошо начиналось. О чем фильм вообще? О зомби или эпидемии? Или эпидемии зомби? Кто появился, для чего? Вообще ничего не понятно. Пустая беготня весь фильм. Только присутствие Кидман как-то скрасило просмотр. Товарищи, вы либо снимайте нормальный фильм или не снимайте вообще.

Классный фильм! Конечно, тема сейчас уже подзаезжена, есть фильмы и посильнее этого, но здесь есть один несомненный плюс - это Николь Кидман. В последнее время я "подсела" на фильмы с её участием (у меня слабость к хорошей актёрской игре). Сюжет тоже интересный, ну а развязка - это чисто "Война миров" Уэллса: очень просто всё разрулилось. Короче, приятного просмотра!

Идея очень интересная, но сам фильм сильно мрачный. Как можно такой фильм не отнести к жанру фильмов ужасов? Снят качественно, хорошая игра актеров. Оцениваю как 8 из 10.

Может, и не стоит скрывать эмоции? Пока мы чувствуем, переживаем, злимся, до тех пор мы и люди. Отличный фильм для многократных просмотров.

Отличный фильм! Держал в напряжении до самого конца. Вообще удивлен как мог пропустить такую отличную работу. Смотрел впервые, но можно смотреть и два и три раза. Николь Кидман просто умница, одна из лучших актрис. Не только "икона моды", но и "икона кинематографа"!

Очень интересный и увлекательный триллер, смотрю его уже раз третий или четвёртый, конечно же с большими перерывами, здорово играют, что Николь Кидман, что Дэниел Крэйг, да и сам фильм отличный, смотрится так что не оторваться, почему в США он провалился в прокате ума не приложу? Но мне нравится и это главное, твёрдая десятка.

Лично мне фильм понравился. Не сразу вспомнила, что уже смотрела его, как раз когда вышел впервые. Кидман безусловно прекрасно сыграла! Хотя, её героиня иногда жёстко тупила, но и тут понять можно - она очень переживала за сына. И, кстати, подобный захват внеземными существами куда хуже, чем огромные осьминоги-роботы или испускающие слизь мрази. Когда недружелюбные пришельцы могут выглядеть как все люди - это страшно. Оценка: 8/10.

Так себе кино, не очень зацепило, идея неплохая, но почему-то не понравилось, у Кидман такой взгляд часто проскакивает, как будто она в п*рно снимается, а не в обычном фильме. Короче, не очень, хотя разок посмотреть, думаю, стоит. 6/10.

Фильм толковый. Хорошо снят, да и задумка соответствует. Как увидела, что в главных ролях значится Николь, сразу решила, что фильм стоит смотреть. За всем этим экшеном, есть философский подтекст, мол, ах если бы... Мы ведь все любим рассуждать, мечтать о лучшем, не задумываясь, что может принести сбывшееся желание. В фильме и представлен пример: Мир без войны, все люди братья, никто никому не мстит и полная идиллия. Но, если что-то получаешь, можешь что-то и потерять. Ещё в старых-добрых сказках нас этому учили. Царь, к примеру, получает победу над врагом, но должен отдать что-то чего не было, когда он отправлялся в путь. Ну, почему бы и нет, думает царь, я этого не видел, у меня, собственно, и не должно быть чувства утраты. Но когда он возвращается в своё царство - видит новорожденного ребёнка... Всё встаёт на свои места, и договор не кажется уже таким честным. Так и в этом фильме.  СпойлерДа, люди получили мир и спокойствие, но совершенно потеряли то, что делает нас людьми - эмоции. Что приводит к войне? Собственное тщеславие, жажда власти. Да, это не светлая сторона человеческих желаний, но она является частью каждого, в большей или меньшей мере. Мир, возможно, и правда стал бы лучше, не будь у нас этих качеств, а стал бы он лучше не знай мы чувств: любви, эмпатии, жажды знаний... Ведь, не будь у нас эмоций, мы бы несомненно избавились от тёмных сторон человеческой натуры, но с ней бы ушли и светлые.После фильма остаются вопросы, но вопросы к себе. Это приятно, когда в конце остаётся желание подумать.Я ставлю 5/5. И я читала комментарии ранее, там была фраза о голливудском оптимизме, напротив, финал подталкивает нас к мысли, что не всё так хорошо в этом мире и если не взяться за голову, мы втолкнём себя в глубокую яму.

Вау! Мне очень понравился! Кидман, как всегда, потрясающе сыграла свою роль. Мальчишка молодец! Мать, защищающая свое дитя страшна, черт! Я всех порву за своих детей! А кто знает, о чем она думает в конце фильма? Самые сложные роли - без слов, где нужно одним взглядом сыграть момент. Браво!

Вполне даже хороший фильм, от начала и до конца держит в напряге, хотя чего-то слегка не хватает, не могу понять чего именно, моя оценка 4 из 5, актерская игра Николь на отлично.

Грамотный фильм, все на месте – завязка, интрига, атмосфера, саспенс, экшен и хэппи-энд. Актеры – прекрасно спевшийся дуэт Дэниэла Крэйга и Николь Кидман. Интересно, их специально так подобрали – оба светловолосые и светлоглазые, и малыш, сын Кэрол - блондинчик. Вобщем очень достойный триллер.