Побег из Гулага (2001)

Уморительные немцы, конечно. Как можно было показать таких старых офицеров нквд в своих чинах? При условии, что в частях ОГПУ-НКВД-ФСБ год идет за два, предоставление званий - соответственно. Здесь майору Хозяину - за пятьдесят, старлею Куму - под пятьдесят. Ну и плюс присовокупить все те ляпы, о которых люди уже написали в комментариях. И не надо тут писать про отношения людей и т.п. Они были изображены, описаны, разжеваны сотни раз в других произведениях на данную тематику. Вы, режиссеры/сценаристы, хотя бы чуточку реальности вносили в свои фильмы.

Ну и ну, читаешь отзывы на фильм и удивляешься людям что говорят. Одни ляпы ищут, другие другое, лично я скажу - фильм хорош самим смыслом, что он выжил и вернулся. А по сути все фильмы художественные это ляпы и враньё, если брать так по большому счету, почему это забывают люди, что всё наиграно и никто из артистов не сможет передать образ того, что было в реале. Так что такие дела. Можно смотреть фильм и ничего не увидеть, а можно слушать просто и увидеть многое. Спасибо за фильм.

Видимо режиссёр и сценарист совсем не изучал быт в СССР после войны. Паспорт требовался только для проезда на поезде и на самолёте. А на автобус билет можно было купить без паспорта. Кроме того, немецкий доктор в лагере даёт Клеменсу пистолет ТТ, которым после войны вооружались НКВД и СМЕРШ. Контролёры лесопилок вообще не вооружались, ибо это не военный объект. Косяки... А так хороший фильм... о целеустремленности и веры в себя и свои силы.

Фильм не о географии, а об отношении людей. Приводят примеры был там лагерь или нет. Какая разница, это не документальный фильм. Фильм про то как можно измениться в лучшую сторону, а не о том по какой реке и куда он плыл, сколько протопал и т.д. Сам фильм на 10/10.

Видел этот фильм много лет назад. Не о нации и географии речь, а о человеческом понятии и характере и отношении к людям. Все были хороши и наши и не наши. А фильм прекраснейший, трогает за живое, полностью погружаешься в атмосферу и обстановку. Фильм класс. Всем советую!

Фильм во многом хорош и имеет смысл быть. Но все портят стереотипы которых в фильме много. 1. Придумали лагерь там, где его не было. 2. После 1945 года немцев в Сибирь не гнали. 80% всех военнопленных работали на восстановительных работах. К примеру МГУ немецкие военнопленные строили. И то до 1951 года большинство было отпущено обратно. И кстати питались немцы после 45 в плену лучше, чем рядовые граждане союза. 3. География страны видать до сих пор непонятна европейскому человеку. 4. Русские опять зло. И не важно, что немцы творили, русские все равно зло!

Ужасный несуразный фильм! Полное незнание географии страны, в которой происходит действие. Начнем с того, что на м. Дежнева не было лагерей военнопленных. Там не было железной дороги и до сих пор нет! Интересно, сколько тысяч километров они топали пехом от вагонов до лагеря? После слов "доберемся до Колымских гор", когда они плывут по реке, а там такая сибирская тайга, я выключила фильм. Даже если они пытались показать р. Анадырь, лес слишком таежный. Колымских гор нет! Есть Колымское нагорье, состоящее из сопок. Тюленя застрелить из пистолета с одного выстрела. Ха-ха! Там жировая прослойка затормозила бы пулю и тюлень бы свалил в море. В общем, не ожидала такого некачественного кино от немцев.

Все фильмы на тему советских ГУЛАГов обладают своей исключительной атмосферой! ГУЛАГ - адский "Левиафан" Томаса Гоббса на Земле, перемалывающий десятками лет судьбы людей, но желание выжить, не сломаться любой ценой, и не просто выжить, а преодолеть границы и добраться до дома, несмотря ни на что, - вот Воля к Жизни, которая сильнее Воли к Власти (по Ницше).

Человек имеет свойство меняться даже если он и фриц, кроме того на войне у них были и те кто осознавал весь ужас происходящего и не желал в этом участвовать. Одним словом, тот, кто был человеком, им и остался, несмотря на обстоятельства. Несмотря на странные нестыковки и нелогичность некоторых поступков и неточную реалистичность в целом фильм неплох, атмосфера удалась, не зря потратил время.

Могу сказать одно на все комментарии отрицательные. В тот момент не сладко было ни нашим ни им. Не дай бог было попасть в плен хоть на чью-то сторону. Все были жестокими, озлобленными. Полегло очень много людей.

Фильм хороший, посмотреть можно. Он о сильном характере, но в фильме много нереалистичных моментов, из-за чего воспринимаешь его не серьезно. К немцу никакого сочувствия не было, а вот ЧЕЛОВЕКУ сопереживаешь.

Я не ожидал, что фильм окажется настолько сказочным и несуразным, ожидал немного большего. По сказочности, этот фильм можно, конечно, сравнить с самим "Индиана Джонс", но до Индиана Джонс такой "ущербный фильм" по многим критериям существенно не дотягивает. Персонажи здесь втиснуты без смысла, играют роли нелепо: чукчи, даже непохожи на чукчей, русские на русских, а поступки этих людей нелепы и бессмысленны от начала и до конца. И все то этому беглому немцу помогают! Ну да, конечно... Кому бы он там нужен в тайге или в Ташкенте, чтобы его выручали совершенно посторонние люди, жертвуя, при этом, собственной жизнью. А кто бы там искал какого-то беглого фрица несколько лет по всей тайге, по всей России - да кому он вообще нужен. Ну сбежал, ну не поймали. Молодец. И списали бы его на умерших или на расстрелянных уже через пару дней. Зачем надо было гонятся за ним по всему союзу, кто он такой, Гитлер что ли? Конец фильма, вообще, настолько туп и нелогичен, что просто убивает наповал. В общем, поэтому конец тут неожиданный, это уж точно. Короче, я убил своё время впустую на эту сказочную чушь: лучше бы я тупо строгал дощечку 2 часа перочинным ножиком, поэтому кроме худшей оценки здесь ничего и быть не может. Это настоящий отстой.